劉建國(guó)
整車物流是指將下線的商品車輛從整車廠運(yùn)往經(jīng)銷商或者最終客戶的過(guò)程,包括兩個(gè)主要部分:整車倉(cāng)儲(chǔ)和整車運(yùn)輸,是汽車生產(chǎn)廠家將整車發(fā)往各經(jīng)銷商的運(yùn)輸和庫(kù)存過(guò)程,其中主要考慮的是對(duì)運(yùn)輸方式及時(shí)間和中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)庫(kù)存成本的優(yōu)化問(wèn)題[1]。因此,如何保持較低的運(yùn)輸費(fèi)用和安全庫(kù)存,減少財(cái)務(wù)、保險(xiǎn)等方面的投入,同時(shí)保證交貨時(shí)間要求,是汽車行業(yè)面臨的一項(xiàng)重要問(wèn)題。
本文針對(duì)供應(yīng)鏈中整車物流目前獨(dú)立運(yùn)輸?shù)默F(xiàn)狀,通過(guò)對(duì)兩經(jīng)銷商供貨模型成本與運(yùn)輸方式的分析,獲得到了聯(lián)合運(yùn)輸方式與成本節(jié)約的對(duì)應(yīng)關(guān)系,進(jìn)一步論證了聯(lián)合運(yùn)輸對(duì)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)銷商供貨的優(yōu)勢(shì),所提出的區(qū)域聯(lián)合運(yùn)輸、分區(qū)聯(lián)合庫(kù)存方法對(duì)減少整車物流成本提供了理論依據(jù)。
目前,大多數(shù)經(jīng)銷商所需整車和零配件都是由廠家發(fā)貨通過(guò)物流公司送達(dá),整車在從工廠到達(dá)經(jīng)銷商或者最終客戶的過(guò)程中,所經(jīng)過(guò)的路線大致包括廠家的總庫(kù)、中轉(zhuǎn)庫(kù)、分庫(kù)、經(jīng)銷商以及各級(jí)配送網(wǎng)絡(luò)[2]。目前,整車物流在不同大陸間運(yùn)輸依靠輪船,在同一大陸間運(yùn)輸主要依靠火車和汽車。
目前國(guó)內(nèi)的運(yùn)輸大多數(shù)都是從總裝廠直接發(fā)運(yùn)到經(jīng)銷商。汽車經(jīng)銷商是獨(dú)立下訂單,而廠家根據(jù)訂單要求分別供貨,將各批貨物獨(dú)立運(yùn)輸,獨(dú)立交付。為滿足需求的不確定性,供應(yīng)鏈上各倉(cāng)庫(kù)為滿足經(jīng)銷商的需求必須維持一定安全庫(kù)存,運(yùn)輸途中亦視作臨時(shí)庫(kù)存,則貨物在運(yùn)輸途中的各處庫(kù)存也相互獨(dú)立。
若由于地域接近,有些經(jīng)銷商所需要的貨物在開始某些階段是聯(lián)合運(yùn)輸,然后再獨(dú)立運(yùn)輸,這樣,運(yùn)輸結(jié)構(gòu)可以變化為圖1所示,這種供應(yīng)模式的變化導(dǎo)致庫(kù)存相應(yīng)發(fā)生改變。
假設(shè)運(yùn)輸過(guò)程中每個(gè)環(huán)節(jié)的時(shí)間分別為ui,若途中貨物進(jìn)行聯(lián)合運(yùn)輸,則該時(shí)間還需要分別乘上一個(gè)難度因子λi,λi≥1。因此若某環(huán)節(jié)運(yùn)輸方式發(fā)生改變,則該環(huán)節(jié)所需要時(shí)間相應(yīng)會(huì)有變化,但一般對(duì)交貨時(shí)間影響不大[3]。
m=經(jīng)銷商數(shù)量
n=經(jīng)銷商聯(lián)合運(yùn)輸環(huán)節(jié)數(shù)
li=聯(lián)合運(yùn)輸環(huán)節(jié)i平均庫(kù)存時(shí)間,i=1,…,n
zi=聯(lián)合運(yùn)輸環(huán)節(jié)i平均庫(kù)存成本,i=1,…,n
圖1 部分聯(lián)合運(yùn)輸結(jié)構(gòu)
pj=經(jīng)銷商 j獨(dú)立運(yùn)輸環(huán)節(jié)數(shù),j=1,…,m
uij=經(jīng)銷商 j j獨(dú)立運(yùn)輸環(huán)節(jié)i平均庫(kù)存時(shí)間,i=1,…,pj,j=1,…,m
xij=經(jīng)銷商 j獨(dú)立運(yùn)輸環(huán)節(jié)i平均庫(kù)存成本,i=1,…,pj,j=1,…,m
Γ=供應(yīng)鏈總庫(kù)存成本
根據(jù)文獻(xiàn)[4]研究表明,每階段安全庫(kù)存成本與需求變化和該階段交貨時(shí)間平方根成正比,可以表達(dá)成kσd,其中k表示安全庫(kù)存水平,σ是需求分布的標(biāo)準(zhǔn)差, d是該階段貨物停留時(shí)間。本文中設(shè)定各階段安全庫(kù)存水平k一致,與供應(yīng)鏈管理要求相符合。
以 j=2,即兩經(jīng)銷商運(yùn)輸合并過(guò)程來(lái)分析庫(kù)存成本的變化。若兩經(jīng)銷商的銷售需求均服從正態(tài)分布,期望分別是μ1和μ2,標(biāo)準(zhǔn)差分別是σ1和σ2,則X1和X2的聯(lián)合分布仍然為正態(tài)分布,期望 μ為 μ1+μ2,標(biāo)準(zhǔn)差σ是其中ρ是X1和X2的相關(guān)系數(shù),-1≤ρ≤1。
從圖2可以看到,整個(gè)供應(yīng)鏈的庫(kù)存成本包括三部分:聯(lián)合過(guò)程中的成本Γ0;經(jīng)銷商 p1,p2單獨(dú)運(yùn)輸過(guò)程中的成本Γ1和Γ2。有:
Γ1和Γ2均由兩項(xiàng)構(gòu)成,第一項(xiàng)為單獨(dú)運(yùn)輸過(guò)程中庫(kù)存成本;第二項(xiàng)分別為聯(lián)合運(yùn)輸過(guò)程中兩經(jīng)銷商獨(dú)立庫(kù)存成本。
考察將t個(gè)原本分開運(yùn)輸?shù)沫h(huán)節(jié)合并成聯(lián)合運(yùn)輸后,庫(kù)存費(fèi)用的改變。首先是t=1的情況,這時(shí)聯(lián)合運(yùn)輸環(huán)節(jié)為n+1個(gè),有 u11=u12,x11=x12。
用?!浔硎総=1的庫(kù)存總成本,這時(shí):
?!? ?!?+Γ′1+?!?,其中:
Δ2=Δ0表示多增加一個(gè)聯(lián)合環(huán)節(jié)庫(kù)存成本的增加,Δ1和Δ2分別表示獨(dú)立環(huán)節(jié)減少一個(gè)后成本的減少,Γ-?!浔硎総=1時(shí)總成本的減少。
考察t=2時(shí)情況,此時(shí),經(jīng)銷商 p1和經(jīng)銷商 p2的前兩個(gè)獨(dú)立運(yùn)輸環(huán)節(jié)被合并,聯(lián)合運(yùn)輸環(huán)節(jié)增加兩個(gè),即u11=u12,u21=u22,x11=x12和 x21=x22。用 ?!浔硎?t=2時(shí)的庫(kù)存成本,則總成本的減少為:
對(duì)于任意的t,都可以根據(jù)本方法計(jì)算出庫(kù)存成本的減少值。假設(shè)t=q,即有ar和br(r=1,…,q)個(gè)獨(dú)立運(yùn)輸環(huán)節(jié)考慮被合并,設(shè)ai在ai+1前完成,對(duì)bi同樣滿足。根據(jù)需要,按照實(shí)際情況,對(duì)模型做一些簡(jiǎn)化假設(shè),可以得到下面的定理:
定理1:若有兩經(jīng)銷商,滿足 p1=p2=p,xi1=xi2=xi,ui1=ui2=ui,λ1≤λ2≤…≤λp,σ1+σ2≥σ,(r=1,…[,p]);并且有 x1≤x2≤…≤xp,u1≥u2≥…≥up,則減少庫(kù)存成本的最佳方法是將(a1,a2,…,at)與(b1,b2,…,bt)進(jìn)行合并,0≤t≤m。(證明過(guò)程略)
實(shí)際運(yùn)輸過(guò)程中基本滿足定理的條件。因此一般在合并難度因子滿足σ1+σ2≥σ的條件下盡量將運(yùn)輸進(jìn)行合并,可以有效減少庫(kù)存成本。
表1 參數(shù)
以同一城市兩個(gè)經(jīng)銷商為例子,其運(yùn)輸模式均如圖1所示,現(xiàn)在考察逐步將獨(dú)立運(yùn)輸合并為聯(lián)合運(yùn)輸后,庫(kù)存成本的變化情況。
令 k=1,σ1=σ2=1,n=2,p=q=3,并且滿足下列條件:n=2,p=q=3,xi=yi,ui=vi??紤]同時(shí)運(yùn)輸對(duì)車輛規(guī)劃和調(diào)度的難度,λ取值為1.05;在最后環(huán)節(jié)需要分別交付時(shí),裝卸貨的難度增大,為1.1,ρ=-0.2,其他數(shù)據(jù)如表1。
利用上述成本計(jì)算方法分別得到兩個(gè)例子中各種運(yùn)輸方式下的成本對(duì)比如圖2所示。
從結(jié)果看,在合并難度不大的情況下,合并環(huán)節(jié)越多,對(duì)成本的節(jié)約貢獻(xiàn)越大。因此在經(jīng)銷商地理位置非常接近時(shí),應(yīng)該盡量合并運(yùn)輸。而且運(yùn)輸中盡量進(jìn)行聯(lián)合庫(kù)存,可以在很大程度上減少庫(kù)存費(fèi)用。同時(shí)若經(jīng)銷商存在競(jìng)爭(zhēng),合并效果會(huì)更好。本方法對(duì)多經(jīng)銷商同樣適用。
圖2 合并成本變化
整車物流多經(jīng)銷商供貨合并運(yùn)輸,可以有效的降低庫(kù)存成本,因此在合并難度不大情況下,應(yīng)盡量做到聯(lián)合運(yùn)輸,并在同一地區(qū)建立聯(lián)合庫(kù)存區(qū),可以最大限度地節(jié)約庫(kù)存成本和運(yùn)輸成本。該模型對(duì)多區(qū)域多經(jīng)銷商的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)同樣實(shí)用,同時(shí)對(duì)其他產(chǎn)品的供貨方式有一定的借鑒作用。
[1]Matthias Holweg,Stephen M,Disney,et al.Towards Responsive Vehicle Supply:a Simulation-based Investigation into Automotive Scheduling Systems[J].Journal of Operations Management,2005,(23).
[2]Jari Partanen,Harri Haapasalo.Fast Production for Order Fulfillment:Implementing Mass Customization in Electronics Industry[J].International Journal of Production Economics,2004,(90).
[3]Christopher M G.The Agile Supply Chain:Competing in Volatile Markets[J].Industrial Marketing Management,2000,29(1).
[4]Connolly DT.General Purpose Simulated Annealing[J].Journal of the Operational Research Society,1992,(43).