喻家瑜,許 凌

2009版國際競技健美操評分規(guī)則的變化特點

喻家瑜1,許 凌2

通過對 2005版和 2009版國際競技健美操評分規(guī)則的對比分析,探討了新規(guī)則的主要變化特點以及由此呈現(xiàn)出的技術發(fā)展趨勢。結果表明:新規(guī)則提高了成套動作的藝術性要求,減輕了單人項目運動員的體能負擔,完善了三人和六人項目難度動作的計分方式,使項目的發(fā)展更趨藝術化、科學化和規(guī)范化。

競技健美操;評分規(guī)則;變化

國際競技健美操評分規(guī)則,不僅是裁判員評分的依據(jù)和標準,同時也是運動員編排與訓練的指南,對競技健美操項目的發(fā)展具有導向性作用。自 1994年競技健美操成為國際體聯(lián)正式比賽項目以來,其評分規(guī)則逐步趨于規(guī)范化、系統(tǒng)化和科學化,為項目的快速發(fā)展起到了積極的推動作用。實踐證明:評分規(guī)則的每一次修改都會給競技健美操技術的發(fā)展帶來重大變革。我們的運動員和教練員必須快速、準確地把握規(guī)則變化的特點,根據(jù)規(guī)則最新的精神和導向來進行成套創(chuàng)編和技術訓練。為此,本文通過對 2005版和 2009版國際競技健美操評分規(guī)則的對比分析,探討了新規(guī)則的主要變化特點以及由此呈現(xiàn)出的技術發(fā)展趨勢,旨在對我國競技健美操項目的發(fā)展提供一些理論參考。

1 研究方法

1.1 文獻資料法

2 2009版評分規(guī)則變化的主要特點

2.1 細化了藝術評分指標,提升了操化內容價值

新規(guī)則對藝術裁判評分細則進行了較大幅度的修改,其主要變化表現(xiàn)在以下幾個方面:第一,新規(guī)則重組了藝術評分內容,細化了藝術評分指標。新規(guī)則將比賽場地空間的使用與操化動作、難度動作、過渡與連接、托舉動作的編排納入了藝術編排設計的范疇,把表現(xiàn)力與音樂使用的內容進行了合并,從而將藝術評分內容重新劃分為藝術編排設計、操化內容和表現(xiàn)力與音樂 3個方面,并根據(jù)相應特征要素,共提出 10項內容指標 (見表 1)。顯然,重組后的藝術評分內容在結構上更為合理,層次也更為清晰,特別是細化指標的出現(xiàn)能夠更加直觀地反映出成套內容的藝術性要求,為裁判員的評分提供了更為簡便易行的途徑。運動員則須從更為全面、細致的角度出發(fā),充分考慮成套藝術內容的各項指標要求,力爭使成套動作的藝術價值得以全方位的提升。第二,新規(guī)則提升了成套操化內容的價值比重。操化動作作為成套藝術創(chuàng)編的重要內容,其編排質量的高低直接影響著成套動作的整體藝術價值水平。新規(guī)則將操化內容的藝術分值由原來的 2.0′提升至 3.0′,旨在進一步提高成套動作的藝術性和觀賞性。針對這一變化,運動員應加大對成套操化內容的創(chuàng)編力度,廣泛收集動作素材,精心設計動作內容,以提升操化動作的技藝性和獨創(chuàng)性。第三,新規(guī)則調整了藝術裁判評分尺度,將內容指標的最高分值由原來的 2.0′下調至 1.0′,最低分值則由 1.0′降至 0.0′(見表 2)。這就意味著運動員的成套藝術編排如果未能達到某一評分內容指標的最低要求,裁判員最低可以給 0.0′,而此前卻不得低于 1.0′。新規(guī)則的藝術評分尺度顯然更為嚴格,但有助于拉開運動員之間水平差距,有效提高了藝術評分的科學性、準確性和可操作性。由此,可看出運動員要想獲得高分,就必須按照規(guī)則有關成套藝術性內容的指標要求,從多方位、多角度、多層次進行成套藝術創(chuàng)編,突出體現(xiàn)健美操項目的藝術特點和發(fā)展趨勢。

表 1 2005版與 2009版規(guī)則藝術性評分指標及分值一覽表

表 2 2005版與 2009版規(guī)則藝術裁判評分尺度對照表

2.2 提高了完成評分的準確性和可操作性

舊規(guī)則中,完成裁判是根據(jù)各類動作的扣分舉例說明對成套動作的完成質量進行評估。而對于運動員在成套中可能出現(xiàn)的不同程度的不正確動作或身體姿勢,其扣分尺度則難以掌握。針對這一問題,新規(guī)則在完成與難度裁判指南中新增了完成減分插圖。此插圖通過彩圖,輔以文字和圖解標識的方式,生動地再現(xiàn)了運動員在完成站立、地面和空中動作時,通常易出現(xiàn)的一些錯誤實例,并根據(jù)錯誤程度的不同,配以減分分值 (見表 3)進行了分類。例如:在完成垂地劈腿動作時,若擺動腿與地面垂線之間存在夾角,夾角在 10度以內記作一次小錯誤,并從成套完成分中扣去 0.1′。如果是 10-20度之間,則將扣去 0.2′的完成分。完成減分插圖的出現(xiàn),無疑使得完成裁判的評分更具操作性,標準也更為直觀、準確,同時也體現(xiàn)出國際體聯(lián)對成套動作完成質量的高度重視。因此,運動員和教練員在平時的專項訓練過程中,仍應將成套動作的完成質量擺在訓練的首要位置,力爭避免出現(xiàn)任何與完美完成相偏離的錯誤動作或身體姿勢。

另外,新規(guī)則將成套動作的合拍性評價由完成裁判職責調整到藝術裁判有關音樂使用的內容當中。這樣的分工不僅在邏輯上更為合理,而且有利于完成裁判集中更多的精力對成套動作的完成質量進行細致評估。

表 3 2005版與 2009版規(guī)則完成裁判減分尺度對照表

2.3 減輕了單人項目運動員的體能負擔

長期以來,單人項目一直代表著競技健美操技術發(fā)展的最高水平,其成套的技藝性和觀賞性是其他項目所不能比擬的。當然,對運動員體能和身體素質的要求也是最高的。新規(guī)則為了進一步提高成套動作的技術水平,同時考慮到運動員現(xiàn)階段的生理負荷能力,將單人項目的成套動作時間由原來的 1′45″縮減至 1′30″,但仍留有加減 5″的寬容度。規(guī)定的成套難度動作數(shù)量隨之也由原來的 12個降至 10個,對地面難度動作數(shù)量的限制也從不多于 6個降至 5個 (包括俯撐和劈腿落地動作)。

成套動作時間縮短,無疑減輕了運動員體能上的負擔,使其能夠將更多的精力投入到提高成套動作的技術水平和完成質量上去。而成套難度動作數(shù)量減少,勢必將激發(fā)運動員進一步加大難度動作難度,提高單個難度動作的價值水平,從而增強成套動作的技藝性和觀賞性。新規(guī)則的這一變化盡管降低了對運動員體能方面的要求,但對于成套動作的完成質量和技術水平卻提出了更高的要求。所以,運動員和教練員應更加重視成套動作的完成質量,并可以通過升級現(xiàn)有難度動作的規(guī)格,提高成套難度動作的價值水平,以實現(xiàn)成套動作技術水平的提升。

2.4 完善了三人和六人項目的成套難度的計分方式

由于競技健美操三人和六人項目是不分男女組別的,因此其成套難度動作的最后計分方式一直倍受關注。在舊規(guī)則中,無論參賽隊伍以何種性別比例搭配,其成套難度動作最后得分均被 2除。這一計分方式顯然有悖于公平競賽的原則,忽視了男、女運動員在先天身體素質上的差異,同時也解釋了為什么在近兩屆世錦賽上,全部由女運動員組成的參賽隊伍無一獲得金牌的原因。長此以往,必然會導致競技健美操項目運動員性別比例失衡。為了扭轉這一不利局面,新規(guī)則對三人和六人項目的難度計分方式進行了調整:若參賽隊員全部為女運動員或男女混合搭配,其難度動作最后得分將被 1.9除;若全部由男運動員組成,則仍被 2除。這樣就相對弱化了男運動員在身體素質和難度技術上的優(yōu)勢,使男女運動員能夠在較為公平的條件下競爭。但是,從項目的長遠發(fā)展角度來看,這一變化雖有一定的進步性,但仍欠科學。對以上兩個項目進行男女分組,才能夠從根本上解決這一問題。

針對規(guī)則的這一變化,集體參加三人和六人項目的男隊,應進一步提高成套難度動作的難度,以期繼續(xù)保持男運動員在身體素質上的優(yōu)勢。而對于全部由女運動員組成或男女混合搭配的隊伍來說,其難度動作的價值水平主要取決于女運動員技術和實力。因此,要想在與男隊的競爭中取得佳績,女運動員仍需努力提高專項素質和難度技術的水平。

2.5 擴大了混雙和三人項目的比賽場地面積

為了進一步提高混雙和三人項目成套動作的藝術性和觀賞性,新規(guī)則將其比賽場地面積由原來的 7×7m2擴充至10×10m2。隨著混雙和三人項目技術的發(fā)展,7×7m2的場地規(guī)格已不能滿足運動員成套編排和動作完成需要,必須通過擴大場地面積為項目的進一步發(fā)展創(chuàng)造必要的條件。比賽場地面積的擴大,不僅能夠給運動員成套創(chuàng)編帶來更多位置、方向、路線和隊形的變化,而且有利于提高操化動作的連貫性和觀賞性,并為運動員更富激情與活力的表演提供了更為充足的場地空間。因此,運動員必須從成套的藝術編排和動作完成兩方面入手,有效利用場地空間的變化以帶動成套藝術編排水平的提高,同時應注重增強動作的幅度和藝術表現(xiàn)力,從而提升成套動作的觀賞性。

2.6 難度動作總量增加,動作分類更趨合理

競技健美操屬于難美項群類的項目,提高難度的價值、創(chuàng)造新的難度動作、不斷地向人體生理極限挑戰(zhàn),是該類項目的一大特點。從表 4和表 5可以看到:新規(guī)則新增難度 30個,并多以高分值、高難度動作為主。由此說明新規(guī)則對運動員的技術、技能的要求又提升到了一個新的高度。此外,還有 5個開普類難度由 A組調至 D組,同時高直角和銳角支撐類動作也由原來的分切類動作中分化出來,構成獨立的一類動作,使規(guī)則難度表分類更趨規(guī)范、合理。對此,運動員應遵循科學訓練的原則和規(guī)律,提高訓練的系統(tǒng)性和科學性,以保證競技健美操技術水平的長足發(fā)展和穩(wěn)步提高。

表 4 2009版規(guī)則新增難度動作價值統(tǒng)計表

表 5 2009版規(guī)則組別難度動作數(shù)量變化統(tǒng)計表

[1]劉 昊,刁在箴.國際評分規(guī)則的修改對競技健美操技術發(fā)展的影響[J].西安體育學院學報,2003(6).

[2]董新軍,刁在箴.國際健美操2005版新規(guī)則變化的主要特點及競技性展望[J].廣州體育學院學報,2005(2).

[3]楊曉捷.2005-2008年度健美操國際競賽規(guī)則的分析與研究[J].中國體育科技,2006(1).

The Characteristics of the Changes of the FIG Code of Points of Aerobic Gymnastics in Edition2009

YU Jiayu1,XU Ling2

(Physical Education Department,Wuhan University of Science and Technology,Wuhan Hubei,430081;2.Physical Education Department,Wuhan University of Science and Technology City college,Wuhan Hubei,430079)

Based on the comparative analysis on the FIG Code of Points of Aerobic Gymnastics between edition2005and edition2009,this paper discusses the characteristics of the changes of the new code of points and the technical developing trends as a result.The results indicate that the new code of points improve the artistic demands of movements,lighten the burden of physical ability at individual events,and consummate the way of calculating the score of elements for trios and groups,in order to promote the development of aerobic gymnastics events in a artistic,scientific and normalized way.

aerobic gymnastics;the FIG code of points;changes

G883

A

1003-983X(2011)02-0216-03

2010-12-25

(

喻家瑜 (1978-),男,湖北武漢人,研究方向:健美操理論與方法.

1.武漢科技大學體育課部,湖北武漢 430081;2.武漢科技大學城市學院體育部,湖北武漢 430079

收集整理有關文獻資料,重點分析查閱了國際體操聯(lián)合會 2005版和 2009版競技健美操評分規(guī)則,并針對規(guī)則的主要變化進行了分析。

1.2 專家訪談法

與有關專家教授,部分國家級裁判、教練員、國際運動健將就新規(guī)則的變化引起的思考進行了專題訪談。