張志先
[真題回放]
閱讀下面這首詩,完成8~9題。
瑯琊溪
[宋]歐陽修
空山雪消溪水漲,游客渡溪橫古槎。
不知溪源來遠近,但見流出山中花。
[注]①此詩寫于作者被貶滁州(今安徽省境內(nèi))期間?,樼鹣诔莠樼鹕健"坶?Chá):這里指拼扎而成的簡易術橋。
9.請從虛實結合韻角度對詩中三、四兩句進行賞析。(4分)
[正確答案]
實寫山花隨溪水流出的景象,虛寫山中的春景,以及溪源之遠、溪流的曲折。虛實結合,激發(fā)了讀者的想象,豐富了畫面的內(nèi)涵。
[典型失誤]
(一)看到山中流出的溪水濺起的水花,疑是溪流就在近處,但詩人不能確定溪流的遠近,從此矛盾的心理,可看出詩人心中的困惑。
(二)詩人在溪邊閑適游玩,看見溪水潺潺流動,雖不見溪水之源,但見溪水中飄蕩著山中的花,仿佛希望就在眼前,對前途持樂觀態(tài)度。
(三)不知道溪流的源頭來源是遠還是近?但是能看到溪水從山中間濺出的水花,從實面上看,不知道源頭的遠近,但是從虛面上看,知道源頭和我們很近,虛實相生,很好地表現(xiàn)了這一美景,更好地回答了溪源的遠近。
(四)描繪了空山雪消,溪水漸長,游人過橋渡溪的場景,望見溪水中飄散著山中落下的山花,一副恬淡清雅的春山溪水圖,表現(xiàn)了詩人雖遭貶,但仍然有樂觀的心情來賞水看花,體現(xiàn)了詩人豁達超然的高潔心情。
(五)第三句虛寫不知道溪水的源頭在什么地方,第四句實寫溪水始終都要流出空山的。由此詩歌主旨升華,烘托了詩人面對挫折時不屈不撓的堅強心理。
(六)溪源就在山頂,雪化之后,流入溪水,這并非所見,而是作者想象出來的,是虛寫,而流出的溪水濺起了水花,這是實寫。這樣虛實相生合寫出了作者被貶之后,希望再次實現(xiàn)自己的偉大抱負。
[誤區(qū)警示]
縱觀以上考生答題示例,我們不難發(fā)現(xiàn)存在以下問題:
一是答案中根本就沒有出現(xiàn)“實寫”、“虛寫”字眼,完全是在“隨性發(fā)揮”。第一個、第二個和第四個即是如此。虛實相生作為古典詩歌常用的手法,出現(xiàn)時往往是相輔相成,能較好地突出中心。
二是生造詞匯,主觀臆斷,強加結果。第三個即是如此。“實面上看”,“虛面上看”,此種說法不甚專業(yè)。再仔細分析,此答案中有“虛實相生”,可是到底是怎么“結合”的呢?“不知道源頭的遠近”,這是作者認為的實寫;“知道源頭和我們很近”,這是作者認為的“虛寫”??墒牵髡哒J為的兩個方面又是怎么“實寫”和“虛寫”呢?明明都是在寫“源頭”,毫無“虛實”可感。
三是重點沒有落實,意思有意拔高。第五和第六便是如此。此兩個答案均寫到了“實寫”和“虛寫”,而且或多或少都有些道理。可是,仔細分析,缺點也較為明顯,重點沒有落實。兩位考生的“烘托了詩人面對挫折時不屈不撓的堅強心理”,“希望再次實現(xiàn)自己的偉大抱負”,明顯屬于笫8題的問題,也人為地拔高了。其實詩歌就是表達對瑯琊美景的喜愛,體現(xiàn)了作者寄情山水的情懷。
[真題回放]安徽卷第14題,原小說《巴爾塔薩的一個奇特的下午》略。
小說的結尾部分,寫了從來沒喝過酒的巴爾塔薩喝得酩酊大醉,這樣安排有什么作用?根據(jù)小說,請從兩個不同的角度談談你的見解。(8分)
[參考答案]
只需要談兩個角度即可:
角度一:使人物形象更加豐滿。醉酒的行為使讀者對勤勞、淳樸、善良的巴爾塔薩有了更深的認識,發(fā)現(xiàn)他有愛面子、沖動等性格特點,認識到他性格的復雜性;
角度二:使情節(jié)更為曲折,做好鳥籠期待出手卻拒絕賣出,想賣高價卻無償送出鳥籠,這樣的情節(jié)本已曲折生動;
角度三:使主題更加豐富。為滿足一個孩子的快樂送出鳥籠,體現(xiàn)了主人公的善良本性,弘揚了善與愛的主題;
角度四:使環(huán)境更具典型性:小說中的三個場景,集中展示了社會下層百姓真實的生活狀態(tài)和心理狀態(tài)。
[典型失誤]
(一)角度一:給故事留下了懸念,到底巴爾塔薩喝酒的原因是什么,作者沒有給出,這等于說披上了神秘的面紗,更能吸引讀者,引發(fā)讀者的思考。
角度二:小說結尾如此寫法,讓人浮想聯(lián)翩,感覺非常有道理,道理應該存在多個方面。
(二)角度一:為了突出巴爾塔薩心中的想法,他覺得自己的鳥籠可以讓他發(fā)大財時,使他非常開心。
角度二:巴爾塔薩覺得那樣做可以讓他一直都活在自己的美好愿望里,讓他覺得自己并不是做夢。
(三)角度一:因為巴爾塔薩認為自己做的事情對許多人來說很重要,很興奮,所以飲酒。
角度二:巴爾塔薩一直沉浸在自己的虛構環(huán)境中不能自拔,他不斷地飲酒才能維持自己的美夢,所以他飲酒,是為了滿足自己無限膨脹的自私欲望。
(四)角度一:從內(nèi)容上看,巴爾塔薩可能后悔了,因為畢竟有人先用錢買過而自己卻免費送人,心里有些矛盾。
角度二:從結構上看,照應了文章的標題《巴爾塔薩的一個奇特的下午》。
[誤區(qū)警示]
探究,是新課標下的一個重要知識點,作為高考考查的能力,屬于F級。這一等級也是新高考設定的最高等級,難度可想而知。探究也就是要求考生由文本拓展到文外,在對文本作解讀和歸納后,充分調(diào)動自己的認知能力及知識儲備,進而生發(fā)開去。探究時,要求考生一定要有自己獨特的思考和觀點。
需要注意的是,解讀中,不要受別人觀點支配,要有自己獨立的,貫徹個性化的思考,產(chǎn)生獨特的認知。此類題目較為開放,考生根據(jù)題目要求,作出不同的且都符合試題要求的解答,只要能合乎邏輯地展開論述即可。切不可千人一面,更不可無中生有。
縱觀近幾年高考試題,有這樣一類探究題,值得我們注意。根據(jù)文本提出問題,呈現(xiàn)兩個或以上的角度,分析、歸納,談談自己的看法。此種題型要求考生對問題有深入的思考,有自己獨到的見解。本題即是如此。
觀察以上考生的錯誤之處,有這樣幾點需要引起我們的足夠重視。
一是很多考生根本不知道答題的步驟與環(huán)節(jié),更不知道答題的方向。上面的五個答案,無一例外均存在這種狀況。探究題,有問有答,為考生提供思考、探索、發(fā)表獨立見解的機會,有助于考生創(chuàng)造力的發(fā)揮,有助于展示考生的創(chuàng)新見解。我們必須看清楚問題,“請從兩個角度談談你的見解”。我們首先必須用一句提綱挈領的話來概括,然后再稍加分析,這才是答題的根本所在。以上考生明顯辨不清答題的方向。
二是根本就沒有探究,或者說探究不到位。探究題可以很好地啟發(fā)學生的思維,給學生以導向,其目的是讓學生沿著這個導向探索下去,從而有所發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造??墒俏覀兗毤臃治?,第一個答案,盡管是兩個角度,但沒有任何探究內(nèi)容?!案芪x者,引發(fā)讀者的思考”,“感覺非常有道理,道理應該存在多個方面”,屬空話,無內(nèi)容。
三是所寫角度和正確答案相差太遠,根本就是
錯誤的探究。一般的文學作品中的題目,文本中有明確的指向,要求考生分析、解說,只要懂得篩選、整合就可以了??墒牵F(xiàn)在的探究題高度開放,答案并不唯一,多個答案均可,這對考生的思維能力的要求又提高到一個新的高度。有少部分同學,認為高度開放的探究題,理解成“想怎么探究就怎么探究”了。第二個和第三個就是如此。我們應當清楚,探究不是胡編亂造。
四是混淆了探究題和作用題的答題思路,以致“答不對問”。第四個即是如此。
[真題回放](安徽卷第19題)
下面是某班黑板報上的一段文字。請參考上下文,在橫線上仿寫出恰當?shù)木渥印?6分)
我不想知道你的電腦多么高級,我只想知道它是不是你了解世界的窗口;
我不想知道你的語言有多么華麗,①________________,②________________,③________________________________;
我不想知道你的理想多么遠大,我只想知道它是不是你學海航行的燈塔。
[正確答案]
①我只想知道它是不是你與人溝通的橋梁
②我不想知道你的藏書多么豐富
③我只想知道它是不是你通向成功的階梯
[典型失誤]
(一)①我只想明白它是不是你的個人見解
②我不想理會你的手機有多么昂貴
③我只想清楚它是不是你和父母溝通情感的工具
(二)①我只想知道它是不是打動人的理由
②我不想知道你的衣服有多么漂亮
③我只想知道它是不是你展現(xiàn)優(yōu)點的方式
(三)①我只想知道它是不是你高考作文得滿分的利器
②我不想知道你的毅力有多么堅定
③我只想知道他會不會成為你前行的動力
(四)①我只想知道它能不能讓你更巧舌如簧
②我不想知道你的時間怎樣度過
③我只想知道只要瀟灑便是生活
[誤區(qū)警示]
多年以來,仿句一直是高考的重點,同時也是難點。
以上同學存在的錯誤,分析起來,有這樣幾點需要我們備考時注意。
一是句式?jīng)]有做到一致。第一個答案便是如此。讀完整個仿句題目,我們不難發(fā)現(xiàn),整個語段有著嚴格的句式,具體說來就是“我不想知道……,我只想知道……”??墒?,“我不想知道……,我只想明白……”;“我不想理會……,我只想清楚……”這種句式明顯不合要求。
二是內(nèi)容不夠統(tǒng)一。第二個和第三個即是如此。仿句在內(nèi)容上要求與上下文銜接自然,連貫統(tǒng)一,形成一個有機的、相對完整的敘述層次或論述結構。針對原句中的“我不想知道你的語言有多么華麗”,怎么可以用“我只想知道它是不是打動人的理由”來對答呢?語言應當是心靈溝通的橋梁,“打動人的理由”有些牽強附會了。同樣的道理,“我只想知道它是不是你高考作文得滿分的利器”,更是有些偏激了。
“我不想知道你的衣服有多么漂亮”,“我只想知道它是不是你展現(xiàn)優(yōu)點的方式”,此番對答,實在有些偏頗,在作者看來,是否具有優(yōu)點,一個重要的標準就是看“衣服有多么漂亮”,實在是不合邏輯。
三是色彩不甚吻合。第四個就是如此。這里的“色彩”包括語體色彩和感情色彩。本題仿句,無不含有積極向上的一面,可是這位考生卻沒有注意到這一點。作為高中生,應該明白“巧舌如簧”是什么意思的。如果明白的話,那就表明了這位考生的態(tài)度,難道語言就是為了“花言巧語”嗎?還有,“我不想知道你的時間怎樣度過”,“我只想知道只要瀟灑便是生活”,如此價值觀值得反思。
我們必須記住,任何時候“語言運用的最高準則不是語法本身,而是語言運用的目的和行動”。對于仿句,不僅要形似,更要神似。