文/何丹羽
深度剖析一
亞腐?。猴L從哪里來
文/何丹羽
亞腐敗是誘發(fā)嚴重腐敗行為的溫床,也是導致黨風政風和社會風氣不正的罪魁。
亞腐敗的主體一般都是掌握一定權力的人員,他們在權力運行的灰色地帶為自己或利益集團謀取利益。這些年來,亞腐敗恣意泛濫、屢禁不止,屬于久治難愈的痼疾。因此,剖析其特征、危害及其成因,非常必要。
亞腐敗因其廣泛而頑固地存在,其特征已非常明顯。
一是普遍性。雖然亞腐敗本質上是權力的濫用,并非人人都有機會以權謀利,然而,它不同于嚴重的腐敗行為之處就在于,只要其行使的工作關涉一定的利益,或者僅僅只要身處一定的權力機構或利益集團之中,比如,在黨政機關工作的一般人員,雖然可能并無實權,照樣有吃喝玩樂的機會,也照樣有獲取禮物的機會,也有可能因特定的身份獲取其他階層無法得到的機會和利益。可以說,亞腐敗在現(xiàn)實生活中普遍存在,林林總總,不一而足,其累加效應可能會遠遠超過個別領導干部的嚴重腐敗。
二是模糊性。盡管亞腐敗都涉及以權謀利,并會在不同程度上損害國家和人民的利益,與嚴重腐敗在本質上并無二致,然而,由于處于“邊緣地帶”,其行為往往沒有明顯觸犯法律,因此性質較為模糊,或者說,許多人對亞腐敗存在著模糊認識。比如,奢侈浪費行為,像豪華裝修辦公場所、高價購置辦公用品等等,雖大量靡費財政資金,不少官員對此卻“樂此不?!?,并以此享受“品質生活”,而且法律對此也“無可奈何”。
三是半公開性或公開性。由于亞腐敗帶有普遍性和模糊性,因此,不少人不以為非,打擦邊球搞亞腐敗往往也毫不隱諱,根本不必遮遮掩掩,更不用偷偷摸摸。比如,私客公待,輪流宴請,以及逢年過節(jié)基層向上級機關、部門送土特產(chǎn)、贈購物券,特別是“跑部錢進”一度甚囂塵上等等,就屬此種現(xiàn)象。而且,相當?shù)膩喐瘮∵€發(fā)生在群眾身邊,百姓有目共睹,甚至無奈參與,比如求人辦事要送禮、到醫(yī)院開刀要送紅包,就是如此,百姓對此可能不情不愿,但為了辦成事、醫(yī)好病,只得“隨行就市”。流風所至,往往釀成不良社會風氣。
四是查處的輕微性。亞腐敗不像貪污受賄、失職瀆職之類的腐敗,雖然它同樣損害國家和人民的利益,但通常又往往夠不上法律制裁,或者說常常只能以違紀處理,甚至只能以“叫?!绷耸?。比如,對倒賣“房票”官員只作紀律處理,對“定向招聘”僅僅只是廢止招聘結果,而責任人員“毫發(fā)無損”,就說明了這樣的特點。
從亞腐敗的特征,可以很明顯地看到,其泛濫必然會帶來嚴重的危害。
一是具有強烈的破壞性。由于亞腐敗往往以“潛規(guī)則”行事,所以在經(jīng)濟領域和社會生活中普遍地存在,且其所帶來的利益對某些團體和個人是實實在在的,然而,在某些團體和個人獲得利益的同時,不可避免地侵害了國家和人民的利益,或者是平民百姓因此失去了公平參與的機會、獲得利益的渠道。因此,亞腐敗泛濫的后果,必然是嚴重地破壞社會的公平正義。同時,由于亞腐敗“面廣量大”且廣泛地存在于基層,人民群眾更能痛切地感覺到,由此必然對干部隊伍產(chǎn)生不信任感,進而對黨和政府失去信任,所以,亞腐敗會嚴重地損害黨和政府的形象。
二是具有強烈的謀私性。亞腐敗意味著權力對社會資源的無序切割和無償占有,意味著平民百姓的機會和利益受到剝奪和侵害,本來正常的工作機會、市場交易和利益獲取由于權力的入侵和關系的作梗而丟失?;蛘哒f,由于權力運行扭曲、關系網(wǎng)絡扭結,驅使亞腐敗泛濫,其結果必然助長權力利益化、關系私人化,并且隱藏于權力運作之中,致使以權謀私泛濫。
三是具有強烈的衍生性?!扒Ю镏蹋瑵⒂谙佈ā?。對個體來說,一個人腐化墮落,陷入犯罪泥潭,往往是從“打打擦邊球”、“貪貪小便宜”開始,即由于嘗到甜頭,便欲罷不能,直到一發(fā)不可收,由此,由量變引起質變。因此,亞腐敗是嚴重腐敗的萌芽狀態(tài)。雖然從個體看搞亞腐敗所侵占的利益可能不是很大,然而群體的亞腐敗的絕對數(shù)量則是非常巨大的,由此,就社會來說,如果亞腐敗泛濫,其導致的對社會風氣的破壞,對整個社會利益的攫取則絕不可低估。
四是具有嚴重的非道德性。一個社會如果亞腐敗泛濫,且大家都不以為非,習以為常,就必然會使人們的道德界限、是非觀念產(chǎn)生模糊甚至錯位,進而對不健康、不道德的行為麻木不仁,造成社會道德評判標準的變異,因此,如果對亞腐敗抱以“寬容”,客觀上會形成對腐敗的縱容,并可能使不少人在不知不覺中成為腐敗的支持者與參與者,久而久之,就會在社會上形成一種心理趨同,釀成文化認同,這與社會主義核心價值體系建設是背道而馳的,其嚴重者,甚至會對官員的清正廉潔、社會的公平正義不再抱有期待。
亞腐敗的泛濫,并非無因自來,而是緣于多種淺層和深層的原因。
一是利益上的誘惑,為亞腐敗泛濫提供了行為動機。“經(jīng)濟人假設”認為人的行為動機根源于經(jīng)濟誘因,其一切行為都是為了最大限度地滿足自己的利益。對掌握公共權力的官員來說,雖然對其權力的正確行使有特定的制度規(guī)定和道德規(guī)范,但官員首先是作為“人”存在的,同樣也是追求個人利益最大化的“經(jīng)濟人”。在權力的灰色地帶尤其是監(jiān)管盲區(qū),必然有利用權力為自己謀取利益的沖動。這可以說是亞腐敗泛濫的本能動因。
二是認識上的誤區(qū),為亞腐敗泛濫提供了思想支持。對于嚴重的腐敗行為,絕大多數(shù)官員有清醒的認識,因此不會或不敢觸碰,然而,對亞腐敗,不少人往往存在認識上的誤區(qū),認為自己一不貪污、二不受賄,出于工作關系吃點喝點玩點也是人之常情,或者認為自己掌點小權,干不了大事,升遷又沒盼頭,用不著多高的理想和追求,也不必兩袖清風,該用就用、該花就花。也有人,看到身邊的人在“打擦邊球”、“玩權力花樣”,便認為別人干得我也干得,于是你搞我也搞。正是這種錯誤認識,對亞腐敗泛濫起到了推波助瀾的作用。
三是官場“潛規(guī)則”,為亞腐敗泛濫釀就了社會基礎。不必諱言,現(xiàn)在“潛規(guī)則”盛行,在不少地方的官場甚至已經(jīng)形成了一種潛在的“游戲規(guī)則”。只有按“潛規(guī)則”才能辦得成事,人也只有按“潛規(guī)則”行事才站得住腳,才叫得響、吃得開,在個別地方甚至出現(xiàn)了劣幣驅逐良幣的“逆淘汰”現(xiàn)象,如少數(shù)官員奉行實用主義,以是否可以為其所用作為選人用人的標準,以致貪者上、廉者下,庸者上、能者下,致使恪守黨性、堅持原則的干部被淘汰出局,溜須拍馬、阿諛奉承的小人得到重用。更甚者,是笑貧不笑貪,致使“經(jīng)手三分肥、雁過拔根毛”現(xiàn)象盛行,“你撈我貪,和諧共處”惡象出現(xiàn)。
四是制度的滯后性和監(jiān)管的不到位,為亞腐敗泛濫助長了猖狂氣焰。制度滯后是客觀存在,也是普遍現(xiàn)象。立法和出臺黨紀政紀規(guī)定,不可能立刻跟上經(jīng)濟工作和社會生活中出現(xiàn)的新情況新問題,正是由此,一些官員便鉆制度的空子,肆無忌憚地“打擦邊球”,甚至借亞腐敗斂財。同時,也不必諱言,現(xiàn)在,不少地方雖有制度,卻執(zhí)行乏力,監(jiān)管更是缺失,這樣,就導致搞亞腐敗者有恃無恐,最終使亞腐敗泛濫。
總之,亞腐敗危害匪淺,是社會不公不義的主要表征,嚴重侵害國家和人民的利益,損害黨和政府的形象,會引發(fā)民怨,導致社會失穩(wěn)。因此,必須加強廉政教育,培育廉政文化,并抓緊建章立制,強化監(jiān)督制約,構建起不易和不能搞亞腐敗的防范和約束機制,以有效預防腐敗,打造出風清氣正的廉潔社會。