那些為了科學技術的呼聲

兩會中，在科技領域的方方面面都涌現(xiàn)出了一些聲音；相比往年，這些聲音似乎更尖銳，在對某些事情的說法上，觀點鮮明，一針見血。

“很多人非常好的項目卻申請不到科研經(jīng)費，這是因為我們沒有公平公開合理的評審機制，也缺乏有效的監(jiān)督機制。有的實用性很強的科研項目往往因為利益因素在其中，所以評不上”。

——在全國政協(xié)青聯(lián)界別的小組討論會上，眾多委員對目前科研項目申報評選程序的公開性表示質(zhì)疑。爾肯江·吐拉洪坦言，一個項目最終能否立項都有個專家組的牽頭人，而組內(nèi)成員多是由該牽頭人提出，其人員多是師承關系，這正是所謂的“世襲制”。

“高教改革的目的是讓大學恢復活力，得到創(chuàng)新能力。我們民族要復興，中華民族要屹立于世界之林，就要有大批自己培養(yǎng)的具有高度創(chuàng)新能力的學生，這都靠教育來實現(xiàn)?！?/p>

——全國政協(xié)委員、中國科學院院士、南方科技大學（籌）創(chuàng)校校長朱清時在做客人民網(wǎng)時，暢談“高教改革與大學精神”問題。

“中國在高速鐵路技術上實現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，給我們中國實施自主創(chuàng)新的戰(zhàn)略以極大的鼓舞。我們的其他領域，也完全可以把其經(jīng)驗借鑒過來。”

——政協(xié)委員鄭新立認為，系統(tǒng)集成技術引進消化吸收再創(chuàng)新，已使中國高速鐵路逐步形成了具有自主知識產(chǎn)權的技術體系，擁有了一批具有自主知識產(chǎn)權的產(chǎn)品，也形成了自有品牌；在國內(nèi)其他領域，也都應當學習這種經(jīng)驗。

“企業(yè)年檢是計劃經(jīng)濟思維的產(chǎn)物。一方面是政府對企業(yè)、對市場不放心，想管；另一方面是政府日常監(jiān)管不到位，只能依靠每年一次的年度檢驗。目前對企業(yè)的年檢基本上流于形式，為管理部門權力尋租提供了一個途徑?！?/p>

——全國人大代表、富潤控股集團董事局主席趙林中提出《關于取消企業(yè)年度檢驗制度的建議》。他認為，依法行政猶重要，良法善俗意更高。行政執(zhí)法的更高境界在于追求社會的良知，法律的正義與公平。

“本土企業(yè)要善于用知識產(chǎn)權保護自己?！?/p>

——在京參加十一屆全國人大四次會議的正泰集團股份有限公司董事長、總裁，全國工商聯(lián)常委、浙江省工商聯(lián)副會長南存輝代表接受采訪時如是說。數(shù)年前，當慣了被告的正泰華麗轉身成為原告，該公司起訴施耐德“小型斷路器”實用新型專利侵權一案創(chuàng)下了中國知識產(chǎn)權侵權案件最高補償額1.575億元人民幣。有媒體評價，這一案例充分揭示了自主創(chuàng)新的重要性和知識產(chǎn)權在市場競爭中的價值，可謂“小專利扭轉大乾坤”。

“加快建立和完善縣域農(nóng)業(yè)技術推廣體系，鼓勵農(nóng)民、企業(yè)等社會力量參與農(nóng)業(yè)技術推廣，逐步形成國家扶持與市場引導、有償服務與無償服務相結合的新型農(nóng)技推廣體系?！?/p>

——全國人大代表、河南省鄧州市中醫(yī)院院長唐祖宣在全國兩會上建議，要進一步創(chuàng)新農(nóng)村科技服務體系。

“對企業(yè)來說，現(xiàn)在一些稅費加起來，已經(jīng)超過了60%，這是什么概念。從今后的發(fā)展趨勢看，降低企業(yè)稅費、負擔，顯然是一個方向。”

——全國人大代表、華峰集團董事局主席尤小平在浙江省代表團分組審議時如是說。同組的一些代表也紛紛表示，適度降低企業(yè)稅費負擔，“那是必須的”。