鄧代英,陳思員,俞繼軍,歐東斌
(中國(guó)航天空氣動(dòng)力技術(shù)研究院,北京 100074)
新型高超聲速飛行器的防熱系統(tǒng)要求輕質(zhì)、耐高溫以及抗氧化。C/SiC材料具有密度低、耐高溫和良好的抗氧化性能,曾被用于航天飛機(jī)端頭、翼前緣等部位,是新型高超聲速飛行器的重要備選防熱材料,也是超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)一體化熱結(jié)構(gòu)的重要備選材料,因此開(kāi)展C/SiC材料在高溫有氧環(huán)境下的氧化機(jī)理及燒蝕性能的研究具有很高的工程應(yīng)用價(jià)值。
C/SiC材料氧化機(jī)制分為主動(dòng)氧化和被動(dòng)氧化,且主被動(dòng)氧化間存在一個(gè)轉(zhuǎn)捩溫度區(qū)間,當(dāng)溫度在此區(qū)間附近變化時(shí),材料氧化機(jī)制將在主被動(dòng)氧化之間轉(zhuǎn)換。國(guó)內(nèi)已有文獻(xiàn)對(duì)SiC材料被動(dòng)氧化機(jī)理及轉(zhuǎn)捩溫度進(jìn)行了研究[1],還未見(jiàn)對(duì)材料主動(dòng)氧化燒蝕計(jì)算研究的相關(guān)報(bào)道。材料燒蝕速率的計(jì)算方法,使用較為廣泛的是熱化學(xué)平衡分析方法[2-6]。NASA Ames研究中心的Milos和Chen等人基于熱化學(xué)平衡的方法開(kāi)發(fā)了“MAT”燒蝕計(jì)算程序?qū)iC材料的燒蝕行為進(jìn)行了研究,計(jì)算結(jié)果和電弧加熱風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果基本一致[6,7]。
本文采用熱化學(xué)平衡的方法對(duì)C/SiC材料主動(dòng)氧化燒蝕進(jìn)行了計(jì)算研究,分析了材料組分、壓力、溫度對(duì)材料燒蝕速率的影響,并開(kāi)展了材料燒蝕性能試驗(yàn),與計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了比較分析。
如圖1所示,材料表面取控制體(圖示陰影部分),在恒定溫度和壓力下,控制體內(nèi)的元素質(zhì)量守衡。
圖1 燒蝕表面元素質(zhì)量守衡Fig.1 Mass conservation of elements with ablated conditions
假設(shè):
a)在給定壓力和溫度范圍內(nèi),控制體內(nèi)始終處于化學(xué)平衡狀態(tài)。
b)材料表面氣態(tài)組元的質(zhì)量擴(kuò)散采用雙組元等擴(kuò)散系數(shù)假設(shè),熱化學(xué)燒蝕產(chǎn)生的質(zhì)量損失由表面組元擴(kuò)散特性控制。
c)材料基體中C和SiC混合均勻,且不計(jì)機(jī)械剝蝕的影響。
不計(jì)材料機(jī)械剝蝕情況下的表面化學(xué)元素k的質(zhì)量守衡方程如下:
其中,Bc、Bf分別表示無(wú)因次質(zhì)量燒蝕率和無(wú)因次液相組元質(zhì)量流失率;cki:氣體組元i的分子中元素k的原子個(gè)數(shù);Pi:氣體組元i的分壓;Mk:元素k的摩爾質(zhì)量混合氣體平均摩爾質(zhì)量,P:材料表面混合氣體總壓。
暫不計(jì)液層流失的影響,即取Bf=0。假定材料在高溫氧化燒蝕條件下,材料表面控制體中組元構(gòu)成及編號(hào)如表1所示。
表1 C/SiC材料燒蝕表面組元構(gòu)成及編號(hào)Table 1 Numbering of species in the control volume at the ablated surface of C/SiC
由材料表面控制體內(nèi)氣體組元和凝相組元的種類(lèi),選取如下12個(gè)獨(dú)立的化學(xué)反應(yīng)方程進(jìn)行計(jì)算:
方程(3)~(12)的化學(xué)平衡常數(shù)表達(dá)式為:
其中,Kp:表示化學(xué)反應(yīng)的平衡常數(shù),Pj表示氣體產(chǎn)物的分壓,Pk表示氣體反應(yīng)物的分壓。
系數(shù)Ai表征了各凝相組元共享材料燒蝕表面的事實(shí)[7],即各凝相組元與氣相組元的接觸面積是有限的,且接觸面積的大小與其在材料燒蝕表面的摩爾分?jǐn)?shù)有關(guān)。因此:
氣體組元分壓Pi之和等于總壓P0,即:
反應(yīng)(3)~(12)共12個(gè)反應(yīng)方程中共涉及到4種元素 C、Si、O、N。因此式(2)、(13)、(14)、(15)可組成關(guān)于共 18 個(gè)未知數(shù)的非線性封閉方程組。
為了提高收斂速度和計(jì)算穩(wěn)定性以及擴(kuò)大收斂范圍,首先對(duì)所有方程兩端取自然對(duì)數(shù),將所有方程以向量的形式表達(dá):
使用帶參數(shù)的牛頓迭代法進(jìn)行求解:
1)給定精確解向量X的初始近似值X0及計(jì)算精度要求 ε1、ε2,以 k來(lái)記錄迭代次數(shù);
2)計(jì)算F(Xk),若關(guān)于向量F(Xk)的無(wú)窮范數(shù)小于 ε1,即:,結(jié)束計(jì)算;
3)計(jì)算關(guān)于方程組F(Xk)=0的雅可比矩陣Jk=(?ifi(Xk)/?xj)n×n;
4)使用 Jk計(jì)算 Xk的修正向量△Xk=-Jk×F(Xk);
5)計(jì)算 Xk+1=Xk+ωk△Xk,其中0 < ωk≤1;
為保證收斂性,計(jì)算時(shí)將 ωk的初值設(shè)為1,試算F(Xk+1)的無(wú)窮范數(shù),如果則將 ωk的值取小重新計(jì)算,直到為止。
經(jīng)計(jì)算驗(yàn)證,使用以上方法及初值在壓力范圍P=1000Pa~10MPa、溫度范圍 T=Tf~4000K(Tf為轉(zhuǎn)捩溫度)內(nèi)進(jìn)行C/SiC材料的燒蝕計(jì)算具有較好的收斂性。
圖2為使用上述方法計(jì)算得到的C/SiC材料(Si元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)取0.4)在空氣中的無(wú)因次質(zhì)量燒蝕率B隨壓力P、溫度T(2000K~3500K)的變化曲線。
可以看出,由熱化學(xué)燒蝕引起的無(wú)因次質(zhì)量燒蝕率B值在相對(duì)低溫(2700K以下)情況下,受壓力、溫度影響較小;而在相對(duì)高溫情況下(2700K以上)受壓力、溫度影響明顯增大。且壓力越低,B值隨溫度增加而增加的速率越高。
圖2 不同壓力下溫度T對(duì)B值的影響(Ykc,si=0.4)Fig.2 The effect of temperature on the value of B at several pressure(Ykc,si=0.4)
改變材料基體中Si組元的質(zhì)量分?jǐn)?shù)Ykc,si,可分別計(jì)算得到 C/C 材料(Ykc,si=0)、純 SiC 材料(Ykc,si=0.7)以及C/SiC材料的燒蝕性能。
由于在相對(duì)低溫下(2700K以下)C/SiC材料的無(wú)因次質(zhì)量燒蝕率B基本不受壓力、溫度變化的影響,圖3給出了B值隨材料基體中Si元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化曲線。
由圖3可以看出,在相對(duì)低溫下(2700K以下),B值隨著材料基體中Si元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而增加,且其無(wú)因次質(zhì)量燒蝕率B值在0.175~0.291范圍內(nèi)變化,高于普通C/C材料的B值(約0.1725)。
對(duì)于純SiC材料,Ykc,si=0.7。查閱圖3可知在2000~2700K溫度范圍內(nèi)的材料無(wú)因次質(zhì)量燒蝕率B值約為0.291,與文獻(xiàn)7 中給出的計(jì)算結(jié)果“Bc=0.29”相同。
圖3 C/SiC材料中Si元素含量對(duì)B值的影響(T<2700K)Fig.3 The effect of Ykc,sion the value of B(T<2700K)
根據(jù)無(wú)因次質(zhì)量燒蝕率B的定義,在劉易斯數(shù)Le=1的情況下,斯坦頓數(shù)St和無(wú)量綱傳質(zhì)系數(shù)CM是等效的。推導(dǎo)得材料線燒蝕率計(jì)算式如下:
其中,ρ為材料密度,kg/m3;v為線燒蝕率,m/s;hr為來(lái)流總焓,kg/kJ;qor為熱流密度,kW/m2。
為了驗(yàn)證C/SiC材料主動(dòng)氧化熱化學(xué)平衡燒蝕計(jì)算方法的準(zhǔn)確性,進(jìn)行了C/SiC材料燒蝕性能試驗(yàn)研究。
試驗(yàn)?zāi)P蜑槠筋^圓柱模型,直徑15mm,長(zhǎng)約30mm。模型結(jié)構(gòu)為C/C身部與C/SiC端頭組合,模型迎風(fēng)面為圓柱上端面,另有純C/C材料對(duì)比試驗(yàn)?zāi)P汀?/p>
試驗(yàn)在中國(guó)航天空氣動(dòng)力技術(shù)研究院電弧加熱器自由射流試驗(yàn)臺(tái)進(jìn)行,來(lái)流總焓為9.0MJ/kg,熱流密度為 12.5MW/m2,駐點(diǎn)壓力為 2.3 ×105Pa。
試驗(yàn)前后的實(shí)物照片如圖4所示。
從圖4可以看出,C/SiC材料發(fā)生了明顯的燒蝕。通過(guò)測(cè)量試驗(yàn)前后試驗(yàn)件長(zhǎng)度,得到試驗(yàn)件迎風(fēng)面端面線燒蝕量見(jiàn)表2。
表2 材料燒蝕性能試驗(yàn)結(jié)果Table 2 Test data of the ablation of material
圖4 燒蝕試驗(yàn)前后模型實(shí)物照片F(xiàn)ig.4 Pictures of the model before and after the test
已知試驗(yàn)件C/SiC材料中Si組元的質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為0.4,使用以上狀態(tài)參數(shù)及本文所述的C/SiC材料燒蝕計(jì)算方法,將材料表面燒蝕與平頭圓柱模型的內(nèi)部溫度場(chǎng)進(jìn)行耦合計(jì)算得到了材料燒蝕速率計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比見(jiàn)表3。
表3 材料燒蝕速率計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Table 3 Compare of the test data with the computational data
由表中數(shù)據(jù)可以看出,計(jì)算得到的C/SiC材料的燒蝕速率和試驗(yàn)測(cè)量結(jié)果相近,已基本滿足材料工程應(yīng)用的需求。并且可以看出在高溫下,C/SiC材料的實(shí)際燒蝕速率大于C/C復(fù)合材料的燒蝕速率,與理論分析結(jié)果相同。
此外,觀測(cè)試驗(yàn)后的試件發(fā)現(xiàn):材料燒蝕表面有液體出現(xiàn)的痕跡,關(guān)于液體的組成、成分以及液體的出現(xiàn)條件、流失過(guò)程等相關(guān)物理現(xiàn)象對(duì)C/SiC材料燒蝕速率的影響還有待進(jìn)一步研究。
(1)在高溫空氣來(lái)流條件下,C/SiC材料主動(dòng)氧化燒蝕速率高于普通C/C復(fù)合材料燒蝕速率。
(2)當(dāng)材料表面溫度小于2700K時(shí),不計(jì)機(jī)械剝蝕和液層流失的影響,C/SiC材料主動(dòng)氧化無(wú)因次質(zhì)量燒蝕率B主要與材料中元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)有關(guān),而受壓力、溫度的影響基本可以忽略,且材料中Si元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高,B 值越大,在0.175~0.291范圍內(nèi)變化。
(3)當(dāng)材料表面溫度達(dá)到2700K或更高時(shí),由化學(xué)燒蝕引起的C/SiC材料無(wú)因次質(zhì)量燒蝕率B受溫度、壓力影響較為明顯:B值隨溫度增大而增大、隨壓力增大而減小。并且,壓力越低,B值隨溫度變化率越高。
[1]陳思員,姜貴慶等.碳化硅材料的被動(dòng)抗氧化機(jī)制及轉(zhuǎn)捩溫度分析[J].宇航材料與工藝,2009,39(3):21-24
[2]黃志澄等.航天空氣動(dòng)力學(xué)[M].北京:宇航出版社,1994:365-408
[3]YU JIJUN,JIANG GUIQING,LI ZHONGPING.Ablated products calculation and the ablation mechanism analysis of BN material[A].The 6th Asian-Pacific Conference on Aerospace Technology and Science[C].Huangshan,China ,November 15 19,2009
[4]姜貴慶,劉連元.高速氣流傳熱與燒蝕熱防護(hù)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2003:67-78
[5]俞繼軍,姜貴慶,李仲平.燒蝕條件下氮化硼材料表面的產(chǎn)物分析[J].宇航材料與工藝,2008,38(4):18-21
[6]MILOS F S,JOCHEN MARSCHALL.Thermochemical ablation model for TPS materials with multiple surface constituents[R].AIAA 94-2042
[7]MILOS F S,CHEN Y-K.Comprehensive model for multicomponent ablation thermochemistry[R].AIAA 97-0141
空氣動(dòng)力學(xué)學(xué)報(bào)2011年4期