□ 鄔慶華

新聞作品文學(xué)化追求的原則

□ 鄔慶華

真實(shí)性是新聞作品文學(xué)化追求的根本準(zhǔn)則。新聞作品文學(xué)化追求必須遵循新聞規(guī)律，即遵守真實(shí)性原則。具體地說，“新聞與文學(xué)的合流是指題材上、技巧上的合流，而不是本質(zhì)上的混同?！雹賾?yīng)該明確，新聞所表現(xiàn)的真實(shí)是生活真實(shí)，想象、虛構(gòu)等文學(xué)化藝術(shù)加工手法在新聞寫作中是絕對(duì)不被允許的。如果為了追求作品生動(dòng)感人，在表達(dá)方式上運(yùn)用 “合理想象”“合理預(yù)言”來增加不真實(shí)的細(xì)節(jié)，該作品便不能稱作新聞作品。著名記者華山指出，任何以虛構(gòu)代替深人發(fā)掘材料和苦心編織材料的作法，都會(huì)使事實(shí)失去真實(shí)的光澤，受眾會(huì)因一個(gè)虛構(gòu)的細(xì)節(jié)來質(zhì)疑整個(gè)事實(shí)的真實(shí)。

自然美是新聞作品文學(xué)化追求的樸素標(biāo)準(zhǔn)。新聞可以運(yùn)用文學(xué)性手段精雕細(xì)琢，力求出精品，“文學(xué)性新聞報(bào)道”值得提倡。然而，在新聞作品的文學(xué)化追求中，追求自然美是新聞作品文學(xué)化追求的樸素標(biāo)準(zhǔn)。以湖南衛(wèi)視《晚間新聞》為例，早在該欄目改革之初，決策者便認(rèn)為，晚間新聞可以嘗試以另一種方式報(bào)道新聞。在實(shí)踐中，他們大膽突破陳規(guī)，從導(dǎo)語到正文到標(biāo)題甚至到署名，都走自然美的路線，看似信手拈來，卻是“天然去雕飾”。導(dǎo)語的幽默和懸念，正文的通俗和實(shí)在，標(biāo)題的風(fēng)味和意趣，這些文學(xué)性手段的引入，成就了該欄目的特色。而其中最突出的表現(xiàn)是抓有興奮點(diǎn)的情節(jié)和細(xì)節(jié)，這些在傳統(tǒng)觀點(diǎn)中被劃到了新聞背景范疇的東西，在晚間新聞里走到了前沿、充當(dāng)了主體。對(duì)此，有人這樣概括：“湖南衛(wèi)視掀起了中國新聞電視改革的新一輪狂飆。湖南衛(wèi)視《晚間新聞》，新聞來源廣泛；新聞編輯情節(jié)化、細(xì)節(jié)化、故事化；主持人的獨(dú)特風(fēng)格；人文關(guān)懷精神構(gòu)建媒介品格，捕捉了觀眾的注意力?！雹?/p>

新聞的文學(xué)化追求不等于新聞的文學(xué)化。新聞不是政府文件，行文可以多一些生動(dòng)；新聞也不是文藝作品，它與文學(xué)應(yīng)該保持必要的距離。新聞的文學(xué)化追求絕不能背離底線，與文學(xué)混為一體。正如《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯梁衡指出，“新聞可以借鑒文學(xué)，但是不可文學(xué)化。”梁衡認(rèn)為，在文學(xué)的三個(gè)層次，即描寫、意境、哲理中，新聞從中可以借鑒的也就是第一個(gè)層次，即借用文學(xué)的“描寫”手法，但不可借鑒過度。當(dāng)前新聞界有人認(rèn)為新聞可以合理想象，認(rèn)為消息可以散文化，這就是過度了。而一些新興的敘事類新聞節(jié)目，既得傳統(tǒng)紀(jì)實(shí)文學(xué)敘事的精髓，又還原了新聞敘事的真實(shí)性，則是新聞文學(xué)化追求的成功范例。

注釋：

①徐 緩：《新聞作品文學(xué)傾向芻議》，《皖西學(xué)院學(xué)報(bào)》，2002（5）。

②龔 灝：《為湖南衛(wèi)視<晚間新聞>正名:淺析其播報(bào)語態(tài)——與胡智鋒、劉春二先生商榷》，《湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2005（3）。

贛州電視臺(tái)）