人民日?qǐng)?bào)評(píng)論部發(fā)表《以包容心對(duì)待“異質(zhì)思維”》說:同樣看待一件商品價(jià)格,有人顯得很“淡定”,有人表示“鴨梨”很大;同樣面對(duì)一樁刑事案件,有人焦慮等待“正義到來”,有人則在尋找“程序瑕疵”;同樣衡量一項(xiàng)改革措施,有人雙手贊成,有人卻提出質(zhì)疑……今天的中國社會(huì),正處在一個(gè)思想和文化多元、多樣、多變的時(shí)代。這無疑是一個(gè)歷史性變化。從一種聲音到百花齊放,從千人一面到豐富多元,反映出思想的極大解放,也體現(xiàn)著中國的前進(jìn)方位:在改革深水區(qū)和攻堅(jiān)期,不同利益的調(diào)整與博弈,自然帶來不同訴求的表達(dá);隨著開放擴(kuò)大和全球化深入,傳統(tǒng)與現(xiàn)代、國外與本土,不同價(jià)值觀念也必然產(chǎn)生碰撞交鋒。
多元表達(dá)難免會(huì)有“異質(zhì)思維”,甚至給人“雞同鴨講”的感覺。在這過程中,我們欣賞理性平和討論,期待聞過則喜的態(tài)度,但也不無遺憾地看到,一些人在討論中容不下異見,相互對(duì)罵攻訐,動(dòng)輒給對(duì)方扣上嚇人的帽子,用意氣之爭代替真理追求;一些人對(duì)待批評(píng)建言,非但不虛心聽取,反而搞起了“誹謗定罪”,甚至以權(quán)力意志壓制不同聲音。魯迅先生說過,辱罵和恐嚇絕不是戰(zhàn)斗。思想觀念的價(jià)值,在競爭中才會(huì)彰顯,在實(shí)踐中才能檢驗(yàn)?!拔也煌饽愕目捶ǎ沂乃篮葱l(wèi)你說話的權(quán)利”,這是一種胸懷,一種自信。那種扣帽子抓辮子的辯論方式,“不同即敵對(duì)”的思維模式,本質(zhì)上都是狹隘虛弱的表現(xiàn),無助于社會(huì)和諧的構(gòu)建、健康心態(tài)的形成。
在這個(gè)意義上,以包容心對(duì)待“異質(zhì)思維”,在對(duì)話中協(xié)調(diào)立場,在交流中化解矛盾,我們才能最大限度地形成共識(shí),推動(dòng)思想觀念的進(jìn)步。相對(duì)于普通民眾,手握權(quán)力的執(zhí)政者尤其需要這種“包容”。如果說前者的狹隘只是語言暴力,后者的狹隘則可能帶來真實(shí)傷害,如果說前者的包容體現(xiàn)的是素質(zhì)修養(yǎng),后者的包容不僅是一種“雅量”,更是執(zhí)政為民的需要、法治社會(huì)的要求?!耙?yàn)槲覀兪菫槿嗣穹?wù)的,所以,我們?nèi)绻腥秉c(diǎn),就不怕別人批評(píng)指出。”批評(píng)或許有對(duì)有錯(cuò),甚至不乏各種偏激聲音,但只要出于善意,沒有違反法律法規(guī),沒有損害公序良俗,就應(yīng)該以包容的心態(tài)對(duì)待,而不能主觀地歸之為“對(duì)著干”。相反卻應(yīng)看到,在一個(gè)多元社會(huì),尊重不同的聲音和意見,既是尊重公民的表達(dá)權(quán),也是紓解社會(huì)焦慮、疏導(dǎo)矛盾沖突的必然要求。
大智興邦,不過集眾思。其實(shí),不同聲音乃至反對(duì)的意見,還是提高執(zhí)政水平的重要資源。所謂“聽不到不同意見不決策”,只有允許不同聲音存在,才能了解掌握各方面情況,做出理性判斷和正確決策。所以毛澤東同志認(rèn)為“讓人講話,天不會(huì)塌下來”,所以鄧小平才說“七嘴八舌并不可怕,最可怕的是鴉雀無聲”,所以中央領(lǐng)導(dǎo)才反復(fù)強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)監(jiān)督政府”。多元乃繁榮之奧秘。一個(gè)社會(huì)越是向前發(fā)展,就越需要多樣的個(gè)性表達(dá),越需要整合各種意見形成統(tǒng)一意志的能力。以包容心對(duì)待不同聲音,在“存異”中“求同”,我們的社會(huì)就不會(huì)成為“一袋各不相干的馬鈴薯”,并在思想的交流碰撞中不斷凝聚、升華。
北京日?qǐng)?bào)發(fā)表中央黨校教授辛鳴的文章說,一個(gè)社會(huì)不可能沒有“主旋律”,一個(gè)社會(huì)也必須倡導(dǎo)自己的“主旋律”。但一個(gè)社會(huì)事實(shí)上的“主旋律”與所倡導(dǎo)的“主旋律”之間往往可能不盡吻合。培育共識(shí)是“主旋律”建設(shè)的第一步。之所以要強(qiáng)調(diào)共識(shí),是因?yàn)楝F(xiàn)在有一些同志對(duì)于“主旋律”的理解存在誤區(qū)。比如,有人提出這樣一種觀點(diǎn):思想亂了社會(huì)才亂,用“主旋律”把思想統(tǒng)一起來搞“清一色”、“一刀切”,不就沒那么多麻煩了嗎?其實(shí),這種想法在現(xiàn)代社會(huì)不僅是一廂情愿,簡直是天方夜譚。
從形式上來看,“主旋律”確實(shí)是“一”,但這個(gè)“一”是“多”的集聚、是“眾”的共和?!爸餍伞笔歉鞣N聲音和諧的結(jié)果,不是一個(gè)音符單調(diào)的重復(fù)。一個(gè)聲音不經(jīng)歷史的磨合與社會(huì)的選擇是不能也不會(huì)成為“主旋律”的。社會(huì)的“不同”、“多元”是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的標(biāo)志。僵滯、寂寥、死氣沉沉與鴉雀無聲的社會(huì)是沒有活力、沒有前途、沒有希望的。所以,盡管現(xiàn)在是“矛盾凸顯期”,但我們又把它稱之為是“黃金發(fā)展期”,其道理也在這里。
社會(huì)情緒表現(xiàn)在行為上,就是你對(duì)我“仇富”與“報(bào)復(fù)”,我對(duì)你“歧視”與“排斥”,相互心里都憋著一肚子的氣,甚至一肚子的火,一有機(jī)會(huì)就會(huì)發(fā)泄乃至爆發(fā)出來。有些外國人很奇怪中國人為什么會(huì)就一些雞毛蒜皮的小事在網(wǎng)絡(luò)上炒個(gè)不停,其實(shí)中國網(wǎng)民心里很清楚,炒的不是那些事件而是心中的情緒?!拔野质抢顒偂弊屢黄鹨馔獾能嚨溤忈屃藱?quán)貴的驕橫張狂,局長的“色情日記”則成為了民眾丑化官員荒淫無恥的鮮活樣板。當(dāng)社會(huì)對(duì)這種情形的恣肆渲染與過度解讀中不僅僅有當(dāng)然的義憤,甚至還有更多幸災(zāi)樂禍的時(shí)候,階層分歧就不再僅僅是職業(yè)與身份的差別了,而具有某些對(duì)抗性了。
分歧思共識(shí),對(duì)抗求和解。沒有共識(shí),怎能理解?不能理解,何來和解?一個(gè)社會(huì)如果不能在階層的分歧中尋得共識(shí),輕則一盤散沙、沒有合力,重則滋生對(duì)抗、水火不容。只是,共識(shí)的精義在于“共”,在于“和而不同”。