鐘偉

《道德經(jīng)》中有一段話：使民重死而遠(yuǎn)徙。老子說這句話的本意，是希望民眾出于畏懼而顛沛流離地向皇土之外遷徙，隨后，帝國的統(tǒng)治將接踵而至，帝國版圖便隨之?dāng)U張。這是一種積極入世的政治哲學(xué)。后世儒生把“使民重死而遠(yuǎn)徙”篡改為“使民重死而不遠(yuǎn)徙”，并不斷重復(fù)“父母在，不遠(yuǎn)游，游必有方”。這種犬儒哲學(xué)使明清之際的中國閉關(guān)鎖國，不再具有咄咄逼人的擴(kuò)張性。

但這并不意味著中國移民浪潮的終結(jié)，在清末民初仍有下南洋者，甚至在改革開放之前也有偷渡者。到現(xiàn)在，移民問題再度必須予以關(guān)注，它隱示了出于恐懼和貪婪的用腳投票，隱示了中國經(jīng)濟(jì)增長帶來的財富流失，甚至隱示了中國階層分裂對抗的不安征兆。

對當(dāng)下中國海外移民的規(guī)模，運用網(wǎng)絡(luò)資料的整理結(jié)果如下：中國大陸每年向香港移民約20萬人，向新加坡移民約5萬-8萬人。包括港澳臺的中國地區(qū)每年向美國移民約8萬人，向加拿大移民約4萬人，向澳大利亞移民約2萬人。中國大陸向歐洲的移民數(shù)據(jù)較難獲得，估計每年約5萬人。如此每年向海外移民的規(guī)模高達(dá)45萬人。這樣的估算結(jié)果明顯過高，和事實出入非常大。

要精確估計中國當(dāng)下每年的海外移民規(guī)模比較棘手，一則各國移民部門的數(shù)據(jù)透明度不夠，二則中國大陸與港澳臺之間的移民較為復(fù)雜，三則留學(xué)、投資、技術(shù)和投靠海外親友等移民的原因也比較復(fù)雜。我們傾向認(rèn)為，目前中國每年通過投資和技術(shù)移民渠道移民海外的規(guī)模大約10萬人。

中國大陸的移民熱，直接負(fù)面沖擊有二：一是資本外流；二是智力外流。關(guān)于資本外流，以過去10年通過技術(shù)和投資移民的規(guī)模為50萬人、每人攜50萬美元計算，則居民財富已累計向海外轉(zhuǎn)移2500億美元，這大約是官方統(tǒng)計的中國海外直接投資的2倍。并且，這種狀況目前仍然以每年500億美元的速度轉(zhuǎn)移。關(guān)于智力外流，以過去20年中國海外百萬留學(xué)大軍回歸率30％計，中國大陸既流失了留學(xué)人員在大陸所接受的基礎(chǔ)教育的投入（約500億元），也流失了這些人才學(xué)成后的幾乎全部智力成果。

但資本和智力外流的沖擊僅是表象。移民浪潮本身就是“用腳投票”。長遠(yuǎn)的惡果，在于中國階層的分裂，以及中國經(jīng)濟(jì)的“印尼化”隱患。

所謂中國階層的分裂，是指中國“不患寡而患不均”、“王侯將相、寧有種乎”的傳統(tǒng)，是對階層等級秩序的強(qiáng)烈否定，加上對物欲的追求和精神家園的喪失，中國甚至難以孕育出富裕、中產(chǎn)和平民“三明治”式的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，階層間的扭曲和仇恨日益強(qiáng)烈。根據(jù)胡潤中國大陸富豪榜的統(tǒng)計，目前大陸資產(chǎn)過億的富豪有5萬人，平均年齡為43歲；資產(chǎn)超過千萬的富豪有83萬人，平均年齡為39歲。如果這個榜單沒有低估中國富裕群體規(guī)模，這幾乎意味著中國千萬以上富翁幾乎半數(shù)已完成了身份置換。

所謂中國經(jīng)濟(jì)的“印尼化”，是指中國企業(yè)家的財富在外、企業(yè)在內(nèi)的分離。印尼華人掌握著印尼經(jīng)濟(jì)的70%，但是有限的政治地位和排華事件的慘痛記憶，使得印尼富翁選擇在印尼設(shè)廠賺錢的同時，選擇新加坡為國籍和財富存放地。印尼局勢好轉(zhuǎn)就返回掙錢，印尼局勢惡化就逃離暫避。中國經(jīng)濟(jì)若也感染“印尼化”疾患，那就意味著中國富裕群體、技術(shù)精英甚至部分官員，給自己保留了尋求安全的選擇權(quán)。

中國有長達(dá)30年的繁榮增長，也有國家人才培養(yǎng)的中長期戰(zhàn)略，目前移民熱警示我們：一些人群心中的不安全陰影顯然更深遠(yuǎn)。