傅雪海 邢 雪 劉愛華 范炳恒 周榮福
1.新疆大學(xué)地質(zhì)與勘查工程學(xué)院 2.中國礦業(yè)大學(xué)
華北地區(qū)各類煤儲(chǔ)層孔隙、吸附特征及試井成果分析
傅雪海1,2邢 雪2劉愛華2范炳恒2周榮福2
1.新疆大學(xué)地質(zhì)與勘查工程學(xué)院 2.中國礦業(yè)大學(xué)
為系統(tǒng)總結(jié)華北地區(qū)各煤類的主要物性特征,指導(dǎo)煤層氣的勘探開發(fā),對(duì)該區(qū)各種煤類共205件煤樣進(jìn)行了壓汞實(shí)驗(yàn),分析了各煤類孔徑結(jié)構(gòu)的比孔容、比表面積特征?;?80件煤樣的高壓等溫吸附實(shí)驗(yàn),探討了朗格繆爾體積(VL,daf)、朗格繆爾壓力與煤級(jí)的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)朗格繆爾體積與煤級(jí)的關(guān)系呈現(xiàn)出兩段式變化模式,即煤化程度在Ro,max<4%之前,VL,daf隨Ro,max的增加而增大,當(dāng)Ro,max>4%后,VL,daf隨Ro,max的增加而減少,而朗格繆爾壓力與煤級(jí)的關(guān)系復(fù)雜,數(shù)據(jù)十分離散?;谠搮^(qū)煤層氣試井成果(170層次試井儲(chǔ)層壓力、204層次試井滲透率),劃分了煤儲(chǔ)層試井儲(chǔ)層壓力、試井滲透率類型:該區(qū)以欠壓儲(chǔ)層為主,占69.4%左右,正常壓力儲(chǔ)層占27.1%,超壓儲(chǔ)層僅占3.5%,儲(chǔ)層壓力梯度總體隨埋深的增加呈現(xiàn)出增大的趨勢(shì);超低滲透儲(chǔ)層占26.0%,低滲透儲(chǔ)層占36.8%,中滲透儲(chǔ)層占18.1%,高滲透儲(chǔ)層占19.1%,試井滲透率總體隨埋深的增加而減少。
華北地區(qū) 煤層氣 儲(chǔ)層 孔隙性 吸附性 朗格繆爾體積 儲(chǔ)層壓力 滲透性
截至2010年,中國施工各類煤層氣井超過5 400口[1],其中參數(shù)井約300口,主要分布在華北地區(qū)的山西、陜西、河南、河北、安徽等省,目的煤層主要為華北地區(qū)石炭—二疊系山西組、太原組,涉及的主要煤類從氣煤至無煙煤,鏡質(zhì)組反射率介于0.40%~4.50%。前人對(duì)單一煤類或局部地區(qū)煤儲(chǔ)層孔隙性、吸附性、試井儲(chǔ)層壓力、試井滲透率等進(jìn)行過研究[2-6],但對(duì)華北地區(qū)總體煤儲(chǔ)層試井成果尚缺乏系統(tǒng)總結(jié)。
1.1 孔隙特征
華北地區(qū)205個(gè)煤樣(煤類從褐煤至無煙煤,鏡質(zhì)組反射率介于0.40%~4.50%,表1)的壓汞實(shí)驗(yàn)表明,褐煤、長(zhǎng)焰煤各孔徑結(jié)構(gòu)中比孔容分布較均勻(表1、圖1);其他煤類中大孔、過渡孔占較高比例,中孔不發(fā)育,除氣煤達(dá)到11.65%外,其他均低于7.18%,尤其是貧煤、無煙煤大孔占比超過50%,中孔低于6.64%(表1、圖1),成為煤層氣解吸、擴(kuò)散/滲流的“瓶頸”。
各煤類各孔徑結(jié)構(gòu)中比表面積微孔、過渡孔占絕對(duì)多數(shù)(圖2、表2),成為煤層氣吸附的主要場(chǎng)所,大孔均低于0.82%,中孔除褐煤達(dá)到6.49%,長(zhǎng)焰煤達(dá)到2.07%外,其他均低于0.82%(圖2、表2)。
1.2 吸附特征
180件煤樣(Ro,max介于0.67%~8.61%)在30℃、平衡水條件下的等溫吸附實(shí)驗(yàn)成果表明,朗格繆爾體積(VL,daf)介于4.69%~51.90%,呈現(xiàn)出兩段式變化模式,即煤化程度在Ro,max<4%之前,VL,daf隨Ro,max的增加而增大,當(dāng)Ro,max>4%后,VL,daf隨Ro,max的增加而減少(圖3);朗格繆爾壓力(pL,daf)介于0.20~5.58MPa,在Ro,max<1.3%之前,pL,daf隨Ro,max的增加而減少,當(dāng)Ro,max>1.3%后,pL,daf隨Ro,max的增加而增大(圖3),但數(shù)據(jù)十分離散。
表1 各煤類平均比孔容特征表
圖1 各煤類各孔徑結(jié)構(gòu)比孔容百分比圖
圖2 各煤類各孔徑結(jié)構(gòu)比表面積百分比圖
表2 表1中各煤類平均比表面積特征表
2.1 儲(chǔ)層壓力特征
本次收集華北地區(qū)煤儲(chǔ)層試井儲(chǔ)層壓力170層次,主力煤儲(chǔ)層的儲(chǔ)層壓力梯度變化范圍為(0.15~1.24)MPa/100m,平均為0.71MPa/100m。
圖3 朗格繆爾體積、壓力與煤級(jí)的關(guān)系圖
其中,嚴(yán)重欠壓儲(chǔ)層(儲(chǔ)層壓力梯度小于0.5 MPa/100m)占21.2%,欠壓儲(chǔ)層(儲(chǔ)層壓力梯度介于0.5~0.75MPa/100m)占29.4%,略欠壓儲(chǔ)層(儲(chǔ)層壓力梯度介于0.75~0.90MPa/100m)占18.8%,正常壓力儲(chǔ)層(儲(chǔ)層壓力梯度介于0.90~1.10MPa/100 m)占27.1%,超壓儲(chǔ)層(儲(chǔ)層壓力梯度大于1.10 MPa/100m)占3.5%(圖4)。儲(chǔ)層壓力梯度總體隨埋深的增加呈現(xiàn)出增大的趨勢(shì)(圖5)。
圖4 試井儲(chǔ)層壓力梯度分布柱狀圖
圖5 試井儲(chǔ)層壓力梯度與埋深關(guān)系圖
2.2 滲透率特征
本次收集華北地區(qū)煤儲(chǔ)層試井滲透率204層次,主煤儲(chǔ)層的試井滲透率變化范圍為0.001 2~444 mD,大多小于2mD。
超低滲透儲(chǔ)層(滲透率小于0.1mD)占26.0%,低滲透儲(chǔ)層(滲透率介于0.1~1.0mD)占36.8%,中滲透儲(chǔ)層(滲透率介于1.0~5.0mD)占18.1%,高滲透儲(chǔ)層(滲透率大于5.0mD)占19.1%(圖6、表3)。試井滲透率總體隨埋深的增加而減少(圖7)。
圖6 試井滲透率分布頻率圖
1)華北地區(qū)褐煤、長(zhǎng)焰煤各孔徑結(jié)構(gòu)中比孔容分布較均勻,其他煤類中大孔、過渡孔占較高比例,中孔不發(fā)育;各煤類各孔徑結(jié)構(gòu)中比表面積微孔、過渡孔占絕對(duì)多數(shù)。
表3 華北地區(qū)試井滲透率成果表
圖7 試井滲透率與埋深關(guān)系圖
2)華北地區(qū)石炭—二疊系各煤類朗格繆爾體積與煤級(jí)的關(guān)系呈現(xiàn)出兩段式變化模式,即煤化程度在Ro,max<4%之前,VL,daf隨Ro,max的增加而增大,當(dāng)Ro,max>4%后,VL,daf隨Ro,max的增加而減少;朗格繆爾壓力與煤級(jí)關(guān)系復(fù)雜,數(shù)據(jù)十分離散。
3)華北地區(qū)以欠壓儲(chǔ)層為主,占69.4%左右,正常壓力儲(chǔ)層占27.1%,超壓儲(chǔ)層僅占3.5%,儲(chǔ)層壓力梯度總體隨埋深的增加呈現(xiàn)出增大的趨勢(shì)。
4)華北地區(qū)超低滲透儲(chǔ)層占26.0%,低滲透儲(chǔ)層占36.8%,中滲透儲(chǔ)層占18.1%,高滲透儲(chǔ)層占19.1%,試井滲透率總體隨埋深的增加而減少。
[1]趙慶波,孫粉錦,李五忠,等.煤層氣勘探開發(fā)理論與實(shí)踐[M].北京:石油工業(yè)出版社,2011.
[2]姚艷斌,劉大錳,湯達(dá)禎,等.沁水盆地煤儲(chǔ)層微裂隙發(fā)育的煤巖學(xué)控制機(jī)理[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,39(1):6-12.
[3]唐書恒.煤層氣試井設(shè)計(jì)方法[J].煤田地質(zhì)與勘探,1999(2):29-31.
[4]葉建平,史保生,張春才.中國煤儲(chǔ)層滲透性及其主要影響因素[J].煤炭學(xué)報(bào),1999,24(2):118-122.
[5]張群,崔永君,鐘玲文,等.煤吸附甲烷的溫度—壓力綜合吸附模型[J].煤炭學(xué)報(bào),2008,33(11):1272-1277.
[6]陳剛,李五忠.鄂爾多斯盆地深部煤層氣吸附能力的影響因素及規(guī)律[J].天然氣工業(yè),2011,31(10):47-49.
國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)“高豐度煤層氣富集機(jī)制及提高開采效率基礎(chǔ)研究”(編號(hào):2009CB219600),江蘇省“青藍(lán)工程”中青年學(xué)術(shù)帶頭人項(xiàng)目及新疆維吾爾自治區(qū)“天山學(xué)者”計(jì)劃。
傅雪海,1965年生,教授,博士生導(dǎo)師;1987年畢業(yè)于原中國礦業(yè)學(xué)院煤田地質(zhì)與勘探專業(yè);現(xiàn)從事能源地質(zhì)教學(xué)與科研工作。地址:(221116)江蘇省徐州市三環(huán)南路中國礦業(yè)大學(xué)資源與地球科學(xué)學(xué)院。電話:(0516)83591000。E-mail:fuxuehai@163.com
傅雪海等.華北地區(qū)各類煤儲(chǔ)層孔隙、吸附特征及試井成果分析.天然氣工業(yè),2011,31(12):72-75.
10.3787/j.issn.1000-0976.2011.12.012
2011-10-10 編輯 羅冬梅)