□ 尹 睿 許丹娜
網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境與大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感的相關(guān)性研究*
□ 尹 睿 許丹娜
本研究首先從“學(xué)習(xí)內(nèi)容”“、學(xué)習(xí)支持”和“學(xué)習(xí)的社會(huì)結(jié)構(gòu)”三個(gè)維度編制出影響大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境因素調(diào)查量表,通過試測分析,進(jìn)一步將三個(gè)維度的環(huán)境要素分解為五個(gè)要素,即“學(xué)習(xí)內(nèi)容的組織性”“、學(xué)習(xí)內(nèi)容的適應(yīng)性”“、學(xué)習(xí)支持的可用性”“、學(xué)習(xí)支持的易用性”和“學(xué)習(xí)的交互性”。然后,通過分層抽樣開展較大范圍的調(diào)查研究,并綜合采用描述分析、相關(guān)分析和回歸分析的統(tǒng)計(jì)方法對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析,以揭示網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境與大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感的相關(guān)性。
網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境;學(xué)習(xí)自我效能感;相關(guān)性
學(xué)習(xí)自我效能感源自于美國心理學(xué)家班杜拉(Bandura,A.)的“自我效能感”概念在學(xué)習(xí)領(lǐng)域內(nèi)的具體表現(xiàn)。它是指個(gè)體的學(xué)業(yè)能力信念,是學(xué)習(xí)者對(duì)自己能否利用所擁有的能力或技能去完成學(xué)習(xí)任務(wù)的自信程度的評(píng)價(jià),是個(gè)體對(duì)控制自己學(xué)習(xí)行為和學(xué)習(xí)成績能力的一種主觀判斷。[1]大量研究表明,個(gè)體學(xué)習(xí)自我效能感的高低將對(duì)其學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)調(diào)控和學(xué)習(xí)成績等產(chǎn)生不同的影響。然而,作為一個(gè)心理中介變量,學(xué)習(xí)自我效能感本身也受到眾多因素的影響。當(dāng)代,信息技術(shù)的迅猛發(fā)展及其在學(xué)習(xí)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,勢必引起學(xué)習(xí)環(huán)境的變革。面對(duì)學(xué)習(xí)環(huán)境的變革,學(xué)習(xí)者往往會(huì)出現(xiàn)“不適應(yīng)”進(jìn)而導(dǎo)致“學(xué)習(xí)困難”,影響學(xué)習(xí)質(zhì)量與效率。然而,有關(guān)學(xué)習(xí)環(huán)境與學(xué)習(xí)自我效能感的關(guān)系研究甚為少見,以至于對(duì)“學(xué)習(xí)環(huán)境究竟如何影響學(xué)生的學(xué)習(xí)自我效能感”這一問題的解答不夠明朗而清晰。鑒于此,開展網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境與學(xué)習(xí)自我效能感的相關(guān)性研究,探尋影響學(xué)習(xí)自我效能感的環(huán)境要素,對(duì)于優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境與提高學(xué)生的學(xué)習(xí)自我效能感都有著十分重要的意義。
本研究以大學(xué)生為研究對(duì)象,從環(huán)境維度切入,在分析網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境構(gòu)成要素的基礎(chǔ)上,深入調(diào)查影響大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感的環(huán)境要素,以此揭示網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境與學(xué)習(xí)自我效能感的相關(guān)性。
文獻(xiàn)分析表明,關(guān)于學(xué)習(xí)環(huán)境的構(gòu)成要素,主要存在著布朗(Brown,A.)的“五要素觀”、柯林斯(Collins,A.)的“四要素觀”以及埃德爾森(Edelson,D.C.)和瑞澤(Reiser,B.J.)的“三要素觀”。這三種觀點(diǎn)盡管有些許差異,但它們都共同強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)環(huán)境研究需要考慮三個(gè)維度:學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)支持和學(xué)習(xí)的社會(huì)結(jié)構(gòu)。[2]其中,學(xué)習(xí)內(nèi)容是指學(xué)習(xí)者將要學(xué)習(xí)的對(duì)象,包括設(shè)計(jì)的課程、任務(wù)、活動(dòng)內(nèi)容等;學(xué)習(xí)支持是指提供給學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)內(nèi)容時(shí)所需要的一切支持,包括設(shè)計(jì)的工具、資源、案例、示范等;學(xué)習(xí)的社會(huì)結(jié)構(gòu)是指學(xué)習(xí)各要素之間所構(gòu)成的關(guān)系結(jié)構(gòu),包括師生關(guān)系、生生關(guān)系、人-技術(shù)-空間結(jié)構(gòu)等。
基于上述分析,本研究建立總假設(shè)為:網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境影響大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感。在此基礎(chǔ)上,分別建立三個(gè)子假設(shè):
假設(shè)1:網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境中的學(xué)習(xí)內(nèi)容影響大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感。
假設(shè)2:網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境中的學(xué)習(xí)支持影響大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感。
假設(shè)3:網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境中的學(xué)習(xí)社會(huì)結(jié)構(gòu)影響大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感。
依據(jù)上述學(xué)習(xí)環(huán)境的三個(gè)維度,在參照國外已有的一些較為成熟的學(xué)習(xí)自我效能感量表的基礎(chǔ)上,本研究設(shè)計(jì)自編出影響大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境因素調(diào)查量表(如表1所示)。該量表包括三個(gè)分量表,即“學(xué)習(xí)內(nèi)容因素量表”、“學(xué)習(xí)支持因素量表”和“學(xué)習(xí)的社會(huì)結(jié)構(gòu)因素量表”。其中,“學(xué)習(xí)內(nèi)容因素量表”包括8個(gè)題項(xiàng),“學(xué)習(xí)支持因素量表”包含10個(gè)題項(xiàng),“學(xué)習(xí)的社會(huì)結(jié)構(gòu)因素量表”包含4個(gè)題項(xiàng),每個(gè)量表采用里克特(Likert)5點(diǎn)式設(shè)計(jì),即1~5分別為完全不同意、不同意、中立、同意、完全同意五個(gè)等級(jí)。
為了保證自行編制的量表的合理性,本研究隨機(jī)選取了華南師范大學(xué)50名在校本科生為試測對(duì)象,并對(duì)試測結(jié)果進(jìn)行分析。分析結(jié)果表明,該調(diào)查量表具有較高的內(nèi)在一致性,很可信。量表中的各個(gè)題項(xiàng)均無需刪除,且學(xué)習(xí)環(huán)境的三個(gè)維度“學(xué)習(xí)內(nèi)容”、“學(xué)習(xí)支持”和“學(xué)習(xí)的社會(huì)結(jié)構(gòu)”可進(jìn)一步具體化為“學(xué)習(xí)內(nèi)容的組織性”、“學(xué)習(xí)內(nèi)容的適應(yīng)性”、“學(xué)習(xí)支持的可用性”、“學(xué)習(xí)支持的易用性”和“學(xué)習(xí)的交互性”等五個(gè)因子(要素),這為后續(xù)相關(guān)性研究奠定了基礎(chǔ)。
本研究依據(jù)分層抽樣的原則,選取了華南師范大學(xué)、華南理工大學(xué)和廣東金融學(xué)院三所高校的大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,共發(fā)放問卷800份,回收749份,回收率為93.63%。其中,有效問卷686份,有效率為91.59%。調(diào)查量表的發(fā)放與回收基本情況如表2所示。
表1 影響大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境因素調(diào)查量表
1.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境與大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感關(guān)系的描述分析
本研究首先對(duì)各量表的結(jié)果采用描述分析。分析結(jié)果顯示,“學(xué)習(xí)內(nèi)容的組織性”、“學(xué)習(xí)內(nèi)容的適應(yīng)性”、“學(xué)習(xí)支持的可用性”、“學(xué)習(xí)支持的易用性”和“學(xué)習(xí)的交互性”等五個(gè)要素的均值分別為3.67、3.81、3.70、3.64和3.56(注:5點(diǎn)式里克特量表的參考均值為3),表明上述五個(gè)要素對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感均產(chǎn)生一定程度的影響。那么,影響的程度如何?各要素之間呈現(xiàn)怎樣的關(guān)系呢?為此,需進(jìn)一步對(duì)調(diào)查結(jié)果采用相關(guān)分析加以統(tǒng)計(jì)。
2.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境與大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感關(guān)系的相關(guān)分析
相關(guān)分析是根據(jù)樣本數(shù)據(jù)分析變量之間相關(guān)情況的統(tǒng)計(jì)方法,通常用皮爾遜系數(shù)(Pearson系數(shù))來表示。經(jīng)驗(yàn)告訴我們,在本研究中,由于各個(gè)要素之間也存在一定的正相關(guān),所以要用單側(cè)檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表2 調(diào)查對(duì)象的基本情況
表3 網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境各要素與大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感的相關(guān)分析
由表3可見,“學(xué)習(xí)內(nèi)容的組織性”、“學(xué)習(xí)內(nèi)容的適應(yīng)性”、“學(xué)習(xí)支持的可用性”、“學(xué)習(xí)支持的易用性”和“學(xué)習(xí)的交互性”等五個(gè)環(huán)境要素與學(xué)習(xí)自我效能感存在明顯的正相關(guān)。不僅如此,各要素之間也存在著明顯的正相關(guān)。然而,相關(guān)關(guān)系是一種非確定性的共變關(guān)系,一般不能由一個(gè)變量精確地確定另一個(gè)變量,而只能確定大致的變化趨勢。[3]因此,為確證上述五個(gè)要素與學(xué)習(xí)自我效能感的關(guān)系,仍需進(jìn)一步對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行回歸分析(Regression Analysis)。
3.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境與大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感關(guān)系的回歸分析
回歸分析就是用統(tǒng)計(jì)的方法研究變量間不確定的共變關(guān)系。由于本研究涉及多個(gè)變量影響一個(gè)變量,所以,采用多元回歸分析?;貧w分析的過程可以概括為:觀察散點(diǎn)圖,看是否需要對(duì)變量進(jìn)行變換;觀察R2(說明:R2是用以度量因變量的變異中可以由自變量的變異來解釋的比例);建立回歸方程;檢驗(yàn)并評(píng)價(jià)所得的回歸方程。以學(xué)習(xí)內(nèi)容因素與學(xué)習(xí)自我效能感的關(guān)系為例,由于前述已表明學(xué)習(xí)內(nèi)容因素可以進(jìn)一步劃分為“學(xué)習(xí)內(nèi)容的組織性”和“學(xué)習(xí)內(nèi)容的適應(yīng)性”兩個(gè)子要素,故將其二者作為自變量,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)自我效能感作為因變量,做回歸分析。從“學(xué)習(xí)自我效能感-學(xué)習(xí)內(nèi)容的組織性”散點(diǎn)圖(如圖1所示)和“學(xué)習(xí)自我效能感-學(xué)習(xí)內(nèi)容的適應(yīng)性”散點(diǎn)圖(如圖2所示)可以看出,散點(diǎn)分布圖均呈傾斜長條狀,沒有明顯的函數(shù)變換提示,故不用對(duì)“學(xué)習(xí)內(nèi)容的組織性”和“學(xué)習(xí)內(nèi)容的適應(yīng)性”兩個(gè)變量進(jìn)行變換,可直接進(jìn)行R2計(jì)算。
表4 模型摘要和回歸顯著性檢驗(yàn) 模型匯總
表4 為通過逐步回歸法選擇變量的結(jié)果,可以看出,首先進(jìn)入方程的是“學(xué)習(xí)內(nèi)容的組織性”,說明學(xué)習(xí)內(nèi)容的組織形式對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境下學(xué)習(xí)自我效能感的影響最大。說明大學(xué)生對(duì)通過網(wǎng)絡(luò)形式傳播的,具有豐富的動(dòng)畫、圖形、視頻等形式的課程內(nèi)容充滿學(xué)習(xí)興趣,學(xué)習(xí)的信心和積極性提高了。模型1只包含了“學(xué)習(xí)內(nèi)容的組織性”,R2=0.332。模型2是模型1增加了“學(xué)習(xí)內(nèi)容的適應(yīng)性”以后的模型,R2=0.355,與模型1相比,R2增加了0.023。這說明學(xué)習(xí)內(nèi)容適應(yīng)性對(duì)學(xué)習(xí)自我效能感的影響要小,反映了學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容滿足個(gè)人學(xué)習(xí)需求的認(rèn)同度不太高,這應(yīng)引起我們的重視。
由表5模型2可知,回歸方程是:學(xué)習(xí)自我效能感=1.085+0.442×學(xué)習(xí)內(nèi)容的組織性+0.246×學(xué)習(xí)內(nèi)容的適應(yīng)性,即表示如果保持“學(xué)習(xí)內(nèi)容的適應(yīng)性”這一變量不變,“學(xué)習(xí)內(nèi)容的組織性”每變化一個(gè)單位,學(xué)習(xí)自我效能感將變化0.442個(gè)單位。
表5 回歸系數(shù)的估計(jì)值及其顯著性檢驗(yàn)
同理,可得學(xué)習(xí)支持因素與學(xué)習(xí)自我效能感的回歸方程為:學(xué)習(xí)自我效能感=1.007+0.421×學(xué)習(xí)支持的可用性+0.300×學(xué)習(xí)支持的易用性,即“學(xué)習(xí)支持的可用性”對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感的影響較大,而“學(xué)習(xí)支持的易用性”的影響較小。這表明目前網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境中所提供的學(xué)習(xí)案例、示范、工具等各種學(xué)習(xí)支持手段沒能很好地體現(xiàn)“為學(xué)習(xí)服務(wù)”的理念,即沒能從學(xué)生學(xué)習(xí)的角度來考慮,以致與學(xué)生實(shí)際學(xué)習(xí)發(fā)生斷層或割裂,這應(yīng)引起我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用的深度反思。“學(xué)習(xí)的社會(huì)結(jié)構(gòu)”與學(xué)習(xí)自我效能感的回歸方程為:學(xué)習(xí)自我效能感=2.270+0.387×交互形式,表明在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境中,師生及生生之間的交互形式會(huì)在較大程度上影響學(xué)生的學(xué)習(xí)自我效能
感,所以,我們可考慮運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)(如Web2.0)創(chuàng)設(shè)并開發(fā)靈活多元的學(xué)習(xí)交互形式。
本研究通過調(diào)查,對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境與大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感的相關(guān)性開展研究,研究結(jié)果表明:“學(xué)習(xí)內(nèi)容”、“學(xué)習(xí)支持”和“學(xué)習(xí)的社會(huì)結(jié)構(gòu)”三個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境要素對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感均產(chǎn)生一定的影響。其中,“學(xué)習(xí)內(nèi)容的組織性”和“學(xué)習(xí)內(nèi)容的適應(yīng)性”作為學(xué)習(xí)內(nèi)容因素的兩個(gè)測量維度,前者較后者對(duì)學(xué)習(xí)自我效能感的影響更為顯著;“學(xué)習(xí)支持的可用性”和“學(xué)習(xí)支持的易用性”作為學(xué)習(xí)支持因素的兩個(gè)測量維度,其二者對(duì)學(xué)習(xí)自我效能感的影響程度也不相同,前者較大,后者較小。而且,要素之間是通過彼此的相互作用對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感產(chǎn)生影響的。
[1]邊玉芳.學(xué)習(xí)自我效能感量表的編制[J].心理科學(xué),2004,(5):1218-1222.
[2]楊南昌.學(xué)習(xí)科學(xué)視域中的設(shè)計(jì)研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2010:178.
[3]溫忠麟.心理與教育統(tǒng)計(jì)[M].廣州:廣東高等教育出版社,2006:133.
Relationship between Online Learning Environment and Undergraduates'Self-efficacy
Yin Rui and Xu Danna
With rapid development and use of information and communications technology in education,learners are facing more and more difficulties in adapting to the ever-changing new learning environment,hence affecting learning quality and efficiency.Taking 800 undergraduates from 3 traditional universities in Guangdong Province as subjects,this study employs the research instruments of questionnaire and stratified sampling strategies to investigate the environmental factors affecting undergraduates'self-efficacy.Research findings show that learning content,learning support and social structure of learning are significant factors affecting undergraduates'self-efficacy,with the factors influencing each other in certain aspects.
online learning environment;self-efficacy;influencing factors
G420
A
1009—458x(2011)10—0050—04
*本文系廣東省教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃2010年度課題“網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)方式的影響研究”(課題批準(zhǔn)號(hào):2010tjk298),廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃教育學(xué)心理學(xué)項(xiàng)目“大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)自我效能感影響學(xué)習(xí)績效的實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號(hào):08SJY014)的階段性研究成果。
2011-05-15
尹睿,許丹娜。華南師范大學(xué)教育信息技術(shù)學(xué)院(510631)。
責(zé)任編輯 石 子