劉鵬
(濰坊學(xué)院,山東 濰坊 261061)
基于因子分析的山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素評價
劉鵬
(濰坊學(xué)院,山東 濰坊 261061)
近年來,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)取得了長足發(fā)展,但也面臨技術(shù)創(chuàng)新能力不足,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同等諸多問題。文章通過分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素,建立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素評價的指標(biāo)體系,運(yùn)用因子分析法,重點(diǎn)對山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素進(jìn)行分析,提出山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)化策略。
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);因子分析;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);評價指標(biāo)體系
當(dāng)前,我國正處于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵時期,傳統(tǒng)的工業(yè)在我國仍然占據(jù)主要的地位,這些工業(yè)在推動我國經(jīng)濟(jì)快速增長的同時,也帶來了高污染、高消耗等問題,影響了我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,要改變這種狀況,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,必須培育和扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高附加值、高加工度、低消耗、低污染的特點(diǎn),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,是推動我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的必要途徑。近年來,我國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)得到了長足的發(fā)展,顯示出了巨大的活力和推動力,但是我國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中還面臨著一定的問題,如技術(shù)創(chuàng)新能力不足、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、產(chǎn)業(yè)集群缺乏等。本文以我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素為研究對象,提出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素評價的指標(biāo)體系,利用相關(guān)數(shù)據(jù)對我國部分地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況進(jìn)行定量評價,并重點(diǎn)分析山東省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提出山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)化策略。
(一)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素分析
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高智力、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益、高附加值和強(qiáng)烈的出口導(dǎo)向等特點(diǎn)。正是這些特點(diǎn)決定了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響因素??v觀世界各地,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間分布的基本現(xiàn)象就是高新技術(shù)企業(yè)往往呈“群落”的方式集中布局。各個“群落”的地理環(huán)境(包括自然環(huán)境、社會人文環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境)具有一定的相似性,大部分“群落”都分布在周圍有大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)、自然環(huán)境優(yōu)美、基礎(chǔ)設(shè)施良好、具有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的地區(qū)。而且各個“群落”的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)類型和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上具有一定的相似性或相關(guān)性,形成專門化的空間聚集現(xiàn)象。
1.智密區(qū)
即由應(yīng)用研究性的理工科大學(xué)和科研院所,以及一些企業(yè)集團(tuán)或大型工業(yè)企業(yè)內(nèi)部的研究開發(fā)機(jī)構(gòu)所構(gòu)成的智力資源密集區(qū)。智密區(qū)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的首要區(qū)位因子。智密區(qū)對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生強(qiáng)烈的區(qū)位指向作用:第一,在這里可就近聘用到高級科技人才。人才是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)基礎(chǔ),因?yàn)槿瞬攀侵R的源泉,技術(shù)的競爭歸根到底是人才的競爭;第二,在這里便于獲得高新技術(shù)的最新研究成果,智密區(qū)每年都可產(chǎn)出大量的科技成果;第三,企業(yè)可方便租借這里的先進(jìn)實(shí)驗(yàn)設(shè)備用于開發(fā)新產(chǎn)品和新技術(shù)。除此之外,智密區(qū)還能為高新技術(shù)企業(yè)提供學(xué)術(shù)交流、技術(shù)支持、組織培訓(xùn)等有益的活動。
2.開發(fā)性技術(shù)條件
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不可能孤立地發(fā)展,它不僅要依靠智力資源,而且還要依靠供給高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所需要的設(shè)備和材料的上游產(chǎn)業(yè)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅需要有能將研究成果迅速轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的技術(shù)人才,而且還需要有各種輔助技術(shù)的支持,具體表現(xiàn)為提供專門的原材料及生產(chǎn)設(shè)備(如超純金屬,超純氣體,精密儀器)。
3.風(fēng)險(xiǎn)資本
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的產(chǎn)業(yè),高新技術(shù)要形成產(chǎn)業(yè)化,需有一筆很大的先行投入資金。在產(chǎn)業(yè)化過程中,高新技術(shù)企業(yè)自始至終面臨著兩種風(fēng)險(xiǎn),一是技術(shù)上的不確定性,即在技術(shù)上不能保證產(chǎn)品開發(fā)成功,或者開發(fā)出的產(chǎn)品成本過高乃至超過一般消費(fèi)者的承受能力;二是市場不確定性,即不能確定開發(fā)出的產(chǎn)品是否有足夠的市場需求。對于高新技術(shù)產(chǎn)品來說,這兩種風(fēng)險(xiǎn)都是很大的。然而一項(xiàng)高新技術(shù)產(chǎn)品一旦產(chǎn)業(yè)化取得成功,便可獲得相當(dāng)于其最初投入的幾倍、十幾倍、甚至幾十倍的收益。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)由于所存在的高風(fēng)險(xiǎn),使得以追求風(fēng)險(xiǎn)最小化的銀行信貸資本不愿進(jìn)入,而高投入又使得國家財(cái)政難以承擔(dān)這筆支出。因此高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對風(fēng)險(xiǎn)資本便天然地產(chǎn)生了一種內(nèi)在的需求,風(fēng)險(xiǎn)資本的多寡成為企業(yè)選址的重要條件。
4.完善的基礎(chǔ)設(shè)施
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)決定了它需要有相應(yīng)健全的基礎(chǔ)設(shè)施作保證。其一,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中科技人員占有很大比重,這部分人對生活質(zhì)量通常都有較高的要求,完備的休閑度假、社交娛樂、醫(yī)療衛(wèi)生和子女教育等生活設(shè)施對他們很有吸引力。其二,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基本活動是研究與開發(fā),專門而完善的商業(yè)服務(wù)設(shè)施對節(jié)省企業(yè)花費(fèi)在這方面的人力物力,使之能集中力量進(jìn)行技術(shù)開發(fā)和市場開拓具有重要的意義。其三,技術(shù)與信息的變化一日千里,在高新技術(shù)領(lǐng)域尤其如此。高新技術(shù)企業(yè)必須時刻關(guān)注技術(shù)、產(chǎn)品和市場的最新變化,并采取相應(yīng)的對策,否則就極有可能被市場淘汰。因此,高新技術(shù)企業(yè)需要有完善的通信網(wǎng)絡(luò)和電腦網(wǎng)絡(luò),以方便與外界的交流。其四,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)通常要求其附近擁有大型機(jī)場和高速公路這些快捷的國際性交通運(yùn)輸條件,以便迅速將產(chǎn)品投放市場。
(二)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素評價指標(biāo)體系
根據(jù)前面對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的分析,本文建立了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素評價的指標(biāo)體系。如表1所示:
表1 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素評價指標(biāo)體系
根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù),本文運(yùn)用因子分析法對我國部分省、自治區(qū)、直轄市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素狀況進(jìn)行了評價,具體結(jié)果如下:
(一)主成分確定
根據(jù)樣本數(shù)據(jù),利用SPSS進(jìn)行分析,可以得到4個主因子,其累計(jì)方差貢獻(xiàn)率超過了85%,如表2所示:
表2 主成分特征值及方差貢獻(xiàn)率表
(二)各因子命名
根據(jù)表2的因子負(fù)荷矩陣,可以對4個因子包含的指標(biāo)進(jìn)行歸類,并對4個因子進(jìn)行命名。如表3所示,從表中可以看出,在這4個主因子中,因子1包括供水能力、城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額、出口創(chuàng)匯、商品交易市場成交額、客運(yùn)量、貨運(yùn)量、教育經(jīng)費(fèi)投入、企業(yè)R&D項(xiàng)目數(shù)、企業(yè)R&D人員全時當(dāng)量、R&D經(jīng)費(fèi)、新產(chǎn)品產(chǎn)值、擁有發(fā)明專利數(shù)等指標(biāo),主要反映了高新區(qū)的能源、教育、交通和科研投入情況,可以稱為投入因子;因子2包括高新企業(yè)數(shù)量、高新技術(shù)企業(yè)年?duì)I業(yè)收入、凈利潤、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、每十萬人口平均在校生數(shù)、高新技術(shù)專業(yè)優(yōu)勢、技術(shù)市場成交額等指標(biāo),反映了高新區(qū)的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、教育水平情況,可以稱為產(chǎn)出因子;因子3包括能源工業(yè)投資和能源消耗因子,反映了高新區(qū)的能源消耗情況,可以稱為能源消耗因子;因子4主要包括總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率,反映了各項(xiàng)投入的利用效率,可以稱為經(jīng)濟(jì)效率因子。
表3 因子負(fù)荷表
(三)各地區(qū)主因子得分和綜合得分
根據(jù)表2和表3中的數(shù)據(jù),可以計(jì)算4個主因子和綜合區(qū)位競爭力得分情況,結(jié)果如表4所示:
表4 各地區(qū)主因子及綜合得分
從表4可以看出,在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的評價中,排在前面6位的分別是廣東、江蘇、北京、浙江、上海和山東,山東排在第6位,表明山東的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素較好,在全國各省、自治區(qū)和直轄市中處于前列。
同時也可以看出,我國各地區(qū)差別比較大,山東雖然是位于第6位,但其綜合得分僅為0.39043,排在第一位的廣東省為1.74789,二者相差了1.35746,廣東省的得分是山東省的4倍多。
(一)山東同上海、浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素比較分析
根據(jù)前面的因子分析,我們已經(jīng)得到了各地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響因素的各因子得分及排名情況,由于山東同上海、浙江得分差不多,分為一類,因此,我們主要把山東省同上海和浙江進(jìn)行比較。
1.投入因子
第一個主因子主要反映了地區(qū)的能源、教育、交通、科研投入情況,這是影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素,在該因子中,山東、上海和浙江三地的得分分別為1.72289、0.34991、1.29965,分別排在3、5、4位。這表明,在促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入方面,山東省的總投入要高于上海和浙江兩個地區(qū),但是再從各項(xiàng)投入的方向進(jìn)行分析,我們可以發(fā)現(xiàn),三者投入的方向上存在一定的差別。
在自然資源方面,山東要高于上海和浙江,在交通便利上,三者相當(dāng),然而在教育和科研方面,浙江和上海則要優(yōu)于山東。就資源、交通和教育科研對高新區(qū)區(qū)位競爭力和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響來分析,其中教育和科研具有關(guān)鍵的作用,而山東省的投入雖然總量多于上海和浙江兩地,但很大部分都投入到了能源和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,對于教育和科研方面的投入則略顯不足。
2.產(chǎn)出因子
第二個因子主要反映了地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)發(fā)展情況以及高等教育水平和經(jīng)濟(jì)活力,該因子稱為產(chǎn)出因子。山東、上海和浙江的得分分別為0.08768、0.35485、0.33752,其排名分別為7、3、4位。從中可以看出,上海和浙江兩地在該因子的得分要大大高于山東,而上海和浙江兩地則差別不大,這表明了上海和浙江在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、在高等教育發(fā)展水平方面要優(yōu)于山東。
3.消耗和效率因子
第三個因子反映了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的能源消耗情況,因此稱為消耗因子。在該因子中,山東、上海和浙江的得分為-0.17007、1.82227、1.43896,排名為17、1和2位,這表明山東省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)能源消耗較大,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上海和浙江,其得分甚至還低于全國平均水平,在全國各地區(qū)的排名也比較靠后,這主要由于山東省的傳統(tǒng)的高投入、高消耗的工業(yè)還占有相當(dāng)大的比重,當(dāng)前山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在相當(dāng)大的程度上依賴于這些傳統(tǒng)工業(yè)的帶動。而上海和浙江當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和輕工業(yè),對于能源方面的投入和消耗比較低,所以能源消耗因子得分較高。
第四個主因子反映了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和效率,因此稱為效率因子。在該因子中,山東、上海和浙江的得分為0.39043、0.56108、0.90594,排名分別為6、5、4位。這表明山東省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出的效率在全國排名中比較靠前,但要低于同處一類的上海和浙江。
山東省的經(jīng)濟(jì)效率之所以低于上海和浙江,還是在于山東省在能源、基礎(chǔ)設(shè)施和傳統(tǒng)工業(yè)方面的投入較多,而這些產(chǎn)業(yè)具有高投入、低效率的特點(diǎn),而上海和浙江的投入主要用于與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新和環(huán)境優(yōu)化等方面,因此經(jīng)濟(jì)效率要高于山東。
4.結(jié)論
(1)目前從全國范圍來看,山東省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素具有較好的基礎(chǔ)
在全國28個省、自治區(qū)和直轄市中,山東省的綜合得分排在第6位。這主要是由于,山東省地處全國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū),其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有利的基礎(chǔ),同時山東省同日韓隔海相望,其有利的地理位置有助于吸引外資尤其是日本和韓國的資金,承接日韓兩國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,這些都是促進(jìn)山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有利因素。
(2)與所處同類的上海和浙江相比,山東省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)明顯落后
上海和浙江處于我國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的長三角地區(qū),在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人才、技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)環(huán)境方面具有山東省所無可比擬的優(yōu)勢。從上面的分析可以看出,相對于上海和浙江,山東在自然資源方面具有優(yōu)勢,但在教育、科研、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、能源消耗方面具有劣勢,對于山東省而言,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮好自身的優(yōu)勢,借鑒上海和浙江兩地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),改善自身的劣勢,促進(jìn)本地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化和發(fā)展,從而帶動全省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。
(二)山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)化策略
1.大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群,提升產(chǎn)業(yè)規(guī)模效率
山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過十多年的高速發(fā)展,已經(jīng)形成了很好的基礎(chǔ),現(xiàn)在面臨“二次創(chuàng)業(yè)”,而其著力點(diǎn)在于環(huán)境、功能和氛圍。能否形成良好的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng),是山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。因此,要緊緊圍繞產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展思路,以建設(shè)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)為契機(jī),推動山東省產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級,加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2.拓展融資渠道,建立健全風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制,增強(qiáng)資本支撐
大力發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資,對山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加快增長和在技術(shù)上趕超世界領(lǐng)先水平,將起到重要的作用。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)投資的特性,風(fēng)險(xiǎn)資本的大量形成,需要創(chuàng)造三個條件:大量甘冒一定風(fēng)險(xiǎn)尋求高額利益的投資者;一批投資者信得過的風(fēng)險(xiǎn)投資創(chuàng)業(yè)投資家或公司;一個有利于高新技術(shù)企業(yè)股權(quán)或股票轉(zhuǎn)讓的市場。據(jù)此,為了建立完善的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制,應(yīng)做好以下幾方面工作:(1)增加風(fēng)險(xiǎn)資金的來源;(2)培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)投資家;(3)建立區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)權(quán)交易市場。
3.完善高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新體系建設(shè),鼓勵開展自主創(chuàng)新
為此,應(yīng)當(dāng)做到:(1)建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系,突出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位;(2)轉(zhuǎn)化政府職能,加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系建設(shè);(3)鼓勵跨國公司的研發(fā)型投資,建立企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。
4.扶持相關(guān)高新技術(shù)專業(yè)的發(fā)展,優(yōu)化高等學(xué)校學(xué)科專業(yè)設(shè)置
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開高等學(xué)校所提供的學(xué)科專業(yè)支持,而當(dāng)前山東省的高新技術(shù)專業(yè)以及高等院校對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)相對于其他發(fā)達(dá)地區(qū)還有一定的差距,因此,應(yīng)當(dāng)增加高等教育科研和學(xué)科專業(yè)建設(shè)的投入,在學(xué)科專業(yè)設(shè)置和培養(yǎng)方案方面,應(yīng)當(dāng)立足于本地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,重視地方院校和職業(yè)院校在人才培養(yǎng)中的重要作用,為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展培養(yǎng)優(yōu)秀人才。同時,高等院校要發(fā)揮自身的科研優(yōu)勢,立足高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展開展科研活動,積極同企業(yè)聯(lián)合開展橫向課題研究,幫助企業(yè)解決生產(chǎn)、經(jīng)營管理方面的實(shí)際問題。
5.做好日韓高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接
加強(qiáng)山東半島與日本九州地區(qū)、韓國西南沿海地帶的經(jīng)濟(jì)協(xié)作和產(chǎn)業(yè)分工,構(gòu)筑起由山東半島、韓國西南海岸地區(qū)、日本九州地區(qū)組成的跨國城市走廊,促進(jìn)資本、技術(shù)、人才等要素的自由流動和資源的有效配置。區(qū)內(nèi)各市要總結(jié)經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮優(yōu)勢,引導(dǎo)日韓資金向成片開發(fā)、以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的高新園區(qū)發(fā)展??煽紤]在半島地區(qū)規(guī)劃建設(shè)幾個規(guī)模較大的“日韓產(chǎn)業(yè)協(xié)作區(qū)”,成規(guī)模、高起點(diǎn)、分門類地承接日、韓產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使山東省與日、韓產(chǎn)業(yè)的對接有計(jì)劃、有步驟地進(jìn)行。
[1]王海.國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)綜合發(fā)展與數(shù)據(jù)分析報(bào)告[J].中國高新區(qū),2008,(9):38-47.
[2]王育新,劉曉冰,曹志誠.基于產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)競爭力評價及實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2009,(11):6-14.
[3]謝章澍,朱斌.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].科研管理,2001,(3):1-6.
[4]徐小欽,石磊,羅林.西部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價及提升研究[J].開發(fā)研究,2006,(2):85-89.
[5]國家發(fā)展和改革委員會產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所.中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報(bào)告(2008)新階段我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級研究[R].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2008.
責(zé)任編輯:王玲玲
Evaluation on the Factors Influencing the Developmentof High and New Technology Industries in Shandong Province Based on Factor Analysis
LIU Peng
(Weifang University,Weifang 261061,China)
Through analyzing the factors influencing the developmentof high and new technology industries,the paper setup the system of evaluation on the influencing factors.And it,based on factors analysis,quantitatively analyzed thementioned factors,and furtherput forward the relativeoptimization strategy.
high and new technology industries;factoranalysis;industrialstructure;system ofevaluation
2011-06-18
劉 鵬(1966—),男,山東昌樂人,濰坊學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長,副教授,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。
F264.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-4288(2011)05-0048-05