張軍 彭商平 楊飛 于志綱 何志強(qiáng)

四川仁智油田技術(shù)服務(wù)股份有限公司

川西地區(qū)碎屑巖深井鉆井提速的配套鉆井液技術(shù)

張軍 彭商平 楊飛 于志綱 何志強(qiáng)

四川仁智油田技術(shù)服務(wù)股份有限公司

為解決四川盆地西部地區(qū)碎屑巖深井鉆井出現(xiàn)的鉆井周期長(zhǎng)、鉆速低等問(wèn)題，從鉆井液的類型、組成和性能入手，在調(diào)研國(guó)內(nèi)外資料的基礎(chǔ)上，分井段評(píng)價(jià)了川西地區(qū)所用鉆井液各參數(shù)（鉆井液密度、鉆井液固相、鉆井液流變性及鉆井液濾失性）對(duì)鉆井速度的影響程度，依托中國(guó)石油化工集團(tuán)公司的各級(jí)科研成果，研發(fā)了適合中淺層鉆井提速的無(wú)黏土相鉆井液、“三低”（低密度、低黏切、低固相）和“三強(qiáng)”（強(qiáng)抑制、強(qiáng)包被、強(qiáng)封堵）聚合物鉆井液等鉆井液體系，形成了以預(yù)防和減少深井井下復(fù)雜情況和鉆井事故為目標(biāo)的穩(wěn)定井壁、防漏堵漏、潤(rùn)滑防卡等技術(shù)。上述技術(shù)在川西地區(qū)新21－1 H、新916－1井等多口井集成應(yīng)用后，中淺層鉆井速度明顯提高，中深層井下復(fù)雜情況及鉆井事故發(fā)生率明顯降低，縮短了鉆井周期，達(dá)到了鉆井提速的預(yù)期目標(biāo)。

四川盆地西部 中深井 提高機(jī)械鉆速 無(wú)黏土相鉆井液 聚合物鉆井液 縮短鉆井周期

川西地區(qū)作為中國(guó)石化西南油氣分公司油氣勘探、開(kāi)發(fā)的主戰(zhàn)場(chǎng)，通過(guò)幾年來(lái)的不懈努力，目前已建成年產(chǎn)量近20×108m3的天然氣生產(chǎn)基地［1］。然而，由于中深井鉆速低、井下復(fù)雜情況多發(fā)、鉆井周期長(zhǎng)造成的鉆井高成本已成為制約該區(qū)天然氣進(jìn)一步勘探開(kāi)發(fā)的瓶頸［1］。隨著提高鉆井速度目標(biāo)的提出，加之渦輪鉆具、旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向等鉆井新技術(shù)的應(yīng)用，目前的鉆井液體系已不能滿足要求［2］，亟待研發(fā)新型鉆井液來(lái)適應(yīng)該區(qū)天然氣勘探開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的需求。

川西地區(qū)淺層泥巖混層黏土礦物含量高，水化分散性強(qiáng)，易坍塌井徑擴(kuò)大或者水化膨脹縮徑；中深層泥頁(yè)巖硬脆，微裂隙發(fā)育，上覆層巖層壓力和水平應(yīng)力大，易剝落掉塊；上三疊統(tǒng)須家河組多壓力系統(tǒng)，存在異常高壓，碳質(zhì)頁(yè)巖、煤巖層理發(fā)育，巖石強(qiáng)度低，易掉塊；須四段、須二段裂縫發(fā)育，發(fā)生井漏時(shí)具有漏速大、突發(fā)性強(qiáng)、處理難度大等特點(diǎn)［3］。

1 鉆井液的組成和性能對(duì)鉆速的影響

針對(duì)川西地區(qū)中深井出現(xiàn)的鉆井周期長(zhǎng)、鉆速低這一問(wèn)題，從鉆井液的類型、組成和性能入手，在調(diào)研國(guó)內(nèi)外資料的基礎(chǔ)上，分井段評(píng)價(jià)川西地區(qū)所用鉆井液各參數(shù)對(duì)鉆井速度的影響程度，找出其主導(dǎo)因素，以便根據(jù)分析結(jié)果研究有利于提高鉆井速度的鉆井液技術(shù)［4］。

1.1 鉆井液密度對(duì)鉆速的影響

通過(guò)理論分析和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際所鉆井資料分析可以看出，在同一地質(zhì)條件、同一地層壓力和同一鉆井液類型的前提下，鉆井液密度越高鉆井機(jī)械鉆速越低。X201井鉆井液密度最高僅為1.30 g／cm3，其鉆井速度最高達(dá)到了12.64 m／h，如圖1所示。

圖1 鉆速與密度的關(guān)系曲線圖

1.2 鉆井液固相對(duì)鉆速的影響

大量鉆井實(shí)踐表明，鉆井液中固相含量增加是引起鉆速下降的一個(gè)重要原因。此外鉆井液對(duì)鉆速的影響還與固相的類型、固相顆粒尺寸和鉆井液類型等因素有關(guān)。

1.3 鉆井液流變性對(duì)鉆速的影響

從實(shí)鉆資料可以看出（圖2），川西地區(qū)在3 000 m以前，提高鉆井液動(dòng)塑比有利于提高鉆井機(jī)械鉆速，但是隨著井深的增加，3 000 m以后，盡管鉆井液動(dòng)塑比有效提升，但是鉆井機(jī)械鉆速仍然很低，并且隨著井深的增加呈降低的趨勢(shì)。

圖2 新3井鉆井液動(dòng)塑比、鉆速與井深關(guān)系曲線圖

1.4 鉆井液濾失性對(duì)鉆速的影響

現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐表明，對(duì)于水基鉆井液來(lái)說(shuō)，一般情況下鉆井液濾失量越高，鉆井速度也越高。降失水劑一般都增大液相黏度，當(dāng)降失水劑濃度減小時(shí)，失水量大，鉆井液液相黏度降低，因而鉆速增加；Darley通過(guò)研究認(rèn)為，影響鉆速的失水主要是在井底最初的瞬時(shí)失水，瞬時(shí)失水大且?guī)r屑?jí)撼謮毫π。诰拙托尾怀赡囡?，鉆速就快；反之，如瞬時(shí)失水小且?guī)r屑?jí)撼至^大，井底就容易形成泥餅，鉆速就慢［5］。

2 中淺層提速鉆井液體系

在提速鉆井液方面，著重從研究低固相鉆井液、無(wú)黏土相鉆井液、液體欠平衡鉆井液等做了相應(yīng)工作。

2.1 無(wú)黏土相鉆井液技術(shù)

通過(guò)對(duì)無(wú)黏土相鉆井液的抑制封堵性能和抗溫性能實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)，在鉆井液中加入快速成膜劑和低熒光封堵防塌劑后更易于抑制井壁的水化分散和膨脹。形成的無(wú)黏土相鉆井液體系，性能如表1所示。從表1可以看出，無(wú)黏土相鉆井液具有密度低、動(dòng)塑比高、失水大等特點(diǎn)。

表1 無(wú)黏土相鉆井液體系性能表

2.2 液體欠平衡鉆井液技術(shù)

結(jié)合川西地區(qū)沙溪廟組到須五段的地層特點(diǎn)，在液體欠平衡方面，研究了 “三低”（低密度、低黏切、低固相）聚合物鉆井液和“三強(qiáng)”（強(qiáng)抑制、強(qiáng)包被、強(qiáng)封堵）聚合物鉆井液?！叭汀?、“三強(qiáng)”鉆井液性能如表2所示。

表2 “三低”、“三強(qiáng)”鉆井液性能表

3 中深層井下復(fù)雜情況的預(yù)防及處理

在川西地區(qū)復(fù)雜地質(zhì)條件下，深井復(fù)雜和事故多、周期長(zhǎng)，鉆井費(fèi)用高。統(tǒng)計(jì)表明，2008年川西地區(qū)新場(chǎng)及大邑區(qū)塊深井鉆井中的復(fù)雜及事故率分別為22.68%和19.27%，深井平均鉆井周期為280 d，平均機(jī)械鉆速為2.15 m／h，純鉆利用率40.92%，造成鉆井周期長(zhǎng)、成本高、效率低。通過(guò)項(xiàng)目“川西深井井下復(fù)雜及事故的預(yù)防與處理鉆井液技術(shù)先導(dǎo)試驗(yàn)”的研究，形成一系列有效預(yù)防與處理復(fù)雜及事故的鉆井液配套工藝技術(shù)。

3.1 井壁穩(wěn)定技術(shù)

從川西地區(qū)近幾年施工深井的井下復(fù)雜情況剖面可以看出，井壁失穩(wěn)情況在侏羅系沙溪廟組、千佛崖組，三疊系須五段、須四段、須三段等地層表現(xiàn)最為突出［6］。

1）由于第二次開(kāi)鉆（以下簡(jiǎn)稱二開(kāi)）井段的技術(shù)套管只封隔至上沙溪廟的頂部，致使第三次開(kāi)鉆（以下簡(jiǎn)稱三開(kāi)）裸眼井段長(zhǎng)，大段泥巖（沙溪廟組、千佛巖組、須五段）在施工中是長(zhǎng)期浸泡在鉆井液中，井壁在濾液長(zhǎng)時(shí)間的侵蝕和自身的水化而剝落，造成井壁不穩(wěn)定，主要考慮使用高效抑制劑聚胺或有機(jī)硅井壁穩(wěn)定劑等提高鉆井液的抑制性，降低泥頁(yè)巖的水化膨脹、分散，穩(wěn)定井壁。

2）該地區(qū)千佛崖組到白田壩組地層礫石層、交接面以及裂隙發(fā)育，易漏失，白田壩組可能遇到鹽水層，因此該段除了提高鉆井液的抑制性外，還要增強(qiáng)鉆井液的封堵效果，加入封固劑或成膜封堵劑來(lái)提高鉆井液對(duì)微裂縫的封堵能力，降低鉆井濾液向地層裂隙的侵入［7］。

3）須五段、須三段夾碳質(zhì)泥巖和煤層，易發(fā)生剝落、掉塊，造成井塌、卡鉆等井下復(fù)雜情況，形成“大肚子”、“糖葫蘆”等極不規(guī)則井眼，應(yīng)采用控制合理鉆井液密度和加強(qiáng)封堵來(lái)進(jìn)行防塌。

4）對(duì)于須二段，大邑地區(qū)井壁失穩(wěn)較突出，首先要控制好鉆井液密度，再考慮使用封堵材料。

3.2 防漏堵漏技術(shù)

針對(duì)川西地區(qū)深層井段裂縫發(fā)育、易出現(xiàn)井漏的情況，采取了“防漏為主，專項(xiàng)堵漏為輔”的原則。

1）防漏措施主要采取隨鉆鉆井液中加入防漏材料的技術(shù)措施，非儲(chǔ)層段隨鉆防漏使用RZK－01、RZF－1等防漏材料。

2）儲(chǔ)層段隨鉆防漏主要針對(duì)1 mm以內(nèi)的裂縫或孔喉尺寸，推薦使用RF－2、RD－2、FRD－1等高酸溶性防漏堵漏材料。

3）對(duì)于返吐性復(fù)雜性井漏，則采用水泥漿堵漏和橋堵配合高失水堵漏復(fù)合堵漏技術(shù)（如新7井、新301井采用此技術(shù)成功解決了返吐性井漏的問(wèn)題）。

3.3 潤(rùn)滑防卡技術(shù)

1）為了防止鉆井過(guò)程中的阻卡，可加入新型潤(rùn)滑劑RZH220、原油、特效潤(rùn)滑劑、RZH102以及新型乳化劑NFR－2，提高鉆井液的潤(rùn)滑性和抗溫能力。

2）針對(duì)大斜度定向井或水平井，在斜井段要提高鉆井液的攜屑能力，同時(shí)通過(guò)在井漿加入增黏劑或超級(jí)清掃劑配制清掃液，及時(shí)清潔井眼。

3）通過(guò)采用高承壓擠堵技術(shù)，可消除新場(chǎng)沙溪廟組C層發(fā)生壓差卡鉆的隱患，同時(shí)該技術(shù)也有助于解決大邑須家河組局部高滲透地層引起的阻卡問(wèn)題（如新923－1井、大邑301井）。

4 提速集成技術(shù)的應(yīng)用

鉆井作業(yè)是一個(gè)系統(tǒng)工程，除了選用有利于提高鉆井速度的鉆井液體系，鉆井過(guò)程中往往也會(huì)面臨多種井下復(fù)雜情況的出現(xiàn)。因此，只有對(duì)各項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行綜合應(yīng)用，才能對(duì)使用效果作出全面的評(píng)價(jià)。配合川西深井提速的集成技術(shù)在新21－1H、新916－1井、新209井等井進(jìn)行了綜合應(yīng)用，驗(yàn)證了研究成果。

4.1 典型現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)井情況

新916－1井是部署在川西地區(qū)新場(chǎng)構(gòu)造T53地震反射層鼻狀構(gòu)造南翼的一口定向勘探井，該井鉆至斜深4 030 m全井完鉆，完鉆層位須三段。

鉆井液方面使用了“三低”“三強(qiáng)”鉆井液體系，使用并延長(zhǎng)了無(wú)黏土相鉆井液使用井段，該井無(wú)黏土相鉆井液使用井段為400～1 854 m，期間鉆井液性能優(yōu)良，F(xiàn)V控制在43～46 s，F(xiàn)L控制在6～3.6 m L，固相含量控制在10%～33%。

在井壁穩(wěn)定方面，二開(kāi)蓬萊鎮(zhèn)組和遂寧組泥巖易縮徑卡鉆，鉆井液維護(hù)重點(diǎn)是提高其包被抑制能力，防垮塌和縮徑，在鉆井液中除了抑制包被劑FA－367、KPAM復(fù)配使用外，還加入了2%有機(jī)硅井壁穩(wěn)定劑提高體系的抑制性能。此外，根據(jù)地層壓力預(yù)測(cè)和氣顯示情況及時(shí)調(diào)整鉆井液密度，始終保持近平衡鉆進(jìn)，防止了蓬萊鎮(zhèn)組和遂寧組泥巖地層的縮徑。針對(duì)須家河組頁(yè)巖層理、裂隙發(fā)育，井壁失穩(wěn)可能出現(xiàn)較為嚴(yán)重的坍塌，鉆井液中加入了1%RST－2、1%井壁封固RGH，對(duì)頁(yè)巖微裂隙進(jìn)行封堵，阻止濾液浸入地層，防止井壁剝落坍塌。該井二開(kāi)井段平均井徑擴(kuò)大率僅為2.45%，三開(kāi)井段平均井徑擴(kuò)大率為8.51%（設(shè)計(jì)值小于12%），井身較好，在鉆進(jìn)過(guò)程中本井沒(méi)有出現(xiàn)井壁垮塌的現(xiàn)象。

針對(duì)鉆進(jìn)中千佛崖組與白田壩組、須五段界面易漏失，采用加入3%～4%裂縫暫堵劑RF－2防止了滲透性、微裂縫漏失的發(fā)生。在下套管至井深4 014 m時(shí)發(fā)生了漏失，漏速介于0.7～20 m3／h，采用的堵漏配方為：井漿＋2%RF－1＋2%RF－2＋2%RD－2＋1% FRD－1＋2%FRD－2，共泵入堵漏漿68 m3進(jìn)行擠堵，擠入堵漏漿0.7 m3，一次性堵漏成功。

本井由于是一口定向井，為了預(yù)防卡鉆事故的發(fā)生，在二開(kāi)進(jìn)入遂寧組后開(kāi)始加入潤(rùn)滑劑RZH220、乳化劑NFR－2，維持鉆井液具有優(yōu)良的潤(rùn)滑防卡性能。井深3 008.42 m開(kāi)始定向造斜，造斜過(guò)程中加大潤(rùn)滑劑的用量，至3 258.23 m造斜順利完畢。第一次測(cè)井在3 192 m遇阻，第四次測(cè)井在3 060 m和3 160 m遇阻，對(duì)3 000 m以上井段進(jìn)行常規(guī)項(xiàng)目測(cè)井后，加大扶正器尺寸通井，測(cè)井順利。在每次通井過(guò)程中，對(duì)井眼軌跡變化較大的井段和摩阻較大井段重點(diǎn)劃眼，鉆井液維護(hù)時(shí)加入固體潤(rùn)滑劑RZH102保證測(cè)井的順利。從通井情況看，起下鉆上提摩阻20～25 t，下放摩阻6～10 t，無(wú)嚴(yán)重阻卡點(diǎn)，劃眼時(shí)返砂正常，返出少量由鉆具運(yùn)動(dòng)擦刮井壁剝落的掉塊，井內(nèi)無(wú)垮塌，鉆井液性能滿足了工程要求；從測(cè)斜數(shù)據(jù)看，測(cè)井遇阻井段3 150～3 200 m方位變化較大（28.59°～16.31°），用滿眼扶正器通井后，測(cè)井順利，說(shuō)明該段井眼軌跡對(duì)測(cè)井影響較大。

從本井時(shí)效分析結(jié)果可知，全井鉆井總臺(tái)時(shí)為2 121.5 h，臺(tái)月效率為1 366.10 m／臺(tái)月，高于設(shè)計(jì)值15.94%；純鉆率為57.31%，高于設(shè)計(jì)值15.26%；全井平均鉆速為3.31 m／h，高于設(shè)計(jì)值0.61%。事故率為0，鉆井周期為88.4 d，平均機(jī)械鉆速為3.31 m／h，實(shí)現(xiàn)了以須四段為目的層的4 000 m定向深井105 d完鉆的提速奮斗目標(biāo)，并較提速目標(biāo)提前16.60 d，創(chuàng)造了川西地區(qū)4 000 m定向深井鉆井周期最短紀(jì)錄（施工進(jìn)度如圖3所示）。

圖3 新916－1井鉆井施工進(jìn)度圖

4.2 試驗(yàn)效果評(píng)價(jià)

通過(guò)將項(xiàng)目研究形成的井壁控制、防漏堵漏、潤(rùn)滑防卡等技術(shù)在新21－1H井、新916－1井、新209井、新10井、大邑103井的綜合應(yīng)用，配合工程上的旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向和渦輪鉆井技術(shù)，有效驗(yàn)證了項(xiàng)目室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究成果?，F(xiàn)場(chǎng)5口試驗(yàn)井的集成技術(shù)應(yīng)用效果較為理想，最高事故率為6.76%，平均事故率控制在2.01%左右；最高復(fù)雜情況為4.58%，平均復(fù)雜情況1.02%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，而非試驗(yàn)井的平均事故率為7.60%，平均井下復(fù)雜情況為8.99%，與非試驗(yàn)井相比均取得明顯的效果。從已完鉆的試驗(yàn)井來(lái)看，相比提速目標(biāo)縮短鉆井周期18.65%，說(shuō)明多項(xiàng)研究成果的集成應(yīng)用在現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)過(guò)程中取得了階段性的成果，值得推廣應(yīng)用。

4.3 技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果分析

通過(guò)在川西地區(qū)深井應(yīng)用配合提速的鉆井液技術(shù)后，在中淺層及須家河地層組配合鉆井新技術(shù)使機(jī)械鉆速得到了明顯的提高，井下復(fù)雜情況明顯減少，相比提速目標(biāo)縮短鉆井周期18.65%，節(jié)約了大量非生產(chǎn)時(shí)間。新增成本中除鉆井上使用新工藝增加成本外，鉆井液方面增加了15%～20%的成本，但總體上節(jié)約了鉆井方面的成本，經(jīng)濟(jì)效益得到了較明顯的提高。

5 結(jié)論

1）為了提高川西地區(qū)碎屑巖深井鉆井速度，首先在蓬萊鎮(zhèn)組、遂寧組等淺層井段使用無(wú)黏土相鉆井液、“三低”“三強(qiáng)”鉆井液等鉆井液體系有利于提高全井的平均機(jī)械鉆速。

2）預(yù)防與處理好川西深井井下復(fù)雜情況及事故是提速的關(guān)鍵，重點(diǎn)從井壁穩(wěn)定、防漏堵漏及潤(rùn)滑防卡等3個(gè)方面采取有效的技術(shù)措施。

3）采用同時(shí)在一口井集成使用有利于提速的鉆井液技術(shù)，可使川西地區(qū)碎屑巖深井的平均事故率和井下復(fù)雜情況明顯降低，實(shí)現(xiàn)了鉆井提速目標(biāo)，值得推廣應(yīng)用。

［1］徐進(jìn)，夏家祥，葛永芳.川西合興場(chǎng)構(gòu)造鉆探深井的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)［J］.石油鉆探技術(shù)，1999，27（5）：17－18.

［2］曹偉，安鳳山，王允誠(chéng)，等.致密砂巖天然氣藏地質(zhì)特征—川西深井鉆探的啟示［J］.礦物巖石，1998，（3）：39－44.

［3］劉偉，李麗，吳建忠，等.川西地區(qū)須家河組致密氣藏鉆井提速新思路［J］.天然氣技術(shù)，2009，3（2）：34－36.

［4］鐘衛(wèi)，趙懷德，李建山.提高川西地區(qū)中深井及深井鉆井效率探討［J］.石油鉆探技術(shù)，2004，32（6）：16－18.

［5］徐進(jìn).川西地區(qū)高壓天然氣深井鉆井完井技術(shù)［J］.石油鉆探技術(shù)，2005，33（5）：68－71.

［6］徐進(jìn)，鄭國(guó)生，何仿元，等.開(kāi)發(fā)川西致密碎屑巖氣藏的鉆井完井液技術(shù)［J］.石油鉆探技術(shù)，1999，27（4）：23－24.

［7］樊朝斌，補(bǔ)成中，高如軍.川西深層欠平衡鉆井井壁穩(wěn)定的幾個(gè)問(wèn)題［J］.石油地質(zhì)與工程，2007，21（1）：57－59.

Drilling fluid technology for a high ROP in drilling deep wells through clastic rocks，western Sichuan Basin

Zhang Jun，Peng Shangping，Yang Fei，Yu Zhigang，He Zhiqiang
（Sichuan Renzhi Oilfield Technical Service Co.，Ltd.，Mianyang，Sichuan 621000，China）

NATUR.GAS IND.VOLUME 31，ISSUE 11，pp.74－77，11／25／2011.（ISSN 1000－0976；In Chinese）

A long drilling circle and a low ROP are bottlenecks in drilling through deep clastic rocks in the western Sichuan Basin.In view of this，an investigation is made into the related literatures at home and abroad.On this basis，in terms of the types，composition，and performance of drilling fluids，an evaluation analysis is made of the influence degree of drilling fluid parameters including density，solid contents，rheology，and filtration，on the ROP in drilling at different intervals in this study area.And by referring to the achievements made by the Sinopec，we developed a non－clay drilling fluid system for a high ROP in drilling medium and shallow wells.And the polymer fluid systems with low density，low gel，low solid contents and strong inhibition，strong encapsulation，and strong plugging，are developed to prevent or reduce downhole problems in deep well drilling，to stabilize the wellbore，to eliminate lost circulations，and to avoid differential sticking.After application in the wells Xin 21－1H and Xin 916－1，etc.，the ROP in drilling medium and shallow formations is significantly improved，the accident rates in deep drilling are largely reduced，and the drilling cycle is thus shortened as expected.

west Sichuan basin，medium－deep well，ROP improvement，non－clay drilling fluid，polymer drilling fluid，shorten drilling cycle

張軍等.川西地區(qū)碎屑巖深井鉆井提速的配套鉆井液技術(shù).天然氣工業(yè)，2011，31（11）：74－77.

10.3787／j.issn.1000－0976.2011.11.019

中國(guó)石油化工集團(tuán)公司科研項(xiàng)目（編號(hào)：SG0962）、中國(guó)石油化工集團(tuán)公司科研項(xiàng)目（編號(hào)：P08030－T01）。

張軍，1970年生，高級(jí)工程師，碩士；畢業(yè)于西南石油大學(xué)油田化學(xué)專業(yè)；現(xiàn)任四川仁智油田技術(shù)服務(wù)股份有限公司副總裁兼鉆井液事業(yè)部總經(jīng)理。地址：（621000）四川省綿陽(yáng)市臨園路西段53號(hào)地稅大廈副樓仁智公司。電話：（0816）2544027。E－mail：zhangj＠rzyt.cn

（修改回稿日期 2011－09－15 編輯 居維清特約編輯 楊 斌）

DOI：10.3787／j.issn.1000－0976.2011.11.019

Zhang Jun，senior engineer，born in 1970，holds an M.S degree and is now the vice president of Sichuan Mianyang Renzhi Oilfield Technical Service Company Limited.

Add：Adjunct Building of Local Taxes Building，No.53，West Sec.，Linyuan Rd.，Mianyang，Sichuan 621000，P.R.China

Tel：＋86－816－2544 027 E－mail：zhangj＠rzyt.cn