□ 王亞平 陳宓夷
中國人大新聞獎(jiǎng)的評(píng)選歷時(shí)21屆,地方的人大新聞評(píng)選活動(dòng)也有20多年??傮w來看,隨著我國社會(huì)主義民主法治建設(shè)和人民代表大會(huì)制度建設(shè)的不斷發(fā)展完善,各級(jí)人大新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的總體水平和內(nèi)在質(zhì)量在不斷提高,權(quán)威性不斷增強(qiáng),并產(chǎn)生著廣泛而深遠(yuǎn)的影響。為了更好地發(fā)揮人大新聞獎(jiǎng)優(yōu)秀作品的示范和引導(dǎo)作用,不斷提高評(píng)選工作的質(zhì)效,推進(jìn)評(píng)選工作的科學(xué)化、規(guī)范化和精細(xì)化,本文結(jié)合中國人大新聞獎(jiǎng)和地方人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選工作的實(shí)際,就人大新聞獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)問題作粗淺探討。
標(biāo)準(zhǔn),從其基本詞義上講,是指本身合乎準(zhǔn)則,可供同類事物比較核對(duì)的事物;通俗講,標(biāo)準(zhǔn)就是衡量和判別事物的尺度;從哲學(xué)上講,標(biāo)準(zhǔn)是客觀事物所具有何種意義的一種參照物。為了在一定范圍內(nèi)獲得最佳秩序,對(duì)實(shí)際的或潛在的問題制定共同、重復(fù)使用和遵守的規(guī)則,稱之為標(biāo)準(zhǔn)的制定。
作為我國新聞界綜合性最高獎(jiǎng)的中國新聞獎(jiǎng),在其每屆的“評(píng)選辦法”這類文件中,從“評(píng)選宗旨”、“評(píng)選范圍”、“評(píng)選項(xiàng)目及基本要求”、“評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)”(總標(biāo)準(zhǔn)、各項(xiàng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn))等方面對(duì)參評(píng)作品作出了規(guī)定。全國法制好新聞獎(jiǎng)的評(píng)選辦法,雖然對(duì)以民主法制建設(shè)為題材的參評(píng)作品要求規(guī)定得比較簡略,但“評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)”一詞已明確出現(xiàn)在其文件中。而在中國人大新聞獎(jiǎng)的有關(guān)文件和資料中,只是提出了參評(píng)作品的基本條件、評(píng)選范圍、評(píng)選項(xiàng)目及具體要求等,還沒有對(duì)人大新聞獎(jiǎng)的“評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)”作出明確的界定。例如,第21屆中國人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選辦法對(duì)參評(píng)作品提出了4點(diǎn)要求:一是要反映堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度、推進(jìn)社會(huì)主義民主法制建設(shè)、依法開展人大工作的題材;二是要符合憲法和法律,符合黨和國家的方針政策,堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向;三是貼近生活、貼近實(shí)際、貼近群眾,社會(huì)效果好;四是內(nèi)容真實(shí),新聞性強(qiáng),主題鮮明,語言生動(dòng),感染力強(qiáng),制作精良,富于創(chuàng)新,為人民群眾喜聞樂見。中國人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選辦法還對(duì)評(píng)選范圍[1]、評(píng)選項(xiàng)目及具體要求[2]等作出了規(guī)定。這些規(guī)定以及多年來的豐富實(shí)踐,為制定人大新聞獎(jiǎng)“評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)”奠定了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ)。由此可見,在中國人大新聞獎(jiǎng)的評(píng)選中,引入并制定“評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)”是必要的,也是可行的。
中國人大新聞獎(jiǎng)與全國法制好新聞獎(jiǎng)、中國新聞獎(jiǎng)等新聞獎(jiǎng)項(xiàng)相比較,既有其共通之處,又有其差異性。因此,可以在總結(jié)歷屆人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選成功做法與經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,參考借鑒其他新聞獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),來制定人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然,談到“評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)”就有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的分類問題。評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)不同的內(nèi)容、性質(zhì)和作用,有的分為形式標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),有的分為政治標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),有的分為總體標(biāo)準(zhǔn)和具體標(biāo)準(zhǔn)等。
本文試圖將人大新聞獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)分為題材標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)效標(biāo)準(zhǔn)四個(gè)方面,并具體加以討論。
1.題材標(biāo)準(zhǔn)。題材,是區(qū)分不同獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)參評(píng)作品要求的首要前提。判斷、甄別新聞作品能否具備參評(píng)某個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的資格和條件,往往首先考慮的是題材問題。除綜合性新聞獎(jiǎng)以外,不同的新聞獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)作品的題材一般有自己的規(guī)定和要求,尤其是“行業(yè)性”新聞獎(jiǎng)的評(píng)選,這種要求就更為明確和具體。
中國人大新聞獎(jiǎng)是全國性獎(jiǎng)項(xiàng),但并不是綜合性的新聞獎(jiǎng)項(xiàng),所以在“參評(píng)基本要求”第一條就對(duì)題材開宗明義地規(guī)定為“反映堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度、推進(jìn)社會(huì)主義民主法制建設(shè)、依法開展人大工作的題材”的作品。換句話說,只有屬于反映人民代表大會(huì)制度、社會(huì)主義民主法制建設(shè)、依法開展人大工作的題材的作品,才能參加人大新聞獎(jiǎng)的評(píng)選。這是一條“硬杠杠”,否則,就不能參加人大新聞獎(jiǎng)的評(píng)選。這里,一方面是需要對(duì)“題材標(biāo)準(zhǔn)”作些細(xì)化,提出具體指標(biāo),以便于把握和實(shí)際操作。比如,涉及各級(jí)黨委實(shí)施對(duì)人大工作的領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)揮人大及其常委會(huì)職能作用的新聞作品;各級(jí)人大及其常委會(huì)法定會(huì)議,包括人大會(huì)議、人大常委會(huì)會(huì)議、主席團(tuán)會(huì)議、委員長(主任)會(huì)議、人大專門委員會(huì)會(huì)議等會(huì)議的新聞作品;人大立法、監(jiān)督、討論決定重大事項(xiàng)、選舉任免等行使職權(quán)的各項(xiàng)工作的新聞作品;各級(jí)人大代表、各級(jí)人大常委會(huì)組成人員依法履行職權(quán)活動(dòng)的新聞作品;各級(jí)“一府兩院”接受人大及其常委會(huì)監(jiān)督,推進(jìn)依法行政、公正司法的新聞作品;等等,應(yīng)當(dāng)列入評(píng)選范圍。
另一方面,對(duì)一些模棱兩可、打“擦邊球”的人大工作題材的作品似乎需要投入更多的審慎注意力。比如,在實(shí)際工作中常常碰到的情況是,有的作品反映“兩會(huì)”的內(nèi)容和動(dòng)態(tài),其中既有人大代表又有政協(xié)委員的議政建言,或者人大代表政協(xié)委員的內(nèi)容各占一半,或者人大代表的“聲音”多一點(diǎn)、政協(xié)委員的“聲音”少一點(diǎn),或者相反;有的作品雖然是寫人大代表、人大常委會(huì)組成人員,但未表現(xiàn)上述主體履行職權(quán)、職責(zé)的活動(dòng);有的作品只是借“兩會(huì)”這個(gè)大題反映某一領(lǐng)域的工作或某方面的民情民意,有的甚至與人民代表大會(huì)制度、人大工作以及民主法制毫無關(guān)聯(lián);有的單純反映有關(guān)行政機(jī)關(guān)和人民團(tuán)體開展普法教育活動(dòng)的新聞作品。我們認(rèn)為,這樣題材的作品不屬于人大新聞獎(jiǎng)的評(píng)選范圍,或者說不宜作為人大新聞獎(jiǎng)的評(píng)選對(duì)象。僅2011年評(píng)選的第21屆中國人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選參評(píng)作品的報(bào)紙、通訊社作品類的131件通訊作品中,就有一些主體模糊、沒有人大特色的作品。如有的作品中大量出現(xiàn)“兩會(huì)代表委員認(rèn)為”、“代表委員認(rèn)為”、“出席兩會(huì)的代表”、“參加兩會(huì)的代表”的表述;還有一些“向兩會(huì)提交了議案、建議”、“全國‘兩會(huì)’××省代表團(tuán)”、“兩會(huì)通過了××法”等之類表述的就有35件,占參評(píng)作品總數(shù)的27%。
這里所稱的“題材標(biāo)準(zhǔn)”不同于“范圍標(biāo)準(zhǔn)”。“范圍標(biāo)準(zhǔn)”除了指作品涉及的題材問題外,還包括作品刊播登載的時(shí)段、媒體資質(zhì)等問題。關(guān)于作品刊播登載的時(shí)段、媒體資質(zhì)等問題,在本文中列入“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”范疇來討論。
2.價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),又可分為政治價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。一件優(yōu)秀的人大新聞作品應(yīng)當(dāng)是兼具政治價(jià)值和新聞價(jià)值的。政治價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),主要是指作品的法律性、政治性、思想性、導(dǎo)向性。這就是中國人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選辦法中強(qiáng)調(diào)的,作品“必須符合憲法和法律,符合黨和國家的方針政策,堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向”。也就是,法律性要準(zhǔn),政治性要強(qiáng),思想性要高,立意要深,導(dǎo)向要正確。作為參選中國人大新聞獎(jiǎng)的作品,就是要反映堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一,宣傳堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度、社會(huì)主義民主法制建設(shè)和人大工作的生動(dòng)實(shí)踐,以利于增強(qiáng)全社會(huì)的法律意識(shí)和法制觀念,推動(dòng)依法治國基本方略的實(shí)施,促進(jìn)中國特色社會(huì)主義民主政治的發(fā)展,推進(jìn)社會(huì)主義法治國家建設(shè)。如果作品能夠“以科學(xué)的理論武裝人,以正確的輿論引導(dǎo)人,以高尚的精神塑造人,以優(yōu)秀的作品鼓舞人”,就是很好地堅(jiān)持了政治標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)說,在近些年來的人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選中對(duì)參評(píng)作品的政治價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是堅(jiān)持和把握得比較好的。
價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的另一方面是新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。主要指作品的內(nèi)容和事實(shí)是否真實(shí),新聞性是否強(qiáng),主題是否鮮明,語言是否生動(dòng),表現(xiàn)形式和制作方法是否精良。筆者認(rèn)為,人大新聞作品的新聞價(jià)值,主要在于反映和體現(xiàn)作為新聞事件本身的新聞價(jià)值,反映和體現(xiàn)人民代表大會(huì)制度建設(shè)與人大工作的特點(diǎn)、重點(diǎn)和亮點(diǎn),反映人大工作的時(shí)代特色和空間特色。新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)是價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的重要內(nèi)容,也是新聞作品生命力之所在。不能認(rèn)為,人大新聞作品大多偏重于宣傳功能,只強(qiáng)調(diào)其政治性、方向性、導(dǎo)向性,而不考慮媒體的新聞規(guī)律性和受眾的可閱讀性、可視聽性。從評(píng)選工作實(shí)踐情況看,人大新聞作品的新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是需要著力挖掘和著重明晰的。
3.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。亦稱技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn),實(shí)質(zhì)是指人大新聞作品的技術(shù)性、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這是人大新聞作品有別于其他新聞作品的專業(yè)特色。人大新聞獎(jiǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),可以從兩個(gè)方面考慮:
一是從作品的時(shí)間、篇幅和載體來看,人大新聞獎(jiǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可分為時(shí)限標(biāo)準(zhǔn)、長度標(biāo)準(zhǔn)、媒體資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。如報(bào)紙、通訊社作品類,規(guī)定消息字?jǐn)?shù)一般不超過1000字,評(píng)論一般不超過2000字,通訊一般不超過3000字,音、視頻作品必須是原版播出節(jié)目復(fù)制的,網(wǎng)絡(luò)作品必須是原創(chuàng)的(網(wǎng)址必須準(zhǔn)確有效),不能加工和改編。這類規(guī)定,即屬于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的范疇,當(dāng)然不只是限于這些規(guī)定。這次評(píng)選的第21屆中國人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選參評(píng)作品的報(bào)紙、通訊社作品類的131件通訊作品中,超字?jǐn)?shù)(規(guī)定不超過3000字)的作品就有18件,占參評(píng)作品總數(shù)的14%。有的作品長達(dá)5800字。至于人大新聞作品是規(guī)定字?jǐn)?shù)好,還是不規(guī)定字?jǐn)?shù)好?有人認(rèn)為,人大新聞宣傳本來就不被重視,主要矛盾不是字?jǐn)?shù)長了、版面多了,而是相反。我們認(rèn)為,作為評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)來講,對(duì)有些作品還是應(yīng)有字?jǐn)?shù)規(guī)定為好。尤其是現(xiàn)代社會(huì),人們生活在信息爆炸、海量信息社會(huì)之中,像消息、評(píng)論之類的作品,如果字?jǐn)?shù)過長,加上人大新聞?dòng)质浅绦蛐孕侣劸佣?,這樣的作品、這樣的宣傳,其效果必然適得其反。至于網(wǎng)絡(luò)、電視類作品,可以不規(guī)定其字?jǐn)?shù),主要是遵循網(wǎng)絡(luò)、電視等自身的傳播規(guī)律,通過市場機(jī)制去引導(dǎo)和調(diào)節(jié)。
二是從新聞作品的項(xiàng)目和體裁來分,人大新聞獎(jiǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還可分為項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)和體裁標(biāo)準(zhǔn)。新聞作品不同于工廠車間機(jī)械化生產(chǎn)出來的產(chǎn)品,它是智力產(chǎn)品,是腦力勞動(dòng)和智慧的結(jié)晶,是極具個(gè)性化和思想性的藝術(shù)作品,因其表現(xiàn)手法和方式等的不同,它既有其客觀性,也有極強(qiáng)的主觀性。要言之,新聞作品要有較高的技術(shù)含量和藝術(shù)價(jià)值。
新聞作品有著自身的獨(dú)特內(nèi)涵和形式要求,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)最為復(fù)雜,尺度和分寸最難掌握,在新聞作品獎(jiǎng)項(xiàng)揭曉后往往最引人關(guān)注、議論、探討,甚至非議和詬病。所以,新聞作品獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選的一項(xiàng)重要任務(wù),就是如何掌握和運(yùn)用好新聞作品的技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn),在一定程度上影響到新聞獎(jiǎng)的權(quán)威性和公信力。人大好新聞作品是新聞作品,但因其題材內(nèi)生特性,它與一般新聞作品(不是指質(zhì)量)具有共通的專業(yè)性(技術(shù)性、體裁性)的標(biāo)準(zhǔn)外,人大新聞作品的技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)有其特有的“個(gè)性”。中國新聞獎(jiǎng),分消息、評(píng)論、通訊(專題)(廣播電視專題、網(wǎng)絡(luò)專題)、系列(連續(xù))報(bào)道、廣播電視現(xiàn)場直播、訪談及攝影作品等,并分別提出了初步標(biāo)準(zhǔn)和具體要求;中國人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選辦法中,分6大類、28個(gè)評(píng)選項(xiàng)目,提出了具體要求。實(shí)際上,后者就是人大新聞獎(jiǎng)“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”按照項(xiàng)目和體裁提出的具體標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然還可以進(jìn)一步提煉和挖掘。比如,(1)消息:要求新聞性強(qiáng)、時(shí)效性強(qiáng),語言文字簡明扼要,表述準(zhǔn)確,邏輯清晰,有完整的新聞要素。(2)評(píng)論:要求觀點(diǎn)鮮明,論點(diǎn)正確、有新意,論據(jù)準(zhǔn)確可靠,分析深刻,論述精辟嚴(yán)謹(jǐn),論證充分有力,理論聯(lián)系實(shí)際,重視實(shí)踐探索與理論創(chuàng)新,網(wǎng)絡(luò)評(píng)論還應(yīng)具有鮮明的網(wǎng)絡(luò)特色。(3)通訊(專題):要求主題鮮明,選材典型,事實(shí)準(zhǔn)確,結(jié)構(gòu)合理,語言生動(dòng),評(píng)議、刻畫到位,感染力強(qiáng);廣播電視專題還應(yīng)聲音、畫面生動(dòng),有細(xì)節(jié),音響、畫面運(yùn)用得當(dāng);網(wǎng)絡(luò)專題要求主題得當(dāng);特色鮮明,容量大、采集廣、更新迅即,交互性強(qiáng)、表現(xiàn)形式豐富,頁面結(jié)構(gòu)清晰、邏輯分明、布局合理,頁面設(shè)計(jì)新穎美觀,富有特色,達(dá)到形式、內(nèi)容與主題思想的完美統(tǒng)一。(4)系列(連續(xù))報(bào)道:要求題材重大,主題鮮明,新聞性強(qiáng),結(jié)構(gòu)完整,報(bào)道全面,有深度,有影響。(5)廣播、電視現(xiàn)場直播:要求主題重大,策劃周密,能夠全面迅速采集與傳播現(xiàn)場的重要信息,導(dǎo)播調(diào)度合理,主持應(yīng)變機(jī)敏,音質(zhì)畫面清晰;訪談:要求選題恰當(dāng),時(shí)效性強(qiáng),嘉賓有代表性、權(quán)威性,談話主題集中,脈絡(luò)清晰,結(jié)構(gòu)完整,談話內(nèi)容與節(jié)目定位、播出時(shí)段相適應(yīng),語言簡潔生動(dòng)流暢準(zhǔn)確,主持人提問轉(zhuǎn)承自然得當(dāng),適度把握現(xiàn)場節(jié)奏,背景資料運(yùn)用得當(dāng)。(6)攝影作品:新聞性強(qiáng),現(xiàn)場抓拍,表現(xiàn)力強(qiáng),標(biāo)題準(zhǔn)確,文字說明新聞要素完整,文字簡潔。
“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”中還有一個(gè)問題,就是人大新聞作品,尤其是人大好新聞作品如何兼顧語言表述的規(guī)范化和大眾化問題。一方面,對(duì)于作品中涉及的法律問題,要講“法言法語”,不符合法律的精神就是“硬傷”,可以“一票否決”;另一方面,對(duì)于非法律問題或者法律原則問題,要講求通俗化、大眾化,不能過分強(qiáng)調(diào)使用“法言法語”而使作品語言文字枯燥、晦澀難懂,要讓人民群眾喜聞樂見,增強(qiáng)可讀性、可視性。因此,要適度把握技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的對(duì)語言文字的要求。
這里,需要提出的是,第21屆中國人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選參評(píng)作品的報(bào)紙、通訊社作品類的131件通訊作品中,涉及“人大代表”、“人大常委會(huì)”、“人代會(huì)”、“詢問案”、“建議案”、人大專門(工作)委員會(huì)的名稱及其組成人員職務(wù)的表述等不規(guī)范的作品有26件,占參評(píng)作品總數(shù)的20%。這些技術(shù)問題,也是“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”所要解決的問題。隨著時(shí)間的推移,隨著評(píng)選制度和機(jī)制的完善,這些問題應(yīng)當(dāng)在人大好新聞高層評(píng)選中逐步減少。語言文字是一件優(yōu)秀作品表現(xiàn)力、感染力和影響力的活水源泉,遴選、推賞新聞作品,要把語言文字放到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的突出位置,對(duì)作品的語言文字有苛刻的要求,不能在新聞作品中充分展示出中華民族瑰寶——語言文字魅力,新聞作品不能算優(yōu)秀作品、上乘之品、精品。
4.實(shí)效標(biāo)準(zhǔn)。中國人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選辦法對(duì)應(yīng)的表述為:作品能貼近生活、貼近實(shí)際、貼近群眾,為人民群眾喜聞樂見,社會(huì)效果好。作品推薦表中也有“宣傳效果”一欄。從理論上講,作為好新聞作品,其作品刊播登載后的社會(huì)反響和評(píng)價(jià)情況,應(yīng)當(dāng)是評(píng)選時(shí)考量的重要依據(jù)之一。比如,網(wǎng)絡(luò)媒體作品的點(diǎn)擊率、轉(zhuǎn)載率,廣播作品的原創(chuàng)率、落地率、轉(zhuǎn)載率等都可作為“實(shí)效標(biāo)準(zhǔn)”的具體指標(biāo)。
現(xiàn)在人大新聞獎(jiǎng)的評(píng)選周期一般是一年一屆,作品刊播登載后在不到一年的時(shí)間內(nèi),如何反映作品的宣傳效果?換句話說,人大新聞獎(jiǎng)的“實(shí)效標(biāo)準(zhǔn)”如何細(xì)化量化?有哪些影響因子和具體指標(biāo)來評(píng)價(jià),如何判斷?這也是需要著力解決的問題。
如果說,我們有了一個(gè)較為科學(xué)、合理、完備的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),那么,評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的各要素、各指標(biāo)體系之間是什么關(guān)系,比如前面提到的題材標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)效標(biāo)準(zhǔn)四者之間有無先后順序,各占多大的權(quán)重?評(píng)選工作如何把握?這是需要研究的另一個(gè)問題。
這里,我們假定上述題材標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)效標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成一個(gè)完整的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)并且是成立的,而且每項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中又細(xì)化了若干具體指標(biāo),那么,可以按照百分制的方法,設(shè)想將四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)量化為:題材標(biāo)準(zhǔn)30分、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)30分、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)20分、實(shí)效標(biāo)準(zhǔn)20分(這樣的權(quán)重是否合適妥當(dāng)可另行討論),每項(xiàng)具體指標(biāo)再量化為分值,共100分。對(duì)一件參選作品,評(píng)委可先進(jìn)行量化評(píng)分,然后再根據(jù)本屆評(píng)選時(shí)段內(nèi)的重大題材、重大新聞事件和作品的廣泛代表性、輿論導(dǎo)向性等因素綜合評(píng)定。
人大新聞獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),既是評(píng)選的基本依據(jù),也是人大新聞寫作的指導(dǎo)規(guī)范。作為評(píng)選者,要掌握和運(yùn)用好評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),使人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選,真正起到鼓勵(lì)和引導(dǎo)的作用;作為新聞媒體和新聞工作者,也要了解和掌握一定的“游戲”規(guī)則,更好地自覺創(chuàng)作出更多的優(yōu)秀作品。
應(yīng)當(dāng)說,人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)用和完善,是人大新聞獎(jiǎng)系列評(píng)選工作的重中之重。在一定程度上講,做好了這項(xiàng)工作,人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選的公平、公正、高效必將充分彰顯,人大新聞獎(jiǎng)的權(quán)威性和影響力必將大為提升。我們?cè)谶@里只是提出問題,目的是拋磚引玉,期待著早日形成科學(xué)、系統(tǒng)、完備、便于操作、規(guī)范精細(xì)量化的人大新聞獎(jiǎng)評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)及其指標(biāo)體系,以推動(dòng)人大新聞宣傳工作邁上一個(gè)新的臺(tái)階。
注釋:
[1]評(píng)選范圍概括來說是兩個(gè)方面,解決兩個(gè)問題,即什么時(shí)間段內(nèi)的作品和哪些媒體可以參加評(píng)選。
[2]對(duì)參評(píng)作品依其不同刊播載體和體裁,從作品字?jǐn)?shù)、時(shí)長和制作要求等方面分類提出要求。