美國(guó)欠了多少債？
　　美國(guó)國(guó)家債務(wù)目前已達(dá)14.3萬(wàn)億美元，但對(duì)美國(guó)政府而言，這僅僅是個(gè)小數(shù)。按照美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局前總審計(jì)長(zhǎng)、美國(guó)彼特·皮特森基金會(huì)總裁兼CEO大衛(wèi)·沃爾克的估計(jì)，如果把政府對(duì)國(guó)民的社保欠賬等所有隱性債務(wù)統(tǒng)統(tǒng)加在一起，那2007年美國(guó)的實(shí)際債務(wù)總額高達(dá)53萬(wàn)億美元。加上2007年后美國(guó)國(guó)債６萬(wàn)億美元的增加量，總計(jì)59萬(wàn)億美元以上。
　　這還不算多。如果再把諸如“兩房債券”那樣實(shí)際是“美國(guó)政府擔(dān)保”的債務(wù)，以及美國(guó)各州政府、市政府、縣政府所發(fā)行的債券也有20萬(wàn)億美元（2007年末美國(guó)國(guó)債協(xié)會(huì)SIFMA統(tǒng)計(jì)）。這就是說(shuō)，能算出賬來(lái)的美國(guó)債務(wù)總額高達(dá)79萬(wàn)億美元。全球GDP不過(guò)65萬(wàn)億美元而已，這就是說(shuō)，僅僅美國(guó)一家，已經(jīng)使全球負(fù)債率超過(guò)了120%。
　　美國(guó)還得起嗎？
　　要說(shuō)清美國(guó)的債務(wù)未來(lái)，我們必須搞懂兩個(gè)問(wèn)題。第一，美國(guó)債務(wù)經(jīng)濟(jì)模式賴以存在的基礎(chǔ)——“雙面貨幣”美元；第二，美國(guó)的“債務(wù)經(jīng)濟(jì)模式”。
　　先說(shuō)美元。美國(guó)控制著世界絕大多數(shù)的資源，比如石油、鐵礦石等全球最為基礎(chǔ)、最為重要的資源基本控制在美國(guó)的大公司手里。注意，這是大宗商品價(jià)格以美元計(jì)價(jià)和結(jié)算的基礎(chǔ)。所謂超主權(quán)貨幣、歐元都無(wú)法替代美元的地位，就是因?yàn)槟隳弥敲镭泿刨I(mǎi)不到東西。
　　所以，中國(guó)選擇貨幣互換，也只是在“非資源類(lèi)商品交易”過(guò)程中盡可能少用美元，從而盡可能減少美元持有量。
　　我們必須看到這樣的事實(shí)，美元是與全球資源密切相關(guān)的貨幣。就是說(shuō)：美元不是一種簡(jiǎn)單的信用貨幣，同時(shí)更是一種特殊的“資源本位貨幣”——這就是美元的“雙面性”。
　　了解了美元，我們?cè)倏础耙蛎涝匚弧倍纬傻?、格林斯潘所定義的美國(guó)“債務(wù)經(jīng)濟(jì)模式”。
　　“債務(wù)經(jīng)濟(jì)模式”就是：在全球經(jīng)濟(jì)一體化、大宗商品價(jià)格以美元計(jì)價(jià)和結(jié)算的前提下，美國(guó)必須保持貿(mào)易逆差，這是別國(guó)為購(gòu)買(mǎi)大宗商品而獲得美元貨幣的唯一通道；各國(guó)拿到美元后，還需要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)政府債務(wù)（保值增值）回流美國(guó)本土。
　　在這樣的經(jīng)濟(jì)模式之下，美國(guó)根本不需要工業(yè)生產(chǎn)，因?yàn)槊绹?guó)一旦自給自足，不用進(jìn)口，沒(méi)有了貿(mào)易逆差，世界其他國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)大宗商品必將缺少美元。
　　過(guò)去30年，美國(guó)就是依靠這樣的債務(wù)循環(huán)，維系著美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。按美國(guó)著名學(xué)者安德森·維金的推算：美國(guó)每獲得1美元的GDP，必須借助5美元以上的新債務(wù)。
　　所以問(wèn)題的關(guān)鍵不在于美國(guó)政府是否縮減開(kāi)支，是否提高債務(wù)上限，而在于美國(guó)的“債務(wù)經(jīng)濟(jì)模式”還能走多遠(yuǎn)。因?yàn)?，政府大?guī)?！俺嘧诸A(yù)算”的根本原因是美國(guó)的“貿(mào)易逆差”。改變這樣的經(jīng)濟(jì)模式，需要全世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
　　這可能嗎？
　　世界無(wú)法改變美國(guó)控制資源的事實(shí)，無(wú)法改變美元的地位，無(wú)法改變美國(guó)的“債務(wù)經(jīng)濟(jì)模式”，但又不愿意繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的債務(wù)，不愿意看到美國(guó)沒(méi)完沒(méi)了的債務(wù)積累。
　　未來(lái)，這對(duì)矛盾將日益激化，而最終的結(jié)果就是：違約，美國(guó)債務(wù)重組。此次“驢象之爭(zhēng)”就是一個(gè)重要的開(kāi)始，它意味著美國(guó)已經(jīng)向“違約和債務(wù)重組”邁出了關(guān)鍵性的步伐。
　　“違約和債務(wù)重組”對(duì)美國(guó)而言僅僅是“甩掉債務(wù)包袱”，世界各國(guó)所持有的全部美元債權(quán)大幅縮水，但美元的主導(dǎo)地位不會(huì)變，世界依然需要美元去國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)大宗商品，美國(guó)乃至這個(gè)世界都將被綁定在“債務(wù)經(jīng)濟(jì)模式”之下。
　　說(shuō)完這些，中國(guó)人是否可以更加深入地理解中國(guó)發(fā)展“戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)”的重要意義？比如，我們要擺脫美國(guó)的石油控制，我們就必須擁有強(qiáng)大的“新能源產(chǎn)業(yè)”；我們要擺脫美國(guó)的環(huán)保約束，就必須擁有強(qiáng)大的環(huán)保技術(shù)；我們要擺脫美國(guó)的資源控制，就必須大幅提高資源的利用效率，等等。這些不僅是為了增長(zhǎng)，還意味著自由。