摘要：在低碳投資過程中，政府、企業(yè)、消費者三方為了自身利益的最大化而進行了一系列的博弈?；谡?、企業(yè)、消費者之間對立統(tǒng)一的關系進行分析，得出經濟主體在對方策略選擇的同時所做出的最優(yōu)決策，為企業(yè)進行低碳投資決策提供新的視角和方法。
　　關鍵詞：低碳經濟 博弈投資 企業(yè)
　　
　　中國經濟粗放型增長方式面臨增長動力日益減弱，高能耗高污染問題日益突顯，環(huán)境與資源日益緊張，內外部不均衡日益擴大，國際貿易摩擦日益加劇等一系列嚴峻形勢。作為高能耗的發(fā)展中國家，中國要應對氣候變化，實現(xiàn)經濟社會的可持續(xù)發(fā)展，發(fā)展低碳經濟具有重要意義。
　　一、模型的建立與分析
　　（一）企業(yè)與地方政府之間的博弈
　　嚴格的環(huán)境監(jiān)督是保證環(huán)境標準及污染物排放總量控制的關鍵，也是發(fā)展低碳經濟的重要保障。政府部門對環(huán)境的監(jiān)管可以分為一般監(jiān)管和強化監(jiān)管。為了研究問題的方便，我們把某地區(qū)的企業(yè)看為一個整體。已知地方政府對企業(yè)的生產與低碳的成本、執(zhí)行低碳標準的情況及是否履行環(huán)境保護義務等十分清楚，即地方政府和企業(yè)在信息上是對稱的。假設如下：
　　1、企業(yè)不進行低碳投資時，所獲得的收益為W，采用傳統(tǒng)的生產方式所產生的大部分成本在企業(yè)規(guī)模形成時就已經投入，因此我們假設為0。
　　2、當政府強化監(jiān)管時，S為政府所增加的監(jiān)管成本，此時若發(fā)現(xiàn)企業(yè)有環(huán)境污染超標的情況，地方政府對其進行處罰所增加的罰金為M。不論企業(yè)是否投資政府所獲得的收益都為H。
　　3、企業(yè)進行低碳投資所產生的全部成本為B，此時所獲得的收益為W’；為了鼓勵企業(yè)發(fā)展低碳經濟，政府在強化管制時會給予企業(yè)補貼μB， μ為補貼系數(shù)，0<μ<1（進行一般監(jiān)管時沒有補貼）。
　　4、政府強化監(jiān)管的概率為a，企業(yè)低碳投資的概率為b。作為監(jiān)管者的地方政府與企業(yè)的博弈矩陣見表1。
　　政府的期望收益為：
　　E