比偉大更偉大的約瑟夫·斯蒂格利茨
　　
　　美國印第安那州一個(gè)叫做加里的小城無疑是個(gè)幸運(yùn)之地，在這個(gè)以生產(chǎn)鋼鐵聞名的小城，到處可見勤勞熱愛生活的鋼鐵工人。除此之外，令小城名聲遠(yuǎn)外的更是因?yàn)檫@里誕生出兩位當(dāng)代最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家：一位是保羅·薩繆爾森，另一位就是約瑟夫·斯蒂格利茨。
　　約瑟夫·斯蒂格利茨出生于1943年，24歲時(shí)，本科畢業(yè)僅三年的斯蒂格利茨即獲得麻省理工學(xué)院博士學(xué)位，此后在劍橋大學(xué)從事研究工作。1969年，年僅26歲的他被耶魯大學(xué)聘為經(jīng)濟(jì)學(xué)正教授，3年后被選為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的會(huì)員，這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所能獲得的最高榮譽(yù)之一。
　　10年過去，36歲的斯蒂格利茨獲得美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)兩年一度的約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)，該獎(jiǎng)項(xiàng)用于表彰對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)做出杰出貢獻(xiàn)的40歲以下經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1988年他成為美國國家科學(xué)院院士，同年在斯坦福大學(xué)任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。2000年至今，斯蒂格利茨執(zhí)教于哥倫比亞大學(xué)。他所著的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》在1993年首次出版后，一版再版，被全球公認(rèn)為最經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材之一，成為繼薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》、曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》之后西方又一本具有里程碑意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)入門教科書。
　　在斯蒂格利茨2001年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，林毅夫認(rèn)為他早在1982年就該獲得諾貝爾獎(jiǎng)，“他幾乎對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域都做出了貢獻(xiàn)，而且還不僅限于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，還包括另外一個(gè)重要領(lǐng)域——經(jīng)濟(jì)政策?！边@是現(xiàn)任世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼負(fù)責(zé)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的高級(jí)副行長林毅夫?qū)λ沟俑窭牡母叨仍u(píng)價(jià)。
　　而薩繆爾森曾在一封推薦信中說，“斯蒂格利茨是印第安納州加里市出來的最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家?！憋@然，偉大的薩繆爾森認(rèn)為斯蒂格利茨比自己還要偉大。
　　在“名家”的眼中，可以說我們看到的是一位純粹的，謹(jǐn)此為世界經(jīng)濟(jì)做過偉大奉獻(xiàn)的學(xué)者。
　　斯蒂格利茨的父親95歲才從保險(xiǎn)代理人的崗位上退休，其母親在67歲時(shí)按規(guī)定從小學(xué)教師的崗位上退休后，又開始教人糾正閱讀，一直工作到84歲。斯蒂格利茨在大學(xué)的時(shí)候，學(xué)習(xí)成績非常優(yōu)秀，對(duì)社會(huì)活動(dòng)也很感興趣。
　　1963年，在他大學(xué)三年級(jí)時(shí)成為學(xué)生會(huì)主席。期間，美國民權(quán)運(yùn)動(dòng)正如火如荼，斯蒂格利茨在華盛頓參加了馬丁·路德·金領(lǐng)導(dǎo)的大游行，“那次游行的高潮就是金博士名垂青史的演講《我有一個(gè)夢(mèng)》?！边@一幕深深印在斯蒂格利茨腦海里。
　　或許正是參與這些社會(huì)活動(dòng)，在自我塑造的過程中，斯蒂格利茨為人和善、天性樂觀的性格日益突出。他成名后力倡公平、公正的市場(chǎng)思想一直影響著現(xiàn)今的全球經(jīng)濟(jì)。
　　
　　21世紀(jì)，斯蒂格利茨“模式”
　　
　　在美國，恐怕沒有哪一個(gè)群體對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的排斥程度超過政治家。對(duì)政治家們來說，經(jīng)濟(jì)理論純屬空想。因此，當(dāng)杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在華盛頓擔(dān)任要職時(shí)，他們的上司總是持懷疑、排斥、甚至直接拒絕的態(tài)度。
　　約翰遜政府的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家——阿瑟·奧肯，曾經(jīng)堅(jiān)持認(rèn)為：如果政府削減稅收，又同時(shí)在越戰(zhàn)和社會(huì)福利上花費(fèi)過多的話，通貨膨脹將加速。約翰遜沒有理睬他。同樣，里根也沒有接受馬丁·費(fèi)爾德斯坦關(guān)于大幅度削減稅收和增加預(yù)算赤字的理論。高赤字政策的神話在此后的15年間就破滅了。
　　1993年，斯蒂格利茨步入政界，開始成為克林頓總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問團(tuán)的主要成員。雖然他也許是同代人中最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但在任命白宮總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問團(tuán)的4年中（其中后兩年擔(dān)任該團(tuán)主席），他并沒有受到重用。不過55歲的他沒有退回斯坦福去當(dāng)教授，而是在1997年接受了一個(gè)更引人注目的職位——世界銀行高級(jí)副總裁兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。在那里，他以亞洲金融危機(jī)為契機(jī)，靜靜地使用理論來重塑政策，從而遠(yuǎn)離了不擅長的政治角逐。
　　對(duì)斯蒂格利茨而言，離開并不意味著退縮，失敗。做不起絕對(duì)政客，總能做回自己的老本行。
　　在今年11月份接受法國《回聲報(bào)》采訪時(shí)，斯蒂格利茨對(duì)歐美經(jīng)濟(jì)提出自己的觀點(diǎn)，他說：“必須讓這些銀行恢復(fù)理智。在具體操作上，可以把銀行的市場(chǎng)經(jīng)營與存款管理分離開來。”
　　“我的目的是要讓更多的人能了解它們，從而促進(jìn)主權(quán)基金的發(fā)展。應(yīng)當(dāng)看到的是，19世紀(jì)的資本主義是一種個(gè)人主義的模式，即公司被個(gè)人所擁有。而到了20世紀(jì)，事情發(fā)生了變化。資本的擁有者與經(jīng)營者之間是分離的，而投資者則是為了儲(chǔ)戶的利益而進(jìn)行投資的。我們現(xiàn)在在研究21世紀(jì)的資本主義會(huì)是一種怎樣的模式?！?br/>　　在斯蒂格利茨的觀點(diǎn)下，他所提出的模式是一種“主權(quán)基金掌握在民眾手里”的模式。一旦這樣的模式形成，民眾能夠選擇對(duì)自己有利且有長遠(yuǎn)效益的投資項(xiàng)目。
　　世界各地到處都有投資機(jī)會(huì)，包括基礎(chǔ)設(shè)施、氣候變化等。然而，金融市場(chǎng)的敗筆在于，它們把儲(chǔ)戶的錢引到一些毫無用處的項(xiàng)目上。這就導(dǎo)致投資失敗，遺留一大堆問題，慢慢累積下來，造成的經(jīng)濟(jì)泡沫終將露端倪。按照斯蒂格利茨的觀點(diǎn)模式推行的話，由民眾所掌握、承擔(dān)著社會(huì)責(zé)任的主權(quán)基金一定會(huì)做得更好。民眾自然希望把自己的錢用在對(duì)自己有用的、長效的項(xiàng)目上。
　　“主權(quán)基金掌握在民眾手里”這樣一個(gè)模式，脫不了人人有責(zé)這樣一個(gè)環(huán)節(jié)鏈上，可見，斯蒂格利茨在考慮問題上的嚴(yán)謹(jǐn)與顧全大局。
　　
　　“占領(lǐng)華爾街”的怒火
　　
　　10月4日，身穿紅色休閑夾克的斯蒂格利茨親自出現(xiàn)在美國紐約市的祖科蒂公園支持“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。對(duì)斯蒂格利茨而言，這只是一種怒火表現(xiàn)，只不過稍微激烈點(diǎn)，但又是民眾最明顯的一種情緒表達(dá)。
　　為何如此？
　　皆因金融領(lǐng)域缺乏透明度的存在。民眾至今弄不清楚市場(chǎng)所覆蓋的范圍究竟有多大。就像斯蒂格利茨所說的：“在美國，我們?cè)?jīng)通過了一部旨在更好地監(jiān)管金融業(yè)的法律，即《多德—弗蘭克華爾街改革和消費(fèi)者保護(hù)法》。然而，金融領(lǐng)域大部分地帶，尤其是一些信貸衍生產(chǎn)品，至今還存在著缺乏透明度的問題?！?br/>　　在美國，一直采取的措施便是不斷向銀行注入資金，卻收效甚微。如何才能讓美國的金融危機(jī)轉(zhuǎn)危為安，這是幾年來一直被放大的事件。在斯蒂格利茨的眼中，奧巴馬的軍團(tuán)對(duì)拯救美國經(jīng)濟(jì)的“所作所為”完全就是在添油加醋。
　　他指出：“在對(duì)銀行不斷注入資金同時(shí)，并沒有對(duì)其進(jìn)行一系列的整頓，依然如前，這是他的最大失誤之一?！痹谒沟俑窭目磥?，適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行一些措施，比如：取消銀行的紅利，要求銀行向個(gè)人和企業(yè)發(fā)放更多貸款，禁止銀行從事某些業(yè)務(wù)并提高房地產(chǎn)領(lǐng)域相關(guān)業(yè)務(wù)的道德約束等。但是，奧巴馬政府并沒往這方面考慮。
　　為了化解危機(jī)，奧巴馬任命了一批曾經(jīng)負(fù)責(zé)過放松對(duì)金融監(jiān)管事務(wù)的人，這些人與危機(jī)的爆發(fā)也脫不了干系。他們竭力掩蓋危機(jī)的嚴(yán)重性，并不明白國家經(jīng)濟(jì)早在2007年之前就已經(jīng)生病。“金融泡沫的破滅只是讓美國的經(jīng)濟(jì)病態(tài)大白于天下而已?！彼沟俑窭恼f。
　　對(duì)于廣大群眾擔(dān)心的經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的負(fù)面影響，會(huì)不會(huì)像科學(xué)家所發(fā)現(xiàn)的黑洞一樣，擔(dān)憂也不斷擴(kuò)大。可斯蒂格利茨不這么認(rèn)為，全球化本身并不是壞事。更多關(guān)注的是，這些無限擔(dān)憂的人對(duì)于全球化所帶來的機(jī)遇及其所帶來的好處卻視而不見。分析30年前與30年后，經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的飛躍性發(fā)展，用我們的肉眼清晰可見：人們的生活水平總體上都得到了提高。
　　“大部分美國人都比30多年前更加富裕。真正的問題在于，全球化加劇了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的不平等?！笔堑?，它成了現(xiàn)代資本主義過度膨脹的象征，使得大部分人對(duì)它敬而遠(yuǎn)之。對(duì)此，必須重新對(duì)全球化的成果進(jìn)行更合理的分配，包括發(fā)達(dá)國家與新興國家之間的分配。比如，能源和原材料價(jià)格的上漲使美國和歐洲的部分購買力被轉(zhuǎn)移到了石油出口國。另外，一些新興國家也積累起了外匯儲(chǔ)備。
　　這些辦法即便是不能一蹴而就，總的來說也可以起到一定的作用。發(fā)達(dá)國家對(duì)能源的利用率是全世界的三分之一，按照目前來看，發(fā)展中國家的路走得有點(diǎn)崎嶇，如何平衡兩者之間的關(guān)系成為目前甚至是將來很長時(shí)間內(nèi)所要面臨的嚴(yán)峻問題。
　　“我希望政治領(lǐng)袖們能夠聽取民意，做出改變。雖然目前政府已經(jīng)有所改觀，但做得還不夠?！彼沟俑窭恼f。
　　在武俠小說里，我們把“劍客”比喻為行俠仗義之士。在華爾街運(yùn)動(dòng)中，我們何曾不是看到一位伸張正義的“劍客”?
　　責(zé)任編輯/楊 坤