前幾年與一位已經(jīng)擔(dān)任了校級領(lǐng)導(dǎo)的朋友在一次閑談中問他，是否還代課？他回答說代。因為在潛意識里。覺得既然擔(dān)任了領(lǐng)導(dǎo)，事務(wù)繁多，精力有限，不一定想再代課了。我又問他，不代不行?他說不是，是想代，因為覺得代課有成就感。比如自己代出來的學(xué)生考上了清華、北大，是培養(yǎng)了人才，感覺很自豪。這使我陷入了沉思。既然教師代出了出類拔萃的學(xué)生有成就感，那么我們公訴人的成就又體現(xiàn)在何處?我作為一名有近22年公訴生涯的公訴人的成就又是什么?
　　固然作為一名公訴人，能夠準(zhǔn)確地把犯罪分子送上法庭，使得他們受到應(yīng)有的懲罰，應(yīng)該視為成就；作為一名公訴人，有能力、有魄力、敢于辦理重大、疑難、復(fù)雜案件，也應(yīng)該視為成就；作為一名公訴人，能夠公正、公平地辦理每一件案件，所辦案件均取得較好的社會效果、法律效果，得到人民群眾的滿意，并經(jīng)得起歷史的檢驗，也應(yīng)該視為成就：在法庭上與辯護(hù)律師、犯罪嫌疑人唇槍舌劍，不打敗仗，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，更應(yīng)該視為成就。但我認(rèn)為僅僅如此還不夠。我以為最大的成就在于使無辜的、受到冤枉的人民群眾得到平反，這才是最有成就感的。
　　公訴部門作為檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，承擔(dān)著審查案件、指控犯罪的職責(zé)。是把守“關(guān)口”的重要部門。如果偵查機(jī)關(guān)或部門有意無意地辦錯了案件，而檢察機(jī)關(guān)在這道“關(guān)口”把關(guān)不嚴(yán)的話，就可能把無辜的或者是受到冤枉的人民群眾送上法庭，使得他們受到不公正的判決。
　　這樣的案例在全國來說并非少數(shù)。且不說發(fā)生在湖北的佘祥林“殺妻”案，就說去年河南的趙作海故意殺人案。由于公安機(jī)關(guān)的刑訊逼供，由于檢察機(jī)關(guān)(辦案檢察院的檢察長承認(rèn)：我們檢察機(jī)關(guān)的最大責(zé)任是沒有堅持自己的意見)和審判機(jī)關(guān)的不負(fù)責(zé)任，致使趙作海被冤判有期徒刑15年，盡管最后獲得了平反，但國家為此賠償了65萬元，更重要的是損壞了司法機(jī)關(guān)在黨和人民群眾心目中的形象。
　　記得1992年，我承辦了一起貪污案件的審查。犯罪嫌疑人張某某是參加過抗美援朝的一名離休老干部，離休后受聘于一名為國有、實為個體的企業(yè)去山東經(jīng)營業(yè)務(wù)。偵查部門經(jīng)立案偵查，在認(rèn)定張某某貪污4907元，并將其逮捕6個月后，將案件移送審查起訴。我在審查案件中認(rèn)為該案事實不清、證據(jù)不力。經(jīng)檢察長指派，我與偵查部門另一名辦案人員前往山東補(bǔ)充偵查。經(jīng)過我們細(xì)致的補(bǔ)充偵查，終于查清所謂張某某貪污4907元的涉案事實，竟然是偵查人員粗心算錯帳的結(jié)果。經(jīng)檢察委員會研究決定對張某某作了撤案處理，并前往張原單位公開宣布。
　　事后張某某曾講，想送我一面紅旗，上書“救命恩人”、想送原偵查部門辦案人一面黑旗，上書“多學(xué)法律，少做蠢事，辦過一案，傷害過一家人”。經(jīng)我對其做工作，紅旗、黑旗均沒有送。
　　我參加工作25年來，有近22年在公訴崗位工作?；叵胱约旱墓V生涯，盡管辦理了一大批重大、疑難、復(fù)雜案件，有像前面所列舉的這樣或那樣的成就感，但大多數(shù)都記憶不清了，惟有張某某的案件在我的記憶中揮之不去。盡管辦理這樣的案件，只會默默無聞，不會像辦理奈祥林、趙作海案件那樣“名聞天下”，但我此生無怨無悔。我覺得辦理像張某某這樣的案件，是我公訴生涯中最大的成