【摘要】文章評述了中國國內(nèi)的土地價值論，對土地的資源價值、投資成本價值、土地使用價值、交換價值等概念進(jìn)行了界定。希望在此基礎(chǔ)上，繼續(xù)拓展土地價值的構(gòu)成理論，揭示土地價值運(yùn)動規(guī)律，探討土地價值變動的利益分配歸屬問題。
　　【關(guān)鍵詞】土地價值；供給價值 ；使用價值；交換價格
　　
　　一、土地價值理論研究的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)
　　商品價值理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論，也是土地經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論之一。自從經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對此就有不同的認(rèn)識。本文大致分為勞動價值論、要素價值論、效用價值論和供求價格論等。
　?。ㄒ唬﹦趧觾r值論
　　勞動價值論由李嘉圖加以繼承，并最終由馬克思加以完善和確立。勞動價值論認(rèn)為勞動投入是價值決定的唯一因素。
　?。ǘ┮貎r值論
　　配第（1662）在《賦稅論》中論述了勞動和土地兩個因素對商品價值的決定。勞動、資本、土地在內(nèi)的三要素（工資、利潤、地租）共同決定了價值；完整提出要素價值論的是法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊和英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩斯，西尼爾、約翰·穆勒等人則進(jìn)一步深化了這一理論思想。
　?。ㄈ┬в美碚?br/>　　效用價值理論的實(shí)質(zhì)就是從消費(fèi)者的主觀需求角度看待商品的價值。斯密在《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（19世紀(jì)70年代）中提出了價值悖論或者價值之謎問題。戈森（1854）在《人類交換規(guī)律的發(fā)展與由此導(dǎo)出的人類行為準(zhǔn)則》中指出，對消費(fèi)者決策過程來說，最重要的是邊際效用。
　?。ㄋ模┕┣髢r格論
　　19世紀(jì)末英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾認(rèn)為，所謂價值，就是交換價值或者價格，其取決于供給價格與需求價格的共同作用的均衡狀態(tài)，其中，生產(chǎn)要素的高低是決定供給價格的主要因素，邊際效用的大小是決定需求價格的主要因素，該理論被稱為混合價格理論，構(gòu)成了當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心理論。
　　總結(jié)供求價格理論有以下幾個創(chuàng)新點(diǎn)值得我們借鑒：一是將生產(chǎn)三要素?cái)U(kuò)展為四要素論，即土地、勞動力、資本和企業(yè)家的管理（企業(yè)家精神）。二是用價格范疇代替價值范疇。價值是一個抽象的概念，而價格是一個具體的量，活躍在商品市場中，能夠觀察到其變化軌跡，這也為經(jīng)濟(jì)問題的解決提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和實(shí)用歸宿。將價值由單一的生產(chǎn)者或者消費(fèi)者決定理論引入到消費(fèi)者和生產(chǎn)者進(jìn)行博弈、討價還價的形成價格動態(tài)平衡中，供求價格理論生命力也是非常有生機(jī)的，應(yīng)用到越來越復(fù)雜、細(xì)分的市場中（例如金融市場、房地產(chǎn)市場、勞動力市場、土地市場、期貨市場），并不斷得到拓展和完善。三是將經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展框架置于開放的動態(tài)時空中，將貌似矛盾對立的理論進(jìn)行辯證統(tǒng)一分析發(fā)展成折衷理論，帶來理論上的融合和創(chuàng)新。
　　
　　二、我國土地價值理論回顧
　?。ㄒ唬┩恋?zé)o價值論
　　王克忠（1989）等人認(rèn)為無論什么土地都是自然物，其本身無價值；土地開發(fā)總費(fèi)用中，平整土地而凝聚在土地中的價值，確是轉(zhuǎn)移到建筑物上，并隨著建筑物壽命的終結(jié)而消失殆盡（戚名琛，1985）；高映軫（1996）指出，按照馬克思的觀點(diǎn)，地租只來自作為自然物的土地，即土地物質(zhì)，所以這樣的土地是沒有價值的。雖然它自被耕作以來，就不斷地有活勞動和物化勞動投入，應(yīng)當(dāng)具有價值，但這些投入得到報償（但并非地租）之后，就都已由土地資本變成了土地物質(zhì)，仍然是無價值的。
　?。ǘ┩恋厝珒r值論
　　土地全價值論認(rèn)為，整個土地都是有價值的。該觀點(diǎn)的論據(jù)有二：其一是“全覆蓋論”。任何一片土地，一經(jīng)人類涉足就有了價值（唐臺斌，1985）。自從地球上有了人類以來，就對土地進(jìn)行了長期的各種不同的改造與開發(fā)，即使青史記載以來未直接投入人類勞動的土地，史前就有可能曾經(jīng)投入過人類勞動，從未凝結(jié)過人類勞動的土地園含有從根部土地上積累的社會勞動所輻射或者說移過來的價值量（雷仲篪，1994）。其二是“替換論”。土地自然生產(chǎn)力是等量勞動的替換，土地自然價值與勞動創(chuàng)造的價值并無本質(zhì)區(qū)別，土地自然價值同樣是一定量的人類勞動的體現(xiàn)（王萬茂、高波，1993）。
　?。ㄈ┩恋貎r值二元論
　　土地價值二元論的主要觀點(diǎn)：土地是由無價值的土地物質(zhì)與有價值的土地資本組成的。概括而言，凡是通過改良的土地，在客觀上都是由土地物質(zhì)和土地資本這兩個要素構(gòu)成的，這就是土地構(gòu)成的“二元性”，前者是無價值的而后者是有價值的。認(rèn)同土地價值二元論的學(xué)者有周誠、李白冠、劉書楷等。
　?。ㄋ模┩恋貎r值理論的評述
　　土地價值二元論是土地?zé)o價值論和全價值論的折衷理論。李建建（2002）認(rèn)為，未開發(fā)的土地只有土地物質(zhì)，無價值，已經(jīng)開發(fā)利用的土地有價值。有價值的土地資本與無價值的土地物質(zhì)相結(jié)合，既增加了土地的使用價值，又使土地有了價值。商品經(jīng)濟(jì)的存在賦予土地物質(zhì)資源價格，土地資本價格是土地資本價值的貨幣表現(xiàn)。結(jié)合本文前面對價值基本理論的評述，以上土地價值論是站在土地供給價值的角度上對土地價值進(jìn)行研究的，這與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中表現(xiàn)出來的土地交換價值是有一定差距的，越來越難解釋現(xiàn)行的土地市場價值。土地的使用價值和土地的交換價值需要進(jìn)一步做理論上的探索。
　　
　　三、土地價值理論構(gòu)成
　　（一）土地的資源價格
　　土地物質(zhì)具有原始性，但由于各種土地產(chǎn)權(quán)制度的安排，形成了不同的土地所有制形式。周誠（1989）把土地具有與一般自然物質(zhì)不同的使用價值稱之為“稀缺價值”，商品經(jīng)濟(jì)和土地私有制使無價值的自然物在交換中形成“虛幻的價格”，即是“稀缺價值”的表現(xiàn)形式，土地“稀缺價值”隨著市場供求關(guān)系的不同而變化。李建建（2002）認(rèn)為，在商品經(jīng)濟(jì)條件下，由于土地所有者的壟斷，它可以出租和出賣，從而產(chǎn)生地租和地價。段正梁（2004）認(rèn)為地租是土地所有者憑借土地所有權(quán)而獲得的收入。傳統(tǒng)的地租理論中就提到了地租包括隨肥沃度提高而增大的肥沃地租和由市場距離縮短而增大的區(qū)位地租，被分別稱為級差地租Ⅰ，土地所有權(quán)形成的地租稱為級差地租Ⅱ。這種因自然條件優(yōu)劣而形成的級差地租與純粹因土地所有權(quán)壟斷產(chǎn)生的絕對地租，共同構(gòu)成了土地價值的地租決定理論（李秉濬，1995）。
　　土地的交換價值不像其他商品以成本價格作為定價的最低限，因此土地出讓者或者轉(zhuǎn)讓者對地租的估量存在一定的技術(shù)難度。這個價值的大小取決于未開發(fā)土地自身的屬性對土地利用者的效用和土地所有者自身利用土地帶來效用的大小的權(quán)衡。土地資源價值的最低限應(yīng)該是土地所有者對這塊土地的機(jī)會成本，最高限應(yīng)該是這塊土地被配置到最優(yōu)用途中所獲得的收益。土地資源價格的基礎(chǔ)理論是馬克思的地租理論。土地的地租理論和資本的利息理論內(nèi)在機(jī)理應(yīng)該是一致的，但是由于土地的空間不可移動性及自然供給的固定性，使得土地定價的地租理論比利息理論更加復(fù)雜。
　　（二）土地成本價值
　　土地價值二元論中的土地的資本價值可以理解為土地的成本價值，是以要素價值理論為基礎(chǔ)的，是土地所有者或使用者在土地上進(jìn)行開發(fā)利用后的客觀成本。但是土地的資本價值往往以土地物質(zhì)為載體，土地成本往往是在土地自然價值之上進(jìn)行核算的成本投入，用土地成本價值來表示。周誠（1989）認(rèn)為“土地資本價值”隨投入土地上活勞動與物化勞動量的不同而變化。土地成本價值的存在，使得土地的自然供給曲線可能發(fā)生兩方面的變化。土地上的成本投入通過以下兩種方式改變土地的資本價值：一是在原有土地物質(zhì)上進(jìn)行技術(shù)、資本、勞動投入，增強(qiáng)了土地的生產(chǎn)能力或者賦予土地某種功能；二是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人類利用自然的能力增強(qiáng)，通過一定的要素投入可以開墾出一定量的土地，使得土地的供給開始有彈性。
　　
　　根據(jù)投入資本（包括技術(shù)、勞動、資金、管理）對形成土地價值的作用，把土地的成本價值分為以下四類：
　　第一類，宏觀層次，具體表現(xiàn)為國際談判、國防軍備設(shè)施的支出。第二類，私人土地所有權(quán)或者使用權(quán)及其他權(quán)能的取得、維護(hù)成本。第三類，土地開發(fā)的前期成本。使用土地前對土地進(jìn)行前期勘測和調(diào)查而投入的勞動，國家土地政策及利用規(guī)劃的制定和實(shí)施而投入的成本，是合理開發(fā)利用的前提。第四類，土地開發(fā)利用成本。是指使土地獲得最佳使用效益而對土地進(jìn)行開發(fā)改造所投入的成本。耕地的改良、耕地與非耕地的內(nèi)部轉(zhuǎn)換、耕地與建設(shè)用地的類型轉(zhuǎn)換、建設(shè)用地的基礎(chǔ)設(shè)施配套等活動都會引起土地成本價值的增加。
　?。ㄈ┩恋厥褂脙r值
　　土地資源具有私人物品和公共物品的雙重屬性，土地使用價值包括直接使用價值和間接使用價值。直接使用價值包括能夠?yàn)橥恋氐男枨笳邘淼慕?jīng)濟(jì)效益，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)價值；間接使用價值包括維持生命物質(zhì)的生物地化循環(huán)、水文循環(huán)、維持生物物種與遺傳多樣性、保持肥力、維持地球生命支持系統(tǒng)的功能等生態(tài)環(huán)境功能，表現(xiàn)為生態(tài)價值和社會價值。土地的直接使用價值可以通過貨幣投票的方式來產(chǎn)生，但是間接使用價值很難聚焦于某個人、某段時間，而且為既得利益的維持或者潛移默化的損失買單。所以土地間接使用價值的核算問題是土地利用開發(fā)過程的一個具有挑戰(zhàn)性的問題。
　　土地使用價值決定的理論研究最早追溯于土地報酬遞減規(guī)律，但是目前現(xiàn)實(shí)情況是土地使用價值的增量不一定隨著土地投資的增加而增加，也不能完全按照土地報酬遞減規(guī)律進(jìn)行解釋，它們之間的關(guān)系變得復(fù)雜。土地使用價值的聯(lián)動價值效應(yīng)會使土地使用效應(yīng)階段性遞增（楊國良，1996）。段正梁（2004）認(rèn)為，土地價值的外部性基于土地產(chǎn)品開發(fā)的外部性和互補(bǔ)性，某塊土地價值之形成受到周圍地塊開發(fā)投入的影響，可以是積極的（居住區(qū)周圍環(huán)境的開發(fā)維護(hù)），也可以是消極的（住宅區(qū)開發(fā)興建屠宰廠或農(nóng)藥廠）。
　　（四）土地交換價格
　　土地的交換價值是土地供給價值和使用價值在市場上共同作用表現(xiàn)出來的現(xiàn)實(shí)交換價格，為市場價值。但是土地利用活動過程是一項(xiàng)明顯的地區(qū)外部性的公共行為。自從20世紀(jì)人們認(rèn)識到公共物品和外部性問題是造成生態(tài)和環(huán)境問題的原因，人類也漸漸認(rèn)識到僅僅注重經(jīng)濟(jì)價值，忽視社會效益和生態(tài)效益，最終經(jīng)濟(jì)效益也會喪失。因此如何使市場價格反映土地的經(jīng)濟(jì)價值、生態(tài)價值、社會價值是一個研究課題。通過兩個途徑可以有益于改善現(xiàn)在土地的使用價值，一是轉(zhuǎn)變土地需求者的主觀效用評價和價值觀念，例如轉(zhuǎn)換土地的利用方式，或者改變?nèi)莘e率，使土地利用方式更加理性；二是宏觀調(diào)控和土地供給通過某種安排達(dá)成一致，包括私人的機(jī)會成本和投入成本，還應(yīng)該涵蓋外部成本，將外部成本內(nèi)部化。對于人地關(guān)系比較緊張的中國而言，可以降低土地的市場交易數(shù)量，同時提高單位土地的收益。這部分收益的取得，能增加財(cái)政收入或者增加農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的收入。
　　
　　四、結(jié)束語
　　不同的資產(chǎn)、商品市場自身特點(diǎn)、發(fā)育條件、發(fā)育階段在時間和空間上是不同的。例如土地市場中，中國的公有制土地產(chǎn)權(quán)和美國的私有制土地產(chǎn)權(quán)就是由于兩國的土地市場發(fā)育條件不同造成的；同時兩國的工業(yè)化、城市化程度的不同，也使兩國的土地市場發(fā)育階段不同。最后，土地這種資產(chǎn)具有區(qū)別于其他一般商品的獨(dú)特屬性，例如土地的不動產(chǎn)性質(zhì)和外部性，這些都會使土地價值理論的內(nèi)容更加豐富和復(fù)雜，也值得去進(jìn)一步探索。
　　
　　【參考文獻(xiàn)】
　?。?］ 許成安，楊青.勞動價值論、要素價值論和效用價值論中若干問題辨析——兼評《勞動價值論與效用價值論的辯證關(guān)系》［J］.經(jīng)濟(jì)評論，2008（1）.
　?。?］ 許有倫.勞動價值論與效用價值論的辨證關(guān)系［J］.經(jīng)濟(jì)評論，2006（3）.
　?。?］ 馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理［M］.北京:商務(wù)印書館，1964.
　?。?］ 斯密.國民財(cái)務(wù)的性質(zhì)與原因的研究中文版［M］.北京:商務(wù)印書館，1972.
　?。?］ ［英］威廉配弟.賦稅論［M］.北京:商務(wù)印書館，1996.
　?。?］ 周誠.土地價值簡論［J］.中國土地科學(xué)，1996（10）.
　?。?］ 黃賢金，張安錄.土地經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2008.
　?。?］ 李建建.試論土地構(gòu)成與土地價值［J］.理論經(jīng)緯，2002（10）.
　?。?］ 周誠.土地經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1989.
　　［10］ 段正梁，張維然.論土地價值的內(nèi)涵、來源及其特殊性［J］.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報，2004（2）.
　?。?1］馮凌，成升魁.土地利用變化的經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（3）.
　?。?2］ 李秉濬.土地經(jīng)濟(jì)理論的核心地租理論［J］.中國土地科學(xué)，1995（11）.