【摘要】 三十多年來，我國會計(jì)信息化理論研究熱點(diǎn)的歷史演變經(jīng)歷了三大階段，包括會計(jì)電算化概念與內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告等諸多熱點(diǎn)，其中會計(jì)信息系統(tǒng)審計(jì)與內(nèi)控是持續(xù)的熱點(diǎn)。通過對國家自然科學(xué)基金及國家社會科學(xué)基金立項(xiàng)項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)會計(jì)信息化理論研究在上述兩大國家級科研基金中的學(xué)術(shù)影響弱于管理信息系統(tǒng)理論研究。受此現(xiàn)象啟發(fā)，提出“會計(jì)信息化理論研究領(lǐng)域和內(nèi)容的研究有待進(jìn)一步發(fā)展”、“繼續(xù)強(qiáng)化深入開展會計(jì)信息化基本理論研究的學(xué)術(shù)傾向”等觀點(diǎn)，以期在會計(jì)信息化理論研究工作中起到“拋磚引玉”的作用。
　　【關(guān)鍵詞】 會計(jì)信息化理論；研究；國家自然科學(xué)基金；國家社會科學(xué)基金
　　
　　經(jīng)過三十多年的不懈努力，會計(jì)信息化逐步發(fā)展成為我國會計(jì)學(xué)科的重要組成部分，相對獨(dú)立的學(xué)科地位已經(jīng)確立，其對傳統(tǒng)會計(jì)理論及企業(yè)信息化的影響也越發(fā)明顯。會計(jì)信息化理論的深入研究，在會計(jì)信息化學(xué)科建設(shè)中的作用是至關(guān)重要的，會計(jì)信息化理論研究熱點(diǎn)反映出的研究導(dǎo)向，是會計(jì)信息化理論研究的“風(fēng)向標(biāo)”，對會計(jì)信息化理論研究的水平和質(zhì)量的影響也是至關(guān)重要的。
　　
　　一、我國會計(jì)信息化理論研究熱點(diǎn)的簡要回顧
　　
　　根據(jù)有關(guān)專家的研究成果，我國會計(jì)信息化理論研究熱點(diǎn)的歷史演變可劃分為三大階段，見表1。
　　第一階段的主要研究熱點(diǎn)，從研究內(nèi)容上聚類，基本上可歸集為傳統(tǒng)手工會計(jì)業(yè)務(wù)如何進(jìn)行電子化數(shù)據(jù)處理問題上。第二階段的研究熱點(diǎn)，大體可歸集為會計(jì)信息系統(tǒng)如何與所在組織的管理信息系統(tǒng)融合問題上。第三階段的研究的熱點(diǎn)，涉及網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告和XBRL語言的相關(guān)研究較多，體現(xiàn)出較為明顯的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)特性。值得注意的是，從1979年至今，會計(jì)信息系統(tǒng)審計(jì)一直是我國會計(jì)信息化理論研究熱點(diǎn)，已成為我國會計(jì)信息化理論研究的傳統(tǒng)命題。三個(gè)階段研究熱點(diǎn)的演變，反映出較為明顯的會計(jì)信息化理論研究由會計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部向外部滲透的趨勢。
　　根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)披露的歷史過程，筆者認(rèn)為第一階段主要研究熱點(diǎn)的驅(qū)動力主要來自于政府，第二及第三階段的研究熱點(diǎn)，除了受政府相關(guān)部門的持續(xù)推動影響外，信息化產(chǎn)品市場及國際信息化環(huán)境對研究熱點(diǎn)的影響似乎已成為主要驅(qū)動力。
　　
　　二、會計(jì)信息化理論研究熱點(diǎn)的學(xué)術(shù)影響
　　
　　某一特定學(xué)科的基礎(chǔ)理論的“唯我”特色及其理論深度，是決定該學(xué)科在相關(guān)理論界的學(xué)術(shù)影響及被認(rèn)可程度的關(guān)鍵因素。國家自然科學(xué)基金和國家社科基金是我國兩大國家級科研基金，某種程度上代表了我國相關(guān)學(xué)科的最高研究水平。這兩大項(xiàng)目非常注重選題的理論研究深度和創(chuàng)新性，在絕大多數(shù)情況下，申報(bào)項(xiàng)目的理論價(jià)值和意義是能否獲得立項(xiàng)的“瓶頸性”指標(biāo)。
　　根據(jù)學(xué)科的隸屬關(guān)系，會計(jì)信息化理論研究項(xiàng)目可以向國家自然科學(xué)基金和國家社科基金申請立項(xiàng)。筆者以上述兩大國家級科研基金為主要參照，簡要分析會計(jì)信息化理論研究熱點(diǎn)的學(xué)術(shù)影響。
　　（一）會計(jì)信息化相關(guān)項(xiàng)目獲國家自然基金立項(xiàng)簡況
　　能否在國家自然科學(xué)基金管理科學(xué)部獲得立項(xiàng)，應(yīng)該熟諳其一貫提倡的“頂天立地”理念。所謂“頂天”，即是把握科學(xué)發(fā)展的國際前沿、規(guī)范研究方法，推進(jìn)成果的國際化；所謂“立地”即是要盡可能從中國管理實(shí)踐中提煉出可能產(chǎn)生理論創(chuàng)新的科學(xué)問題，通過研究完成理論升華，并盡可能地運(yùn)用這些理論創(chuàng)新指導(dǎo)解決中國的實(shí)際管理問題。按照這種理念，被批準(zhǔn)立項(xiàng)的項(xiàng)目應(yīng)在理論價(jià)值和意義方面具有較高的水準(zhǔn)。
　　筆者對國家自然科學(xué)基金委員會管理科學(xué)部批準(zhǔn)立項(xiàng)的管理信息系統(tǒng)類項(xiàng)目和會計(jì)信息系統(tǒng)類項(xiàng)目進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，為便于對比分析，將會計(jì)信息系統(tǒng)類項(xiàng)目和管理信息系統(tǒng)類項(xiàng)目分開統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的這兩類項(xiàng)目無相互隸屬關(guān)系。統(tǒng)計(jì)的時(shí)間跨度自1991年至2009年（19個(gè)計(jì)劃年度），統(tǒng)計(jì)范圍包括面上項(xiàng)目、地區(qū)項(xiàng)目、青年項(xiàng)目、應(yīng)急項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目和重大研究計(jì)劃項(xiàng)目六類項(xiàng)目，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。
　　另外，筆者還對國家自然科學(xué)基金信息科學(xué)部網(wǎng)站披露的歷年批準(zhǔn)立項(xiàng)項(xiàng)目資料進(jìn)行了檢索，沒有發(fā)現(xiàn)屬于與會計(jì)信息系統(tǒng)交叉研究的立項(xiàng)項(xiàng)目。
　　從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出：
　　1.涉及管理信息系統(tǒng)的立項(xiàng)項(xiàng)目相對集中，在19年時(shí)間里，每年均獲得批準(zhǔn)立項(xiàng)，累計(jì)下來共計(jì)約500項(xiàng)，占管理科學(xué)部全部立項(xiàng)項(xiàng)目總項(xiàng)的8.79%；尤其是在2000年，獲批項(xiàng)目達(dá)38項(xiàng)，占比為17.5%。
　　2.涉及會計(jì)信息系統(tǒng)的立項(xiàng)項(xiàng)目相對較少，與管理信息系統(tǒng)學(xué)科相比，差距較大，19年時(shí)間里，只獲得批準(zhǔn)立項(xiàng)10項(xiàng)，占比約為2‰，平均每年不足1項(xiàng)，共計(jì)14個(gè)年度出現(xiàn)空缺，2009年立項(xiàng)最多，也僅為4項(xiàng)，其中有3項(xiàng)隸屬于會計(jì)信息系統(tǒng)審計(jì)與內(nèi)控研究范圍。詳見表3。
　?。ǘ?jì)信息化相關(guān)項(xiàng)目獲國家社科基金立項(xiàng)簡況
　　國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目沒有單獨(dú)的管理學(xué)項(xiàng)目類別，涉及管理信息系統(tǒng)及會計(jì)信息系統(tǒng)的項(xiàng)目主要分布在經(jīng)濟(jì)理論、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)及圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)項(xiàng)目類別中，因此筆者對這三類項(xiàng)目中屬于管理信息系統(tǒng)和會計(jì)信息系統(tǒng)的立項(xiàng)項(xiàng)目進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，同樣，為便于對比分析，將會計(jì)信息系統(tǒng)類項(xiàng)目和管理信息系統(tǒng)類項(xiàng)目分開統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的這兩類項(xiàng)目無相互隸屬關(guān)系。統(tǒng)計(jì)的時(shí)間跨度從1993年到2009年，共17個(gè)計(jì)劃年度。統(tǒng)計(jì)范圍包括重大項(xiàng)目及委托研究項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目、自籌經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目。
　　1993年至2009年，圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)類立項(xiàng)項(xiàng)目471項(xiàng)，其中屬于信息化的項(xiàng)目共207項(xiàng)，占比達(dá)44%，屬于與會計(jì)信息系統(tǒng)交叉研究的項(xiàng)目空缺。
　　1993年至2009年，經(jīng)濟(jì)理論類項(xiàng)目獲得批準(zhǔn)立項(xiàng)1 323項(xiàng)，其中屬于管理信息系統(tǒng)的項(xiàng)目共7項(xiàng)，占總經(jīng)濟(jì)理論項(xiàng)目獲得批準(zhǔn)立項(xiàng)總數(shù)的0.53%，屬于會計(jì)信息系統(tǒng)的項(xiàng)目空缺。
　　1993年至2009年，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)類項(xiàng)目獲得批準(zhǔn)立項(xiàng)2 388項(xiàng)，其中屬于管理信息系統(tǒng)的共60項(xiàng)，占應(yīng)用經(jīng)濟(jì)類項(xiàng)目獲得批準(zhǔn)立項(xiàng)總數(shù)的2.51%；屬于會計(jì)信息系統(tǒng)的共5項(xiàng)，同口徑占比為0.21%。詳見表4與表5。
　　從表5中可以看到，5個(gè)項(xiàng)目中有4項(xiàng)涉及會計(jì)信息系統(tǒng)審計(jì)與內(nèi)控內(nèi)容，與國家自然科學(xué)基金立項(xiàng)傾向趨同。
　?。ㄈ?jì)信息化理論研究熱點(diǎn)的學(xué)術(shù)影響相對較弱
　　從上述統(tǒng)計(jì)資料可以看出，在國家自然科學(xué)基金和國家社科基金立項(xiàng)項(xiàng)目中，管理信息系統(tǒng)類項(xiàng)目獲批比例相對較高，會計(jì)信息系統(tǒng)類項(xiàng)目獲批比例相對較低，而且與管理信息系統(tǒng)類項(xiàng)目相比，差距較大，管理信息系統(tǒng)類項(xiàng)目已達(dá)到“百分比級”，而會計(jì)信息系統(tǒng)類項(xiàng)目只達(dá)到“千分比級”（由于未能檢索到涉及會計(jì)信息系統(tǒng)的申報(bào)項(xiàng)目數(shù)量，尚無法對是否存在因申報(bào)項(xiàng)目少導(dǎo)致獲批項(xiàng)目少的情況作出判斷）。
　　獲批項(xiàng)目中屬于會計(jì)信息系統(tǒng)審計(jì)與內(nèi)控問題研究的課題數(shù)量較多，說明上述兩大國家級科研基金管理方對“會計(jì)信息系統(tǒng)審計(jì)與內(nèi)控”這一研究熱點(diǎn)的認(rèn)同程度較高，總體上看，會計(jì)信息化理論研究熱點(diǎn)在重大國家級科研項(xiàng)目立項(xiàng)方面反映出來的學(xué)術(shù)影響力相對較弱。
　　
　　三、啟示與思考
　　
　?。ㄒ唬?jì)信息化理論研究領(lǐng)域和內(nèi)容的研究有待進(jìn)一步發(fā)展
　　會計(jì)信息化理論研究熱點(diǎn)是會計(jì)信息化理論研究領(lǐng)域和內(nèi)容的焦點(diǎn)。筆者檢索了針對會計(jì)信息化理論研究領(lǐng)域和內(nèi)容進(jìn)行分析和研究的論文類文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)為數(shù)較少，除會計(jì)信息化有關(guān)會議綜述類文章外，只檢索到如下幾篇：《會計(jì)信息系統(tǒng)國際研究回眸與思考》（張瑞君、孫，2007）、《我國財(cái)務(wù)會計(jì)信息化理論研究的回顧與思考》（莊明來，2009）、《我國會計(jì)電算化研究的歷史分期及學(xué)術(shù)傾向》（莊明來，2002）。廣泛深入地開展這方面的研究，也許有助于國家自然科學(xué)基金“立地”理念的實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)會計(jì)信息化理論的升華。
　　
　?。ǘ├^續(xù)強(qiáng)化深入開展會計(jì)信息化基本理論研究的學(xué)術(shù)傾向
　　上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映出一個(gè)現(xiàn)象，即非單一會計(jì)信息系統(tǒng)的管理信息系統(tǒng)類項(xiàng)目得到了國家自然科學(xué)基金和國家社科基金這兩大國家級科研基金較高程度的認(rèn)同，而偏重于會計(jì)信息系統(tǒng)的項(xiàng)目卻未能獲得相應(yīng)的認(rèn)可度。這自然會使人們產(chǎn)生疑問，作為管理信息系統(tǒng)子系統(tǒng)之一的會計(jì)信息系統(tǒng)，為什么其相關(guān)研究問題未能獲得相應(yīng)的認(rèn)可程度呢？上述現(xiàn)象是否反映了這種情況，即會計(jì)信息系統(tǒng)作為管理信息系統(tǒng)的子系統(tǒng)，相關(guān)理論業(yè)已十分成熟，不需要再做深入研究，從而形成了會計(jì)信息系統(tǒng)項(xiàng)目獲批項(xiàng)目較少的局面？很顯然，沒有足夠的證據(jù)能證明會計(jì)信息系統(tǒng)理論業(yè)已成熟，這種說法可能難以獲得廣泛的認(rèn)同。
　　事實(shí)上，三十年以來，我國眾多專家和學(xué)者非常重視會計(jì)信息化理論研究，在這方面也做了大量的工作，但是在基礎(chǔ)理論和環(huán)境理論研究方面仍然明顯不足?；A(chǔ)理論和環(huán)境理論有欠缺，就難以有力地支撐會計(jì)信息化應(yīng)用理論研究和應(yīng)用研究，進(jìn)而從整體上弱化會計(jì)信息化研究的理論性。這可能是會計(jì)信息化理論研究項(xiàng)目未能獲得國家自然科學(xué)基金和國家社科基金較高認(rèn)可度的重要原因。
　　面對這種情況，有必要繼續(xù)強(qiáng)化深入開展會計(jì)信息化基本理論研究的學(xué)術(shù)傾向，堅(jiān)持以提升會計(jì)信息化理論研究價(jià)值和擴(kuò)大會計(jì)信息化理論研究學(xué)術(shù)影響為目標(biāo)，鼓勵(lì)和支持會計(jì)信息化基礎(chǔ)理論和環(huán)境理論研究。
　?。ㄈ?yīng)充分關(guān)注會計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)控和審計(jì)階段研究成果對會計(jì)信息化基礎(chǔ)理論的影響
　　從上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出，獲批項(xiàng)目中屬于會計(jì)信息系統(tǒng)審計(jì)與內(nèi)控問題研究的課題數(shù)量最多。這一方面反映了國家自然科學(xué)基金和國家社科基金對這類研究項(xiàng)目理論研究深度的認(rèn)同，另外一方面也反映了社會經(jīng)濟(jì)活動對會計(jì)信息系統(tǒng)審計(jì)與內(nèi)控理論和方法的較強(qiáng)需求。隨著國家自然基金和國家社科基金對這類項(xiàng)目的認(rèn)可和批準(zhǔn)立項(xiàng)，可能會引致其他各級縱向和橫向科研基金支持和贊助會計(jì)信息系統(tǒng)審計(jì)與內(nèi)控研究活動，我們期待著該類研究的豐碩成果能夠早日面世。
　　會計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)控和審計(jì)與會計(jì)信息化實(shí)務(wù)有著內(nèi)生的、無法割裂的必然聯(lián)系，早在1998年，邱寒就深入探討了會計(jì)軟件如何適應(yīng)現(xiàn)代審計(jì)的要求。從理論層面分析，會計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)控和審計(jì)理論與會計(jì)信息化基礎(chǔ)理論的關(guān)系也應(yīng)是內(nèi)生關(guān)系，二者會相互影響和滲透。因此，應(yīng)充分關(guān)注會計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)控和審計(jì)階段研究成果的進(jìn)展情況，深入分析其對會計(jì)信息化基礎(chǔ)理論和環(huán)境理論的深刻影響，可以考慮以會計(jì)信息化審計(jì)與內(nèi)控理論對會計(jì)信息化基礎(chǔ)理論需求為研究起點(diǎn)，“驅(qū)動”會計(jì)信息化基礎(chǔ)理論和環(huán)境理論的深入研究。
　　
　　【主要參考文獻(xiàn)】
　?。?］ 國家自然科學(xué)基金管理科學(xué)部.2010項(xiàng)目指南［M］.
　?。?］ 中國會計(jì)學(xué)會會計(jì)信息化專業(yè)委員會.輝煌歷程—中國會計(jì)信息化30年［M］.北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2009：44.
　?。?］ 邱寒.會計(jì)軟件如何適應(yīng)現(xiàn)代審計(jì)的要求［J］.會計(jì)研究，1998（4）.
　　注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文