【摘要】 在低碳經(jīng)濟(jì)大背景下,面對(duì)著未來的減排義務(wù)和壓力,我國政府正在積極探索國內(nèi)碳交易市場(chǎng)體系的建立問題。在這種新情況下,為實(shí)現(xiàn)碳排放權(quán)交易制度的順利對(duì)接,文章將CDM項(xiàng)目下的碳排放權(quán)確認(rèn)為交易性金融資產(chǎn),并提出初始分配方式采用混合模式,以公允價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量。
【關(guān)鍵詞】 新經(jīng)濟(jì)環(huán)境;碳排放權(quán);確認(rèn);計(jì)量
低碳經(jīng)濟(jì)是未來全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì),也是我國走可持續(xù)發(fā)展道路的必然選擇。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,將會(huì)極大促進(jìn)“低碳債券”、“低碳金融”的產(chǎn)生和發(fā)展,推動(dòng)我國碳交易市場(chǎng)體系的建立和完善。盡管目前我國在《京都議定書》框架內(nèi)尚未有強(qiáng)制性減排目標(biāo),但可以預(yù)期2012年后我國政府和各排放單位都將面臨減排義務(wù)和壓力??怖夂虼髸?huì)之后,我國碳交易市場(chǎng)試點(diǎn)區(qū)域深圳已悄然起步。在這種新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)對(duì)清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)項(xiàng)目下碳排放權(quán)將如何確認(rèn),采用初始混合分配方式又將如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理?筆者認(rèn)為弄清這些問題對(duì)于構(gòu)建國內(nèi)碳交易市場(chǎng)體系具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
一、碳排放權(quán)的確認(rèn)
?。ㄒ唬?huì)計(jì)要素的確認(rèn)
我國的碳排放權(quán)是在《京都議定書》框架下,通過執(zhí)行CDM項(xiàng)目產(chǎn)生的。碳排放權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是在一國領(lǐng)域內(nèi),國家對(duì)環(huán)境資源使用權(quán)享有所有權(quán),并依照《清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)項(xiàng)目運(yùn)行管理辦法》和國家相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,將使用權(quán)以無償劃轉(zhuǎn)、招標(biāo)、拍賣的方式分配給企業(yè);企業(yè)再將經(jīng)聯(lián)合國專門機(jī)構(gòu)清潔發(fā)展機(jī)制執(zhí)行理事會(huì)(EB)核準(zhǔn)的碳減排量(CERs)以合同協(xié)議價(jià)格或交易日公允價(jià)值出售給買方。因此,在一定時(shí)期內(nèi)碳排放權(quán)是企業(yè)擁有的一種特殊的經(jīng)濟(jì)資源。它作為企業(yè)正常生產(chǎn)的一項(xiàng)條件,與其他資源共同發(fā)揮作用,為企業(yè)賺取預(yù)期利潤,或出售該項(xiàng)權(quán)利獲取額外收益。與此同時(shí),碳排放權(quán)的成本或者價(jià)值能夠可靠地計(jì)量。因此,筆者認(rèn)為:企業(yè)應(yīng)該把碳排放權(quán)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)。
?。ǘ┵Y產(chǎn)性質(zhì)的確認(rèn)
關(guān)于碳排放權(quán)的確認(rèn)問題,我國學(xué)者的觀點(diǎn)主要有確認(rèn)為無形資產(chǎn)、確認(rèn)為環(huán)境成本、確認(rèn)為可供出售金融資產(chǎn)和確認(rèn)為存貨四種。王學(xué)瓅、彭敏認(rèn)為碳排放權(quán)是企業(yè)擁有的或控制的非貨幣性資產(chǎn),不具物質(zhì)形態(tài),但可以單獨(dú)出售或轉(zhuǎn)讓,基本符合我國無形資產(chǎn)的定義,將其確認(rèn)為無形資產(chǎn);并提出對(duì)碳排放權(quán)采用多重計(jì)量屬性。馬曉軍指出企業(yè)為購進(jìn)排放許可權(quán)而發(fā)生的環(huán)境支出應(yīng)分為兩部分加以確認(rèn)。購進(jìn)時(shí),確認(rèn)為“遞延資產(chǎn)”,該項(xiàng)資產(chǎn)用于受益期間的每個(gè)會(huì)計(jì)年度攤銷,借記“環(huán)境會(huì)計(jì)”;持有留待以后出售的排放許可權(quán)確認(rèn)為“環(huán)境資產(chǎn)”。時(shí)軍、王艷龍認(rèn)為碳排放權(quán)應(yīng)作為資產(chǎn)核算,但不具有活躍的交易市場(chǎng),應(yīng)作為可供出售金融資產(chǎn)進(jìn)行核算。張鵬指出碳減排量是為執(zhí)行銷售合同而持有的,可以在短期內(nèi)變現(xiàn),應(yīng)該作為一項(xiàng)流動(dòng)資產(chǎn)核算;符合存貨定義,應(yīng)作為存貨核算,并分別指出了碳排放權(quán)的確認(rèn)條件、初始計(jì)量、期末計(jì)量和出售等問題。
但筆者認(rèn)為,基于逐步完善的國內(nèi)碳交易市場(chǎng),綠色技術(shù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體產(chǎn)生的減排量必然會(huì)進(jìn)入碳金融市場(chǎng)進(jìn)行交易,所以碳排放權(quán)可以具有自由的交易市場(chǎng),擁有政策指導(dǎo)下的定價(jià)機(jī)制,并且能夠以公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。因此,以上關(guān)于碳排放權(quán)的確認(rèn)和計(jì)量已經(jīng)不滿足當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,亦不能準(zhǔn)確反映碳排放權(quán)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)質(zhì)。
根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)與計(jì)量》中金融資產(chǎn)劃分標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,取得該金融資產(chǎn)或承擔(dān)該金融負(fù)債的目的,主要是為了近期內(nèi)出售或回購,應(yīng)當(dāng)劃分為交易性金融資產(chǎn)或金融負(fù)債。鑒于此,筆者將碳排放權(quán)確認(rèn)為交易性金融資產(chǎn)。在“交易性金融資產(chǎn)”科目下增設(shè)一項(xiàng)“碳排放權(quán)(成本)”明細(xì)項(xiàng)目,以反映企業(yè)取得碳排放權(quán)的價(jià)值;增設(shè)一項(xiàng)“碳排放權(quán)(公允價(jià)值變動(dòng))”,反映資產(chǎn)負(fù)債表日碳排放權(quán)的公允價(jià)值變動(dòng),并按照規(guī)定的比例分別計(jì)入當(dāng)期損益和相關(guān)科目。
二、作為交易性金融資產(chǎn)的碳排放權(quán)的計(jì)量問題
國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)布的《國際財(cái)務(wù)報(bào)告解釋公告第3號(hào)——排放權(quán)》,認(rèn)為采用公允價(jià)值計(jì)量是恰當(dāng)?shù)?;美國?cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在正式討論中,也推薦使用公允價(jià)值計(jì)量。盡管全球性金融危機(jī)的爆發(fā)使人們對(duì)公允價(jià)值的可靠性產(chǎn)生過懷疑,但是公允價(jià)值只是起到助推力的作用,并非公允價(jià)值屬性存在缺陷。所以基于及時(shí)、準(zhǔn)確、透明、可比的會(huì)計(jì)信息的需要,公允價(jià)值仍然是一種值得應(yīng)用的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性。結(jié)合我國碳交易市場(chǎng)逐步完善的實(shí)際情況,本文認(rèn)為,碳排放權(quán)應(yīng)在取得時(shí)或報(bào)告期末按照不同時(shí)點(diǎn)的公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。
?。ㄒ唬┗旌戏峙浞绞较鲁跏加?jì)量及會(huì)計(jì)處理
目前我國碳排放權(quán)分配方式主要有無償分配、公開拍賣和招標(biāo)三種。無償分配方式會(huì)導(dǎo)致社會(huì)效益的損失,即:企業(yè)所有者占有了公共資源的稀缺性價(jià)值,而社會(huì)公眾沒有得到相應(yīng)補(bǔ)償,同時(shí)降低了企業(yè)總體生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力,節(jié)能減排的激勵(lì)效果也不顯著;公開拍賣方式,在一定程度上會(huì)增加企業(yè)交易成本;而招標(biāo)方式,政府和企業(yè)都很難確定一個(gè)合理的價(jià)格來反映環(huán)境資源的價(jià)值。
鑒于我國碳交易市場(chǎng)正處于探索階段,碳排放權(quán)交易制度尚未完善,碳排放權(quán)初始分配方式的設(shè)定必須考慮國情的適應(yīng)性和方式的有效性。迫于低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求和未來的減排壓力,考慮到上述分配方式的利弊,結(jié)合我國目前碳交易市場(chǎng)的成熟情況,碳排放權(quán)可以采用混合方式進(jìn)行初始分配,如采用拍賣或招標(biāo)為主,懲罰性措施或鼓勵(lì)性政策為輔的方式。因此,本文主要探討混合分配方式下的CDM項(xiàng)目產(chǎn)生的碳排放權(quán)會(huì)計(jì)處理問題。
企業(yè)取得EB注冊(cè)的CDM項(xiàng)目后,進(jìn)行項(xiàng)目運(yùn)作。在項(xiàng)目執(zhí)行一段時(shí)間后,企業(yè)委托聯(lián)合國專門機(jī)構(gòu)指定的經(jīng)濟(jì)實(shí)體(DOE)對(duì)碳減排量進(jìn)行核證,獲得EB批準(zhǔn)的碳排放減量權(quán)證(CERs),政府以混合分配方式發(fā)放給該企業(yè)。此時(shí),企業(yè)應(yīng)對(duì)碳排放權(quán)進(jìn)行確認(rèn),按照取得該金融資產(chǎn)的公允價(jià)值和相關(guān)交易費(fèi)用之和作為初始確認(rèn)金額,借記“交易性金融資產(chǎn)”;按照無償取得部分的公允價(jià)值貸記“資本公積”,按照有償取得部分的價(jià)款和相關(guān)交易費(fèi)用合計(jì)數(shù),貸記“銀行存款”科目。具體核算如下:
借:交易性金融資產(chǎn)——碳排放權(quán)(成本)
貸:銀行存款
資本公積——其他資本公積
?。ǘ┖罄m(xù)計(jì)量及會(huì)計(jì)處理
資產(chǎn)負(fù)債表日,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照碳交易市場(chǎng)的當(dāng)日價(jià)格指數(shù)或者合同約定的計(jì)算方法確定的價(jià)格指數(shù)進(jìn)行計(jì)量,并將其公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。具體核算如下:若當(dāng)期交易性金融資產(chǎn)的公允價(jià)值高于其賬面余額時(shí),應(yīng)按照二者差額:
借:交易性金融資產(chǎn)——碳排放權(quán)(公允價(jià)值變動(dòng))
貸:公允價(jià)值變動(dòng)損益
若當(dāng)期交易性金融資產(chǎn)的公允價(jià)值低于其賬面余額時(shí),應(yīng)按照二者差額:
借:公允價(jià)值變動(dòng)損益
貸:交易性金融資產(chǎn)——碳排放權(quán)(公允價(jià)值變動(dòng))
根據(jù)財(cái)政部、國家稅務(wù)總局《關(guān)于中國清潔發(fā)展機(jī)制基金及清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目實(shí)施企業(yè)有關(guān)企業(yè)所得稅政策問題的通知》(財(cái)稅[2009]第030號(hào)),CDM項(xiàng)目實(shí)施企業(yè)應(yīng)將轉(zhuǎn)讓收入按照一定比例上繳給國家,在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)該部分準(zhǔn)予扣除。在混合分配方式中,企業(yè)應(yīng)將無償取得部分所獲價(jià)款,按照《清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目運(yùn)行管理辦法》規(guī)定的比例上繳國家,該部分免于計(jì)算應(yīng)納稅所得額。本文認(rèn)為,礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)是國家向資源使用者按照礦產(chǎn)品銷售收入的一定比例收取的費(fèi)用,上繳款項(xiàng)基本上符合“應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)”定義。所以,將取得的處置價(jià)款與該交易性金融資產(chǎn)賬面余額之間的差額,按照上述規(guī)定的比例計(jì)入投資收益、應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)。
處置時(shí)的具體核算如下:
借:銀行存款
公允價(jià)值變動(dòng)損益
貸:交易性金融資產(chǎn)——碳排放權(quán)(成本)
——碳排放權(quán)(公允價(jià)值變動(dòng))
投資收益
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)
同時(shí),
借:資本公積——其他資本公積
貸:投資收益
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)●
【參考文獻(xiàn)】
[1] 朱學(xué)義.會(huì)計(jì)改革熱點(diǎn)研究[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2009.
[2] 中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].北京 :經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
?。?] 王虎超,夏文賢.排放權(quán)及其交易會(huì)計(jì)模式研究[J].會(huì)計(jì)研究,2010(8): 16-22.
?。?] 王學(xué)瓅,胡劼,姜洋.淺談碳匯的確認(rèn)、計(jì)量與定價(jià)[J].綠色會(huì)計(jì),2009(8):35-37.
[5] 周志方,肖序.排污權(quán)交易會(huì)計(jì)國際發(fā)展評(píng)述及啟示[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2010(1):120-128.