【摘要】 MD&A中自愿性信息的披露質量,既是監(jiān)管部門和投資者關心的問題,也是進一步完善MD&A披露制度首先要解決的問題。文章以滬市A股公司廣東地區(qū)35家上市公司2009年年度報表為研究樣本,分析了自愿性信息披露的發(fā)展現(xiàn)狀。結果發(fā)現(xiàn):自愿性信息披露的發(fā)展現(xiàn)狀遠不及人們的期望,存在諸多問題,且自愿性信息披露沒有呈現(xiàn)明顯的地域特征。
【關鍵詞】 管理層討論與分析; 披露現(xiàn)狀;年報
一、引言
“管理層討論與分析”(Management Discussion and Analy-sis,以下簡稱MD&A)是上市公司定期報告中的一種敘述性信息,其目的是對財務報告與其他必要的統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及報告期內發(fā)生或將要發(fā)生的重大事項,進行討論與分析,以有助于投資者了解其經(jīng)營成果、財務狀況,作出決策。內容“包括但不限于”報告期內公司經(jīng)營情況的回顧以及對公司未來發(fā)展的展望。根據(jù)《公開發(fā)行證券的公司信息披露內容與格式準則第2號<年度報告的內容與格式>》(2007年修訂)的通知,內容“不限于”是指“自愿性信息披露”。 2001年美國財務會計準則委員會(FASB)在《改進財務報告:增加自愿性披露》報告中給自愿性披露界定了一個專業(yè)的定義:上市公司主動披露的,而非公認會計準則和證券監(jiān)管部門明確要求的基本財務信息之外的信息。上市公司自愿披露信息的目的是向投資者介紹和解釋公司的投資潛力,促進資本市場的流動性以使資本配置更有效率,降低資本成本,在完善信息披露市場監(jiān)督規(guī)則的同時更有效地與投資者進行溝通。
近幾年來,國內外關于自愿性披露方面的文獻越來越多,自愿性披露的問題日益受到人們的關注。國內學術界對上市公司自愿性披露研究基本處于起步階段,有影響力的研究成果尚不多見。多數(shù)研究雖然對自愿性披露行為的動機和影響因素進行了分析,但研究多側重于基本綜述,缺乏對自愿性披露這一命題的框架式研究和深刻剖析。本文從上交所1 406只股票中,以廣東地區(qū)上市公司股票進行研究,對自愿性信息披露的發(fā)展狀況進行調查,以期推動“管理層討論與分析”信息披露有效性的提高。
二、我國上交所廣東地區(qū)2009年年報中MD&A中自愿性信息披露的披露現(xiàn)狀
從上市公司信息披露方式演化進程看,信息披露方式經(jīng)歷了一個從自由選擇性披露,到強制性信息披露,再到強制性與自愿性披露相結合的螺旋式上升的演進過程。對于投資者而言,強制性披露的信息與自愿性披露的信息是相互補充的信息源,并不存在一類信息能夠替代另一類信息,或一類具有較高價值而另一類價值較低的情況。自愿性披露信息在不同國家、不同行業(yè)、不同地區(qū)的內容有別,包括無形資產(chǎn)信息、運作信息、經(jīng)理人員自我評價信息、環(huán)境保護與社會責任信息、更新信息、公司治理信息等方面。同時,上市公司因所處地區(qū)不同,對應的經(jīng)濟條件、輿論氛圍慣例可能有較大差異,因此,其相應的利益相關者對環(huán)境信息的重視程度也可能不相同,進而可能使公司承受不同的環(huán)境信息披露壓力。
本文以上交所廣東地區(qū)39家上市公司股票為例,分析廣東地區(qū)上市公司自愿性信息披露的現(xiàn)狀。采用自我構建指數(shù)法,逐項列出MD&A自愿性信息評論的項目,如果某個項目進行了披露則計1分,否則計0分,然后將得分進行累加,積分越高表示MD&A自愿性信息披露得越充分。
本文將MD&A的自愿性信息披露內容概括并分為9個分析項目:1.盈利預測信息;2.宏觀經(jīng)濟與行業(yè)政策的信息;3.環(huán)境保護與社會責任信息;4.下一年度經(jīng)營計劃;5.資金需求、使用及來源情況;6.技術創(chuàng)新研發(fā);7.公司面臨的機遇和挑戰(zhàn);8.經(jīng)理人員自我評價;9.公司治理信息。將上交所廣東地區(qū)39家上市公司股票分為6個行業(yè),1.制造行業(yè)17家; 2.房地產(chǎn)行業(yè)6家;3.交通運輸行業(yè)6家;4.農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)1家;5.電力、煤氣行業(yè)3家;6.信息技術行業(yè)2家。其中一家暫停上市和三家金融保險公司剔除,(金融保險業(yè)的共同的特點是,公司數(shù)量少,盈余變異程度低,進入壁壘高。所以,公司披露盈利預測的動機較強),剩下35家公司,得出的統(tǒng)計數(shù)據(jù)(2009年)如表1。
從統(tǒng)計結果看,上交所廣東地區(qū)35家上市公司自愿性信息披露具有如下特點:
?。ㄒ唬┕緢蟾嫫趦瓤傮w經(jīng)營狀況的披露現(xiàn)狀
絕大部分公司披露了主營業(yè)務收入、主營業(yè)務利潤、凈利潤的金額和同比的變動情況,主要出現(xiàn)在董事會討論與分析的總體經(jīng)營情況回顧中,并對前期已經(jīng)披露的公司發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營計劃的實現(xiàn)或實施情況、調整情況進行總結。
?。ǘ┕緢蟾嫫趦葘ξ磥戆l(fā)展展望的披露現(xiàn)狀
《公開發(fā)行證券的公司信息披露內容與格式準則第2號<年度報告的內容與格式>》(2007年修訂)中公司未來發(fā)展的展望規(guī)定:應當從所處行業(yè)發(fā)展趨勢、公司未來發(fā)展機遇、發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營計劃、資金需求和使用計劃、公司面臨的風險因素等方面進行分析。同時,為了不同公司的個性化特點,對部分條款未作強制性披露要求,由公司自行掌握。統(tǒng)計結果發(fā)現(xiàn):有23家公司(66%)結合本身的發(fā)展戰(zhàn)略,披露了下年度經(jīng)營計劃;有22家公司(65%)披露了公司資金需求和使用計劃;有21家公司(60%)披露了行業(yè)地位或區(qū)域市場地位,分析公司存在的主要優(yōu)勢和困難。有13家公司(占37%)結合本身的業(yè)務發(fā)展規(guī)模、經(jīng)營區(qū)域、產(chǎn)品等情況,介紹了與公司業(yè)務相關的宏觀經(jīng)濟層面或外部經(jīng)營環(huán)境的發(fā)展現(xiàn)狀和變化趨勢。該結果表明,滬市A股公司廣東地區(qū)2009年年報披露遵循較好,但還存在許多問題。
1.MD&A披露的充分性和質量參差不齊
MD&A的披露質量包括“量”和“質”兩方面內容?!傲俊笔侵窶D&A披露的充分性,這是較低層次的質量;“質”是指MD&A披露內容的質量,這是較高層次的質量。從調查情況看,披露形式基本能滿足要求,但在披露質量上差異較大,信息含量較低,披露流于形式。披露簡單的公司像“新太科技”、“ 金證科技”等,對未來只是泛泛而談,不做任何具體分析。披露詳細的公司像“南海發(fā)展”則從技術、人才、市場占有率、未來的流動性、未來的資本支出計劃、未來的風險及采取的措施、甚至內部控制的等方面的信息均詳細加以披露。
2.盈利預測信息披露缺失
盈利預測是指在對一般經(jīng)濟條件、營業(yè)環(huán)境、發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營條件和財務狀況等進行合理假設的基礎上,按發(fā)行人正常的發(fā)展速度,本著審慎的原則對會計年度凈利潤總額、盈利、市盈率等財務事項作出的預計。盈利預測信息作為對企業(yè)未來和理性預期的相關信息,能夠幫助投資者,債權人以及其他信息使用者評價企業(yè)未來現(xiàn)金流量的時間、金額和不確定性,從而有助于人們作出合理的經(jīng)濟決策。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)結果來看,滬市A股公司廣東地區(qū)35家公司只有“東陽光鋁”披露了盈利預測信息。
3.報喜不報憂
國內外研究發(fā)現(xiàn),在MD&A信息披露中存在“報喜不報憂”的傾向。在自愿性信息披露9個分析項目中,發(fā)現(xiàn)35個公司只有在“宏觀經(jīng)濟與行業(yè)發(fā)展趨勢”及“機遇、挑戰(zhàn)”兩個分析項目中有不利的事件。其他七個分析項目35家公司要么沒有披露,要么披露的全部是利好消息。再次從地域層面論證了管理層在進行披露時傾向于多披露有利的消息,少披露不利的消息。與Clarkson,Kaoand Richardson(1994)通過對加拿大TSE指數(shù)300個公司從1989到1991年報中預測信息的考察,認為上市公司在預測信息披露中普遍存在樂觀傾向的證據(jù)的結論相符。
(三)其他自愿性信息披露現(xiàn)狀
投資者的信息需求不僅包括會計報表等財務信息,還包括公司治理、核心技術、營銷網(wǎng)絡、智力資本等非財務信息,以及管理層對財務信息和非財務信息的分析。結合對非財務信息的分析,投資者可以更好地理解公司當前的財務狀況,并對未來業(yè)績進行預測。通過前瞻性信息的披露,投資者可以了解上市公司的未來經(jīng)營、籌資和投資計劃,更好地理解公司面臨的機遇和風險,從而更好地對公司未來業(yè)績進行預測。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,有3家公司(8.57%)披露了環(huán)境保護與社會責任信息;有4家公司(11.42%)披露了技術創(chuàng)新和無形資產(chǎn)信息;有3家公司(8.57%)(調查發(fā)現(xiàn),很多公司對內部控制信息予以了披露,但不是列在管理層討論與分析的條款下)對內部控制信息予以披露;沒有一家公司對經(jīng)理人員自我評價信息予以披露。德國會計準則會員會(Deutsche Rechnungslegung Standard Committee,DRSC)明確管理層報告必須達到以下要求:從管理層視角提供信息;關注可持續(xù)的價值創(chuàng)造力;完整性;可靠性;清晰和透明性。其中,內部控制信息、環(huán)境保護與社會責任、技術創(chuàng)新等均屬于從管理層視角提供信息以及企業(yè)可持續(xù)的價值創(chuàng)造力。大部分公司較少披露這方面信息。
三、建議
?。ㄒ唬┕膭钌鲜泄咎岣咦栽感孕畔⑴兜某潭?br/> 我國在預測性信息披露制度建設方面可借鑒美國的做法,及早建立“安全港規(guī)則”,鼓勵上市公司披露更多的前瞻性信息,對于管理層可以預見的趨勢、需求、經(jīng)營事項和環(huán)境的重大變化,作出合理預期。
?。ǘ┭芯课覈顿Y者的信息需求
投資者包括中小投資者和機構投資者:對于獲取信息能力遠不如機構投資者的中小投資而言,由于MD&A信息較容易取得,希望在傳統(tǒng)的財務數(shù)據(jù)之外對其加以分析和利用;對于擁有強大信息獲取能力的機構投資者來說,年報中的MD&A信息具有增量信息價值,更認為MD&A信息是重要和有用的。同時,與其它信息的披露一樣,中國MD&A信息的披露和價值相關性都明顯受到監(jiān)管環(huán)境的影響,一方面監(jiān)管者引導了上市公司的信息披露行為,另一方面監(jiān)管者的態(tài)度決定了投資者對相關信息披露的監(jiān)管成本的預期,從而相應調整投資決策。由此可見,作為信息監(jiān)管者,對于上市公司“管理層討論與分析”信息應積極鼓勵和加以引導,力求為投資者更好的評估公司價值提供良好的依據(jù),提高證券市場的有效性。
?。ㄈ└纳粕鲜泄局卫斫Y構,強化上市公司管理層誠信建設
公司治理結構主要包括股權結構、董事會制度、債權人監(jiān)控及保護、信息披露的透明度、經(jīng)理層的選聘和激勵等方面。公司治理的核心就是要對公司業(yè)績進行有效的監(jiān)督,當公司業(yè)績出現(xiàn)問題時監(jiān)督者能作出迅速有效的反應。在信息披露方面良好的公司治理體現(xiàn)為“公司向公眾披露更多有關公司表現(xiàn)的信息,包括提供有關公司的財務狀況、流動性和償付能力的資料等,并且確保這些信息的及時性與客觀性、充分性與完整性以及真實性與準確性”。良好的公司治理結構是管理層誠實盡責的內在保障,管理層要不遺余力的改善上市公司治理結構,并將其作為我國制定MD&A考慮的重要內容。
?。ㄋ模┘涌霱D&A信息審計制度的建設
中國目前對MD&A信息不需要經(jīng)過由具有證券期貨相關業(yè)務資格的會計師事務所審核,加上MD&A文字信息的靈活性,留給上市公司自由發(fā)揮的余地很大,使得管理層對MD&A信息披露的操縱空間要比財務報表數(shù)據(jù)信息的操縱空間大。事實上管理層可以自愿披露下一年度盈利預測等信息,但需要會計師事務所對上市公司提供類似“審計意見”的評價意見。因為作為市場中介機構,公共會計師對公司盈利預測信息出具的評價意見實際上為投資者提供了某種形式的認證與幫助,他們具有普通投資者所不具備的會計專業(yè)知識?!?br/>
【主要參考文獻】
?。?] 劉昱熙.中國上市公司“管理層討論與分析”信息披露理論與實證研究[D].暨南大學博士學位論文,2007.
[2] 陳郴.上市公司預測性信息自愿披露制度研究[D].吉林大學碩士論文,2006.
?。?] 李燕媛.如何編好年報中的“管理層討論與分析[J].財會月刊(會計),2008(11).
?。?] 張海霞. 上市公司年報“管理層討論與分析”信息披露現(xiàn)狀與對策—基于IT行業(yè)的實例[J].財會通訊,2007(8).
?。?] 朱從玖.投資者保護——國際經(jīng)驗與中國實踐[M].上海:復旦大學出版社,2002.
?。?] FASB Steering committee. Improve Business Reporting: Insight into Enhancing Voluntary Disclosures[R]. 2001.