摘 要: 目前國內(nèi)外對競爭心理的研究主要集中在競爭態(tài)度方面。研究者在量表修訂、競爭態(tài)度的影響因素、認(rèn)知特征和不同競爭態(tài)度個(gè)體的人格特點(diǎn)、心理健康等方面取得了一定成果。
關(guān)鍵詞: 競爭性 過度競爭態(tài)度 良性競爭態(tài)度
在競爭激烈的現(xiàn)代社會(huì),個(gè)人的競爭動(dòng)機(jī)、態(tài)度和行為對其社會(huì)適應(yīng)、自我實(shí)現(xiàn)及身心健康都有重要影響。適應(yīng)競爭、學(xué)會(huì)競爭是現(xiàn)代人應(yīng)具備的基本素質(zhì)。當(dāng)前,關(guān)于競爭的心理學(xué)研究方興未艾。本文擬對以往競爭心理的研究進(jìn)行歸納、總結(jié),以期為今后的研究提供參考。
一、競爭性的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)與測量
競爭性作為一種人格傾向,是個(gè)體在競爭意識、動(dòng)機(jī)、認(rèn)知、態(tài)度等方面的穩(wěn)定心理特征的綜合[1]。目前研究者對競爭性的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)和測量方法的看法仍存在分歧。
Ryckman等用競爭態(tài)度來說明個(gè)體的一般競爭傾向,認(rèn)為競爭態(tài)度可分為過度競爭態(tài)度和良性競爭態(tài)度兩個(gè)維度,持過度競爭態(tài)度的個(gè)體為了提高自我價(jià)值感,會(huì)不惜一切代價(jià)在競爭中獲勝,甚至敵視、貶低和攻擊競爭對手[2]。良性競爭態(tài)度的人不會(huì)過于看重輸贏,他們更注重自我發(fā)現(xiàn)和提高,不會(huì)通過損害他人贏取勝利[3]。根據(jù)Ryckman對競爭態(tài)度的測量,陳國鵬等修訂了中國版競爭態(tài)度量表,量表共27個(gè)項(xiàng)目,包括“過度競爭態(tài)度”和“良性競爭態(tài)度”兩個(gè)分量表[5]。研究證實(shí),在中國文化背景下同樣存在“過度競爭”和“良性競爭”兩個(gè)獨(dú)立的維度[4]。
E.Franken and J.Brown則認(rèn)為競爭性的不同體現(xiàn)在動(dòng)機(jī)方面,他的競爭/控制性量表把人們參與競爭的動(dòng)機(jī)分成五個(gè)方面:為了提升個(gè)體的能力;渴望獲得勝利;促使自己加倍努力;滿足于競爭中的良好表現(xiàn);挑戰(zhàn)困難的興趣[4]。
此外,還有學(xué)者強(qiáng)調(diào)競爭是動(dòng)機(jī)、認(rèn)知和態(tài)度的整體綜合。如趙秋國認(rèn)為競爭心理包括競爭心理觀、競爭公平性、競爭道德、競爭策略、競爭目的五方面[1]。有的研究者則關(guān)注具體領(lǐng)域和具體人群的競爭性,如Bing對學(xué)業(yè)過度競爭、岑延遠(yuǎn)等對大學(xué)生競爭心理、隋雪等對小學(xué)生競爭心理的研究。
二、競爭性的發(fā)展
人們注意到幼兒在很小的時(shí)候就已經(jīng)會(huì)爭奪物品。但皮亞杰指出,競爭行為不是天生的,而是后天學(xué)習(xí)來的。他認(rèn)為,兒童要到四五歲才出現(xiàn)真正的競爭行為,因?yàn)檫@個(gè)年齡的兒童才能夠理解贏輸?shù)囊?guī)則,能夠?qū)⒆约号c別人的活動(dòng)結(jié)果進(jìn)行比較,能夠看出輸贏[7]。研究還發(fā)現(xiàn)兒童競爭策略的發(fā)展早且優(yōu)于合作策略,而且,在整個(gè)中小學(xué)階段,個(gè)體的競爭意識隨著年齡的增長逐漸增強(qiáng),意識到的競爭壓力逐漸增大[8]。
三、過度競爭態(tài)度與良性競爭態(tài)度
當(dāng)前,國內(nèi)外大多數(shù)關(guān)于競爭性的研究都主要集中在競爭態(tài)度方面。除了進(jìn)行量表的修訂之外,研究者關(guān)注的還有以下幾個(gè)方面。
(一)競爭態(tài)度與其他人格特質(zhì)的關(guān)系
研究者發(fā)現(xiàn),良性競爭態(tài)度和過度競爭態(tài)度得分不同的個(gè)體具有不同的人格特點(diǎn)。過度競爭態(tài)度得分高的個(gè)體具有反社會(huì)人格傾向,他們的成就需要、刺激尋求和角色沖突得分較高,而社會(huì)自尊水平較低[2]。良性競爭態(tài)度個(gè)體的自尊、歸屬需要得分較高,而在神經(jīng)質(zhì)、攻擊性、支配性上得分較低[3]。
在競爭態(tài)度與大五人格的關(guān)系中,Ross R和Rausch M等發(fā)現(xiàn),宜人性與過度競爭性存在負(fù)相關(guān),與良性競爭不存在相關(guān),外傾性與良性競爭存在正相關(guān),與過度競爭不存在相關(guān)[6]。國內(nèi)針對大學(xué)生群體的研究結(jié)果表明:良性競爭態(tài)度與外傾性、自覺性有顯著的正相關(guān),與宜人性有顯著的負(fù)相關(guān);過度競爭態(tài)度與神經(jīng)質(zhì)、外傾性有顯著的正相關(guān),與開放性、宜人性有顯著的負(fù)相關(guān)[9]。
?。ǘ┯绊懜偁帒B(tài)度的因素
家庭教養(yǎng)方式、文化水平、職業(yè)、性別等都會(huì)影響個(gè)體的競爭性水平。良性競爭態(tài)度高低分組在父母親情感溫暖維度和父親過分干涉維度差異顯著;過度競爭態(tài)度高低分組在父母親的拒絕否認(rèn)、過度保護(hù)維度,以及母親的懲罰嚴(yán)厲維度上差異顯著[10]。文化層次在高低兩端的個(gè)體的過度競爭性低于大學(xué)水平的個(gè)體[4];個(gè)體在工作情境下的競爭性顯著高于生活情景下的競爭性[11],那些變動(dòng)比較頻繁,而且直接指向目標(biāo)和結(jié)果的工作會(huì)導(dǎo)致人們良性競爭態(tài)度的降低[4]。研究發(fā)現(xiàn),競爭態(tài)度存在性別差異,但男性的良性競爭性是否顯著高于女性,研究結(jié)果存在不一致[4][19][12][13]。
?。ㄈ┎煌偁帒B(tài)度者的認(rèn)知特征
研究者注意到不同競爭態(tài)度的個(gè)體可能存在不同的認(rèn)知過程。李亮使用間接測量方法,揭示競爭與合作傾向的內(nèi)隱社會(huì)認(rèn)知特征。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),不同競爭態(tài)度的大學(xué)生都存在著內(nèi)隱的競爭性,證實(shí)了存在社會(huì)心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)的“競爭優(yōu)勢心理”[7]。研究還發(fā)現(xiàn)過度競爭態(tài)度者存在負(fù)性認(rèn)知偏向,過度競爭態(tài)度的中學(xué)生對學(xué)業(yè)生活事件具有更多的負(fù)性啟動(dòng)[13]。
(四)競爭態(tài)度對心理健康的影響
過度競爭態(tài)度得分高的個(gè)體的人際關(guān)系往往存在問題,心理健康水平較低。Laner M.R.等發(fā)現(xiàn),過度競爭者在婚姻或戀愛生活中沖突水平高、滿意度較低,傾向于不信任并控制同伴[12]。針對中學(xué)生的研究還揭示了個(gè)體競爭水平與考試焦慮密切相關(guān)。學(xué)生的過度競爭態(tài)度與考試焦慮之間存在極顯著的正相關(guān),學(xué)生的良性競爭態(tài)度與考試焦慮之間存在顯著的負(fù)相關(guān)[13]。
四、存在的問題及研究展望
綜上所述,國內(nèi)外學(xué)者對競爭心理的研究取得了較多成果,但仍存在某些不足。
(一)以往研究大多數(shù)集中在過度—良性競爭態(tài)度這一方面,缺乏對競爭性的結(jié)構(gòu)的整體全面的把握。
?。ǘ└偁幮宰鳛橐环N人格特質(zhì),具有較穩(wěn)定的行為模式,在短期內(nèi)往往難以改變。因此,在了解不同競爭水平個(gè)體的行為特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,對競爭導(dǎo)致的人際適應(yīng)、情緒調(diào)節(jié)等課題進(jìn)行繼續(xù)深入探討,可能更具應(yīng)用意義。
參考文獻(xiàn):
?。?]岑延遠(yuǎn),聶衍剛.論個(gè)體競爭性的心理學(xué)研究.心理發(fā)展與教育,2005,(3):125-128.
?。?]Ryckman M,Thornton B.Personality Correlates of the Hypercompetitive Attitude Scale:Validity Test s of Horney’s T heory of Neurosis.Journal of personality assessment,1994,62(1):84-94.
?。?]M Rychman,M Hammer.Construction of a Personal Development Competitive Attitude Scale.Journal of personality assessment,1996,66(2):374-385.
?。?]李林,陳國鵬,王衛(wèi).中國文化背景下的個(gè)體競爭性.心理科學(xué),2001,24(2):221-222.
?。?]陳國鵬,李鵑,陸芳.《競爭態(tài)度量表》中國版的修訂.心理科學(xué),2003,26(2):332-333.
?。?]Ross R,Rausch M.Compet it ion and Cooperation in the Five-Factor Model:Individual Differences in Ach ievement Orientation.The Journal of Psychology,2003,137(4):323-337.
?。?]李亮.競爭態(tài)度的內(nèi)隱與外顯社會(huì)認(rèn)知的實(shí)驗(yàn)研究,湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
?。?]李曉東.關(guān)于目標(biāo)結(jié)構(gòu)對6—9歲兒童合作與競爭行為影響的實(shí)驗(yàn)研究.心理科學(xué),1991,(5):33-37.
?。?]劉靖煒,劉愛書.大學(xué)生競爭態(tài)度與大五人格關(guān)系的研究.中國健康心理學(xué)雜志,2008,Vol 16,(4).
?。?0]王文秀,齊紅山,孟燕,羅晴.不同競爭態(tài)度大學(xué)生的父母教養(yǎng)方式特點(diǎn)研究.中國健康心理學(xué)雜志,2008,Vol 16,(9).
?。?1]謝曉非,余媛媛,陳曦,陳曉.合作與競爭人格傾向測量.心理學(xué)報(bào),2006,38(1):116-125.
?。?2]李莉.不同競爭態(tài)度中學(xué)生的社會(huì)認(rèn)知加工特點(diǎn)研究.西南大學(xué)碩士學(xué)位論文.
?。?3]蘇炫,葛明貴.高中生競爭態(tài)度與考試焦慮的關(guān)系.中國初級衛(wèi)生保健,2007,21(9):37-38.