一名新移民說，她差不多用了10年的時間，才可以理直氣壯地告訴自己，“我是一個香港人。”
　　我很能理解她的感覺，因為我自己也是花了超過10年的時間融入香港。
　　
　　艱難的身份認(rèn)同
　　曾經(jīng)參加一個論壇，其中一個講者和我一樣，在上海出生，不過和我不同的地方是，她讀小學(xué)時已經(jīng)移民香港，不像我，當(dāng)我拿到香港身份證的時候，已經(jīng)是一個大學(xué)畢業(yè)三年的成年人了。
　　我的身邊有很多這樣的新移民，有的來自內(nèi)地，有的來自臺灣，當(dāng)中不少，都是在小學(xué)和中學(xué)的時候已經(jīng)來到了香港定居，并且在香港讀書。但是，如果和這些朋友聊天，會發(fā)現(xiàn)他們和這個講者一樣，都花了很長的時間才找到了香港身份認(rèn)同的感覺。其中有很多原因，比如對于周邊環(huán)境缺乏認(rèn)同感，很多時候，進(jìn)入大學(xué)之后，才開始有了一個比較穩(wěn)定的朋友圈子，而在小學(xué)和中學(xué)的時候，過的是兩點一線的生活，而父母忙于工作，因此更少有機會可以融入周邊香港家庭。
　　事實上，在香港經(jīng)常會有這樣的情況，在一棟住宅大樓里面居住多年，可能都不知道周邊的鄰居到底是怎樣的模樣，雖然在電梯里面遇到，會客氣地點頭微笑一下。
　　有些小移民還要面對另外一個環(huán)境，那就是因為語言的問題，一開始可能會遭到同學(xué)的歧視。這使得其中一些孩子，或者盡量不和同學(xué)接觸，或者是埋頭讀書，缺乏和周邊環(huán)境以及人的互動，就會延長身份認(rèn)同的過程。
　　這位講者說，她差不多用了10年的時間，才可以理直氣壯地告訴自己，“我是一個香港人?！蹦鞘窃?003年的7月1日，她身穿黑色T恤，不管是在銅鑼灣鬧市，還是回到家樓下，一路上，她的周邊，都是身穿同樣顏色衣服的人，那一天，她忽然感到一種釋然。
　　我很能理解這位講者的感覺，因為我自己也是花了超過10年的時間融入香港。同樣是一個瞬間，我站在中環(huán)立法會門外，眼前是那些為反對高鐵預(yù)算通過而聚集在廣場上的人，我深刻地感覺到，我屬于他們，因為我和他們一樣，關(guān)心這個城市的未來。原來高鐵這個問題，對于我來說，是那樣的重要，因為我關(guān)心政府會怎樣花費這筆納稅人的錢，也關(guān)心因為這個項目，這個城市會發(fā)生怎樣的變化，也關(guān)心那些因為這個項目，生活狀態(tài)要發(fā)生改變的陌生人群。
　　我對于香港人這個身份，終于找到了認(rèn)同感。
　　當(dāng)我自己不再面對身份認(rèn)同這樣一個問題的時候，發(fā)現(xiàn)原本對這個城市的怯生生的感覺消失了，同時消失的，是對于歧視的在意，至少不會在意自己帶著內(nèi)地口音的廣東話了，也不會像過去那樣，在公共場合會刻意地講廣東話。
　　
　　對移民并不包容的社會
　　只是，即便是到今天，已經(jīng)在香港這個城市生活了16年的時間，即便自己已經(jīng)認(rèn)定自己是這個城市的永久成員，即便手上早就拿到了永久身份證，在周邊的很多人眼中，原來自己還是算不上是一個真正的香港人。
　　坐出租車，因為和朋友家人之間用普通話聊天，即便是相熟的出租車司機，也會順理成章地認(rèn)定我只是在香港暫居。而有意思的是，司機本人也是一個內(nèi)地移民，只不過比我早很多，在他只有二三歲的時候和父母來到了香港。
　　接受一家香港本地媒體的采訪，對方總是用“你們”和“我們”這樣來進(jìn)行區(qū)分，即便我再三聲明，自己已經(jīng)是香港永久居民，對方還是很認(rèn)真地認(rèn)定：“你們來自中國（內(nèi)地）。”但是如果她看看自己的家人，即便不是她的父母，她的祖父母很有可能就是來自內(nèi)地的移民，就是她口中的“你們”。
　　香港并不是一個對移民包容的社會，甚至有的時候覺得很勢利。如果不能夠說一口純正的廣東話，往往會從對方的眼神中看到一絲輕蔑，或者是一種疏離。但是，同一時間，只要你算得上是香港上流社會的一員，或者是達(dá)官貴人，那么，即便是廣東話依然帶著鄉(xiāng)音，都不再成為問題。當(dāng)然，如果只會英文，卻不會廣東話，那更加不是問題。
　　這些還是心理上的隔離，對于我來說，更加在意的還是政策上對新移民是否存在歧視。沒有住滿七年無法享受政府綜援，無法申請公屋，沒有投票權(quán)，而今年關(guān)于六千元的爭論（香港政府決定向每名永久居民派發(fā)6000元港幣，但有本土團(tuán)體反對向新移民派發(fā)福利），更讓人擔(dān)心，政府是不是在帶頭進(jìn)行族群的分化，把不滿七年的非永久居民從這個社會割裂出來，因為在還富于民的派錢方法上，應(yīng)該還有更好的選擇。比如用退稅的方法，或者把這筆錢，全部投放在改善政府的福利措施上面，讓急需要幫助的低下層人士直接受惠。
　　不過政府不是第一次這樣做，1999年關(guān)于是否放開港人在內(nèi)地所生子女來港的爭論，特區(qū)政府提出了167萬這個數(shù)字，嚇怕了不少香港人，因為根據(jù)香港政府的描述，當(dāng)如此多人一下子涌入香港的時候，香港的福利、住房等體系，就會面臨崩潰。遺憾的是，對于政府的一面之詞，媒體沒有太多的質(zhì)疑。
　　媒體對于新移民抱不友善的態(tài)度，同樣不是現(xiàn)在的事情。從1980年代的影視作品，開始大量出現(xiàn)歧視來自內(nèi)地的新移民內(nèi)容，在媒體上關(guān)于新移民的報道，讓香港人，不管是土生土長，還是老移民，都開始對這個族群產(chǎn)生一個標(biāo)簽化的印象：懶惰，依賴政府。
　　每年的會考，如果有新移民學(xué)生取得了好成績，很多時候會成為新聞，因為這樣的學(xué)生，會成為新移民上進(jìn)的一個正面范例，似乎很勵志。但是在我看來，其實這也正是在反映媒體骨子里面的一種假設(shè)，那就是新移民學(xué)生能夠取得這樣的成績太不容易，因為大部分的新移民學(xué)生，跟不上香港的課程，在學(xué)校的表現(xiàn)普遍比較糟糕，而這些表現(xiàn)優(yōu)異的學(xué)生，只不過是少數(shù)的異類。但現(xiàn)實是不是這樣？這樣的假設(shè)是不是有數(shù)據(jù)的支持？是不是在報道這些學(xué)生的時候，放開他們身上的新移民標(biāo)簽？
　　
　　加入到公共進(jìn)程中
　　新移民在融入社會的過程中受到歧視，并不是香港獨有的現(xiàn)象。在其他國家和地區(qū)，甚至在中國內(nèi)地不同地域之間，都會看到，而且注定不會消失。而現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)競爭的因素更加成為主因，在人們看到自己發(fā)展的機會變少，或者經(jīng)濟(jì)環(huán)境變差，競爭開始激烈的時候，很容易把這些剛來的外來者，視為自己最直接的威脅，這樣的情形，更多會出現(xiàn)在那些剛剛上岸的人身上，人們對于那些正準(zhǔn)備上岸的人總是更加不留情，所以在歧視新移民上，很多剛剛從新移民成為老移民的人群，往往更不寬容。
　　在這樣的情況下，政府的政策是否會對某個族群歧視，政府的政策是否會導(dǎo)致族群的撕裂，更需要被關(guān)注。
　　就拿這些日子大家關(guān)注的內(nèi)地孕婦到港產(chǎn)子的問題，現(xiàn)在香港出現(xiàn)的一個奇怪的現(xiàn)象是，父母都不是香港人，只要在香港產(chǎn)子，孩子自然是香港永久居民，但是如果父親是香港人，母親是內(nèi)地人，這些人群卻往往要為生孩子的問題而煩惱，這是因為，這個群體中，很多屬于低收入人群，他們無法像那些主動選擇在香港產(chǎn)子的內(nèi)地夫妻那樣，負(fù)擔(dān)私立醫(yī)院的醫(yī)療費，而公立醫(yī)院一刀切向他們收取相當(dāng)于私家醫(yī)院的收費，讓這筆費用，成為他們的沉重負(fù)擔(dān)。如果看數(shù)字的話，2010年香港一共有8.8萬個嬰兒出生，當(dāng)中7%是由港人內(nèi)地妻子所生，但有3.2萬名嬰兒的父母都是內(nèi)地人，政府的一刀切限制內(nèi)地孕婦來港產(chǎn)子政策，是不是歧視港人的內(nèi)地妻子？
　　不過，在批評社會不包容、媒體不客觀的時候，新移民這個群體，是不是可以主動地做一些事情，來慢慢改變?nèi)藗兊倪@種負(fù)面印象？來發(fā)出更多自己的聲音？
　　忽然想到了新加坡，剛剛過去的選舉，新移民的表現(xiàn)，讓媒體還有社會，開始關(guān)注到他們這個原本總是在政治議題上保持沉默的群體。他們的參與，也開始改變一些人對于新移民的刻板印象。
　　這樣的問題同樣存在于香港。如果寬泛一點來談?wù)撔乱泼竦脑?，還有一批人，就是那些拿著中國護(hù)照，從海外來到香港的內(nèi)地人，以及越來越多在香港讀書之后留在香港工作的內(nèi)地學(xué)生。他們當(dāng)中，大部分的人對香港的公共事務(wù)并不關(guān)心，更不要說參與，即便是成為了永久居民，擁有了投票權(quán)，卻從來不行使自己的投票權(quán)利。身在香港，遠(yuǎn)望神州，享受著香港的好處，卻無法從這些人的身上看到對香港的任何承擔(dān)。
　　
　　在香港，也沒有太多的聲音來關(guān)心新移民更多地參與公共事務(wù)的話題，對于新移民的需求，依然停留在福利層面，至于那些新產(chǎn)生的生活無憂的新移民階層，公共事務(wù)更是顯得和他們沒有太大的關(guān)系。在這樣的情況下，新移民更應(yīng)該意識到參與公共事務(wù)，關(guān)心本地話題的重要性，因為一方面可以讓社會聽到這個群體更多的聲音，另一方面，也是讓自己更快地找到身份認(rèn)同的一個方法。
　　不管是我，還是我所遇到的那個講者，我們作為過來人的共同經(jīng)歷，那就是要讓自己關(guān)心自己生活的這個城市，以及在這個城市里面發(fā)生的事情，同時參與進(jìn)去，相信自己和這個城市里面的其他人一起努力，可能會帶來自己想要的那種改變。
　　
　　香港移民大事記
　　1974年之前，進(jìn)入香港不受限制。
　　1974年11月，香港政府實行“抵壘政策”，即內(nèi)地非法入境者若在偷渡到香港后能抵達(dá)市區(qū)，并接觸到香港的親人，便可在香港居留；若在邊境范圍被執(zhí)法人員截獲，則會被遣返內(nèi)地。
　　1980年10月，取而代之的是即捕即解政策及單程證制度。
　　2001年，莊豐源案為內(nèi)地孕婦在香港生子打開了大門。香港終審法院裁定：不論其父母是否已在港定居，在香港出生的中國籍子女都享有居港權(quán)。
　　2001年，香港推出輸入內(nèi)地專才計劃。2006年推出面向全球的優(yōu)才計劃。
　　2003年，香港開放自由行，越來越多內(nèi)地孕婦到香港生孩子，而大部分的父親不是香港居民。這些嬰兒被稱為“港生一代”， 一生下來，就有香港永久居民身份。
　　2003年，香港修改人口政策，規(guī)定新來港人士須于香港居住滿七年才可申請綜援和公屋，以及擁有投票的權(quán)利。
　　2007年起，懷孕超過7個月的孕婦如果沒有“預(yù)約紙”將被禁止入境。
　　2011年3月6日，約逾萬名市民參與了泛民主派發(fā)起的“反對短視預(yù)算案”大游行。
　　2011年4月，香港醫(yī)院管理局宣布，公立醫(yī)院不再接受內(nèi)地孕婦的預(yù)約。
　　2011年4月，一批新移民及宗教組織，舉行燭光晚會，批評香港政府派發(fā)6000港元對新移民構(gòu)成歧視。（資料整理實習(xí)生曾明瑞）
　　
　　數(shù)字
　　45%
　　香港700多萬人口當(dāng)中，45%不是在香港出生。
　　
　　3.2萬人
　　香港2010年的出生率達(dá)8.8萬人，其中3.2萬人的父母皆非香港永久居民，這個數(shù)字較10年前的620人，增加近52倍。
　　
　　73.7%
　　2004-2011年2月底，持單程證抵港的新移民逾31萬。其中，73.7%為女性，即內(nèi)地新娘。居港尚未滿七年的內(nèi)地新娘已成為“新移民”的主流。
　　
　　46.8%
　　新移民中有46.8%居住公營租屋（公屋），40%住私人租屋，6%住政府居屋，其他占7.2%。
　　
　　10多平方米
　　一般剛來港的新移民一家三四口擠在10多平方米的小間板房內(nèi)可謂司空見慣，四五口人擠在七八平方米的房內(nèi)亦不乏其人。（資料整理實習(xí)生曾明瑞）