摘要：如今的電視節(jié)目中，新聞評(píng)論類節(jié)目占有很重要的地位。新聞評(píng)論類節(jié)目一方面報(bào)道了新聞事實(shí)，同時(shí)也對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行了更為深刻、系統(tǒng)的分析和評(píng)論，在社會(huì)監(jiān)督和輿論引導(dǎo)方面發(fā)揮著重要作用。而新聞評(píng)論節(jié)目主持人，在對(duì)新聞事件、現(xiàn)象以及大眾關(guān)心的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)論的時(shí)候，為了追求更好的傳播效果，勢(shì)必會(huì)在評(píng)論時(shí)采取一些必要的語(yǔ)言技巧。本文將著重從新聞評(píng)論節(jié)目主持人如何提出觀點(diǎn)、表明態(tài)度的語(yǔ)言技巧出發(fā)，闡釋作為新聞評(píng)論節(jié)目主持人練好語(yǔ)感、語(yǔ)智、語(yǔ)趣三項(xiàng)功夫的重要性。
　　關(guān)鍵詞：新聞評(píng)論節(jié)目 主持人 語(yǔ)感 語(yǔ)智 語(yǔ)趣
　　
　　新聞（消息）的特點(diǎn)是用事實(shí)說(shuō)話，不直接表述作者的觀點(diǎn)。評(píng)論則正好相反，它的任務(wù)是通過(guò)對(duì)新聞事件或新近出現(xiàn)的問(wèn)題、動(dòng)向的分析直接地、明確地發(fā)表作者的觀點(diǎn)，表明態(tài)度，提出解決方法，起到影響輿論、引導(dǎo)輿論的作用。中國(guó)的電視觀眾所知道的最早的新聞評(píng)論類欄目是中央電視臺(tái)新聞評(píng)論部1994年4月1日開(kāi)辦的《焦點(diǎn)訪談》，也正是《焦點(diǎn)訪談》所產(chǎn)生的廣泛影響，促使新聞評(píng)論類節(jié)目在全國(guó)如雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái)。到如今，受眾變得多層次、多元化，新聞評(píng)論類節(jié)目不再是當(dāng)初以《焦點(diǎn)訪談》為首的以深度報(bào)道為主的單一形式了，純?cè)u(píng)論類、深度報(bào)道類、嘉賓辯論類、主持人與嘉賓談話類、觀眾參與的訪談?lì)惖阮愋驮絹?lái)越多地占據(jù)了熒屏市場(chǎng)。
　　隨著新聞評(píng)論類節(jié)目的不斷發(fā)展，涌現(xiàn)出很多專職從事新聞評(píng)論節(jié)目的主持人，他們大多有著深厚的知識(shí)內(nèi)涵和豐富的人生閱歷。他們不單要具備傳統(tǒng)意義上節(jié)目主持人節(jié)目串聯(lián)、控制節(jié)目節(jié)奏、駕馭現(xiàn)場(chǎng)等能力，還要不斷推進(jìn)話題進(jìn)程，或引導(dǎo)、啟發(fā)嘉賓闡述觀點(diǎn)，或自己不斷地接納和解讀信息。這就使得電視新聞評(píng)論節(jié)目主持人的工作，成為集選題、構(gòu)思、采訪、寫(xiě)稿、編輯、播音于一體的高難度新聞職業(yè)。
　　增強(qiáng)語(yǔ)感：評(píng)論觀點(diǎn)鮮明的基石
　　新聞播音為了使內(nèi)容表達(dá)更為準(zhǔn)確、清晰，使受眾更容易接受，通常會(huì)運(yùn)用很多表達(dá)技巧，如停連、重音、語(yǔ)氣、節(jié)奏，還有對(duì)象感、內(nèi)在語(yǔ)等。而種種此類表達(dá)技巧，歸根結(jié)底是要培養(yǎng)播者的一種“語(yǔ)感”。這一點(diǎn)對(duì)于新聞評(píng)論節(jié)目主持人的借鑒意義非常巨大。
　　開(kāi)門見(jiàn)山，直接提出評(píng)論觀點(diǎn)。《焦點(diǎn)訪談》作為中國(guó)最早出現(xiàn)的一檔新聞評(píng)論類欄目，給觀眾的印象最為深刻，老百姓之所以喜歡看就是因?yàn)楣?jié)目評(píng)論的主題是我們老百姓關(guān)心的大事，而且有權(quán)威感。這和主持人運(yùn)用技巧增強(qiáng)評(píng)論“語(yǔ)感”不無(wú)關(guān)系，在節(jié)目中，主持人首先對(duì)所要評(píng)論的新聞事實(shí)做簡(jiǎn)要的敘述，然后開(kāi)門見(jiàn)山，直截了當(dāng)提出評(píng)論的角度，鮮明地表達(dá)自己的看法，引導(dǎo)受眾思考、分析。
　　逐層深入，總結(jié)得出評(píng)論觀點(diǎn)。新聞評(píng)論對(duì)新聞事件的敘述不是簡(jiǎn)單地介紹，而是新聞評(píng)論節(jié)目主持人（和嘉賓）對(duì)新聞事件進(jìn)行深入的調(diào)查或者研究，它不局限于對(duì)新聞事件表面的評(píng)論，而是挖掘新聞事件的實(shí)質(zhì)及與其相關(guān)的各種因素，力求對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查。另外，在新聞評(píng)論觀點(diǎn)的把握上，不是開(kāi)門見(jiàn)山直接拋出觀點(diǎn)，而是通過(guò)對(duì)事件的深度調(diào)查或者和嘉賓的不斷探討逐層深入，展開(kāi)討論，最終總結(jié)出評(píng)論的觀點(diǎn)。這更像是深度調(diào)查，新聞評(píng)論節(jié)目主持人著重體現(xiàn)如何得出評(píng)論觀點(diǎn)的過(guò)程。
　　帶動(dòng)受眾參與、引導(dǎo)得出評(píng)論觀點(diǎn)。帶動(dòng)受眾參與到新聞評(píng)論的過(guò)程中，讓受眾與新聞評(píng)論節(jié)目主持人和嘉賓一起來(lái)討論，并引導(dǎo)觀眾和嘉賓不斷地就評(píng)論內(nèi)容展開(kāi)分析、討論，進(jìn)而得出評(píng)論的觀點(diǎn)。這種“語(yǔ)感”模式被廣泛應(yīng)用，從整體上說(shuō)效果也最佳。就拿《實(shí)話實(shí)說(shuō)》來(lái)說(shuō)，它不僅開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)電視節(jié)目尤其是談話式評(píng)論節(jié)目的新模式，而且也給了觀眾參與到節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)評(píng)論當(dāng)中的機(jī)會(huì)。一方面，新聞評(píng)論節(jié)目主持人通過(guò)和現(xiàn)場(chǎng)嘉賓及觀眾的交流可以讓老百姓不再單一、被動(dòng)地接收電視屏幕上傳來(lái)的信息、觀點(diǎn)和態(tài)度，甚至可以讓觀眾參與到節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)討論和錄制過(guò)程中；另一方面，在節(jié)目中既可以掌控節(jié)目節(jié)奏、向觀眾傳遞信息，又可以同時(shí)接收現(xiàn)場(chǎng)觀眾反饋的不同意見(jiàn)和觀點(diǎn)，這就營(yíng)造了一種很好的現(xiàn)場(chǎng)討論氛圍，充分調(diào)動(dòng)了現(xiàn)場(chǎng)嘉賓和觀眾的主觀能動(dòng)性，傳播效果得到了極大提高。
　　培養(yǎng)語(yǔ)智：評(píng)論內(nèi)容深刻的支撐
　　語(yǔ)言表達(dá)中體現(xiàn)出來(lái)的智慧就是語(yǔ)智。我們?cè)诒磉_(dá)某些含義的時(shí)候總是希望能夠有一些語(yǔ)言上的亮點(diǎn)，這樣既能增加內(nèi)涵，又能使表達(dá)的含義更好地被別人接受并且記住，這在我們的生活中隨處可見(jiàn)，也成了我們?nèi)粘１磉_(dá)的重要技巧。如顧城詩(shī)中的“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明”，因充滿了智慧和哲理而成為膾炙人口的名句。又如中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道《理財(cái)》欄目主持人常說(shuō)的“你不理財(cái)，財(cái)不理你”，還有北京電視臺(tái)《七日七頻道》的片頭語(yǔ)“生活就是一個(gè)七日，接著又是一個(gè)七日”等。
　　新聞評(píng)論節(jié)目主持人的語(yǔ)言亦是如此，能夠恰當(dāng)正確運(yùn)用語(yǔ)智是新聞評(píng)論節(jié)目主持人必備的素質(zhì)之一，也是評(píng)論內(nèi)容深刻的重要支撐。如果一個(gè)新聞評(píng)論節(jié)目主持人在評(píng)論某個(gè)事實(shí)時(shí)所采用的語(yǔ)言都是我們平時(shí)生活中的大白話，雖然拉近了和受眾之間的距離，但是難免會(huì)有些俗套，而且不易使人留下深刻印象。相反，如果新聞評(píng)論節(jié)目主持人在進(jìn)行評(píng)論的時(shí)候語(yǔ)言充滿智慧，可以使自己的語(yǔ)言增色不少，更易于受眾的理解和接受。比如2005年7月13日播出的《小崔說(shuō)事——家庭快樂(lè)檔案》節(jié)目中，在談到家長(zhǎng)反對(duì)孩子追星是否鬧過(guò)矛盾以及家人是怎樣處理的問(wèn)題時(shí)，崔永元道：“比如像追星，追張國(guó)榮這件事，很可能張國(guó)榮沒(méi)出事，這個(gè)家里先出事了，會(huì)嚴(yán)重到這種程度，你們是怎樣化解這些矛盾和爭(zhēng)執(zhí)的？”看似一個(gè)很平常的問(wèn)題，但是如果這樣問(wèn)“因?yàn)樽沸悄銈凈[過(guò)矛盾嗎？是怎樣化解的？”就顯得比較乏味，既刺激不了觀眾也刺激不了嘉賓。新聞評(píng)論節(jié)目主持人利用急智迅速將張國(guó)榮“出事”和家里“出事”聯(lián)系到一起，其實(shí)不論是現(xiàn)場(chǎng)嘉賓還是電視機(jī)前的觀眾都明白，張國(guó)榮的“出事”指的是張國(guó)榮自殺，而家里“出事”指的是鬧矛盾，這樣巧妙的設(shè)計(jì)，不但延續(xù)了嘉賓的話題，調(diào)動(dòng)了嘉賓談話的積極性，也把談?wù)摰膯?wèn)題不斷深入，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的氣氛也被調(diào)動(dòng)起來(lái)。像這樣的語(yǔ)言如果可以靈活運(yùn)用到新聞評(píng)論類節(jié)目中，也會(huì)提升新聞評(píng)論類節(jié)目和主持人的格調(diào)與品位。
　　增加語(yǔ)趣：評(píng)論語(yǔ)言鮮活的良方
　　語(yǔ)趣，即語(yǔ)言的趣味性，也指幽默感。我們平時(shí)都喜歡聽(tīng)笑話，因?yàn)樗梢越o我們帶來(lái)快樂(lè)，語(yǔ)趣本身并不是笑話，但它是笑話中的笑點(diǎn)，也是我們語(yǔ)言表達(dá)中的笑點(diǎn)。如果一個(gè)人的語(yǔ)言很幽默，就會(huì)很容易拉近與其他人之間的距離。
　　語(yǔ)趣是新聞評(píng)論節(jié)目主持人必備的語(yǔ)言技巧，恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用語(yǔ)趣既可以使評(píng)論更加鮮活，又可以讓觀眾更加樂(lè)于接受你傳遞出來(lái)的信息。如果新聞評(píng)論語(yǔ)言充滿了語(yǔ)趣，不僅可以把抽象的事物說(shuō)得很具體，把枯燥的語(yǔ)言說(shuō)得很生動(dòng)，還可以營(yíng)造一個(gè)良好的交流氣氛。相反，如果新聞評(píng)論節(jié)目主持人只是一味地?cái)[事實(shí)、講道理，不僅吸引不了觀眾，甚至連自己都難以被打動(dòng)。鳳凰衛(wèi)視的楊錦麟講到不高興處，就會(huì)拍案而起；講到歡喜處，就會(huì)連聲叫好，拍手稱快；尤其是當(dāng)他評(píng)論一些嚴(yán)肅的新聞事件時(shí)往往會(huì)“幽他一默”，效果令人稱奇。在《有報(bào)天天讀》的一期節(jié)目中，他這樣評(píng)論說(shuō)：“《南方人物周刊》說(shuō)呢，一位柬埔寨紅色高棉的監(jiān)獄長(zhǎng)，曾經(jīng)的殺人兇手，現(xiàn)在的基督教徒，曾經(jīng)在這個(gè)監(jiān)獄有一萬(wàn)一千多人被屠殺啊，如果這位監(jiān)獄長(zhǎng)一天為一個(gè)人懺悔，算一算啊，也需要一萬(wàn)一千多天，真不知道他能不能活到那個(gè)時(shí)候了。早知今日，何必當(dāng)初?。　边@里的幽默可算是“黑色幽默”，但它對(duì)暴虐的抨擊與促人思索的效果是非常鮮明有效的。
　　有些人可能會(huì)覺(jué)得，如果把語(yǔ)言“搞笑化”可能會(huì)讓觀眾覺(jué)得新聞評(píng)論節(jié)目主持人的語(yǔ)言缺乏可信度，而且會(huì)顯得不夠沉穩(wěn)成熟，有迎合觀眾之嫌。然而語(yǔ)趣并不是把語(yǔ)言“搞笑化”，而是讓語(yǔ)言更加詼諧、靈動(dòng)，便于大家理解和接受。恰當(dāng)自如地運(yùn)用語(yǔ)趣可以使新聞評(píng)論節(jié)目主持人迅速地打開(kāi)嘉賓的話匣子，而且在談到一些敏感的問(wèn)題時(shí)也會(huì)顯得游刃有余，體現(xiàn)出自身的知識(shí)和涵養(yǎng)。
　　無(wú)論是語(yǔ)感、語(yǔ)智還是語(yǔ)趣，都是如今新聞評(píng)論節(jié)目主持人必須培養(yǎng)的素質(zhì)，一個(gè)好的新聞評(píng)論節(jié)目主持人、評(píng)論員，在這三方面下工夫，鍛造屬于自己的“三板斧”，對(duì)于自己的職業(yè)生涯將大有裨益。
　?。ㄗ髡邌挝唬喝A中科技大學(xué)新聞評(píng)論研究中心）
　　編校：趙亮