中國老人其實(shí)挺可憐的，本來養(yǎng)老壓力就大，社會關(guān)懷不夠，現(xiàn)在出門跌倒都沒人扶。甚至導(dǎo)致有老人活活死在街頭或公交車上。
　　每當(dāng)這樣的事情發(fā)生，總會在社會掀起滔天巨瀾，各類人士總是一通譴責(zé)，呼喚雷鋒叔叔能魂歸人間，燭照大家冷漠的靈魂，但這不妨礙大家罵后繼續(xù)充當(dāng)圍觀的看客。
　　真的勇士，敢于直面跌倒的老人。
　　他們伸出的溫暖的手不僅完成了對老人的扶助，更在完成著對無限沉淪道德的托舉。
　　但這些像大熊貓一樣珍稀的好人，卻經(jīng)常遭遇到始料未及的訛詐，而訛詐的人正是需要向他鞠躬致謝的老人。
　　8月26日，來自南通汽運(yùn)實(shí)業(yè)集團(tuán)的司機(jī)殷紅彬在駕車行駛到如皋時(shí)，突見一81歲老太被壓三輪車下，便及時(shí)停車攙扶起老太，并將其托付給正好路過此地的一位和老人相識的村民離去，后竟被老太當(dāng)成肇事者訛詐。
　　所幸殷紅彬的大巴裝了車輛監(jiān)控系統(tǒng)，真實(shí)地記錄了曾經(jīng)發(fā)生的一切。
　　真相大白后，母子倆深感歉意，向殷紅彬等人送上寫有“感謝好人”四個(gè)字的錦旗。似乎事情獲得圓滿解決。
　　但問題是：假如沒有監(jiān)控錄像，殷紅彬能全身而退嗎？至少由于缺乏有力人證物證難逃曠日紛爭。
　　2006年11月20日早晨，南京一位老太在等83路車時(shí)被撞倒摔成骨折，一個(gè)25歲的小伙子彭宇將其扶起后竟被老太家屬認(rèn)定為肇事者，后雙方對簿公堂，法官聽從了令人齒冷的常理——“你不撞她怎么可能扶她？”
　　此類悲劇一再重演。四年間學(xué)雷鋒的成本一路飆升。
　　終于，人民等來了大獲全勝的好司機(jī)殷紅彬，似乎所有受委屈的雷鋒可以借此出口惡氣了。
　　作為社會備受尊敬的年邁長者，活在一個(gè)誠信缺失、道德滑坡的年代，不恪守底線做出表率，反而讓善良心生膽怯，的確讓人不寒而栗。
　　但深入思考下去，這只是社會反向價(jià)值認(rèn)知的集中呈現(xiàn)：無私助人幾成傳說，自私功利已成共識，老人本身又普遍遭遇極大社保困局，正常狀態(tài)下便極易產(chǎn)生對幫助自己的人進(jìn)行訛詐，進(jìn)而轉(zhuǎn)嫁物質(zhì)情感壓力的沖動(dòng)。
　　遺憾的是，當(dāng)?shù)赖聠栴}需要最終由法治做出裁決時(shí)，法官又依托這樣的社會共識做出對好人的致命一擊。
　　她們亟待完成的是心靈救贖。她們必須通過懺悔告訴所有人：這個(gè)世界好人未盡，良知猶存。
　　面對那些永不懺悔的人，則可以借鑒這樣一幕：當(dāng)告許云鶴的王老太走出法庭，圍觀群眾罵聲不絕于耳，她試圖打車回家，一個(gè)出租車司機(jī)果斷地選擇了拒載——理由是怕被碰瓷。
　　該到了提升作惡成本的時(shí)候了，不是在法庭，而以道德的名義。對于那些冒險(xiǎn)見義勇為的人，則需要不惜代價(jià)地褒獎(jiǎng)。