美國1月5日公布了題為《維持美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位：21世紀(jì)國防戰(zhàn)略重點》的新軍事戰(zhàn)略報告，強(qiáng)調(diào)美國雖然面臨預(yù)算壓力，但將努力確保其“軍事超強(qiáng)”地位，同時將美國軍事重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，正如美國總統(tǒng)奧巴馬所稱，美國要加強(qiáng)在亞太的軍事存在。
　　美國為什么要在這個時候重返亞太，它的圖謀能得逞嗎，我們應(yīng)該如何應(yīng)對？
　　
美國重返亞太的目的
　　冷戰(zhàn)時期，美國的軍事戰(zhàn)略是“準(zhǔn)備打兩場半戰(zhàn)爭”：在歐洲對付蘇聯(lián)，在亞洲對付中國，外加一個中等強(qiáng)國。冷戰(zhàn)體系瓦解后，美軍又提出了“同時打贏兩場戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略。當(dāng)時美國設(shè)定的兩個“戰(zhàn)爭地區(qū)”是中東和東亞。在后來的軍事實踐中，美國也確實進(jìn)行了兩場戰(zhàn)爭，但不是在東亞。2003年3月，在阿富汗戰(zhàn)爭并未結(jié)束時，美國又開啟了伊拉克戰(zhàn)爭。這兩場久拖不決的戰(zhàn)爭，讓美國背上了沉重的軍事和財政負(fù)擔(dān)，也成了奧巴馬政府的燙手山芋。
　　2012年是美國的大選年，經(jīng)濟(jì)狀況關(guān)系著奧巴馬能否連任。在此背景下，奧巴馬采取措施盡快結(jié)束伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭，并對巨額的軍費開支進(jìn)行削減，力求改善“寅吃卯糧”的財政狀況，振興美國經(jīng)濟(jì)，這在客觀上要求美國“瘦身”和“轉(zhuǎn)身”，放棄同時打贏兩場大規(guī)模戰(zhàn)爭的原則，以確保戰(zhàn)略重點。
　　美國將戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)向了亞太地區(qū)的原因如下：
　　首先，正如新軍事戰(zhàn)略報告的題目所昭示的那樣，就是要“維持美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位”，確保美國的絕對安全。在美國的眼中，快速發(fā)展的中國對其全球領(lǐng)導(dǎo)地位構(gòu)成潛在的威脅，而堅持核技術(shù)開發(fā)的伊朗是現(xiàn)實的威脅，正如美國媒體所評論的那樣，奧巴馬終于為制衡中國和伊朗采取行動了，通過整合資源挫敗對手阻止美國進(jìn)入南中國海、波斯灣和其他戰(zhàn)略地區(qū)。
　　其次，搭亞太高速發(fā)展的順風(fēng)車，解決國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境。在全球經(jīng)濟(jì)增長乏力的境況下，與陷入歐債危機(jī)的歐洲相比較，亞太地區(qū)成為引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)提速的引擎，美國對外投資和貿(mào)易的一半以上都在亞太地區(qū)，因此，美國戰(zhàn)略重心調(diào)整的目的之一是為獲取經(jīng)濟(jì)利益。
　　再次，在亞太地區(qū)拉幫結(jié)派，拼湊以美國為主導(dǎo)的軍事組織。亞太地區(qū)面積廣大，情況復(fù)雜，沒有類似北約這樣的軍事組織，美國一直在拉幫結(jié)派，試圖組建“亞洲小北約”，其方法是鞏固原有軍事同盟國日本、韓國、菲律賓等的關(guān)系，拉攏一些新伙伴，包括印度和一些南?！奥曀鲊薄Ｄ壳澳虾５摹奥曀鲊庇性侥?、菲律賓、文萊、印尼、馬來西亞。美國通過提供軍援和安全承諾進(jìn)行利誘。
　　最后，盡管一些美國政要“此地?zé)o銀三百兩”地宣稱此舉不是針對中國，但這只是欲蓋彌彰。美國加緊在亞太的軍事部署，在中國周邊尋求更多的軍事基地準(zhǔn)入權(quán)，開發(fā)更多可資利用的戰(zhàn)略伙伴和資源，加強(qiáng)針對中國的戰(zhàn)略偵察和聯(lián)合軍事演習(xí)，誰能相信你不是針對中國？特別是，美國最近剛剛頒布的“海空一體”戰(zhàn)略，提出要應(yīng)對中國的“反介入”能力。試問，你憑什么介入？你如果不介入，哪里來的“反介入”？因此，美國重返亞太實際上就是試圖軍事強(qiáng)行介入亞太，就是霸權(quán)重返亞太，就是冷戰(zhàn)思維回歸。
　　
說容易，實現(xiàn)難
　　美國的這次軍事戰(zhàn)略調(diào)整是美國戰(zhàn)略收縮期的調(diào)整，貌似咄咄逼人，實際上是以攻為守。但美國說的是一回事，能不能做到又是另一回事，理由有三：
　　其一，這次軍事戰(zhàn)略調(diào)整是遲來的調(diào)整?？扑魑謶?zhàn)爭之后，美國認(rèn)為已經(jīng)基本把巴爾干半島擺平，為了保持全球戰(zhàn)略平衡，原先以歐洲為重點的戰(zhàn)略布局可以朝亞太地區(qū)傾斜了，但由于“9·11事件”的到來，使美國推遲了本已著手開始的戰(zhàn)略調(diào)整。因此，這次調(diào)整是上一次調(diào)整的繼續(xù)。但這次調(diào)整并不意味著美國已經(jīng)“脫歐入亞”，被稱為“圍堵政策之教父”的美國地緣戰(zhàn)略家斯皮克曼認(rèn)為，誰統(tǒng)治了歐亞，誰就控制了世界的命運。歐亞權(quán)力平衡會直接影響美國。因此，美國絕對不會置歐洲于不顧，它仍然會采取“雙頭鷹”政策，“東張西望”，歐亞兼顧，這就極大地分散了它的戰(zhàn)略力量。
　　其二，這次軍事戰(zhàn)略調(diào)整是美國在經(jīng)濟(jì)不景氣下的無奈之舉。美國的戰(zhàn)略調(diào)整除了在冷戰(zhàn)時期與蘇聯(lián)嚴(yán)重對峙時期和在越南戰(zhàn)爭后期的戰(zhàn)略調(diào)整外，大多是在戰(zhàn)略擴(kuò)張期的主動調(diào)整。而這次調(diào)整是在美國經(jīng)濟(jì)遭到金融危機(jī)重創(chuàng)，經(jīng)濟(jì)提升乏力，失業(yè)率居高不下，面臨預(yù)算大幅削減情況下的一種被動調(diào)整。美國的軍力一向以經(jīng)濟(jì)實力為后盾，但現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)出了問題，囊中羞澀，不得不裁減軍隊，推遲包括大型航母在內(nèi)的武器研發(fā)項目。試問，它用什么往亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移？要知道，轉(zhuǎn)移是要錢的。
　　其三，這次軍事調(diào)整是美國經(jīng)歷了伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭后的戰(zhàn)略收縮。兩場戰(zhàn)爭消耗了美國大量的財力物力，戰(zhàn)爭后遺癥將長期困擾美國?？植乐髁x越反越烈，舊的武裝沖突尚未結(jié)束，新的“發(fā)火點”又在醞釀之中。美國意識到它已經(jīng)無力再奉行“同時打贏兩場戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略，不得不改為“確保打贏一場戰(zhàn)爭，同時，遏制另一場戰(zhàn)爭”的新戰(zhàn)略。此時的美國，已經(jīng)不可能十指攤開，他必須握緊拳頭，這就叫做色厲內(nèi)荏。因為美國樹敵太多，防不勝防，按下葫蘆浮起瓢，你把戰(zhàn)略重心移向亞太，后院起火怎么辦？
　　因此，美國戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太，實在是心有余而力不足。
　　
應(yīng)對之策：警惕加淡定
　　美國這次是“來者不善”，我們要有憂患意識，不要受美國的忽悠，必須要保持高度警惕，另外要淡定。你說你不是針對中國，那你到底是針對誰？在亞太地區(qū)誰值得你這樣“大動干戈”？你說你不是針對中國，那好，拿出行動來，首先停止對中國的戰(zhàn)略偵察，然后再來向我們解釋“是不是針對中國”的問題。
　　對美國重返亞太，我們也不必大驚小怪，應(yīng)該繼續(xù)走自己的路，辦好自己的事，也就是一富國，二強(qiáng)軍，三營造良好的外部環(huán)境，誰也奈何我不得。美國怕我們什么？就怕中國強(qiáng)盛，千方百計干擾我們的發(fā)展，我們偏偏不為其所動，專心致志搞發(fā)展。美國還怕我們什么？怕我們有一個良好的外部環(huán)境，千方百計挑撥離間、給我們制造發(fā)展的障礙。我們則要縱橫捭闔，巧施外交，朋友爭取得越多越好，對立面削減得越少越好。美國最怕我們什么？就是怕中國有一個強(qiáng)大的國防，美國怕什么，我們就要發(fā)展什么，為了自衛(wèi)，我們有權(quán)利發(fā)展一切有效的裝備和手段。即便你說我們是在發(fā)展“反介入”能力，那也是“反介入”，又不是“介入”，有什么不可以？天下哪有這樣的道理，“介入”有理，“反介入”反而有罪！順便說一下，“反介入”根本不是中國人民解放軍的規(guī)范軍語，這是美國某些政客強(qiáng)加給我們的，在我們解放軍的詞典里，只有“反侵略”和“自衛(wèi)反擊”這樣的正義之詞。總之，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。<b