摘要:
本文就2011年我國(guó)期刊活動(dòng)中出現(xiàn)的幾個(gè)新現(xiàn)象進(jìn)行了總結(jié)評(píng)述,如轉(zhuǎn)企改制,數(shù)字化發(fā)展,大學(xué)學(xué)報(bào)自覺變革,大眾化期刊的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果等。
關(guān)鍵詞:
2011年 期刊 新現(xiàn)象
編者按:2011年是我國(guó)“十二五”開局之年,這一年發(fā)生了諸多令新聞出版人興奮的大事、喜事:建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)首次被提出、文化體制改革步步深入,這一年新媒體快速發(fā)展、傳統(tǒng)書業(yè)受到越來越大的挑戰(zhàn),這一年新聞出版“走出去”更趨理性、更趨成熟……我刊本期特約業(yè)內(nèi)專家盤點(diǎn)2011年走過的路,從中可以發(fā)現(xiàn)新聞出版業(yè)的新亮點(diǎn)、新理念、新趨勢(shì)及新困惑,點(diǎn)點(diǎn)雪泥鴻爪的背后都有業(yè)界人士前行的故事,無疑也是同仁們繼續(xù)前行的參照。
回顧2011年我國(guó)期刊的出版活動(dòng),可以從以下幾個(gè)方面總結(jié)出一些新現(xiàn)象。
一、轉(zhuǎn)企改制全面推進(jìn),中國(guó)期刊進(jìn)入全面改革時(shí)期
2010年,全國(guó)出版社的轉(zhuǎn)企改制工作全面完成。2011年,按照中央部署,開始全面啟動(dòng)非時(shí)政類報(bào)刊的轉(zhuǎn)企改制工作。從中央到地方,從確定非時(shí)政類報(bào)刊的名單到制定轉(zhuǎn)企改制方案,各項(xiàng)工作有條不紊地進(jìn)行。雖然列入首批轉(zhuǎn)企改制期刊的名單尚未按預(yù)期時(shí)間公布,但是,轉(zhuǎn)企改制成為全國(guó)期刊的從業(yè)人員,特別是非時(shí)政類期刊的從業(yè)人員在這一年度最為關(guān)心的問題。
對(duì)于已經(jīng)跟隨主管單位實(shí)施轉(zhuǎn)企,以企業(yè)法人注冊(cè)的一千多家期刊出版單位來說,他們最為關(guān)心的問題是如何享受國(guó)家給予率先轉(zhuǎn)企改制的出版單位的各項(xiàng)優(yōu)惠政策,抓緊時(shí)間快速發(fā)展,做大做強(qiáng);對(duì)于大量的尚未轉(zhuǎn)企的非時(shí)政類期刊,雖然早已預(yù)料到轉(zhuǎn)企改制那一天會(huì)到來,但是當(dāng)這一天真正到來之際,有的期刊出版單位歡欣鼓舞,巴不得立即完成企盼已久的轉(zhuǎn)企改制工作。但也有一些期刊出版單位免不了會(huì)出現(xiàn)慌亂、迷茫乃至不知所措的情況。
在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下出版幾十年,雖然一些期刊在運(yùn)作時(shí)已經(jīng)引入市場(chǎng)機(jī)制,有的實(shí)行了事業(yè)單位企業(yè)管理,但是,尚有為數(shù)眾多的期刊出版單位還不是獨(dú)立法人,甚至從未有過在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)(主要是大量的高校學(xué)報(bào)、各類研究院所主辦的學(xué)術(shù)性期刊等)。轉(zhuǎn)企改制,意味著人員身份的轉(zhuǎn)變、期刊運(yùn)作模式的轉(zhuǎn)變,雖然目前國(guó)內(nèi)不乏轉(zhuǎn)企改制后發(fā)展得欣欣向榮的期刊。但是對(duì)于在傳統(tǒng)模式下生存過久的期刊出版單位和辦刊人來說,猶如面對(duì)不知深淺的大海,缺乏跳下去暢游的自信和實(shí)力,是困惑他們的關(guān)鍵問題。
二、紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年,社科類期刊集中大量?jī)?nèi)容,從不同角度進(jìn)行報(bào)道
2011年是中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年,一年中,很多社會(huì)科學(xué)類期刊按照自己的定位,從多個(gè)角度發(fā)表了大量研究性、紀(jì)念性文章,隆重、全面地紀(jì)念建黨90周年。大量的文章、圖片,不但是對(duì)建黨90周年的全面回顧總結(jié),更是對(duì)全體黨員的一次深刻的黨性教育、是對(duì)全國(guó)人民的一次教育。這些文章、圖片用大量的歷史事實(shí)表明,只有社會(huì)主義能夠救中國(guó),只有中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)能夠發(fā)展中國(guó)。堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持走社會(huì)主義道路,是歷史的選擇,是中國(guó)人民的選擇。
三、中國(guó)科學(xué)院開通200多種高水平學(xué)術(shù)期刊的OA (開放獲取)平臺(tái)
在中國(guó)知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)、龍?jiān)吹葦?shù)字化期刊集成發(fā)布平臺(tái)的技術(shù)不斷發(fā)展、用戶不斷增長(zhǎng)的情況下,傳統(tǒng)期刊如何發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從數(shù)字集成平臺(tái)獲取各類期刊的內(nèi)容,具有時(shí)效性強(qiáng)、內(nèi)容集成全面、查找方便省時(shí)、支付費(fèi)用低廉等優(yōu)勢(shì),使得越來越多的讀者由閱讀紙媒轉(zhuǎn)而閱讀電子期刊。
在這樣的形勢(shì)下,中國(guó)科學(xué)院加快了與國(guó)際接軌的步伐。為了適應(yīng)讀者閱讀習(xí)慣的變化,為了給科研人員提供更多更便利的資訊服務(wù),中國(guó)科學(xué)院將其主管的所有學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容上網(wǎng),并實(shí)行開放獲取,讀者可以登錄該院的網(wǎng)站,無償獲取有關(guān)學(xué)術(shù)期刊上的內(nèi)容。
開放獲取,是國(guó)際學(xué)術(shù)網(wǎng)站已經(jīng)實(shí)施的一種模式。通過這種方式,為科研工作者和廣大讀者提供便捷、快速的檢索文獻(xiàn)的機(jī)會(huì),以此推進(jìn)國(guó)際學(xué)術(shù)交流,提升國(guó)際科學(xué)發(fā)展的水平。
在我國(guó),實(shí)行學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的開放獲取,實(shí)際上是實(shí)施公共文化服務(wù)的重要舉措,國(guó)家有必要采取大力支持的措施,為學(xué)術(shù)文獻(xiàn)開放獲取提供必要的資金保障和基礎(chǔ)建設(shè)保障。
四、大量期刊受網(wǎng)絡(luò)影響,整體實(shí)力弱化
在工作中例行地閱讀期刊時(shí),發(fā)現(xiàn)大量的過去全部發(fā)表原創(chuàng)文章的期刊開始越來越多地做文摘。現(xiàn)在從網(wǎng)上下載文章既快速又便捷,更省去了支付轉(zhuǎn)載費(fèi)的經(jīng)濟(jì)壓力。但是,這種跡象遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能令人樂觀。坦率地說,這是傳統(tǒng)期刊走向衰落的明顯標(biāo)志。
從網(wǎng)上下載文章,第一說明期刊已經(jīng)無力支付采訪、編輯、稿費(fèi)的必需開支,財(cái)政狀況到了難以為繼的地步;第二說明投稿給刊物的人越來越少,低廉的稿費(fèi)對(duì)作者來說已經(jīng)失去了吸引力;第三是很多真正有思想、有水平的作者在網(wǎng)上開設(shè)了自己的博客,有了自己大量的“粉絲”,其實(shí)一些人開設(shè)的博客擁有的點(diǎn)擊率,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過很多報(bào)刊的發(fā)行量。
期刊失去了作者、讀者,也就沒有了繼續(xù)出版的必要,靠著從網(wǎng)絡(luò)上選擇下載一些內(nèi)容,時(shí)效性差,內(nèi)容也遠(yuǎn)沒有網(wǎng)絡(luò)豐富,只能看做一種權(quán)宜之計(jì)。除了沒有條件上網(wǎng)、不會(huì)上網(wǎng)的讀者(這樣的人可能也不會(huì)是期刊的主要目標(biāo)讀者)需要訂閱、購(gòu)買紙介質(zhì)期刊之外,有多少讀者會(huì)執(zhí)著地堅(jiān)持訂閱或購(gòu)買期刊呢?
五、真正為科研而寫論文的作者是退休人員
關(guān)于不合理的人才評(píng)價(jià)機(jī)制導(dǎo)致全國(guó)人民狂寫論文,學(xué)術(shù)期刊功能被異化而導(dǎo)致的一系列獨(dú)具中國(guó)特色的期刊怪現(xiàn)象,我從2005年起就寫文章多次呼吁,但是只看到部分所謂學(xué)術(shù)期刊墮落的速度在加快,2011年更是被媒體披露出了“鴛鴦期刊”的怪象。然而,各行業(yè)、各部門以期刊的級(jí)別、發(fā)表論文的數(shù)量評(píng)價(jià)人才的機(jī)制“濤聲依舊”,未見任何改變的跡象,無奈。
在閱讀期刊和與期刊社同志交流時(shí),了解到一個(gè)信息,一些學(xué)科占大量比例的學(xué)術(shù)論文直接發(fā)表在外國(guó)的期刊上,特別是進(jìn)入SCI行列的期刊上,因?yàn)樵u(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)就是這樣要求的。真正認(rèn)真寫作學(xué)術(shù)論文、提供給期刊高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文的作者,大多是已經(jīng)退休的學(xué)者、科研工作者。他們已經(jīng)脫離工作崗位,沒有了評(píng)定職稱、考量工作業(yè)績(jī)的壓力,沒有了繁忙緊張的上下班的奔波,研究學(xué)問、發(fā)表論文成為職業(yè)生涯的延續(xù),成為保持專業(yè)愛好、發(fā)揮余熱的習(xí)慣。在這樣真正為研究而寫作的環(huán)境下,寫出的論文才能夠是高質(zhì)量、沒有摻入任何功利因素的??杀氖?,如果我們國(guó)家的學(xué)術(shù)期刊最好的稿源來自這批退休學(xué)者,如果我們國(guó)家最有價(jià)值的科研成果要靠退休學(xué)者來首先發(fā)布,建設(shè)創(chuàng)新型的國(guó)家從何談起!
六、大學(xué)學(xué)報(bào)擬探索??霭娴母母镏?,是這類期刊自覺改革意識(shí)的體現(xiàn)
中國(guó)大學(xué)學(xué)報(bào)數(shù)量之多,平均發(fā)行量之低可能是世界之最,大學(xué)學(xué)報(bào)的綜合性特點(diǎn),使得其難以進(jìn)入國(guó)際學(xué)術(shù)期刊的分類體系,更談不上產(chǎn)生國(guó)際影響力了。包括大學(xué)學(xué)報(bào)辦刊者自己,也承認(rèn)這一無可辯駁的現(xiàn)實(shí)。但是,大學(xué)學(xué)報(bào)的改革工作有著巨大的阻力,2011年,《清華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》《南京大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》等一些教育部重點(diǎn)高校的社會(huì)科學(xué)版學(xué)報(bào)開始嘗試一種聯(lián)合出版??男问?,試圖在不改變各高?,F(xiàn)有學(xué)報(bào)出版模式的情況下,突出按學(xué)科出版的特色,以擴(kuò)大高校學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)影響力。
他們的具體操作方式是,由各加盟學(xué)報(bào)自愿提供各自學(xué)報(bào)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文,由優(yōu)勢(shì)學(xué)報(bào)組成的專業(yè)編輯分別編輯成為按照學(xué)科分類的專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊,將分散在各家學(xué)報(bào)的論文集中起來再次發(fā)表。由于幾乎不可能申請(qǐng)到新的期刊刊號(hào),他們編輯出版的??劳兄袊?guó)知網(wǎng)提供的平臺(tái)用數(shù)字期刊的形式出版,目前在學(xué)界已經(jīng)產(chǎn)生了一定的影響。
盡管這種自覺的期刊???lián)盟尚存在一些問題,如加盟期刊數(shù)量少,難以全面反映中國(guó)高校最好的學(xué)術(shù)成果,二次出版的授權(quán)問題,二次出版對(duì)原發(fā)期刊的影響問題,缺乏支撐這一聯(lián)盟的政策、資金等等。但是,一批最優(yōu)秀的大學(xué)學(xué)報(bào)辦刊者已經(jīng)開始把思想變成行動(dòng),開始對(duì)幾十年不變的僵化的大學(xué)學(xué)報(bào)出版形式進(jìn)行改革,令人欣喜。改革只有成為當(dāng)事者自覺自愿的行動(dòng),方能夠取得真正的成功。
七、活躍的大眾化社科期刊日漸沉寂,而學(xué)術(shù)類期刊為評(píng)價(jià)而聚集
各類大眾化期刊的活動(dòng)在若干年前曾經(jīng)十分活躍,大家輪流做東,每年召開一到兩次會(huì)議,交流各自的辦刊經(jīng)驗(yàn),加深同行之間的友誼,順便也看看各地的好山好水好風(fēng)光。這些年,社科類期刊的這種同行性質(zhì)、自發(fā)性質(zhì)的會(huì)議日漸減少,即使難得地開一次會(huì),也難以看到以前那種討論熱烈、發(fā)言踴躍的局面了。期刊經(jīng)濟(jì)狀況的惡化,導(dǎo)致交流活動(dòng)的減少,交流減少,導(dǎo)致辦刊思路的閉塞。這種不良的循環(huán),是大眾化期刊普遍衰落的跡象。
值得關(guān)注的是因各種論壇、評(píng)價(jià)而大量聚集起來的期刊的會(huì)議,參會(huì)者踴躍,提交的論文質(zhì)量高,主題報(bào)告精彩,反映了各類學(xué)術(shù)期刊的活躍程度。
對(duì)于不合理、不科學(xué)的人才評(píng)價(jià)機(jī)制導(dǎo)致的學(xué)術(shù)期刊功能異化的弊端,已有包括筆者在內(nèi)的多篇文章論及。令人沒有想到的是大量的弊端之外,也有一種力量成為導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊不斷提高質(zhì)量的驅(qū)動(dòng)力。這就是為伴隨職稱評(píng)定、人才評(píng)價(jià)而產(chǎn)生的期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。核心期刊原本是國(guó)際圖書館學(xué)界的一種專業(yè)評(píng)價(jià)術(shù)語,引進(jìn)到中國(guó)時(shí)間不久便被異化,紛紛而起的后來者通過各種方式建立的對(duì)學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及其每年發(fā)布的期刊排行名次,成為各類學(xué)術(shù)期刊追逐的熱點(diǎn)。評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)通過開發(fā)評(píng)價(jià)體系、做出期刊排行榜吸引期刊加盟其機(jī)構(gòu);而期刊若是排名靠前,則能夠提升其影響力,收取更多的版面費(fèi),帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益。于是期刊評(píng)價(jià)帶動(dòng)了期刊質(zhì)量的提升,成為中國(guó)學(xué)術(shù)期刊獨(dú)有的一種現(xiàn)象。
值得一提的是,有關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)意識(shí)到整體評(píng)價(jià)一本期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量導(dǎo)致的負(fù)面影響與不科學(xué)不合理之處,開始研發(fā)對(duì)單篇學(xué)術(shù)論文的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。這是一種發(fā)展進(jìn)步,更是依托中國(guó)特色的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制的衍生產(chǎn)品。不管怎樣,單篇學(xué)術(shù)論文的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研發(fā)。顯示了業(yè)界認(rèn)識(shí)的深化與進(jìn)步。通過基于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代海量信息的比照,能夠?qū)纹獙W(xué)術(shù)論文的創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)性進(jìn)行科學(xué)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),有助于改變目前不合理的人才評(píng)價(jià)機(jī)制,更能夠有效地將核心期刊還原到其為圖書館館藏期刊服務(wù)的本來面目。
八、期刊的數(shù)字化出版緊隨潮流而動(dòng),先行者總能夠把握機(jī)遇
不管哪種媒體,最根本的是做內(nèi)容,內(nèi)容為王。只要精心做好自己具有特色的內(nèi)容,并通過最現(xiàn)代的方式進(jìn)行傳播,就能夠在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。我們看到,2011年,不少具備實(shí)力的期刊緊隨潮流而動(dòng),在過去設(shè)立自己的網(wǎng)站、開發(fā)自己的手機(jī)報(bào)刊的基礎(chǔ)上,又有一些期刊開始在ipad上發(fā)布自己的數(shù)字期刊,有的是免費(fèi)閱讀,有的則是付費(fèi)下載。我們注意到,各家期刊在i-pad上顯示的內(nèi)容已經(jīng)按照網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)進(jìn)行了優(yōu)化,突出了網(wǎng)絡(luò)期刊的時(shí)效性、互動(dòng)性、實(shí)用性與可讀性,使得閱讀網(wǎng)絡(luò)期刊成為一種視覺的享受。能夠緊隨新技術(shù)發(fā)展而發(fā)展的期刊,無論在辦刊理念方面還是在經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面,都屬于同類期刊中的先行者。在他們的帶領(lǐng)之下,中國(guó)期刊大軍在勇敢地、奮不顧身地開拓前行。
九、各類期刊的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果顯現(xiàn),大多類別只剩下一兩種最優(yōu)秀的,大部分市場(chǎng)被其占領(lǐng)
因種種原因,各類期刊自發(fā)的研討會(huì)在逐漸消失,但仍有一批期刊的領(lǐng)軍人物在定期不定期舉辦活動(dòng),“華山論劍”,思考中國(guó)期刊的發(fā)展與未來,討論中國(guó)期刊的市場(chǎng)與對(duì)策。這些期刊的領(lǐng)軍人物,正是在同類期刊競(jìng)爭(zhēng)中將對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面,獨(dú)攬絕大部分市場(chǎng)的佼佼者。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期,商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律就是20%的企業(yè)的產(chǎn)品占據(jù)80%的市場(chǎng)。而我國(guó)期刊的發(fā)展也日漸證明了這一點(diǎn),優(yōu)秀的期刊不斷做大做強(qiáng),實(shí)力在不斷壯大,逐漸占據(jù)絕大部分市場(chǎng),而數(shù)量眾多的同類期刊則日漸衰弱,直至退出市場(chǎng)。事實(shí)上,如果沒有嚴(yán)格的刊號(hào)審批的限制,一些優(yōu)秀期刊的發(fā)展速度會(huì)更快,實(shí)力會(huì)更強(qiáng)。
(作者單位:新聞出版總署新聞報(bào)刊