摘要：
　　圖書版權(quán)頁中修項(xiàng)記錄，不可或缺。但由于“慣例”不同，各出版社在版權(quán)頁上標(biāo)明的版項(xiàng)的版數(shù)變更記錄差異較大。本文對(duì)比進(jìn)行了詳細(xì)論述。
　　關(guān)鍵詞：
　　變更記錄　版權(quán)頁　版次　印次　印數(shù)
　　從事圖書編輯工作多年，逐漸對(duì)圖書的版權(quán)頁有了獨(dú)特的興趣，但凡拿到一本書，首先翻看的是版權(quán)頁。
　　圖書版權(quán)頁中各項(xiàng)記錄提供的信息，往往是“內(nèi)容簡介”所不能及的，但也有缺憾。目前，由于“慣例”不同，各出版社在版權(quán)頁上標(biāo)明的版印次“變更記錄”存在較大的差異，如版次變更前后的印次是否相加、不同版次的印數(shù)是否累計(jì)計(jì)算等。而涉及版印次“變更記錄”數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法的有關(guān)規(guī)定并無國家標(biāo)準(zhǔn)，僅見于《圖書出版法規(guī)政策須知》一書。其中，《關(guān)于圖書版本記錄的規(guī)定》(以下簡稱“《規(guī)定》”)于1972年12月7日由國務(wù)院出版口發(fā)布，是否師出“有名”?計(jì)算方法是否科學(xué)、合理?均值得斟酌和討論。倘若版印次“變更記錄”只有出版社編務(wù)部門和上級(jí)主管部門能知其所以然，顯然有悖于將其公開于版權(quán)頁的初衷。
　　版權(quán)頁記錄版次變更數(shù)據(jù)的做法，源于外文圖書受版權(quán)法約束逐漸形成的“慣例”。但由于版稅結(jié)算方式不同和“版次多，印次少”的客觀原因使然，外文圖書的版權(quán)頁不記錄印次，也不公示印數(shù)。中文圖書采用版權(quán)頁記錄版次變更數(shù)據(jù)的做法始于20世紀(jì)50年代前后，其時(shí)并無“規(guī)范”可以遵循，也沒有統(tǒng)一的格式可以參照，各社對(duì)“版次”“印次”的理解和表述也不盡相同。如上海萬葉書店1953年出版的《蘇聯(lián)舞蹈選》版權(quán)頁記錄版印次和印數(shù)的格式為：
　　
　　
　　11，001－16，000
　　　一九五二年二月十日初版·一九五三年一月廿日五版
　　再如上海新音樂出版社1953年出版的《練耳和視唱》版權(quán)頁記錄版印次和印數(shù)的格式為：一九五二年七月五日萬葉初版重版至一九五三年三月一日
　　
　　
　　三版共印6，000冊(cè)
　　
　　　一九五三年十月三十日新一版
　　
　　
　　上海印1－2，000冊(cè)
　　經(jīng)過核實(shí)，以上兩個(gè)例子中，“五版”實(shí)際上是現(xiàn)在所說的“5次”，“三版”實(shí)際上是現(xiàn)在所說的“3次”。另外，《練耳和視唱》修訂版(即“新一版”)的印數(shù)是從“1”起算的，并沒有和初版三個(gè)印次的總數(shù)累計(jì)計(jì)算。這種計(jì)算方法，基本符合《辭?！?縮印本)“印次”條中“另行起算”的解釋：
　　圖書印刷的次數(shù)，從第一版第一次印刷起，每重印一次，即在“版本記錄”上累計(jì)表明。同一本書的印次，即使因版次變更，仍應(yīng)累計(jì)。如第一版已印刷二次，該版重印時(shí)即為第二版第三次；或注明第一版印次記錄，第二版另行起算。
　　以下是兩個(gè)基本符合《辭海》(縮印本)“印次”條“另行起算”版次、印次的例子。
　　其一，上海新音樂出版社出版的《視唱教程》(第一冊(cè))第2版第1次版權(quán)頁的記錄：
　　一九五〇年八月至一九五三年二月上音六版
　　
　　一九五三年十一月新音樂第一版
　　
　　　累計(jì)印數(shù)25，000冊(cè)
　　一九五四年二月二十日新二版第一次印刷
　　
　　上海印1－5，000冊(cè)
　　其二，上海新音樂出版社出版的《視唱教程》(第一冊(cè))第2版第3次版權(quán)頁的記錄：
　　
　　一九五三年十一月新一版第一次印刷
　　
　　　一九五四年七月新一版第三次印刷
　　
　　　累計(jì)印數(shù)10，001－13，000
　　在以上兩個(gè)例子中，該書的版次、印次、印數(shù)一目了然，不會(huì)給讀者造成任何誤解。但是，如果按照《辭海》，(縮印本)“印次”條中“仍應(yīng)累計(jì)”的計(jì)算方法和“規(guī)定”的要求，以及目前有些出版社的習(xí)慣用法，一本書的第1版印了2次，每次1000冊(cè)，那么修訂版的版印次“變更記錄”應(yīng)為“2011年5月第2版，2011年5月第3次印刷；印數(shù)：3000冊(cè)”。讀者很可能會(huì)誤解為該書的第2版已經(jīng)印刷了3次；又由于“印數(shù)”前沒有“累Dhdyp5t016g/53RCA+QSVYl3U10CbnmehsSUMoVo+cc=計(jì)”字樣，讀者還會(huì)誤解為本次印數(shù)為3000冊(cè)。
　　同樣的例子，有些出版社采用《辭海》(縮印本)“印次”條“另行起算”的簡化形式，即“2011年5月第2版，2011年5月第1次印刷，印數(shù)：1000冊(cè)”。相比之下，《辭?！?縮印本)“印次”條“另行起算”方法的簡化形式更簡單明了，不會(huì)給讀者造成任何誤解。由此看來，20世紀(jì)so年代上海新音樂出版社的版本記錄更接近1972年12月7日國務(wù)院出版口頒布的《規(guī)定》。
　　商務(wù)印書館《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)版權(quán)頁上的版次、印次記錄比較詳細(xì)，例如：
　　版次：
　　1960年試印本
　　
　　　1965年試用本
　　
　　　1978年12月第1版
　　
　　　1983年1月第2版
　　
　　　1996年7月第3版
　　
　　　2002年5月第4版
　　
　　　2005年6月第5版
　　
　　　2005年6月第334次印刷
　　印數(shù)：200000冊(cè)
　　上述版次、印次記錄均符合《規(guī)定》的要求，脈絡(luò)也較清晰，但印數(shù)卻沒有“從第一版第一次印刷起累計(jì)計(jì)算”。中文圖書與外文圖書最大的不同就是“版次少，印次多”，因此，有興趣的讀者可能更關(guān)心印次的數(shù)據(jù)?！冬F(xiàn)代漢語詞典》在版權(quán)頁標(biāo)明7個(gè)版本共印了334次(截至2005年5月)，倒不如直接告訴讀者7個(gè)版本各印了多少次更具有實(shí)際意義。如是，也引發(fā)了“印次須從第一版第一次印刷計(jì)算起，重印時(shí)應(yīng)將以前各版的印次累計(jì)進(jìn)去”的《規(guī)定》是否合理的思考。
　　根據(jù)《關(guān)于禁止中國標(biāo)準(zhǔn)書號(hào)“一號(hào)多用”的規(guī)定》(1994年11月14日，新出圖[1994]957號(hào))：對(duì)每一種圖書的不同形式應(yīng)分別使用一個(gè)ISBN編號(hào)。以下情況應(yīng)單獨(dú)使用書號(hào)：圖書館、出版社內(nèi)部和有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)圖書品種時(shí)均以ISBN編號(hào)為準(zhǔn)，一個(gè)書號(hào)為一個(gè)品種。相同書名、相同作者的初版圖書和修訂版圖書使用了不相同的書號(hào)，在各種報(bào)表中均作為兩個(gè)品種統(tǒng)計(jì)。如，修訂版的累計(jì)印數(shù)中包含了初版各印次的印數(shù)，但修訂版與初版并不是一本書。因此，修訂版按照《規(guī)定》累計(jì)初版的印次和印數(shù)，實(shí)際上是“有水分”的“虛數(shù)”。
　　當(dāng)前，有不少讀者對(duì)圖書的版次、印次感興趣，很多寫畢業(yè)論文的在校學(xué)生想確知一本書的版次、印次和印數(shù)的數(shù)據(jù)，需要跑幾次出版社查閱總編室的檔案，因?yàn)榘凑铡兑?guī)定》和《辭?！?縮印本)“印次”條所說的兩種方法在圖書版權(quán)頁上標(biāo)明的數(shù)據(jù)，既不全面，也不準(zhǔn)確，大多數(shù)讀者都不知其然，更不知其所以然。
　　為了提高版印次“變更記錄”的準(zhǔn)確性和可讀性，筆者建議在圖書版權(quán)頁上提供版次時(shí)間和最后一個(gè)印次的時(shí)間，不同版次的印次和印數(shù)不累計(jì)計(jì)算。以人民音樂出版社出版的《中國近現(xiàn)代音樂史》為例，該書修訂兩次，三個(gè)版本共印26次，建議版權(quán)頁上的版印次“變更記錄”應(yīng)涉及的內(nèi)容和格式如下：
　　1984年2月第1版1991年3月第4次印刷
　　
　　累計(jì)印數(shù)：25，630冊(cè)
　　1994年10月第2版2002年7月第10次印刷
　　
　　累計(jì)印數(shù)：40，750冊(cè)
　　2002年10月第3版2008年8月第12次印刷
　　　(A)印數(shù)：98，221-108，220冊(cè)
　　　(B)累計(jì)印數(shù)：108，220冊(cè)
　　倘若第3版繼續(xù)加印，采用(A)格式；新的修訂版(第4版)出版后，采用(B)格式，這樣的記錄方式可能略嫌繁瑣，特別是版次、印次較多的圖書。但是，同一版次的印次、累計(jì)印數(shù)準(zhǔn)確，版次變更時(shí)間清晰，版印次“變更記錄”才有實(shí)際意義，才能讓所有看這本書的人看得懂版次變更情況。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]中共中央宣傳部出版局，新聞出版署圖書管理司編.圖書出版法規(guī)政策須知[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，1994：40.
　　[2]辭海[C].上海：上海辭書出版社，1980：405.
　　[3]汪毓和，中國近現(xiàn)代音樂史[M].北京：人民音樂出版社，1984年第1版、1994年第2版、2002年第3版.
　　(作者單位：人民音樂出版