2011年9月30日，第八屆“茅盾文學(xué)獎”剛剛揭曉不久，我與老伴漫步在哈爾濱松花江畔的友誼路上，在一個路口被某個品種繁多、琳瑯滿目的小書攤吸引住了。身穿迷彩服的小伙子吆喝著：“快來看那，老便宜啦！”又招呼我說：“老先生不挑兩本看看？”我便好奇地到堆放在一輛板車上的書堆中翻看，果然有些奇特的發(fā)現(xiàn)：這里既有我們這一代人的人生教科書《鋼鐵是怎樣煉成的》，又有《壞蛋是怎樣煉成的》；既有雨果的《悲慘世界》，又有《XXX的第十九個妻子》，還有什么《厚黑學(xué)大全》等等。正要一走了之，卻見一部16開本的厚厚的大書在眼前一亮。此書封面華麗而不失莊重，全書由塑料薄膜包裝。封面的上半部為白底紅黑色字的書名：《第八屆（紅）茅盾文學(xué)獎獲獎作品（黑）》；頂部印有茅獎之章，下有黑色小字：“茅盾文學(xué)獎”獲獎作品全集；書名下有紅底白字：精品珍藏。下半部為紅底白字，明白無誤地列出5部作品和5位作者的名字；最下部紅底黑字印著出版者的名字：作家出版社。
　　 我第一反應(yīng)：張煒的《你在高原》共10冊450萬字，加上另外4部獲獎作品，總共應(yīng)有近600萬字的第八屆“茅盾文學(xué)獎”的“全集”怎么可以印在一本書上？
　　 我的第二個疑問是：張煒的《你在高原》是在作家出版社出版，但劉醒龍的《天行者》和畢飛宇《推拿》是由我所在的人民文學(xué)出版社出版的，另外兩部的出版者我不知道。但顯然是由不同出版社享有“專有使用權(quán)”的出版物怎么可能因獲茅獎就全部立即歸作家出版社一家所有了？這不是明明白白地說它是一部不折不扣的盜版書嗎？
　　 我?guī)е@些疑問回家，拆開了塑料薄膜包封，盜版書的真面目也就一目了然了。
　　 首先，版權(quán)頁上標(biāo)明書的字?jǐn)?shù)是97萬字。張煒的《你在高原》只收約15萬字，此書當(dāng)然不是第八屆“茅盾文學(xué)獎”獲獎作品的“全集”。
　　 其次，看到這本書的版權(quán)頁，我才知道盜印者是如何無知，是如何肆無忌憚、膽大妄為。此書版權(quán)頁的第一項的“著者”竟然是“作家協(xié)會”。試問：是哪一家的“作家協(xié)會”？“中國作協(xié)”？某省市作協(xié)？不得而知。何況，眾所周知，著者只能是某一個人、某幾個人或某個創(chuàng)作集體，作為單位名稱的“作家協(xié)會”怎么能成為一部書的“著者”呢？更何況，此書封面上已印有5部獲獎作品及其作者的名字，到了版權(quán)頁上，這5位作者卻被單位名稱“作家協(xié)會”所替代，這真是何其荒唐！而在版權(quán)頁的末尾，盜印者居然還印上“版權(quán)所有 侵權(quán)必究”8個黑體字，真是賊喊捉賊，不知人間有羞恥事??！
　　 此書的版權(quán)頁上，還按慣例印有責(zé)任編輯、責(zé)任監(jiān)制等人的名字。奇怪的是還印有“文字編輯”的名字?！柏?zé)任編輯”理所當(dāng)然也就是“文字編輯”，此書之標(biāo)新立異真讓我這個當(dāng)了幾十年文字編輯的人也莫名其妙了。
　　 據(jù)我了解，人民文學(xué)出版社榮獲第四屆“茅盾文學(xué)獎”的優(yōu)秀長篇小說《白鹿原》（陳忠實著），自1993年面世以來，已印200多萬冊。然而，盜版書卻也蜂擁而起。據(jù)作者陳忠實未必完全的統(tǒng)計，他的盜版書至今已不下20種，其印數(shù)和正版書相仿，大約也有200多萬冊。同樣，人民文學(xué)出版社出版榮獲第五屆“茅盾文學(xué)獎”的優(yōu)秀長篇小說《塵埃落定》（阿來著），據(jù)作者說，盜版書印量恐怕已超過正版書了。
　　 還是回到這本《第八屆茅盾文學(xué)獎獲獎作品》來說吧。自評定消息發(fā)布到9月30日我在哈爾濱松花江畔的友誼路街頭買到手，除去輾轉(zhuǎn)流通的時間，此書的編輯、設(shè)計和印制的時間只有一周左右，其出手不可謂不快。可見，盜印者不但膽大無恥，而且在技術(shù)手段上，也是嫻熟、高效的。書價標(biāo)明88元，書攤小老板開價18元，我以11元買下。這也只有成本極低才有可能。
　　 今天我們這個社會，“掃黃打黑”已成常態(tài)，詐騙斂財花樣翻新，貪污腐敗層出不窮，“豆腐渣工程”時見報道，地溝油泛濫，食品安全堪憂……這一切，也正是出版界盜印本流行的大背景。誠然，我們的社會在進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，GDP（國民生產(chǎn)總值）全世界第二了，但付出的物質(zhì)環(huán)境的、精神道德的代價似乎也太大了?！獜囊槐颈I版書想到這些，難道可以歸結(jié)為一個老人的杞人憂天嗎？！
　　 （摘自《中華讀書報》 作者：何啟治）