李忠斌，文曉國 ，李軍明

(1 中南民族大學 經(jīng)濟學院，武漢 430074； 2中科院-國家民委 農(nóng)業(yè)信息技術(shù)研究與開發(fā)聯(lián)合實驗室，武漢 430074； 3中南民族大學 民族學與社會學學院，武漢430074)

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展狀況不僅直接決定農(nóng)民的收入，而且影響整個國民經(jīng)濟的健康發(fā)展，從歷史上看，農(nóng)產(chǎn)品價格每次大的波動，都對國民經(jīng)濟產(chǎn)生了較大的影響，目前仍是如此.農(nóng)業(yè)的發(fā)展很大程度上取決于農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式，目前，很多學者對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式及其轉(zhuǎn)變進行了一定程度的研究，李遠東(2009)認為，農(nóng)場制是取代農(nóng)戶制的最佳途徑[1]；金高峰(2009)通過調(diào)查，探討了經(jīng)濟貧困村農(nóng)業(yè)增長方式轉(zhuǎn)變的制約因素[2]；董國禮、李里、任紀萍(2009)則研究了農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的模式及存在的問題[3].目前我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?nèi)匀幻媾R很多問題，如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變緩慢，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?nèi)杂性S多困難，如何在信息化條件下加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變進而大幅提高農(nóng)民收入是亟待研究的重要課題[4].

1 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的消極影響

首先分析資本的投入.目前，我國農(nóng)村基本上還是以農(nóng)戶家庭生產(chǎn)為主要經(jīng)營方式，對農(nóng)戶來說，擁有的土地數(shù)量是固定的，家庭投入的勞動數(shù)量也是固定的，因此，唯一變化的投入要素是資本.設(shè)代表性農(nóng)戶的生產(chǎn)函數(shù)為Yi=g(Ki)，其中Yi為該農(nóng)戶的產(chǎn)出，它是關(guān)于農(nóng)戶投入資本數(shù)量Ki的遞增函數(shù)，具體如圖1所示，該生產(chǎn)函數(shù)的特點為：當資本投入很少時，產(chǎn)出隨著資本投入的增加遞增地增加，但當資本投入增加到一定的程度時，產(chǎn)出隨著資本投入的增加遞減地增加.假設(shè)農(nóng)戶決策在于是否增加資本投入，如果增加投入，需要新增資本ΔK，如購買農(nóng)業(yè)機械、進行農(nóng)田水利建設(shè)等，新增資本后產(chǎn)出的增加為：g(Ki+ΔK)-g(Ki)，新增資本的成本為rΔK，其中r為資本的價格，具體表現(xiàn)為金融機構(gòu)的貸款利率.顯然，只有當增加資本帶來的新增收益超過新增成本，農(nóng)戶才會增加資本投入，即農(nóng)戶增加資本投入的條件為：

g(Ki+ΔK)-g(Ki)>rΔK.

(1)

圖1 農(nóng)戶的生產(chǎn)函數(shù)

因為農(nóng)業(yè)機械設(shè)備、農(nóng)田水利建設(shè)等需要大量資本，即ΔK很大，在資本價格r不變的條件下，導致新增資本成本rΔK很大.而農(nóng)戶因為土地數(shù)量有限且較分散，難以充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)機械等的生產(chǎn)能力，因此，產(chǎn)出的增長極為有限.如圖1所示，當資本數(shù)量由Ki增加到Ki+ΔK時，雖然產(chǎn)出由g(Ki)增加到g(Ki+ΔK)，但產(chǎn)出增加很少，原因就在于雖然農(nóng)業(yè)機械等生產(chǎn)能力很強，但由于單個農(nóng)戶存在農(nóng)業(yè)機械等生產(chǎn)能力過剩，兩方面的共同作用，常常導致(1)式不能滿足，此時，農(nóng)戶不會增加資本投入.

農(nóng)戶需要新增資本投入ΔK，由于我國農(nóng)戶以家庭生產(chǎn)為主，自有資金往往不足以購買機器設(shè)備，投資農(nóng)田水利建設(shè)，還需要向外融資，假設(shè)農(nóng)戶自有資金的比例為1-α，還需要向金融機構(gòu)借入資金的比例為α，0<α<1，即需要借入的資金為αΔK，金融機構(gòu)要求農(nóng)戶提供抵押品，設(shè)農(nóng)戶向金融機構(gòu)提供的抵押品價值為B，記B=δΔK，δ表示抵押品的價值占新增資本的比例或倍數(shù)，金融機構(gòu)不會按抵押品的價值向農(nóng)戶提供貸款，而是按其一定的比例β提供貸款，0<β<0，即金融機構(gòu)向農(nóng)戶提供的貸款數(shù)額為βB=βδΔK.β的大小是金融機構(gòu)確定的，金融機構(gòu)確定這一比例，以保證當客戶不償還貸款時能夠通過拍賣抵押品收回貸款本息.設(shè)銀行認為農(nóng)戶中有比例p(0

pβδΔK(1+r)+(1-p)ηδΔK≥βδΔK(1+r).

再從金融機構(gòu)的角度分析金融機構(gòu)向農(nóng)戶發(fā)放貸款的可能性.金融機構(gòu)作為獨立經(jīng)營、自負盈虧的企業(yè)，選擇貸款的對象時，以使自己的收益最大化為目標.這里仍然記抵押品的價值為B，貸款占抵押品價值的比例為β，金融機構(gòu)的收益率為rB，抵押品拍賣的價值占其實際價值的比例為η，央行規(guī)定的發(fā)放貸款的利率r，它是一個固定值，金融機構(gòu)每筆貸款前要對貸款對象進行審查，記這一成本為Cs，對于每一筆貸款來說，這種成本基本相同，可以認為其固定不變，因此，金融機構(gòu)發(fā)放貸款的收益為：

βB(1+rB)=βB(1+r)-Cs.

由此得金融機構(gòu)的貸款收益率為：

相對于其它產(chǎn)業(yè)的貸款需求者，農(nóng)戶能夠用于抵押的財產(chǎn)B較少，而且，抵押品拍賣的價值占其實際價值的比例η較低，從而導致金融機構(gòu)向農(nóng)戶貸款的收益率低于向其它產(chǎn)業(yè)貸款的收益率，再加上農(nóng)業(yè)的自然風險、經(jīng)營風險遠高于其它產(chǎn)業(yè)，因此，金融機構(gòu)不愿意向農(nóng)戶提供貸款，農(nóng)戶自然也就沒有資金來增加資本投入了[5].

由上面的分析知，由于我國農(nóng)村主要以家庭生產(chǎn)經(jīng)營為主，風險大，可用來抵押的財產(chǎn)少，銀行不愿意向農(nóng)戶發(fā)放貸款.近年來，我國很多金融機構(gòu)撤出農(nóng)村市場，農(nóng)村金融服務網(wǎng)點大幅下降[6]，許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)很難發(fā)現(xiàn)銀行網(wǎng)點.由于自有資金不足，又難以獲得銀行貸款，農(nóng)民無法購買農(nóng)業(yè)機械進行農(nóng)田水利建設(shè)，同時土地數(shù)量有限，難以發(fā)揮這些設(shè)施、設(shè)備的生產(chǎn)能力，因此，農(nóng)民把自己積累的資金存入金融機構(gòu)，金融機構(gòu)又把這些資金輸入城市.如中國郵政儲蓄銀行在農(nóng)村的網(wǎng)點，只吸收存款，不向農(nóng)村發(fā)放貸款，是純粹的抽血機.這就導致我國農(nóng)村的資金大量流向城市.據(jù)測算，向城市倒流的資金每年在6000億元左右，平均每個縣流出的資金約為9 億元[7].這樣，以家庭為主要經(jīng)營單位的、建立在落后技術(shù)基礎(chǔ)上的、以手工勞動為主的農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式，導致收入低、資產(chǎn)少，積累少，使得農(nóng)戶無法獲得足夠的貸款，無法增加資本投入.因為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要資本的投入，并且很多農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新物化到農(nóng)業(yè)機械和設(shè)備上，不增加資本投入就阻礙了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，沒有技術(shù)創(chuàng)新，農(nóng)業(yè)經(jīng)營只能在技術(shù)水平低、手工勞動為主的基礎(chǔ)上，即農(nóng)業(yè)只能采用傳統(tǒng)經(jīng)營模式，形成了惡性循環(huán)，如圖2.

圖2 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式的惡性循環(huán)

2 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的困境

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式不僅阻礙農(nóng)民收入的增長，而且制約整個國民經(jīng)濟的協(xié)調(diào)、穩(wěn)定發(fā)展，最終影響我國整體經(jīng)濟的持續(xù)快速增長.因此，必須改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，發(fā)展建立在高技術(shù)基礎(chǔ)上的、面向市場的、規(guī)?；摹⒎止っ鞔_的現(xiàn)代農(nóng)業(yè).現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的組織形式常見的有兩種：一種是以龍頭企業(yè)為核心的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，另一種是農(nóng)民為了共同的利益，自愿聯(lián)合形成的一種互助性的經(jīng)濟組織——新型農(nóng)業(yè)合作社.

2.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營

我國農(nóng)村現(xiàn)在的經(jīng)營體制是以家庭經(jīng)營為基礎(chǔ)的聯(lián)產(chǎn)承包責任制，在實際經(jīng)營中，農(nóng)戶往往是自主決策、分散經(jīng)營，既不能實現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營，又很難適應市場需求的變化.因此，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營需要通過一定的機制，在不改變家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的基礎(chǔ)上把分散經(jīng)營的農(nóng)戶組織起來，合理分工，實現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營，這就需要一個組織者——龍頭企業(yè).龍頭企業(yè)需要有相當數(shù)量的資本，具備良好的市場經(jīng)營組織管理能力，這不是普通農(nóng)戶能夠擔當?shù)?龍頭企業(yè)一般來說是其它產(chǎn)業(yè)的資本投入到農(nóng)業(yè)形成的農(nóng)業(yè)企業(yè)，這有兩種形式：一是直接投資于農(nóng)業(yè)，從事農(nóng)業(yè)活動，二是投資于農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，從事農(nóng)產(chǎn)品加工、貿(mào)易.

2.1.1 其它產(chǎn)業(yè)資本直接投入農(nóng)業(yè)經(jīng)營的困境

如果能夠吸引其它產(chǎn)業(yè)的資本投入到農(nóng)業(yè)，租用農(nóng)民的土地直接進行農(nóng)業(yè)經(jīng)營，這樣不僅能夠增加農(nóng)業(yè)的資本投入，還能促進出租土地的農(nóng)民向其它產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，將會從兩個方面增加農(nóng)民的收入.那么，影響其它產(chǎn)業(yè)資本投入農(nóng)業(yè)的因素是什么？有沒有可能吸引其它產(chǎn)業(yè)的資本投入到農(nóng)業(yè)中呢？

(2)

如果(2)式為嚴格大于號，則表示投資農(nóng)業(yè)的實際收益高于期望收益，會吸引更多其它產(chǎn)業(yè)的資本投入農(nóng)業(yè)，這些資本以提高租金進行競爭，導致租金CZ上升，直到左右兩邊相等為止.因此，投資農(nóng)業(yè)的條件最終會變成：

(3)

只有當出租土地的收益不低于自己經(jīng)營的收益時，農(nóng)民才會出租土地，即：

即當w≥(R-CZ)m+RV時，農(nóng)民才會出租土地.

因為農(nóng)民的技能是有差異的，有的擅長農(nóng)業(yè)經(jīng)營，有的擅長其它經(jīng)營，設(shè)農(nóng)民從事其它經(jīng)營每年的收益服從均值為u，方差為σ的正態(tài)分布，則滿足上述條件的農(nóng)民所占的比率為：

P(w≥(R-CZ)m+RV)=

這里的φ表示標準正態(tài)分布函數(shù).設(shè)農(nóng)民共有n人，將愿意出租土地的農(nóng)民人數(shù)及出租的土地數(shù)量代入(3)式得：

(4)

u表示農(nóng)民從事其它經(jīng)營的平均年收入.在傳統(tǒng)經(jīng)營模式下，農(nóng)民文化水平低，缺乏從事其它經(jīng)營的必要技能，即u較小，導致(4)式左邊較??；σ表示農(nóng)民從事其它經(jīng)營平均年收入的標準差.在傳統(tǒng)經(jīng)營模式下，農(nóng)民的文化素質(zhì)普遍較低，從事其它經(jīng)營獲得的收入相差不大，即σ較小，這也導致(4)式左邊較小.

長期出租土地，需要簽訂土地租賃合同，這就涉及到相應的法律條款，與此相關(guān)的信息和知識對農(nóng)民來講是完全陌生的，農(nóng)民出于謹慎的考慮，不愿意簽訂該合同.而短期出租土地，如期限在一年以內(nèi)的，租賃雙方常常不需要簽訂任何合同，雙方只需達成口頭協(xié)議就能成交，這就導致農(nóng)民出租土地的時間短，即T較小，導致(4)式左邊較小.

由于傳統(tǒng)經(jīng)營模式的影響，現(xiàn)在各地農(nóng)村的農(nóng)田水利建設(shè)普遍比較落后，絕大多數(shù)設(shè)施還是20世紀80年代以前建設(shè)的，年久失修，已經(jīng)千瘡百孔，基本不能發(fā)揮作用，因此，投資農(nóng)業(yè)就必須重新進行農(nóng)田水利建設(shè)，而這些建設(shè)的成本非常高，即FC很高，導致(4)式右邊很大.

在傳統(tǒng)經(jīng)營模式下，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主要以家庭為主要經(jīng)營單位，要投資農(nóng)業(yè)就不得不與眾多分散的農(nóng)戶進行協(xié)商，簽訂租賃合同，這就導致租賃土地的交易成本CJ很大，導致(4)式右邊很大.

投資農(nóng)業(yè)不僅要面對與其它產(chǎn)業(yè)同樣的風險，如市場風險，還要面對自然風險(農(nóng)業(yè)的風險常常大于投資于其它產(chǎn)業(yè)的風險)，這就導致農(nóng)業(yè)的βn很大，導致(4)式右邊很大.

在傳統(tǒng)經(jīng)營模式下，農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動主要依靠人力、畜力，而不是采用先進的農(nóng)業(yè)機械，導致農(nóng)民傳統(tǒng)經(jīng)驗豐富，但缺乏現(xiàn)代經(jīng)營必要的技能，因此，投資農(nóng)業(yè)，要么接受農(nóng)民的低效率、高損失，要么花費巨資對農(nóng)民進行長期培訓，不管怎樣，都會使θ變大，導致(4)式右邊變大.

由于上述因素的共同作用，常常使(4)式左邊小于右邊，這就是使得其它產(chǎn)業(yè)的資本很少愿意直接投資于農(nóng)業(yè)經(jīng)營.

2.1.2 其它產(chǎn)業(yè)資本投資于農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的困境

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營常常采取“公司+農(nóng)戶”的模式，這個公司就是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的龍頭企業(yè)，在這種模式下，農(nóng)戶生產(chǎn)成為龍頭企業(yè)生產(chǎn)線的一個環(huán)節(jié)，但農(nóng)戶與企業(yè)是不同的利益主體，二者通過簽訂合同明確雙方的責任和權(quán)利，在這種模式下農(nóng)戶的參與是必備的前提，農(nóng)戶是否愿意參與呢？

設(shè)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的總成本為TC，固定成本為FCe，總變動成本為VC，單位變動成本為d，因此，農(nóng)產(chǎn)品加工量為Q時的總成本為：

TC=FCe+VC=FCe+dQ，

農(nóng)產(chǎn)品加工量的多少與農(nóng)民參與的意愿有關(guān)，農(nóng)民越愿意參與，農(nóng)產(chǎn)品加工量就越多，反之則越少.而農(nóng)民參與的意愿與企業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品的收購價格的選擇有關(guān)，企業(yè)出價越高，農(nóng)民越愿意把農(nóng)產(chǎn)品銷售給(加工)企業(yè).設(shè)市場價格為PM，企業(yè)的收購價格為PB，如果農(nóng)民不參與，則其按市場需求生產(chǎn)，記這種生產(chǎn)方式下農(nóng)產(chǎn)品的單位成本為CM，如果農(nóng)民參與，則其必須按企業(yè)要求生產(chǎn)，記這種生產(chǎn)方式下農(nóng)產(chǎn)品的單位成本為CE，因此，如果農(nóng)民不參與，只能按市場價格銷售農(nóng)產(chǎn)品，每單位農(nóng)產(chǎn)品獲取的收益為PM-CM，如果農(nóng)民參與，可以按企業(yè)的收購價格銷售給企業(yè)，每單位農(nóng)產(chǎn)品獲取的收益為PB-CE.設(shè)農(nóng)民按市場需求生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，每單位土地產(chǎn)量為qM，按企業(yè)要求生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品每單位土地面積產(chǎn)量為qE，農(nóng)民如果按市場需求生產(chǎn)，他能夠獲得總收益為PMmqM，付出的成本為CMmqM，則該農(nóng)民按市場需求獲得的凈收益為RM=(PM-CM)mqM；如果他按企業(yè)的要求生產(chǎn)，他能獲得的收益為PBmqE，付出的成本為mqECE，能夠獲得的總收益為RE=(PB-CE)mqE，只有按企業(yè)的要求生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的收益不低于按市場需求生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的收益時，即RE≥RM時，農(nóng)民才會參與，即：

設(shè)按企業(yè)的要求生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，單位面積產(chǎn)量qE服從均值為ue，方差為σe的正態(tài)分布，因篇幅緣故簡化計算過程，可得到按農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的要求進行生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量為：

(5)

ue表示按企業(yè)要求生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品單位土地面積的平均產(chǎn)量.由(5)式知，ue越大，農(nóng)民越愿意按企業(yè)的要求生產(chǎn)，但現(xiàn)實是，按企業(yè)要求生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，其單位土地面積的產(chǎn)量往往很低，如很多地方推廣的無公害農(nóng)業(yè)，要求農(nóng)民不施用化肥，不噴灑農(nóng)藥，其產(chǎn)量往往比普通農(nóng)作物低很多.

CE表示按企業(yè)要求生產(chǎn)的單位農(nóng)產(chǎn)品的成本，它要高于一般情況下的生產(chǎn)成本.一般而言，當龍頭企業(yè)與農(nóng)戶簽訂合同時，龍頭企業(yè)常常承諾提供技術(shù)培訓、農(nóng)藥以及殺菌消毒服務等，但實際運行中，龍頭企業(yè)很少愿意提供，農(nóng)民不得不自己動手，使成本更高，這也常常導致農(nóng)民不愿意參與.

2.2 新型農(nóng)民專業(yè)合作社

新型農(nóng)民專業(yè)合作社(下稱合作社)是在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上，同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者或者同類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務的提供者、利用者，自愿聯(lián)合而成立的民主管理的互助性經(jīng)濟組織.合作社以其成員為主要服務對象，提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的購買，農(nóng)產(chǎn)品的銷售、加工、運輸、貯藏以及與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的技術(shù)、信息等服務.合作社能夠發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢，降低物流成本，有利于搜集國內(nèi)外市場需求信息，把農(nóng)產(chǎn)品推廣到國內(nèi)甚至國際更廣闊的市場，突破當?shù)匦枨蟮南拗?新型農(nóng)村合作社也有利于創(chuàng)立農(nóng)產(chǎn)品品牌，降低農(nóng)產(chǎn)品交易成本，但是，我國新型農(nóng)村合作社也面臨一些困境.

合作社總體收益為PeNQM-eCe.

這說明，代表付出努力，合作社所有農(nóng)戶都能從中受益，但代表獲益有限，因此，代表沒有動力為了給合作社爭取更多利益而付出額外努力.

不僅如此，代表甚至可能為了自己的利益損害合作社的利益，即向企業(yè)索取回扣，記為S.為了明確這一點，下面分析代表與企業(yè)博弈.

企業(yè)的決策是支付回扣還是不支付回扣，在企業(yè)支付回扣的情況下，代表如果索取回扣，就要透露社員的底價并按社員的底價與合作社代表簽訂合同，企業(yè)從中獲益為：(PS-PM-CW)NQM-S，代表從中獲益為S-(PS-PM-CW)QM，代表如果不索取回扣，就不會透露社員的底價，代表不能從中獲得好處，收益為0；在企業(yè)不支付回扣的情況下，代表不管是索取回扣還是不索取回扣，都不能從中獲益，代表的收益為0.當S-(PS-PM-CW)QM>0，即S>(PS-PM-CW)QM時，也就是說當企業(yè)支付的回扣足夠大時，代表有一個絕對優(yōu)勢策略，即“索取”，既然如此，企業(yè)的策略就是“支付”，這樣就存在一個納什均衡(索取，支付)，結(jié)果是，加入合作社的農(nóng)戶利益受損，沒有獲得任何額外收益.

既然這樣，農(nóng)民在決定是否加入合作社時就會考慮：合作社如果確實能使價格由目前價格PM提高到PS，加入合作社就能獲得額外收益：(PS-PM-CW)QM-CH，如果不能，加入合作社仍然要支付管理費CH，設(shè)這兩種情況發(fā)生的概率為P和1-P，則加入合作社的期望收益為：P[(PS-PM-CW)QM-CH]+(1-P)(-CH)，只有當這一收益大于0時，農(nóng)民才愿意加入，即當P(PS-PM-CW)QM>CH，農(nóng)民才可能加入合作社.由于合作社主要是社員代表進行經(jīng)營管理，社員代表的經(jīng)營管理能力常常十分有限，使合作社成功提高價格的幾率變得更小，結(jié)果常常導致P(PS-PM-CW)QM

3 依靠信息化改造和提升傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)

農(nóng)業(yè)信息化能夠通過信息技術(shù)的應用，提升農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，并促進農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，提高農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率，進而推動農(nóng)業(yè)勞動力向其它產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使農(nóng)民的收入提高，這樣農(nóng)民就能把更多的時間和資金用在教育上[8].同時，農(nóng)業(yè)信息化使受教育途徑多元化，農(nóng)民更容易接受到多渠道的教育，受教育成本更低，這樣農(nóng)民的文化水平必然提高.以此為基礎(chǔ)，農(nóng)民不僅能夠更好地掌握農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)技能，而且掌握其它技能也變得更加容易，這就有可能使更多農(nóng)民向其它產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移.農(nóng)民從其它產(chǎn)業(yè)獲取的平均收入u必然上升，農(nóng)業(yè)企業(yè)培訓農(nóng)民的成本也會下降，即農(nóng)業(yè)企業(yè)的變動成本θ下降，同時農(nóng)民文化水平提高后，掌握土地租賃的相關(guān)法律知識更容易，找到收入更高的工作也變得更容易，從而更愿意與企業(yè)簽訂土地長期租賃合同，即T值會變大.同時，農(nóng)業(yè)信息化使企業(yè)與農(nóng)民的溝通渠道多元化，企業(yè)更容易與農(nóng)民接觸，達成土地租賃協(xié)議更容易，即土地租賃的交易成本CJ會下降.農(nóng)業(yè)信息化使得利用信息技術(shù)管理農(nóng)業(yè)變成現(xiàn)實，從而有利于降低農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和價格的波動幅度，降低農(nóng)業(yè)的風險，即使βn下降.這幾個方面的綜合作用，能夠促使(4)式成立，從而吸引其它產(chǎn)業(yè)的資本投入到農(nóng)業(yè).

信息化能夠在很大程度上減少農(nóng)戶與龍頭企業(yè)的不對稱，使雙方簽訂的合同能嚴格執(zhí)行，從而有利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營.不僅如此，信息化也是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的必要條件，因為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是直接面向市場的，在銷售時要及時獲取市場信息，在生產(chǎn)前要根據(jù)對市場的科學預測，確定要生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的品種和數(shù)量.在生產(chǎn)過程中，要及時獲取生產(chǎn)過程中的信息，如農(nóng)戶生產(chǎn)遇到的問題，是否按照企業(yè)的要求生產(chǎn)，農(nóng)產(chǎn)品加工的狀況等等，這就需要對信息進行收集、儲存、加工、傳遞，從而實現(xiàn)對整個生產(chǎn)過程的管理和控制，這些都需要信息技術(shù)才能實現(xiàn).因此，信息化是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的必要條件，反過來，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營能夠進一步促進農(nóng)業(yè)的信息化.

正是由于企業(yè)、合作社代表、社員之間的信息不對稱，才使得對有關(guān)各方，尤其是對合作社代表的監(jiān)督變得困難，合作社代表才可能侵害一般社員的利益，農(nóng)戶不愿意加入合作社.而農(nóng)業(yè)信息化能夠極大消除信息不對稱的情況，增加信息的透明度，使監(jiān)督和管理變得簡單.同時農(nóng)業(yè)信息技術(shù)的應用能夠使合作社更準確地把握農(nóng)產(chǎn)品市場的價格走勢，能提高社員的收入，這樣就能促進合作社的發(fā)展.因此，農(nóng)業(yè)信息化能夠促進農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和合作社的發(fā)展，從而促進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變.

為此，我們要把農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)當成一個長遠目標，堅持政府主導、社會參與的原則，加大基礎(chǔ)設(shè)施投入力度，建設(shè)農(nóng)業(yè)信息服務系統(tǒng)，培養(yǎng)信息服務人才，由點及面地予以推廣，盡快實現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向信息農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式有質(zhì)的變革，讓農(nóng)民獲得更多收入，真正實現(xiàn)城鄉(xiāng)和諧發(fā)展.

[1]李遠東.中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式根本性變革的實現(xiàn)途徑——農(nóng)場制[J].云南財經(jīng)大學學報,2009(3):38-43.

[2]金高峰.貧困村脫貧與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變——基于對江蘇省李莊村個案的調(diào)查分析 [J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟,2009(5):44-47.

[3]董國禮,李 里,任紀萍.產(chǎn)權(quán)代理分析下的土地流轉(zhuǎn)模式及經(jīng)濟績效[J].社會學研究,2009(1):25-63.

[4]李忠斌.信息對農(nóng)民增收的影響及效應分析[J].中國人口資源與環(huán)境，2011(3):579-582.

[5]何 偉,李忠斌,李海平.農(nóng)村金融困境成因及對策：一個理論分析框架[J].統(tǒng)計與決策，2012(9):59-62.

[6]中國社會科學院財政與貿(mào)易經(jīng)濟研究所“中國服務業(yè)體制改革與創(chuàng)新”課題組.中國服務業(yè)發(fā)展報告[M].北京：社會科學文獻出版社，2007：325.

[7]溫鐵軍.中國大陸的鄉(xiāng)村建設(shè)[J].開放時代,2003(2):29-38.

[8]李忠斌，文曉國，李軍明.論信息化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式創(chuàng)新[J].農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡信息，2011(11):13-15.