蔡 云，李逸群

(貴州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，貴陽(yáng) 550025)

1 文獻(xiàn)回顧

1.1 國(guó)外研究概況

有關(guān)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究，1969年Goldsmith R W在《金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展》一書(shū)中，運(yùn)用35個(gè)國(guó)家從1860～1963年間的有關(guān)數(shù)據(jù)，“找出一國(guó)金融機(jī)構(gòu)、金融工具存量和金融交易流量的主要經(jīng)濟(jì)因素，闡明這些因素怎樣通過(guò)相互作用而促成經(jīng)濟(jì)發(fā)展”[1].Mckinnon R I(1973)通過(guò)實(shí)證分析證明了金融市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用[2].就實(shí)證層面而言，Goldsmith(1969)開(kāi)創(chuàng)了實(shí)證研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的先河.20世紀(jì)90年代以來(lái)，King R G和Levine R研究了80個(gè)國(guó)家從1960～1989年間的樣本數(shù)據(jù)，系統(tǒng)地研究了影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一些因素，考察了資本積累與生產(chǎn)率提高的途徑，構(gòu)造了測(cè)量金融發(fā)展的指標(biāo)，分析了金融發(fā)展水平能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[3].

1.2 國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)回顧

借鑒國(guó)外的研究成果，我國(guó)學(xué)者基于國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、利用不同方法對(duì)中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系做出了頗有成效的研究，并得出了許多有價(jià)值的結(jié)論.談儒勇、周立與賓國(guó)強(qiáng)等認(rèn)為我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著相關(guān).談儒勇(1999)利用1993～1998年我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的季度數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘回歸，研究表明我國(guó)金融中介發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的正相關(guān)關(guān)系[4]；韓廷春(2001)利用我國(guó)1978～1999年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘回歸發(fā)現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，而金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用極其有限，金融發(fā)展更應(yīng)尊重質(zhì)的提高而非量的擴(kuò)張[5]；韓廷春和夏金霞(2005)運(yùn)用我國(guó)1981～2002年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘法回歸和格蘭杰因果檢驗(yàn)表明，我國(guó)1981～1992年間的金融和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系并不明顯，而1992～2002年期間，金融發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接原因；馬衛(wèi)峰和王春峰(2005)利用我國(guó)27個(gè)省(市、區(qū))1978～2002年的面板數(shù)據(jù)研究表明，我國(guó)金融系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，是通過(guò)投資總量而非效率提高的途徑實(shí)現(xiàn)的；周業(yè)安和趙堅(jiān)毅(2005)在國(guó)外現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上構(gòu)造我國(guó)金融市場(chǎng)化指數(shù)，并將其引入標(biāo)準(zhǔn)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，發(fā)現(xiàn)我國(guó)金融市場(chǎng)化進(jìn)程在一定程度上正向影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)相反方向的關(guān)系；楊曉華(2005)利用1998年一季度～2004年二季度的季度數(shù)據(jù)運(yùn)用協(xié)整及誤差修正模型進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系.

關(guān)于地區(qū)金融發(fā)展?fàn)顩r的研究，主要有唐旭和貝多廣，他們最早對(duì)中國(guó)區(qū)域間資金配置和流動(dòng)做了研究，談儒勇對(duì)中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系做了實(shí)證研究，但樣本期間十分有限(1994～1998年)，且沒(méi)有深入到中國(guó)各地區(qū)的層面；張軍洲和殷德生、肖順喜都以“區(qū)域金融”分析與研究為題，探討了地區(qū)金融發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展戰(zhàn)略.周立分析了中國(guó)各地區(qū)1978～2000年期間的金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，揭示了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系以及金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑，描述了中國(guó)各地區(qū)金融發(fā)展水平和地區(qū)差距狀況，對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放時(shí)期的經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展做了全面的揭示[6].殷孟波研究了我國(guó)西南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融支持問(wèn)題.沈坤榮、張成、艾洪德和徐明圣等對(duì)我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了跨區(qū)域的實(shí)證研究.

目前國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同角度在全國(guó)層面對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了較多的研究[7]，而區(qū)域研究就比較少了，研究成果僅限于北京、天津等地[8,9]，對(duì)貴州省的研究幾乎是空白.貴州省地處我國(guó)西南部，改革開(kāi)放30年來(lái)，貴州省的經(jīng)濟(jì)盡管取得了較大的發(fā)展，但始終落后于西南四省市，更不用說(shuō)中東部地區(qū)了，雖然國(guó)家實(shí)施了“西部大開(kāi)發(fā)”戰(zhàn)略，但是西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度仍然落后于東部地區(qū)，也落后于全國(guó)平均水平.貴州省作為西部省份之一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，一方面是由于貴州地理位置、資源稟賦、投資環(huán)境以及觀念等原因，另一方面貴州的金融發(fā)展水平也較低.因此有必要研究貴州金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在相互促進(jìn)的關(guān)系，進(jìn)而探索貴州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新途徑.

2 貴州省金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

2.1 貴州省金融發(fā)展的歷程與現(xiàn)狀

(1)貴州省金融整體發(fā)展?fàn)顩r.貴州省金融整體發(fā)展水平不斷提高，對(duì)貴州省GDP的貢獻(xiàn)越來(lái)越大，其占貴州省GDP的比重逐漸增大，金融業(yè)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，見(jiàn)表1.為進(jìn)一步分析，需引入金融發(fā)展水平的參考指標(biāo).戈德史密斯創(chuàng)造性地提出了衡量一國(guó)金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展水平的指標(biāo)，其中，最重要的一個(gè)指標(biāo)是“金融相關(guān)比率” FIR(Financial Interrelations Ratio)，是指某一時(shí)點(diǎn)上現(xiàn)存金融資產(chǎn)與國(guó)民財(cái)富之比，亦即全部金融資產(chǎn)與實(shí)物資產(chǎn)總額加上對(duì)外凈資產(chǎn)之比.貴州省自1979年以來(lái)，金融發(fā)展取得長(zhǎng)足進(jìn)步，金融相關(guān)比率FIR的增長(zhǎng)趨勢(shì)可見(jiàn)表1最右邊一列數(shù)據(jù).

(2) 貴州省金融機(jī)構(gòu)種類逐年增加，各類銀行相繼出現(xiàn).1984年工商銀行落戶貴州，1990年建設(shè)銀行落戶貴州，2000年貴州擁有了第一家資產(chǎn)管理公司.雖然金融機(jī)構(gòu)總數(shù)并沒(méi)有逐年增長(zhǎng)，但各金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的數(shù)量與質(zhì)量有了很大提高，這從金融機(jī)構(gòu)信貸資金來(lái)源和運(yùn)用上就可看出，詳見(jiàn)表1(第2、3、4列)數(shù)據(jù).

隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在國(guó)家宏觀金融改革不斷推進(jìn)、金融發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化、金融體系不斷健全的形勢(shì)下，貴州省的金融業(yè)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用.

2.2 貴州省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷程與現(xiàn)狀

改革開(kāi)放30多年來(lái)，貴州省經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)快速健康發(fā)展的良好態(tài)勢(shì).從表1(第5列數(shù)據(jù))可以看出，貴州省在改革開(kāi)放(1978～2009年)的31年時(shí)間里，貴州地區(qū)生產(chǎn)總值一直處于穩(wěn)步增長(zhǎng)狀態(tài).

表1 貴州省金融發(fā)展?fàn)顩r

3 貴州省金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析

3.1 指標(biāo)的建立

GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)已經(jīng)得到了廣泛認(rèn)可，本文將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為因變量，將金融發(fā)展的衡量指標(biāo)——貴州省金融機(jī)構(gòu)存貸款總額與同期GDP之比值FIR作為自變量，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展的相關(guān)模型，具體分析金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用及貢獻(xiàn)度.貴州省作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份，其金融發(fā)展水平也落后于周邊省份.由于金融數(shù)據(jù)的缺乏，只能選用所有金融機(jī)構(gòu)年末存款和貸款余額之和與GDP的比率(FIR),作為衡量貴州省金融發(fā)展的總體指標(biāo)，基本上可以揭示貴州省金融發(fā)展的狀況.衡量公式為：FIR=(D+C)/GDP,其中D表示全部金融機(jī)構(gòu)存款，C表示全部金融機(jī)構(gòu)貸款.

3.2 實(shí)證檢驗(yàn)

3.2.1 變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)(ADF檢驗(yàn))結(jié)果

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)要求，如果采用非平穩(wěn)的時(shí)間序列做實(shí)證研究，其結(jié)果可能不能真實(shí)反映解釋變量與因變量之間的關(guān)系，可能產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象.本文所涉及到的變量均為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，為防止偽回歸，對(duì)原模型中的變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn).為了消除異方差，對(duì)GDP與FIR取對(duì)數(shù)，分別記為lnGDP與lnFIR.平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示.

從表2可見(jiàn)，所有變量時(shí)間序列l(wèi)nGDP與lnFIR在零階條件下，在5%的顯著性水平上都存在單位根，都是非平穩(wěn)的；時(shí)間序列l(wèi)nGDP與lnFIR在一階差分條件下，在5%的顯著性水平上都不存在單位根，都是平穩(wěn)的，記為lnGDP～I(xiàn)(1)，lnFIR～I(xiàn)(1)，符合建立協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件.

表2 變量的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

3.2.2 長(zhǎng)期均衡模型與協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

以lnGDP為被解釋變量，lnFIR為解釋變量，用OLS回歸方法估計(jì)回歸模型，然后檢驗(yàn)殘差的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果如表3.

表3 殘差的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

由表3可以知道，在1%顯著性水平下，t檢驗(yàn)t統(tǒng)計(jì)量值為-3.890617，小于相應(yīng)臨界值，從而拒絕原假設(shè)，表明殘差不存在單位根，是平穩(wěn)序列，說(shuō)明lnGDP與lnFIR之間存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系.

用1979年與2009年的年度數(shù)據(jù)做參數(shù)估計(jì)與檢驗(yàn)，回歸模型與檢驗(yàn)結(jié)果如下：

lnGDP=4.911854+2.902594lnFIR.

se= (0.065417) (0.109927)

T= (75.08498) (26.40470)

p= (0.0000) (0.0000)

R2=0.960067,F=697.2082,DW=0.675483.

R2=0.960067表明所建模型整體上對(duì)樣本數(shù)據(jù)擬合較好，即解釋變量“金融相關(guān)比率的對(duì)數(shù)”對(duì)被解釋變量“地區(qū)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)”的絕大部分差異作出了解釋.t=26.40470,p=0.0000表明金融發(fā)展對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值有顯著影響.但在5%的顯著性水平上，du=1.496，dL=1.363，0

3.2.3 自相關(guān)檢驗(yàn)

(5.7621) (-3.7614)

R2=0.6904,s.e.=1600.775,DW=1.8437.

推導(dǎo)二階自相關(guān)ut=φ1ut-1+φ2ut-2+vt的廣義差分變換式.設(shè)模型為：

lnGDPt=β0+β1lnFIRt+ut.

(1)

推導(dǎo)計(jì)算過(guò)程因篇幅略去，以GD表示廣義差分，廣義最小二乘回歸結(jié)果為：

GDlnGDP= 3.361314+ 2.827556lnFIR.

(2)

se= (0.040772) (0.100306)

T= (82.44139) (28.18927)

p= (0.0000) (0.0000)

R2=0.967139,s.e.=0.150201,DW=1.561603.

由(1)式，β0(1-1.05+0.73)=3.361314,β0=4.9431.

所以，原模型的廣義最小二乘估計(jì)是：

GDlnGDP=4.9431+2.827556lnFIR.

se= (0.040772) (0.100306)

T= (82.44139) (28.18927)

p= (0.0000) (0.0000)

R2=0.967139,s.e.=0.150201,DW=1.561603,

F-statistic=794.6348，Prob(F-statistic)=0.000000.

R2=0.967139,表明所建模型整體上對(duì)樣本數(shù)據(jù)擬合較好，即解釋變量“金融相關(guān)比率的對(duì)數(shù)”對(duì)被解釋變量“地區(qū)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)”的絕大部分差異作出了解釋.t=28.18927，p=0.0000表明金融相關(guān)比率對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值有顯著影響.在5%的顯著性水平上，du=1.496，DL=1.363，0

模型說(shuō)明了在其他變量保持不變的情況下，貴州省當(dāng)年的全部金融機(jī)構(gòu)存貸款余額與GDP比率的對(duì)數(shù)每變動(dòng)1%，就會(huì)影響地區(qū)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)同方向變動(dòng)2.827556%.

3.2.4 異方差檢驗(yàn)

3.2.5 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

雖然有些變量之間可能顯著相關(guān)，但其未必有現(xiàn)實(shí)意義.因此，除了驗(yàn)證時(shí)間序列的平穩(wěn)性，還必須判斷一個(gè)變量的變化是否是另一個(gè)變量變化的原因，也就是要對(duì)解釋變量lnFIRt的變化是否會(huì)引起被解釋變量lnGDPt的變化，做格蘭杰(Granger)非因果性檢驗(yàn)，同時(shí)對(duì)被解釋變量lnGDPt的變化是否會(huì)引起解釋變量lnFIRt的變化做格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示.

表4 Granger(非)因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

由表4可知，用滯后1,2,6期的檢驗(yàn)式分別檢驗(yàn)，結(jié)論都是lnGDPt與lnFIRt互為Granger因果.

3.2.6 誤差修正模型

誤差修正模型(ECM)是一種具有特定形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，其基本思路見(jiàn)文[11].建立短期動(dòng)態(tài)關(guān)系即誤差修正方程，將長(zhǎng)期關(guān)系模型中各變量以一階差分形式重新加以構(gòu)造，并將長(zhǎng)期關(guān)系模型所產(chǎn)生的殘差序列作為解釋變量引入，在一個(gè)從一般到特殊的檢驗(yàn)過(guò)程中，對(duì)短期動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行逐項(xiàng)檢驗(yàn)，不顯著的項(xiàng)逐漸被剔除，直到最適當(dāng)?shù)谋硎痉椒ū徽业綖橹?值得注意的是，作為解釋變量引入的長(zhǎng)期關(guān)系模型的殘差，代表著在取得長(zhǎng)期均衡的過(guò)程中各時(shí)點(diǎn)上出現(xiàn)“偏誤”的程度，使得第二步可以對(duì)這種偏誤的短期調(diào)整或誤差修正機(jī)制加以估計(jì).回歸結(jié)果如下：

Δ(lnRGDP)= 0.161198+0.019893e(-1)-

0.463634ΔlnFIR.

即地區(qū)生產(chǎn)總值不僅受到當(dāng)期金融發(fā)展程度的影響，還受到滯后期等因素的影響，誤差修正項(xiàng)e(-1)的系數(shù)的大小反映了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度.從系數(shù)估計(jì)值(0.019893)來(lái)看，當(dāng)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，將以(0.019893)的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài).

4 結(jié)論與政策建議

通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，貴州省金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了促進(jìn)作用，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為格蘭杰非因果性檢驗(yàn)中的Granger因果，因此，貴州省需要大力發(fā)展金融業(yè)，通過(guò)金融業(yè)的發(fā)展來(lái)促進(jìn)貴州省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展，又可以為金融發(fā)展提供資金與動(dòng)力源泉.盡管貴州省金融業(yè)已經(jīng)有了很大發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)數(shù)量、金融業(yè)產(chǎn)值、金融服務(wù)水平都比過(guò)去有了很大提高，但與其他發(fā)達(dá)省份相比，貴州省金融業(yè)仍處于較低的水平，金融規(guī)模尚存欠缺，金融結(jié)構(gòu)仍有不合理之處.具體而言，對(duì)于貴州省金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有以下建議.

(1)推動(dòng)貴州省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)金融業(yè)的繁榮.上述實(shí)證分析表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、金融發(fā)展能相互促進(jìn)，經(jīng)濟(jì)的繁榮可以促進(jìn)金融業(yè)的快速成長(zhǎng).貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，2009年貴州省的地區(qū)生產(chǎn)總值為3893.51億元，而同期四川的地區(qū)生產(chǎn)總值為14151.28億元，重慶的地區(qū)生產(chǎn)總值為6530.01億元，云南的地區(qū)生產(chǎn)總值為6169.75億元，貴州省的地區(qū)生產(chǎn)總值在西南幾個(gè)省市中排名倒數(shù)第一，與沿海經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省市相比較，差距更為巨大，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，無(wú)法為金融發(fā)展提供強(qiáng)有力的支持，而貴州省人口較多，居民可支配收入水平較低，居民消費(fèi)后用于儲(chǔ)蓄的資金也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部省市，這也限制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資本積累規(guī)模，造成貴州省金融市場(chǎng)資金相對(duì)匱乏，金融市場(chǎng)發(fā)展缺乏動(dòng)力.因此貴州省金融發(fā)展的關(guān)鍵在于大力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)水平的提高.

(2)大力發(fā)展本地區(qū)金融機(jī)構(gòu)，增強(qiáng)其對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)力度.進(jìn)一步整合業(yè)務(wù)流程，強(qiáng)化內(nèi)控和風(fēng)險(xiǎn)管理，完善激勵(lì)約束機(jī)制，提高資產(chǎn)質(zhì)量，同時(shí)推動(dòng)商業(yè)銀行和農(nóng)村信用合作社的改革，建立區(qū)域性股份制商業(yè)銀行，在政策支持方面，給予適當(dāng)?shù)乃枚惡蜖I(yíng)業(yè)稅以及其他稅費(fèi)優(yōu)惠；其次要繼續(xù)推進(jìn)各類商業(yè)銀行的快速發(fā)展，創(chuàng)造條件開(kāi)發(fā)新的金融產(chǎn)品，進(jìn)行金融創(chuàng)新，提高金融服務(wù)水平.

(3)鼓勵(lì)外資銀行入黔，以促進(jìn)銀行業(yè)的有序健康發(fā)展.加快金融機(jī)構(gòu)多元化，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，提升金融機(jī)構(gòu)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的力度，貴州的金融機(jī)構(gòu)主要是以國(guó)有商業(yè)銀行為主，貴州省目前僅有一家外資銀行入駐貴陽(yáng)，這說(shuō)明貴州地區(qū)金融機(jī)構(gòu)有待進(jìn)一步多元化，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)提高銀行和金融系統(tǒng)的資金運(yùn)作效率；同時(shí)外資銀行的進(jìn)入還能為貴州省商業(yè)銀行提供學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)、引進(jìn)新的金融服務(wù)工具和金融服務(wù)方式的機(jī)會(huì).在外資銀行的示范作用下，省內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量將得到快速提高；政府要提高金融市場(chǎng)的開(kāi)放程度，鼓勵(lì)不同性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)在貴州設(shè)立，為外資銀行進(jìn)駐創(chuàng)造條件，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)外投資銀行來(lái)貴州設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，發(fā)展貴州省投資銀行業(yè)務(wù)，提高貴州省資產(chǎn)重組和資金運(yùn)用效率.

[1]Goldsmith R W.Financial structure and development [M].New Haven: Yale University Press,1969.

[2]Mckinnon R I.Money and capital in economic development[M].Washington D C: The Brookings Institution,1973.

[3]朱閏龍.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)文獻(xiàn)綜述[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2001(6)：46-64.

[4]談儒勇.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：文獻(xiàn)綜述及對(duì)中國(guó)的啟示[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2004(12)：42-46.

[5]韓廷春.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于中國(guó)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001(3).

[6]周 立，王子明.中國(guó)各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析：1978-2000[J].金融研究，2002(10):1-13.

[7]謝亞軒.金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究方法綜述[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2003(1)：77-80.

[8]劉仁武.區(qū)域金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展理論與實(shí)證研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2003.

[9]王景武.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005(10).

[10]張曉峒.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].3版.天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2007:157.

[11]龐 浩.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2006.