蔣 旭，張 淼，白寧莉

(開封空分集團(tuán)有限公司設(shè)計(jì)研究院，河南開封公園路28號(hào) 475002）

超低壓空分設(shè)備流程的可行性分析①

蔣 旭，張 淼，白寧莉

(開封空分集團(tuán)有限公司設(shè)計(jì)研究院，河南開封公園路28號(hào) 475002）

對(duì)空分流程的發(fā)展歷史進(jìn)行了簡述，超低壓空分流程作為新一代空分流程，對(duì)其進(jìn)行了研究和探討。提出了具體流程方案并進(jìn)行了闡述。

超低壓;空分流程;可行性;分析

深冷分離空氣技術(shù)經(jīng)歷了上百年的發(fā)展，如今日臻成熟，空分技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)的大舞臺(tái)上已占據(jù)了它不可替代的地位。

目前空氣分離方法主要有三種:膜分離、變壓吸附和深冷分離。其中深冷分離技術(shù)占據(jù)主要市場(chǎng)，當(dāng)然其功耗也是超出其它許多。而空分流程的組織與空分設(shè)備的能耗直接相關(guān)。優(yōu)化空分流程對(duì)于節(jié)能而言，意義非常重大。

深冷法空分流程在發(fā)展過程中先后經(jīng)歷了高壓、中壓、全低壓的流程組織后，目前全低壓流程已得到廣泛應(yīng)用。當(dāng)前超低壓流程正成為廣大技術(shù)人員研究的重大課題，超低壓流程以其低能耗、低投資、安全性能好等特點(diǎn)而倍受人們的青睞，相信日后會(huì)得到廣泛應(yīng)用。

1 超低壓空分流程簡介

用風(fēng)機(jī)代替全低壓空分流程中的空壓機(jī)，實(shí)現(xiàn)排壓2.4 bar(A）(注:1 bar=0.1 MPa），大大低于原來空壓機(jī)約5.4 bar(A）的排壓壓力，將空分冷箱外設(shè)備實(shí)現(xiàn)超低壓，其壓力頭只需能克服正常運(yùn)行阻力即可，冷箱內(nèi)的初級(jí)精餾塔 (一般為篩板塔）的工作壓力也實(shí)現(xiàn)超低壓，精餾效率大幅提高，同時(shí)省去一些設(shè)備和管路。

在降低工作壓力的同時(shí)，空分設(shè)備的運(yùn)行能耗可實(shí)現(xiàn)降低10%左右;同時(shí)投資也有所減少。因此，從節(jié)能性和減少投資的方面來說，超低壓空分流程代表新一代空分技術(shù)，對(duì)能源化工領(lǐng)域是一次技術(shù)革命和大飛躍。

2 超低壓空分流程的兩種型式

以內(nèi)壓縮為例，超低壓空分流程一般有以下兩種型式。

2.1 超低壓液體泵加壓流程

流程原理概述:空氣從自潔式過濾器吸入，經(jīng)風(fēng)機(jī)壓縮，排壓2.4 bar(A）。經(jīng)空冷塔冷卻，分子篩吸附凈化后，一路作為低壓空氣經(jīng)主換熱器冷卻后進(jìn)入下塔;另一部分經(jīng)增壓機(jī)后分為兩股，一股中抽后進(jìn)入膨脹機(jī)的增壓端，增壓后經(jīng)換熱器冷卻至一定溫度后中抽膨脹，經(jīng)膨脹機(jī)膨脹后進(jìn)入下塔。另一股由增壓機(jī)末級(jí)抽出，經(jīng)主換熱器后節(jié)流進(jìn)入下塔。下塔工作壓力為1.8 bar(A），下塔液空與貧液空由低溫泵加壓送至上塔。氮?dú)鈩t直接經(jīng)主換熱器出冷箱，匯入氮?dú)饪偣埽?jīng)氮壓機(jī)壓縮至5.4 bar(A），一部分作為氮?dú)猱a(chǎn)品，另一部分再經(jīng)主換熱器進(jìn)入冷凝蒸發(fā)器與液氧換熱，被液氧冷凝后一部分節(jié)流后進(jìn)入下塔，一部分送入上塔，剩余部分作為液體產(chǎn)品送入貯槽。

上塔氮?dú)獬鲋鲹Q熱器后匯入氮?dú)饪偣?。液氧由液氧泵加壓，液氧?jīng)主換熱器氣化后直接送出。液體產(chǎn)品從冷凝蒸發(fā)器抽出送入貯槽。

2.2 超低壓液體自增壓流程

流程原理概述:空氣從自潔式過濾器吸入，經(jīng)風(fēng)機(jī)壓縮，排壓2.4 bar(A）。經(jīng)空冷塔冷卻，分子篩吸附凈化后，一路作為低壓空氣經(jīng)主換熱器冷卻后進(jìn)入下塔;另一部分經(jīng)增壓機(jī)后分為兩股，一股中抽后進(jìn)入膨脹機(jī)的增壓端，增壓后經(jīng)換熱器冷卻至一定溫度后中抽膨脹，經(jīng)膨脹機(jī)膨脹后進(jìn)入下塔。另一股由增壓機(jī)末級(jí)抽出，經(jīng)主換熱器后節(jié)流進(jìn)入上塔。上塔工作壓力為1.8 bar(A），上塔液空與貧液空由液柱自增壓送至下塔。氮?dú)鈩t直接經(jīng)主換熱器出冷箱，匯入氮?dú)饪偣?，?jīng)氮壓機(jī)壓縮至5.4 bar(A），一部分作為氮?dú)猱a(chǎn)品，另一部分再經(jīng)主換熱器進(jìn)入冷凝蒸發(fā)器，與液氧換熱，被液氧冷凝后一部分節(jié)流后進(jìn)入上塔，一部分節(jié)流后送入下塔，剩余部分作為液體產(chǎn)品送入貯槽。

下塔氮?dú)獬鲋鲹Q熱器后匯入氮?dú)饪偣?。液氧由液氧泵加壓，液氧?jīng)主換熱器氣化后直接送出。液體產(chǎn)品從冷凝蒸發(fā)器抽出送入貯槽。

2.3 兩種流程形式的比較

流程型式二是從流程型式一演變而來，顯然流程二更具優(yōu)勢(shì)，其少了兩臺(tái)液體泵和過冷器。可靠性更強(qiáng)，操作簡便，投資和運(yùn)行成本更低。

3 與全低壓流程型式比較

3.1 超低壓自增壓流程同全低壓流程比較

3.1.1 優(yōu)勢(shì)

1.塔的穩(wěn)定性大大提高。超低壓液體自增壓流程較全低壓流程更穩(wěn)定。填料次級(jí)精餾塔與篩板初級(jí)精餾塔相比，重量要輕許多，主冷的重量也較篩板塔更重一些。質(zhì)量較大的設(shè)備處于底下，質(zhì)量較輕的處于上面，塔的穩(wěn)定性大大提高?？山档腿蛪毫鞒讨泻Y板塔的壁厚。顯然初級(jí)精餾塔，次級(jí)精餾塔和冷凝蒸發(fā)器的這種位置排布更為合理。

2.降低初級(jí)精餾塔的工作壓力。初級(jí)精餾塔的工作壓力在1.8 bar(A）時(shí)最大精餾溫差為4.3 K，工作壓力在5.4 bar(A）時(shí)最大精餾溫差為3 K，這樣氧氣和氮?dú)獾木s溫差擴(kuò)大43%，精餾效率提高20%以上，上塔、下塔的高度降低20%左右。同時(shí)可通過增大循環(huán)氮?dú)饬縼碓龃蠡亓鞅龋部梢源蠓岣呔s效率。

3.空冷塔、水冷塔、分子篩吸附器及精餾塔的工作壓力降低至接近于常壓，危險(xiǎn)性降低，塔的壁厚減少，只需能達(dá)到其剛度所需壁厚即可，但是直徑增大，這是劣勢(shì)。

4.塔體高度降低，冷箱內(nèi)配管少，且更簡單;由于少了過冷器，同時(shí)由于初級(jí)精餾塔、次級(jí)精餾塔和冷凝蒸發(fā)器的合理位置排布，配置氬塔時(shí)由于主塔高度降低，氬塔的高度也隨著降低，使得冷箱內(nèi)配管量和長度大大減少，同時(shí)冷箱內(nèi)的問題處理會(huì)更方便。

5.出冷凝蒸發(fā)器液氮節(jié)流壓差減小，合理利用了液體壓力頭，減少了節(jié)流氣化。同時(shí)出主換熱器的高壓液空的壓力頭也得到有效利用，減少了節(jié)流氣化。

3.1.2 劣勢(shì)

操作相對(duì)復(fù)雜。多了循環(huán)氮壓機(jī)的操作和維護(hù)，使得空分設(shè)備的操作相對(duì)復(fù)雜。與傳統(tǒng)的全低壓內(nèi)壓縮流程相比，在操作上安全性相對(duì)不夠好，其在操作上與氮循環(huán)流程類似。

3.2 流程計(jì)算及投資運(yùn)行

3.2.1 運(yùn)行能耗

以25 000 Nm3/h的空分為例，詳見表1。

表1 超低壓與全低壓流程運(yùn)行能耗比較Table 1 Running power consumption comparison between super low pressure process and full low pressure process

3.2.2 設(shè)備投資

以25 000 m3/h的空分為例，詳見表2。

3.3 難題解決

鑒于低壓下空氣含水量會(huì)大增，分子篩再生與分子篩床層會(huì)大增，措施是增大冷水機(jī)組的制冷量，降低出空冷塔的空氣出口溫度至10℃或更低，可使其含水量減少。同時(shí)增加分子篩吸附器的鋁膠量 (兩倍），適當(dāng)增大吸附器的直徑，可使其含水量及二氧化碳量合格。

由于主塔工作壓力低，所以空冷塔、分子篩純化器、下塔的直徑會(huì)增大，所以超低壓流程目前只適合應(yīng)用于三萬等級(jí)以下的空分設(shè)備。

表2 超低壓與全低壓流程設(shè)備投資比較Table 2 Investment cost comparison between super-low pressure process and full-low pressure process

4 流程優(yōu)化

本流程可與氮循環(huán)流程有機(jī)結(jié)合，針對(duì)用戶用氮產(chǎn)品種類多，既可減少動(dòng)設(shè)備的投資，同時(shí)又可有效減少運(yùn)行能耗。

5 展 望

作為新一代空分技術(shù)，超低壓空分流程以其不可比擬的優(yōu)越性定會(huì)被廣大技術(shù)人員所認(rèn)同，深冷分離空氣行業(yè)也將迎來一場(chǎng)新變革。

超低壓液體自增壓流程與超低壓液體泵加壓流程相比，顯然超低壓液體自增壓流程更為合理，其節(jié)能性、可行性更好。

隨著國民經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的大力發(fā)展，我國能源化工領(lǐng)域?qū)辗衷O(shè)備的需求量日益增加，大空分項(xiàng)目越來越多，卻因電力緊缺，能耗多而受限。我國在十二五規(guī)劃中提倡節(jié)能減排，降低能耗。超低壓空分流程順應(yīng)這一趨勢(shì)，可大幅降低空分設(shè)備的投資和能耗，相信在能源化工領(lǐng)域?qū)?huì)有更大的發(fā)揮空間和更多的推廣應(yīng)用。

Analyzed on The Feasibility of The Super Low Pressure Air Separation Process

JIANG Xu ，ZHANG Miao，BAINingli
(Institute of Research and Development，Kaifeng Air Separation Group Co.，Kaifeng 475002，China）

The history that the developmentof air separation process is briefly introduced.The investigation and discussion in the super low pressure air separation process are carried on，which is called the new technology of air separation process. We briefly introduce and advance the idiographic project.

super low pressure;air separation process;feasibility;analysis

TQ116.11

B

1007-7804(2012）04-0028-04

10.3969/j.issn.1007-7804.2012.04.006

2012-02-08

蔣 旭，男，助理工程師，畢業(yè)于西安交通大學(xué)過程裝備與控制工程專業(yè)，現(xiàn)任職于開封空分集團(tuán)有限公司設(shè)計(jì)研究院流程設(shè)備室。