鄭向陽，栗建枝，吳枝根，趙太沖，韓雪芳

（山西省農(nóng)業(yè)科學院谷子研究所，山西 長治 046011）

糜子在我國栽培歷史悠久且分布廣泛，是糧草兼優(yōu)的作物。尤其黃米（黍子脫殼）營養(yǎng)價值高，黏性極強，口感好，倍受人們的青睞，是我國北方旱作農(nóng)業(yè)區(qū)重要的雜糧作物之一，近些年在內(nèi)蒙古、遼寧、甘肅等地種植面積較大，有適宜當?shù)氐闹髟云贩N和配套栽培技術(shù)。我省近些年干旱日趨嚴重，而糜子是禾本科作物中最抗旱的作物之一，在嚴重缺水的干旱地帶及土地瘠薄地區(qū)，種植糜子可充分發(fā)揮其抗旱、耐瘠優(yōu)勢。另外，在我省中北部的小麥產(chǎn)區(qū)，麥收后因無霜期短，熱量不足，不能復種玉米等大宗作物，可復種生育期短、產(chǎn)量較高的糜子；有些地區(qū)在遭受旱澇或冰雹災害之后，也可搶種糜子而獲得較好的收成。但是，目前我省糜子品種大多老化，產(chǎn)量水平很低；同時大多數(shù)農(nóng)民對糜子品種的適應性不了解，不是自繁自種，就是找不到合適的品種，而晉東南地區(qū)民間有好多優(yōu)質(zhì)多抗的糜子資源得不到有效利用。為此，我們盡可能多地收集了各種類型的糜子資源，并進行客觀科學的評價，為糜子的育種和推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料系從長治市各個縣（市、區(qū)）及晉城市的陵川縣的農(nóng)民家中收集到的56份農(nóng)家種質(zhì)，分別編號為N01～N56。

1.2 試驗地點

試驗地安排在山西省農(nóng)業(yè)科學院谷子研究所的試驗田內(nèi)，選平整、地力均勻的地塊種植。

1.3 試驗設計

56份農(nóng)家種打亂縣市，隨機區(qū)組排列，三次重復，小區(qū)面積66.7 m2，行距33 cm，行長5 m。試驗地四周設保護行。

1.4 分析方法

對收集的各種類型糜子資源根據(jù)其特征特性 （如頂土出苗能力、分蘗勢強弱、生長勢態(tài)、穗型、花序色、主莖節(jié)數(shù)、葉片數(shù)、株高、穗長、粒色、穗粒重、千粒重、抗病性、抗倒性和產(chǎn)量等方面）進行系統(tǒng)的觀察、記載、比較和考種，并借助于多目標決策的理想解和負理想解，比較各項指標之間的差異，根據(jù)生態(tài)條件、育種目標和生產(chǎn)的實際需要，對不同的性狀分別賦予不同的權(quán)重，使種質(zhì)資源的綜合性狀這一模糊指標轉(zhuǎn)化為該資源對理想解的相對接近度，采用DTOPSIS法全面、客觀地反映資源的優(yōu)劣，對糜子種質(zhì)資源作出客觀的評價。

2 結(jié)果與分析

2.1 觀察考種結(jié)果

晉東南地區(qū)的農(nóng)家糜子資源是比較豐富的，表現(xiàn)如下：

（1）頂土出苗能力：種質(zhì)間差異明顯，頂土能力強、出苗快的N27 7天已齊壟，而頂土能力弱、出苗慢的N43 11天才齊壟，相差4天。其它的8～9天齊壟。

（2）分蘗力：各種質(zhì)分蘗力的強弱不同。在相同的密度下，N16分蘗力強，平均分蘗數(shù)為11個，最多的一株分蘗22個；N02的分蘗力最弱，平均分蘗數(shù)2個，該種質(zhì)大多植株沒有分蘗。

（3）穗型：分側(cè)穗型和散穗型兩種。

（4）花序色：有綠色、紅色和紫色三種。

（5）主莖節(jié)數(shù)：為分蘗節(jié)以上的節(jié)數(shù)，N43的節(jié)數(shù)最少為5節(jié)，N21的節(jié)數(shù)最多為8節(jié)。有些種質(zhì)如N49等在中上部還有側(cè)枝。

（6）葉片數(shù)：葉片數(shù)與主莖節(jié)的多少有關(guān)，主莖節(jié)數(shù)多的葉片數(shù)一般就多，N43葉數(shù)最少為8片葉，N21最多為12片葉。

（7）株高：差異也非常明顯，N06最低，為 115 cm，N24最高為196 cm。

（8）主穗長：種質(zhì)之間差異也很明顯，N32的主穗長最短為44 cm，N41最長為84 cm。

（9）粒色：這些種質(zhì)資源的粒色比較豐富，有黑、黃、白、紅、灰和復色。

（10）產(chǎn)量：每小區(qū)全部收獲脫粒計產(chǎn)，三次重復的平均產(chǎn)量為該種質(zhì)的實際產(chǎn)量。N43產(chǎn)量最低，為60.6 kg/畝；N27 最高，可達 350.3 kg/畝。

（11）穗粒重：各種質(zhì)連續(xù)收獲10穗，脫粒后的平均值為穗粒重。N06的穗粒重最低，為5.1 g；N27最高，為 15.0 g；平均為 7.8 g。

（12）千粒重：各種質(zhì)之間相差比較大，N19千粒重最低，為 5.4 g；N38 最高，為 11.2 g；平均為 6.9g。

2.2 采用DTOPSIS法對各種質(zhì)進行評價

借助于多目標決策的理想解和負理想解，比較各項指標之間的差異。根據(jù)生態(tài)條件、育種目標和生產(chǎn)的實際需要，對不同的性狀分別賦予不同的權(quán)重，使種質(zhì)資源的綜合性狀這一模糊指標轉(zhuǎn)化為該資源對理想解的相對接近度，采用DTOPSIS法進行全面、客觀的評價，結(jié)果綜合性狀最好的是來源于沁源縣的N27，其次是來源于壺關(guān)縣的N16潞城市的N45，最差的為N43。

3 結(jié)論

晉東南地區(qū)地形復雜，氣候多樣化，形成了許多有地方特點的糜子種質(zhì)。通過我們的收集后統(tǒng)一種植，并根據(jù)其主要特征特性進行系統(tǒng)的觀察、記載、比較，并借助DTOPSIS法全面、客觀地反映出了資源的優(yōu)劣，對糜子種質(zhì)資源作出了客觀的評價，為下一步充分利用這些種質(zhì)資源選育品質(zhì)優(yōu)良、高抗、高產(chǎn)的糜子品種，提高糜子品種的科技含量，打下堅實的基礎；同時也有利于類似條件下的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)發(fā)展傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)，農(nóng)民增收。

[1]王星玉.中國黍稷品種資源特性鑒定集[M].北京：北京農(nóng)業(yè)出版社，1990.

[2]黃英杰，林潤年.黍子主要農(nóng)藝性狀對產(chǎn)量影響的效應分析[J].華北農(nóng)學報，1993，8（3）：30～32.

[3]周麗娟，牟金明，謝志明等.密度對糜子產(chǎn)量性狀的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學，2010（1）：17～19.

[4]龍騰芳，郭克婷.DTOPSIS法的程序設計及在作物品種評價中的應用[J].中國農(nóng)學通報，2004，（3）：252～254.