朱東強(qiáng), 朱 彤, 于大川
眼瞼痙攣(blepharospasm,BS)是指眼輪匝肌的不自主收縮引起雙眼瞼陣發(fā)性或持續(xù)性閉合,若合并口周、鼻旁、面下部肌肉的不自主收縮即口下頜肌張力障礙(oromandibu-lar dystonia,OMD)時,稱之為Meige綜合征或稱顱面肌張力障礙[1]。因幾乎所有的BS是雙側(cè)受累,給患者的行動、起居等生活帶來不便。目前A型肉毒毒素(Botulinum toxin type A,BTX-A)局部注射治療是唯一有效的療法,我科近5年來用A型肉毒毒素局部注射合用γ-氨基丁酸(GABA)對治療BS和Meige綜合征進(jìn)行治療和隨訪,觀察其療效和不良反應(yīng),報(bào)告如下。
1.1 一般資料 病例選擇2007年10月~2012年6月間,在本院神經(jīng)內(nèi)科門診就診的患者45例,其中BS 18例、OMD 3例、Meige綜合征24例;男性14例,女性31例;年齡40~73歲,平均60.09±10.90歲;病程2個月 ~20年之間,平均8.54±7.61年。
1.2 臨床資料
1.2.1 入組病例 本組患者均診斷為BS、OMD、Meige綜合征 全部病例排除重癥肌無力、抽動癥、顳下頜關(guān)節(jié)功能紊亂、偏側(cè)面肌痙攣、肌蠕動和面癱后面神經(jīng)錯位再生導(dǎo)致的面肌連帶動作等;過敏性體質(zhì)、孕婦、嚴(yán)重的心、肝、腎等重要臟器功能異常及精神障礙者。以上患者均簽署知情同意書后接受治療。按就診順序隨機(jī)分為BTX-A治療組(A組、共23例);BTX-A合用GABA治療組(B組、共22例),兩組的性別、年齡、眼瞼痙攣程度組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.2 眼瞼痙攣的評分 根據(jù)眼瞼痙攣程度、眼瞼痙攣頻度和致殘?jiān)u分(3組積分之和除3)[1]。
1.2.3 療效評分(峰效應(yīng)) 0分為無效;1分、輕度緩解,無功能改善;2分、部分緩解,輕度功能改善;3分、部分緩解,明顯功能改善;4分、痙孿消失,明顯功能改善??傮w療效:非致殘并發(fā)癥減1分,致殘性并發(fā)癥減2分。
1.3 治療方法與隨訪
1.3.1 注射藥物 A、B兩組均使用蘭州生物制品研究所生產(chǎn)的BTX-A,50U/支或100U/支,均為凍干粉制劑,置于冰箱低溫保存。使用時用生理鹽水稀釋50U/1ml的濃度,稀釋后立即使用。
1.3.2 注射方法 患者取仰臥位,根據(jù)患者的臨床類型選擇需注射的面部肌肉位點(diǎn),BS選擇兩眼周圍6~8個位點(diǎn);OMD根據(jù)痙攣程度選擇6~10個位點(diǎn);Meige綜合征選擇8~14個位點(diǎn)。注射劑量根據(jù)部位注射1.25~3.5U/位點(diǎn),注射總量根據(jù)痙攣的范圍、程度使用25~80U不等。B組注射 BTX-A 后,給予口服 GABA(0.25g/片)、1g,tid,1m 1個療程,服用2個療程。
1.3.3 隨訪 1W后復(fù)診,不能來者電話匯報(bào)病情;2w、3m電話隨訪。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS19軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)值以±s表示,治療前后比較、不同治療方法間或兩組疾病間比較,使用t檢驗(yàn)或卡方檢驗(yàn),P<0.05為顯著性差異,P<0.01為非常顯著性差異。
2.1 BTX-A注射劑量、療效持續(xù)時間 見表1。
2.2 治療前后眼瞼痙攣的評分比較 45例患者中A組和B組治療后1W、2W眼瞼痙攣的評分與治療前比較均明顯降低(P<0.01);A組療后3個月與療前比較、B組療后1W、2W與A組療比較無差異(P>0.05);B組在療后3個月時眼瞼痙攣的評分與A組比較偏低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表2)。
2.3 療效比較 BS(OMD)、Meige綜合征兩組治療前后臨床療效比較無差異(P>0.05)(見表3)。
2.4 不良反應(yīng) 本組無全身過敏反應(yīng),眼瞼下垂2例、咀嚼無力6例、癥狀出現(xiàn)后2~3w左右癥狀消失。
表1 BTX-A注射劑量、療效持續(xù)時間(±s)
表1 BTX-A注射劑量、療效持續(xù)時間(±s)
注射劑量(U) 持續(xù)時間(w)BS(OMD)Meige綜合征26.24 ±5.48 58.66 ±9.53 17.64 ±4.72 15.86 ±4.25
表2 A、B組治療前后眼瞼痙攣的評分比較(±s)
表2 A、B組治療前后眼瞼痙攣的評分比較(±s)
*P <0.01,# P >0.05,** P <0.05
例數(shù) 療前 療后1w 療后2w 療后3m A組B組23 22 3.58 ±0.45 3.61 ±0.43 2.15 ±0.51*2.12 ±0.48*#1.93 ±0.34*1.96 ±0.37*#3.10 ±0.55#2.26 ±0.41**
表3 兩組注射BTX-A后1w時的臨床療效
BS是以雙側(cè)進(jìn)行性眼輪匝肌不自主的痙攣收縮為特征,以眼部刺激癥狀和間歇性的瞬目次數(shù)增多,繼而發(fā)展到發(fā)作性眼閉合性痙攣。嚴(yán)重影響患者的正常生活,包括閱讀、看電視、開車、走路等,甚至不能獨(dú)立生活,多數(shù)患者可致功能盲。BS和OMD均為局灶型肌張力障礙,其病因尚不清楚,有人推測可能是大腦基底或間腦器質(zhì)性功能異常,而導(dǎo)致神經(jīng)遞質(zhì)失調(diào)[2]。Meige綜合征或稱顱面(頸)肌張力障礙,為節(jié)段型肌張力障礙[3],其病因盡管電生理研究推測與中腦基底節(jié)病變有關(guān),但確切病因仍不明了[4]。這組肌張力障礙疾病一般常規(guī)生化檢查無特異性,影像學(xué)檢查也無特征性改變,因此BS易誤診為干眼癥、重癥肌無力,OMD可誤診為顳下頜關(guān)節(jié)功能紊亂綜合征、重癥肌無力、牙咬合不正[5]。在治療方面既往給予口服氯硝安定、安坦、羅拉、巴氯芬,中藥或針灸治療等,效果均不理想。本組疾病一直是神經(jīng)科醫(yī)師感到棘手的難題[6],21世紀(jì)90年代以來,A型肉毒毒素治療運(yùn)動障礙性疾病取得可喜療效,被認(rèn)為是近年神經(jīng)科治療領(lǐng)域的重要進(jìn)展[7]。BTX-A為厭氧梭狀芽孢桿菌屬肉毒桿菌產(chǎn)生的一種大分子蛋白神經(jīng)毒,作用于膽堿能運(yùn)動神經(jīng)末稍突觸前的神經(jīng)膜,抑制神經(jīng)介質(zhì)一乙酰膽堿的釋放,從而引起肌肉的松弛麻痹,緩解肌肉痙攣。因此局部注射BTX-A于周圍運(yùn)動神經(jīng)末稍,產(chǎn)生肌肉松弛性麻痹達(dá)到緩解痙攣的目的。
GABA是腦內(nèi)抑制性神經(jīng)遞質(zhì),因腦內(nèi)的GABA主要集中在灰質(zhì)中,可直接從胞漿釋放到突觸間隙,對神經(jīng)元發(fā)揮抑制作用??蓽p輕肌肉痙攣,同時減輕因痙攣而引起的焦慮[8]。我科配合應(yīng)用GABA與BTX-A對比,證明加用GABA組比BTX-A組作用時間延長(療后3m,P<0.05);同時認(rèn)為準(zhǔn)確的選擇注射位點(diǎn)及位點(diǎn)的數(shù)量,個體化的注射劑量,包括患者的總劑量和每一點(diǎn)的劑量,都和療效與是否出現(xiàn)不良反應(yīng)有關(guān),盡管BTX-A的不良反應(yīng)是短暫的,約2~3w,還是應(yīng)盡量減少。從本組病例觀察看Meige綜合征的注射劑量約50~80U,BS、OMD使用劑量相對較少約20~40U;療效維持時間Meige綜合征約3~4m,BS、OMD約半年。BTX-A療效可靠(總有效率95.56%),注射1w時BS(OMD)和 Meige綜合征兩組疾病療效無差異(P>0.05),證明了BTX-A對局灶型肌張力障礙和節(jié)段型肌張力障礙均有效。此療法簡便易行,適合于門診治療。
總之,BTX-A治療 BS、OMD、Meige綜合征有效,合用GABA可增強(qiáng)其療效、延長BTX-A作用時間,減少重復(fù)注射的次數(shù)。但是BTX-A一般不能通過血腦屏障,故重復(fù)注射也無明顯毒副作用[9]。注射BTX-A確為一種簡便易行、可重復(fù)的治療方法,可作為面肌、眼臉痙攣、Meige綜合征及其它局限性肌肉痙攣的首選治療手段[10]。
[1]湯曉芙,王蔭春.肉毒毒素臨床治療手冊[M].人民衛(wèi)生出版社,2005.78-87.
[2]曲 芳,胡建華,孫英健,等.A型肉毒毒素治療面肌、眼瞼痙攣、Meige綜合征臨床觀察[J].中國航天醫(yī)藥雜志,2003,4(5):13-14.
[3]萬新華.肌張力障礙診斷與治療指南[J].中華神經(jīng)科雜志,2008,41:570 -573.
[4]Jankovic J,Schwatz KS.Longittudinal experience With bo-tulium toxin injecions for treatment of blepharospasm and cervical dystonia[J].Neruology,1993,43:834 -836.
[5]唐北沙.重視肌張力障礙的診斷和治療[J].中華神經(jīng)雜志,2008,41:512 -513.
[6]湯玲華,何宇平,應(yīng)榮斌,等.A型肉毒桿菌毒素治療局灶性肌張力障礙[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2007,9(9):1194.
[7]Shorr N,Seiff SR,Kopelman J.The use of botulinum toxin in blepharospasm[J].Am J Ophalmol,1985,99(5):542 -546.
[8]朱長庚.神經(jīng)解剖學(xué)[M].人民衛(wèi)生出版社,2002.294-297.
[9]李多惠,米 妍.A型肉毒毒素在神經(jīng)科疾病的臨床應(yīng)用[J].淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,1(6):115-117.
[10]胡興越,王 謹(jǐn),程源深.A型肉毒桿菌毒素治療面肌痙攣的臨床研究[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,1996,22(5):311 -312.