莊華

（廣東警官學(xué)院 廣東 廣州 510440）

軌跡偵查探析

莊華

（廣東警官學(xué)院 廣東 廣州 510440）

傳統(tǒng)的犯罪偵查相當(dāng)一部分都從現(xiàn)場(chǎng)勘查獲取的痕跡物證著手進(jìn)行偵查，在新形勢(shì)下依然有效但也受到多種因素制約。公安部“大情報(bào)”系統(tǒng)建設(shè)給新時(shí)期的偵查工作提供了一個(gè)更廣闊更全面的平臺(tái)。在“大情報(bào)”系統(tǒng)不斷建設(shè)和完善背景之下，案件偵查的重心已經(jīng)從傳統(tǒng)的“痕跡”轉(zhuǎn)移到“軌跡”。從人員、車輛、通訊工具、網(wǎng)絡(luò)信息、電子卡信息（簡(jiǎn)稱“人、車、機(jī)、網(wǎng)、卡”）五方面目標(biāo)軌跡入手，探索信息化時(shí)代的新型偵查方式。

痕跡 軌跡 情報(bào) 偵查

近年來(lái)，我國(guó)的刑事犯罪出現(xiàn)了多種新動(dòng)向，如非接觸式犯罪大幅增長(zhǎng)、跨區(qū)域犯罪居高不下、駕車犯罪所占比例不斷升高等，給打擊刑事犯罪提出了更高的要求。2010年9月，在黑龍江召開(kāi)的全國(guó)公安機(jī)關(guān)刑偵工作座談會(huì)上，張新楓副部長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，全國(guó)刑偵部門在當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期要以打好“合成戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、證據(jù)戰(zhàn)”為重點(diǎn)，大力推進(jìn)偵查方式的轉(zhuǎn)變創(chuàng)新，進(jìn)一步提高偵查水平，提高辦案水平，努力實(shí)現(xiàn)“多破案、快破案、辦好案”的目標(biāo)。公安部對(duì)于打好“四戰(zhàn)”的要求，迫切需要一線刑偵部門在偵查方式上有所變革和創(chuàng)新，根據(jù)各地在偵查實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)，在此試提出“軌跡偵查”這一偵查理念。

1 軌跡偵查的提出背景

1.1 以常規(guī)痕跡為中心的傳統(tǒng)偵查模式受到制約

傳統(tǒng)的刑事犯罪案件的偵查，多數(shù)從現(xiàn)場(chǎng)勘查開(kāi)始?，F(xiàn)場(chǎng)勘查又以發(fā)現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡物證為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的手印、足跡、工具、槍彈、爆炸等痕跡，以及纖維、毛發(fā)等法化和法醫(yī)物證的提取、分析，從而縮小偵查范圍或者直接通過(guò)同一認(rèn)定確定犯罪嫌疑人。毫無(wú)疑問(wèn)，刑事技術(shù)在長(zhǎng)期的犯罪斗爭(zhēng)過(guò)程中起到至關(guān)重要的作用，近年來(lái)，電子物證技術(shù)、DNA技術(shù)等新技術(shù)在刑事技術(shù)工作中的運(yùn)用，更使得此項(xiàng)工作如虎添翼，成為與刑事犯罪作斗爭(zhēng)不可或缺的重要手段。

與此同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)看到，刑事犯罪作為一種社會(huì)現(xiàn)象，與整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化、科技發(fā)展水平密切相關(guān)。近年來(lái)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面取得長(zhǎng)足發(fā)展的新形勢(shì)下，刑事犯罪也出現(xiàn)一些新變化，傳統(tǒng)的刑事技術(shù)在偵破大量刑事案件中受到了一定的制約和影響。刑事犯罪的這些變化體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

1.1.1 犯罪分子反偵查意識(shí)提高，發(fā)現(xiàn)常規(guī)痕跡日趨困難

經(jīng)過(guò)各種媒體對(duì)偵查工作的宣傳報(bào)道、國(guó)內(nèi)外反映警方偵查破案的影視媒體的廣泛傳播，一方面群眾對(duì)于公安工作有了更多的了解，另一方面犯罪分子也對(duì)于公安機(jī)關(guān)的偵查手段有了相當(dāng)程度的熟悉。此過(guò)程中，犯罪分子的反偵查意識(shí)得到大幅強(qiáng)化，如犯罪分子普遍已經(jīng)知道警方利用指紋破案的技術(shù)，就采取戴手套作案等方法千方百計(jì)避免留下指紋。此外，還有在現(xiàn)場(chǎng)潑水、放火破壞現(xiàn)場(chǎng)等伎倆，給偵查人員在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)常規(guī)痕跡物證帶來(lái)一定困難。

1.1.2 手印之外的痕跡發(fā)揮作用有限

傳統(tǒng)痕跡中手印是主要用于直接認(rèn)定犯罪嫌疑人的證據(jù)。此外，赤足足跡、唇紋、耳廓痕跡等人身痕跡也可以直接認(rèn)定犯罪嫌疑人，但實(shí)際成功的較少。其他的如鞋印、工具痕跡、槍彈痕跡、大多數(shù)特種痕跡（車輪痕跡、整體分離痕跡、動(dòng)物痕跡等）等非人身痕跡均不能直接認(rèn)定，而需要借助造痕體（如作案工具、槍支、鞋子等）來(lái)間接認(rèn)定犯罪嫌疑人。這中間涉及到一個(gè)能否從犯罪嫌疑人處發(fā)現(xiàn)造痕體及在程序上能夠認(rèn)定造痕體屬于犯罪嫌疑人的問(wèn)題。

1.1.3 部分案件現(xiàn)場(chǎng)難以提取到傳統(tǒng)痕跡物證

近年來(lái)在全國(guó)范圍廣泛蔓延的以虛假信息詐騙為代表的非接觸式犯罪，由于被害人與犯罪嫌疑人沒(méi)有正面接觸，沒(méi)有常規(guī)的痕跡物證可勘查，被害人無(wú)法描述犯罪嫌疑人的特征，僅能提供涉案的銀行賬號(hào)和通訊工具號(hào)碼等信息，是典型的無(wú)現(xiàn)場(chǎng)可勘查的犯罪。此外，盜竊機(jī)動(dòng)車案件、發(fā)生在室外的搶劫案件、扒竊案件等案件現(xiàn)場(chǎng)，雖然大多能找到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，但由于案件自身特點(diǎn)，往往難以提取到傳統(tǒng)痕跡物證。這些案件的偵破也失去了刑事技術(shù)的有力支撐。

1.2 偵查工作的信息化建設(shè)為“軌跡偵查”創(chuàng)造了條件

經(jīng)過(guò)連續(xù)多年的積極建設(shè)，各地的偵查信息資源越來(lái)越豐富，視頻監(jiān)控設(shè)備得到廣泛安裝，大量社會(huì)信息資源的整合到公安機(jī)關(guān)的信息平臺(tái)之上。公安機(jī)關(guān)內(nèi)部不同區(qū)域、不同部門的信息壁壘正在逐步消除，更多的公安信息平臺(tái)獲得開(kāi)放，已經(jīng)形成了刑偵信息、公安內(nèi)部信息、社會(huì)行業(yè)信息三個(gè)層次多個(gè)系統(tǒng)的綜合信息平臺(tái)，多數(shù)地區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一站式查詢使用各類信息資源。上述偵查工作中的信息化建設(shè)為開(kāi)展“軌跡偵查”創(chuàng)造了良好的條件。

2 軌跡偵查的含義和主要內(nèi)容

2.1 軌跡偵查的基本含義

軌跡偵查，是以具體刑事案件（現(xiàn)場(chǎng)）自身特點(diǎn)分析判斷犯罪嫌疑人的活動(dòng)軌跡，通過(guò)發(fā)現(xiàn)和排查犯罪嫌疑人以及與其相關(guān)的機(jī)動(dòng)車輛、通訊工具、網(wǎng)絡(luò)身份、各類電子卡（簡(jiǎn)稱“人、車、機(jī)、網(wǎng)、卡”）留下的軌跡，從而發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人真實(shí)身份并破案的一種偵查方法。

2.2 軌跡偵查的適用范圍

軌跡偵查法以“人、車、機(jī)、網(wǎng)、卡”留下的軌跡為線索進(jìn)行偵查，屬于傳統(tǒng)的“從案到人”的偵查模式，只是在偵查中著重發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人及其車、機(jī)、網(wǎng)、卡留下的軌跡，并以此為切入點(diǎn)，深入挖掘案件和犯罪嫌疑人的相關(guān)信息，從而實(shí)現(xiàn)偵破案件、擴(kuò)大戰(zhàn)果的目標(biāo)。因此，軌跡偵查法普遍適用于在犯罪過(guò)程中和犯罪前后與車、機(jī)、網(wǎng)、卡等關(guān)聯(lián)目標(biāo)有聯(lián)系的犯罪案件。尤其在難度較大的無(wú)因果關(guān)系的傷害、殺人案件、流竄犯罪案件、系列犯罪案件中均可應(yīng)用。

2.3 軌跡偵查的主要內(nèi)容

軌跡偵查需要搜集大量“人、車、機(jī)、網(wǎng)、卡”的情報(bào)信息，并在此基礎(chǔ)上作出分析研判。毫無(wú)疑問(wèn)，“大情報(bào)”系統(tǒng)建設(shè)，為偵查部門實(shí)現(xiàn)軌跡偵查提供了良好的契機(jī)。因此，軌跡偵查是以當(dāng)前全國(guó)公安機(jī)關(guān)建立的各類情報(bào)信息系統(tǒng)和社會(huì)各單位的信息資源為基礎(chǔ)實(shí)施偵查的一種偵查方法。具體偵查過(guò)程中，軌跡偵查主要包括以下內(nèi)容：

2.3.1 人員軌跡

查清犯罪嫌疑人的身份信息是偵查破案的關(guān)鍵。人員軌跡是指犯罪嫌疑人的人身形象、身份信息留下的軌跡。調(diào)查和利用人員軌跡的方法包含：

（1）通過(guò)調(diào)取案件相關(guān)地點(diǎn)的視頻監(jiān)控錄像、調(diào)查訪問(wèn)、模擬畫(huà)像獲得犯罪嫌疑人的人身形象特征。獲得犯罪嫌疑人的人身形象后，通過(guò)辨認(rèn)或在嫌疑范圍內(nèi)比對(duì)，確定犯罪嫌疑人的身份信息。

（2）通過(guò)公安“大情報(bào)”平臺(tái)，查詢案發(fā)前后旅業(yè)信息系統(tǒng)、航班信息以及違法人員信息、暫住人員信息、出入境信息、機(jī)動(dòng)車信息等信息系統(tǒng)獲得有關(guān)人員活動(dòng)的身份信息。

（3）通過(guò)某類犯罪案件的特點(diǎn)與高危人員信息碰撞，篩選出可疑人員信息，再進(jìn)一步調(diào)查可疑人員的行為予以確認(rèn)身份。

人員軌跡偵查典型案例：2010年4月25日，安徽省宿州市發(fā)生系列盜竊茶社、飯店吧臺(tái)現(xiàn)金案件，分析可能是流竄作案，于是通過(guò)查詢發(fā)現(xiàn)近期在池州、淮南、蚌埠3地發(fā)生8起案件，根據(jù)作案軌跡及作案時(shí)間查詢碰撞旅館住宿人員信息，發(fā)現(xiàn)四川自貢籍的劉某、宋某等四人有嫌疑，嫌疑人到案后除破本地案件還核實(shí)外省市案件13起。

2.3.2 車輛軌跡

截止2010年9月底，我國(guó)機(jī)動(dòng)車保有量達(dá)1.99億輛，其中汽車8500多萬(wàn)輛。由于公路建設(shè)的巨大發(fā)展和機(jī)動(dòng)車的日益普及，駕車作案成為當(dāng)前流竄犯罪和系列犯罪的重要特征，因此尋找車輛軌跡成為突破案件的又一途徑。查找車輛軌跡的方法包括：

（1）現(xiàn)場(chǎng)查訪，調(diào)查嫌疑車輛的車牌、車型、顏色、細(xì)節(jié)特征等信息。

（2）調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)附近監(jiān)控，排查嫌疑車輛的車型、車牌和細(xì)節(jié)特征。

（3）通過(guò)查詢現(xiàn)場(chǎng)附近高速公路出入口信息、社會(huì)治安卡口信息或交通違章信息，調(diào)查案發(fā)前后嫌疑車輛的車型、車牌信息，以及乘車人的人身形象信息。

（4）涉及出租車、租用車的，通過(guò)車輛GPS信息，查找各出租車公司和租車公司車輛在案發(fā)時(shí)段的去向，排查嫌疑車輛。車輛軌跡偵查典型案例：2009年9月2日凌晨至黎明時(shí)分，浙江省T市連續(xù)發(fā)生系列盜竊網(wǎng)吧上網(wǎng)人員財(cái)物案件，根據(jù)案發(fā)時(shí)間間隔判定犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)駕車作案，通過(guò)網(wǎng)吧視頻發(fā)現(xiàn)一輛黑色桑塔納轎車，但車牌無(wú)法看清。后根據(jù)各時(shí)間段的行車軌跡查詢相關(guān)道路卡口的違章信息，果然發(fā)現(xiàn)了一輛黑色的桑塔納2000型轎車及其車牌，并據(jù)此找到車主，循線追蹤發(fā)現(xiàn)同住人員，通過(guò)嫌疑人身份照片與網(wǎng)吧視頻監(jiān)控比對(duì)人一致，最終破獲系列盜竊案件。

2.3.3 手機(jī)軌跡

犯罪嫌疑人普遍使用通訊工具在犯罪過(guò)程中聯(lián)系是當(dāng)前團(tuán)伙作案的一大特點(diǎn)，通過(guò)固話地址查詢、手機(jī)定位和話單分析、捕捉案件相關(guān)的手機(jī)號(hào)碼或手機(jī)電子串號(hào)可以為破案打開(kāi)突破口。查找嫌疑手機(jī)軌跡信息的方法包括：

（1）調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)基站信息，通過(guò)案發(fā)時(shí)段的通話情況、高危人群號(hào)碼等排查嫌疑手機(jī)號(hào)碼。

（2）調(diào)取視頻監(jiān)控，觀察嫌疑人使用手機(jī)情況并與基站通話時(shí)段號(hào)碼碰撞，篩選嫌疑手機(jī)號(hào)碼。

（3）車輛軌跡與手機(jī)軌跡碰撞。即排查出嫌疑車輛的運(yùn)行軌跡，再根據(jù)多點(diǎn)多時(shí)段基站手機(jī)號(hào)碼進(jìn)行碰撞，篩選出嫌疑手機(jī)號(hào)碼。

（4）系列犯罪案件中，通過(guò)案發(fā)時(shí)段多次出現(xiàn)的號(hào)碼碰撞，篩查嫌疑號(hào)碼。

手機(jī)軌跡偵查典型案例：江西余江縣2009年7、8月份連續(xù)發(fā)生多起盜竊生豬案件，現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人均為拆墻進(jìn)入、趕豬至高速公路路基、剪斷高速防護(hù)網(wǎng)逃離?？紤]犯罪嫌疑人有交通工具并且會(huì)保持通訊聯(lián)系，通過(guò)6起時(shí)空條件較好的案件通訊基站數(shù)據(jù)批量比對(duì)和信息碰撞，發(fā)現(xiàn)嫌疑手機(jī)號(hào)碼。并根據(jù)手機(jī)號(hào)碼的移動(dòng)軌跡結(jié)合高速公路卡口信息，排查出一輛五菱面包車，最后通過(guò)高速公路預(yù)警系統(tǒng)對(duì)面包車的監(jiān)控，成功抓獲犯罪嫌疑人，破獲60余起盜竊生豬案。

2.3.4 網(wǎng)絡(luò)軌跡

現(xiàn)代社會(huì)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的依賴和利用程度大幅上升，網(wǎng)絡(luò)軌跡也成為偵查破案必不可少的途徑之一。如果分析犯罪嫌疑人可能使用到網(wǎng)絡(luò)，或者涉及到電腦等具有MAC地址的贓物的案件，可以搜集有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)軌跡并循線追蹤破案。

（1）案發(fā)前后現(xiàn)場(chǎng)附近網(wǎng)吧上網(wǎng)人員的身份信息、網(wǎng)吧內(nèi)使用電腦和軟件的相關(guān)信息。

（2）現(xiàn)場(chǎng)查獲的電腦和手機(jī)中包含的網(wǎng)絡(luò)信息，如郵箱、QQ、MSN、網(wǎng)絡(luò)昵稱和網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)等。

（3）通過(guò)涉案物品的MAC地址追蹤網(wǎng)絡(luò)痕跡。

（4）通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段獲取犯罪嫌疑人的IP地址。

網(wǎng)絡(luò)軌跡偵查典型案例：江蘇省鹽城公安機(jī)關(guān)在2009年破獲一起爬窗入室盜竊筆記本電腦案件，就是根據(jù)電信部門提供的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，同一個(gè)MAC地址在案發(fā)前后通過(guò)不同的寬帶賬戶上網(wǎng)，從而根據(jù)寬帶賬戶注冊(cè)信息找到購(gòu)買二手筆記本電腦者并順藤摸瓜將盜竊并銷贓的犯罪嫌疑人張某抓獲。

2.3.5 卡類軌跡

當(dāng)前社會(huì)上各種電子卡種類繁多，多多少少會(huì)在各自的信息系統(tǒng)中留下重重軌跡。這其中又以銀行卡數(shù)量最大、覆蓋面最廣，因此調(diào)查卡類軌跡及其相關(guān)的監(jiān)控錄像也成為突破案件的又一途徑。除了銀行卡，還有社會(huì)上各種電子卡，如公交IC卡、高速公路繳費(fèi)卡、購(gòu)物卡、消費(fèi)卡、會(huì)員卡等，也是常見(jiàn)的可資利用的資源。

（1）各類銀行卡的開(kāi)戶、存取款、轉(zhuǎn)賬、電話查詢記錄。與銀行卡相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)銀行、電話銀行的登錄MAC地址、IP地址、電話號(hào)碼等信息。與銀行卡相關(guān)的視頻監(jiān)控。

（2）公交IC卡的刷卡記錄。

（3）各類消費(fèi)購(gòu)物卡、會(huì)員卡的登記信息、消費(fèi)記錄。

卡類軌跡偵查典型案例：2008年9月下旬，某市發(fā)生一起搶劫殺人案，被害人被搶物品中包含兩張公交卡。經(jīng)偵查員細(xì)致詢問(wèn)被害人親屬，反映20天前自己的公交卡與被害人的公交卡曾同時(shí)充值，經(jīng)過(guò)調(diào)取被害人親屬公交卡的充值信息，了解到被搶公交卡的卡號(hào)。查詢公交卡刷卡信息，發(fā)現(xiàn)案發(fā)后被搶公交卡仍然被使用。通過(guò)公交車視頻和周圍視頻，發(fā)現(xiàn)一名使用被搶公交卡的男子，并根據(jù)刷卡記錄，判斷出其居住地域和活動(dòng)范圍，經(jīng)過(guò)便衣伏擊，抓獲犯罪嫌疑人，其對(duì)毒癮發(fā)作實(shí)施搶劫的行為供認(rèn)不諱。

3 軌跡偵查的實(shí)施步驟

3.1 分析案情，展開(kāi)軌跡推理

軌跡偵查的第一步，是在搜集現(xiàn)場(chǎng)和案發(fā)相關(guān)信息之后，確定有何軌跡可查。因此，傳統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查走訪依然發(fā)揮著重要作用。根據(jù)案件的發(fā)案情況，運(yùn)用發(fā)散性思維，分析判斷案發(fā)前后犯罪嫌疑人的行為是否可能留下“人、車、機(jī)、網(wǎng)、卡”各方面的信息。在此基礎(chǔ)上展開(kāi)軌跡推理并進(jìn)行下一步的排查。如對(duì)于一起凌晨時(shí)分發(fā)生在城市居民小區(qū)的入室盜竊犯罪案件，根據(jù)犯罪地點(diǎn)附近安裝監(jiān)控情況，應(yīng)提取案發(fā)前后的可疑人員的監(jiān)控視頻；根據(jù)犯罪地點(diǎn)的交通狀況，分析犯罪嫌疑人有無(wú)可能駕駛車輛或者乘坐出租車；排查案發(fā)時(shí)段現(xiàn)場(chǎng)所處的無(wú)線基站有無(wú)異常通話情況；根據(jù)案發(fā)時(shí)間在后半夜以及案發(fā)地點(diǎn)位于居民區(qū)，應(yīng)當(dāng)考慮犯罪嫌疑人有無(wú)可能從網(wǎng)吧出來(lái)進(jìn)而排查附近網(wǎng)吧的監(jiān)控和上網(wǎng)信息；根據(jù)被盜銀行卡信息，查詢?cè)摽ㄓ袩o(wú)取款記錄和取款監(jiān)控，以及被盜銀行卡取款前后其他卡的查詢轉(zhuǎn)賬情況。

3.2 采取措施，排查目標(biāo)軌跡

采取措施，排查目標(biāo)軌跡，是指在大量的軌跡信息中，根據(jù)案件情況排除無(wú)關(guān)信息，重點(diǎn)發(fā)現(xiàn)案件相關(guān)的嫌疑目標(biāo)留下的信息。在判斷案件可能涉及到“人、車、機(jī)、網(wǎng)、卡”等目標(biāo)信息后，應(yīng)當(dāng)展開(kāi)實(shí)地調(diào)查和網(wǎng)上信息綜合查詢，根據(jù)案件具體情況，設(shè)定一定的條件對(duì)目標(biāo)信息進(jìn)行篩選、碰撞，從而確定嫌疑目標(biāo)。在排查工作中，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)注意發(fā)現(xiàn)異常目標(biāo)，如排查犯罪嫌疑人軌跡時(shí)，注意發(fā)現(xiàn)有意遮擋面部、戴棒球帽、在現(xiàn)場(chǎng)有非正常行為的人員；排查車輛軌跡時(shí)，注意車牌被遮擋、無(wú)牌、假牌、套牌車輛、區(qū)段行車間隔與正常間隔明顯不符等異常情況；分析手機(jī)話單軌跡時(shí)，注意深夜通話和長(zhǎng)時(shí)間通話等。如某地高速公路路基下發(fā)現(xiàn)一起拋尸案件，在案發(fā)當(dāng)?shù)責(zé)o法成功尋找尸源。偵查員根據(jù)法醫(yī)尸檢結(jié)論以及拋尸的地點(diǎn)遠(yuǎn)離居民區(qū)且路基下并無(wú)走動(dòng)痕跡，分析犯罪嫌疑人很可能在前一天夜間將尸體從高速公路上拋下。據(jù)此，偵查員還作出大膽推理：犯罪嫌疑人駕駛車輛拋尸后可能沿高速公路原路返回，因此，可能在前方最近的高速公路口出去再在另一側(cè)進(jìn)入。于是將前一天夜間所有進(jìn)出該高速公路口的車輛信息調(diào)出并碰撞，很快發(fā)現(xiàn)一輛現(xiàn)代轎車在前一晚進(jìn)出高速公路口的時(shí)間僅相隔1分多鐘，且該車牌有三位號(hào)碼被遮擋。發(fā)現(xiàn)嫌疑車輛后，通過(guò)其他卡口相應(yīng)時(shí)段的車輛信息，發(fā)現(xiàn)了嫌疑車輛的真實(shí)車牌。通過(guò)機(jī)動(dòng)車信息系統(tǒng)查詢機(jī)動(dòng)車信息，發(fā)現(xiàn)車主信息并抓獲車主，破獲案件。

3.3 軌跡查證，查清目標(biāo)信息

在排查出目標(biāo)軌跡之后，可以通過(guò)各種途徑查清目標(biāo)對(duì)象的詳細(xì)信息，在此基礎(chǔ)上印證犯罪嫌疑。

（1）獲得犯罪嫌疑人的人身形象的，可以通過(guò)偵查辨認(rèn)查實(shí)，尤其應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪嫌疑人的活動(dòng)范圍和高危人員籍貫情況，在監(jiān)管場(chǎng)所人員中展開(kāi)辨認(rèn)。

（2）獲得車輛真實(shí)車牌的，可以通過(guò)機(jī)動(dòng)車信息、違章處理信息等信息系統(tǒng)查詢與車輛關(guān)聯(lián)的車主和駕駛員信息，或者結(jié)合上述人員的同戶人員、同行人員信息搜索發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人；涉案車輛使用假牌、套牌的，一方面以假牌、套牌在卡口系統(tǒng)中查詢，另一方面在獲得車輛視頻監(jiān)控后，通過(guò)車型、顏色搜索發(fā)現(xiàn)同類車輛，并以細(xì)節(jié)特征排查真實(shí)車牌。

（3）獲得手機(jī)號(hào)碼的，通過(guò)其聯(lián)系的公共電話或SIS系統(tǒng)，反查手機(jī)機(jī)主真實(shí)身份。

（4）獲得犯罪嫌疑人網(wǎng)絡(luò)id、qq號(hào)碼、郵箱的，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的搜索或者在網(wǎng)監(jiān)部門的支援下，廣泛搜集人員綜合信息，并在此基礎(chǔ)上開(kāi)展偵查。

（5）獲得卡類信息的，一方面直接通過(guò)注冊(cè)信息查清身份，另一方面通過(guò)卡片的使用地點(diǎn)視頻尋找發(fā)現(xiàn)相關(guān)持卡人的視頻。

3.4 目標(biāo)布控，查獲嫌疑對(duì)象

目標(biāo)布控，是在獲得目標(biāo)對(duì)象的標(biāo)識(shí)性特征后，通過(guò)各類信息系統(tǒng)開(kāi)展網(wǎng)上布控。這里的“標(biāo)識(shí)性特征”一般具有唯一性，如車輛牌照、車輛的車架號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)；人員的身份證號(hào)碼；手機(jī)號(hào)碼及手機(jī)串號(hào)；網(wǎng)絡(luò)軟件的用戶名、昵稱、QQ號(hào)；銀行卡的卡號(hào)，各種電子卡的卡號(hào)等。只要確定了嫌疑人可能涉及的目標(biāo)特征，就可以通過(guò)相應(yīng)的信息系統(tǒng)作出布控，一旦發(fā)現(xiàn)蹤跡即刻查獲嫌疑對(duì)象。此種方法甚至可以在嫌疑對(duì)象身份尚未查明就直接捕獲犯罪嫌疑人。

全國(guó)在逃人員信息系統(tǒng)顯然是針對(duì)人員目標(biāo)進(jìn)行網(wǎng)上布控典型，在追逃工作中發(fā)揮出巨大威力。除此之外，各地自行開(kāi)發(fā)了一些在本地運(yùn)行的，布控范圍更廣的信息平臺(tái)，涉及到人員信息、車輛牌照、手機(jī)號(hào)碼、電腦MAC地址等，結(jié)合旅業(yè)住宿信息、各類辦證信息平臺(tái)、二手物品交易平臺(tái)、銀聯(lián)系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)施數(shù)據(jù)比對(duì)碰撞布控，收到良好效果。

3.5 軌跡擴(kuò)展，串并系列案件

當(dāng)前侵財(cái)案件依然是刑事案件的主要類型，并且侵財(cái)案件團(tuán)伙犯罪、系列犯罪特征突出。因此，在抓獲犯罪嫌疑人歸案后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)所掌握的信息，擴(kuò)展犯罪嫌疑人或犯罪團(tuán)伙的身份信息、車輛運(yùn)行軌跡、手機(jī)漫游軌跡、電腦軟件使用記錄、銀行卡交易記錄等，結(jié)合各地發(fā)生的類似案件，積極進(jìn)行深挖串并，從而實(shí)現(xiàn)從“破個(gè)案”到“破串案”的目的。如2010年1月10日，廣東省T市發(fā)生一起拉人上車搶劫案。女事主在候車時(shí)，被5名男女以載客為名騙上一輛面包車，案犯試圖以“掉包分錢”的方式對(duì)事主實(shí)施詐騙被事主發(fā)覺(jué)，車上的3男2女將其強(qiáng)行控制，搶走其身上現(xiàn)金人民幣5000元，威逼其說(shuō)出隨身攜帶的銀行卡密碼，隨后取走其信用卡里的人民幣1000元。偵查員從被害人反映的面包車行駛路線，調(diào)取沿途治安卡口信息，成功獲得嫌疑車輛的車牌，并通過(guò)取款監(jiān)控錄像獲得嫌疑人的人像。之后對(duì)嫌疑車輛的運(yùn)行軌跡進(jìn)行查詢，研判出該車的運(yùn)行規(guī)律并在有關(guān)地點(diǎn)布控。在治安卡口系統(tǒng)布控成功發(fā)出指令后，偵查員截停嫌疑車輛并抓獲犯罪嫌疑人。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪團(tuán)伙成員各自手機(jī)通訊錄互有手機(jī)號(hào)的情況，突破犯罪嫌疑人隱瞞相互關(guān)系的企圖，并根據(jù)車輛運(yùn)行軌跡，串并另外7宗拉人上車搶劫案。

“大情報(bào)”系統(tǒng)的建設(shè)為新時(shí)期的刑偵工作提供了大量方便實(shí)用的信息，但在實(shí)際工作中，傳統(tǒng)的調(diào)