朱 晶 汪振華
1.山東省青島市口腔醫(yī)院修復(fù)科,山東青島 266001;2.烏魯木齊市口腔醫(yī)院修復(fù)科,新疆烏魯木齊 830002
對(duì)牙周炎患者行種植修復(fù),臨床上尚存在許多爭(zhēng)議。部分學(xué)者認(rèn)為牙周炎的致病菌易導(dǎo)致種植體周?chē)?,?huì)降低種植的成功率。但近來(lái)有研究顯示,慢性牙周炎患者病情穩(wěn)定后可以行種植修復(fù),短期療效較牙周健康者沒(méi)有差異[1]。山東省青島市口腔醫(yī)院2007年8月~2011年1月采用全頜種植義齒修復(fù)慢性中重度牙周炎患者24例,療效滿意?,F(xiàn)報(bào)道如下:
24例中重度慢性牙周炎患者,所有病例均符合《牙周病學(xué)》的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)牙齦指數(shù)(GI)、牙周探診(PD)及 X線檢查確診,均有不同程度的牙列缺損,無(wú)胃腸道、心、肝、腎等主要臟器嚴(yán)重疾病,排除系統(tǒng)性疾病、孕期及哺乳期者?;颊呷頎顩r良好,無(wú)種植修復(fù)的全身禁忌證。其中男12例,女12 例,年齡 25~70 歲,平均(52.4±4.5)歲,口腔衛(wèi)生較差,牙齦充血紅腫,牙石較重,探診易出血,牙周袋探診深度4~9 mm,附著喪失 7~10 mm,有不同程度的牙齒松動(dòng),松動(dòng)度≤Ⅱ°,X線顯示牙槽骨水平型或角型吸收超過(guò)根長(zhǎng)1/3,根據(jù)患者缺失牙的部位和剩余牙齒狀況,患者剩余牙齒均無(wú)法保留,需采用全頜種植義齒修復(fù)。
瑞士straumann的ITI種植系統(tǒng),德國(guó)BEGO種植系統(tǒng),韓國(guó)奧齒泰(OSSTEM)種植系統(tǒng),美國(guó)歐司海斯公司生產(chǎn)的多孔礦化骨Bio-Oss骨粉和膠原膜Bio-Gide,Swiss CHIROPR0980型號(hào) BienAir種植機(jī),20︰1減速手機(jī),鈦釘。
1.3.1 術(shù)前準(zhǔn)備 全口余留牙齒進(jìn)行系統(tǒng)的牙周治療,包括齦上潔治和齦下刮治,口服2周甲硝唑0.2 g/次,3次/d。3%過(guò)氧化氫溶液沖洗,控制細(xì)菌生長(zhǎng)。待患者復(fù)查時(shí)若發(fā)現(xiàn)牙周炎病情基本控制后可進(jìn)行種植修復(fù)。牙周病病情基本控制的標(biāo)準(zhǔn)為:牙齦及軟組織無(wú)充血及炎癥,探診出血陰性,牙周袋變淺,菌斑、牙石等刺激物徹底清除。術(shù)前取研究模型并拍攝口內(nèi)像和曲面斷層X(jué)線片,根據(jù)患者的經(jīng)濟(jì)條件、頜骨的解剖學(xué)條件、剩余牙齒的情況,遵循全頜種植義齒設(shè)計(jì)原則,制訂修復(fù)方案。
1.3.2 種植手術(shù) 在有牙區(qū)采用溝內(nèi)切口,無(wú)牙區(qū)采用牙槽嵴頂“一”字形切口,即刻種植術(shù)而言,采用微創(chuàng)拔牙。拔牙時(shí)注意保護(hù)周?chē)潜冢屑?xì)搔刮拔牙窩,清除所有肉芽組織。清除拔牙窩內(nèi)肉芽組織及殘留的牙周膜,根據(jù)頜骨解剖條件所確定的種植體長(zhǎng)度用導(dǎo)向鉆加深牙槽窩,使種植體植入的深度為種植體的領(lǐng)口平齊骨緣[2]。再用鉆頭逐號(hào)擴(kuò)大植入床,根據(jù)修復(fù)設(shè)計(jì)方案確定種植體的植入部位和方向。所有種植體均采用黏膜下愈合方式,嚴(yán)密縫合。術(shù)后口服廣譜抗生素3 d,用0.12%洗必泰含漱液含漱2周,以預(yù)防感染。7~10 d拆線。
種植體植入后進(jìn)行隨訪觀察,分別在術(shù)后4~6個(gè)月(Ⅱ期手術(shù)),3.5年定期來(lái)院復(fù)查,通過(guò)臨床檢查和放射線檢查對(duì)種植體進(jìn)行評(píng)價(jià)。
參照1995中華口腔醫(yī)學(xué)提出的標(biāo)準(zhǔn),成功:種植體無(wú)疼痛、感染和感覺(jué)異常,骨性吸收,能行使正常的功能,無(wú)松動(dòng),種植體周?chē)鶻線無(wú)透射區(qū),無(wú)持續(xù)和(或)不可逆的下頜管,上頜竇、鼻底組織損傷,患者自我感覺(jué)良好。失敗:種植體折斷、松動(dòng)、脫落或被拔除,牙種植體不能正常行使功能。
共216枚種植體植入20個(gè)牙弓,其中即刻種植74枚,其中有2枚即刻種植于術(shù)后3周脫落,即刻種植體的保留率為97.3%,種植體平均保留率為97.7%。隨訪24~57個(gè)月,種植體平均承載3.5年,所有種植體均無(wú)松動(dòng)。骨吸收高度平均為(1.73±0.13)mm。 見(jiàn)表 1。 典型病例分析,見(jiàn)圖 1~4。
表1 種植后修復(fù)的X線分析
牙周炎是最常見(jiàn)的口腔慢性疾病,是導(dǎo)致成人失牙的主要原因之一,中重度慢性牙周炎的牙列缺損患者因牙槽骨嚴(yán)重吸收,無(wú)法保留剩余牙齒。種植義齒作為牙列缺損或牙列缺失的一種修復(fù)方式,其具有結(jié)構(gòu)類(lèi)似正常牙、對(duì)余留牙無(wú)損傷、咀嚼及美觀效果恢復(fù)良好等優(yōu)點(diǎn),給許多常規(guī)義齒修復(fù)效果不佳的患者提供了一種安全有效的選擇[3]。Nevins[4]研究指出,牙周病致病菌在口腔內(nèi)的生存依賴(lài)于天然牙的存在,一旦全口牙齒拔除后,這些致病菌失去了生長(zhǎng)的環(huán)境會(huì)大量減少甚至消失,再植入種植體后也不再出現(xiàn)或出現(xiàn)幾率大大降低,牙周病患者種植修復(fù)的近期生存率與牙周健康者無(wú)明顯差別。本研究對(duì)24例中重度慢性牙周病患者經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的牙周治療,控制牙周病變后,再拔除口內(nèi)所有剩余牙齒,按照牙列缺損、牙列缺失的設(shè)計(jì)原則,采取全頜覆蓋義齒。置入216枚種植體,義齒修復(fù)完成后配合定期的種植體維護(hù),經(jīng)過(guò)4~6個(gè)月及負(fù)載3.5年的比較,獲得理想的效果。其中74枚種植體采用即刻置入的方法,該方法的可縮短修復(fù)療程,減少牙槽骨的吸收,避免大范圍的植骨[5-7]。但常因骨缺損需要配合GBR的應(yīng)用,在本組即刻種植的2枚即刻種植于術(shù)后3周脫落,分析可能由于咬合過(guò)早,患者未及時(shí)復(fù)查,繼發(fā)性感染未及時(shí)發(fā)現(xiàn),破壞了種植體的初期穩(wěn)定性而導(dǎo)致種植失敗。結(jié)果還顯示,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),種植體周?chē)墓俏崭叨戎饾u增加,說(shuō)明種植體在負(fù)重后因咀嚼頻率及習(xí)慣,受咬合力、個(gè)體差異等因素的影響較大,建議患者修復(fù)后應(yīng)按要求定期復(fù)查,可以及時(shí)對(duì)早接觸、不良咬合習(xí)慣、義齒下沉等進(jìn)行調(diào)整。
綜上所述,采用全頜種植義齒修復(fù)慢性中重度牙周炎可減少牙槽骨的吸收,縮短種植修復(fù)療程,但同時(shí)要堅(jiān)持定期的必要的復(fù)查和口腔護(hù)理。
[1]耿威,宿玉成,張雪凈,等.12例重度慢性牙周炎患者全頜種植義齒修復(fù)的臨床觀察[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2007,42(4):232-234.
[2]周宏志.慢性中重度牙周炎患者應(yīng)用種植修復(fù)的臨床評(píng)價(jià)[J].中國(guó)口腔種植學(xué)雜志,2009,4(2):74-75.
[3]周宏志,賀平.不同骨缺損條件下的即刻與延期種植修復(fù)總結(jié)臨床經(jīng)驗(yàn)的臨床應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2008,24(6):685-687.
[4]Nevins M.Will implants survive well in patients with a history of inflammatory periodontal disease?[J].J Periodontology,2001,72(1):113-117.
[5]Langer B.The successful use of osseintegrated implants for the treatment of the recalcitrant periodontal patient[J].J Periodontology,1995,66(2):150-157.
[6]宿玉成.現(xiàn)代口腔種植學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:126-127.
[7]林野,邱立新,李健慧,等.即刻種植義齒的臨床研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2003,38(2):100-102.