吳嬋君
(浙江樹人大學(xué)管理學(xué)院,浙江杭州310015)
截至2010年底,我國60歲以上的老年人口已經(jīng)達(dá)到1.67億,占全國總?cè)丝诘?2.5%,并呈加速增長的趨勢,人口老齡化趨勢日趨嚴(yán)重。相對全國的水平,杭州的形勢更為嚴(yán)峻,據(jù)有關(guān)部門預(yù)測,到2030年杭州地區(qū)老年人口將達(dá)到236.37萬,將比全國平均水平提前11年正式進(jìn)入老齡化社會。①在養(yǎng)老形勢日趨嚴(yán)峻的同時,近年來杭州取得了高速發(fā)展,人民收入大幅增加。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計:2011年全年,杭州地區(qū)人均生產(chǎn)總值突破8萬元;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)34 065元,比上年增長13.4%;農(nóng)村居民人均純收入達(dá)15245元,比上年增長15.6%;已接近富裕國家水平。[1]隨著銀發(fā)群體的日趨龐大、家庭結(jié)構(gòu)的變遷、經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高,人們對養(yǎng)老服務(wù)的需求也會越來越大,要求也會越來越高。在此背景下,大力發(fā)展老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)已成為發(fā)展老齡事業(yè)、建設(shè)生活品質(zhì)之城與建設(shè)和諧社會的迫切要求。
老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)是指所有專門為老年人提供服務(wù)(包括養(yǎng)老服務(wù)、醫(yī)療保健服務(wù)、老年教育、老年文化以及老年體育等方面)的盈利性經(jīng)濟實體所組成的產(chǎn)業(yè)。[2]資金是這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的命脈。然而,目前老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展深陷資金短缺的困境。[3]筆者以杭州為例,對老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)的籌資機制進(jìn)行深入探討。
竇爾翔(2009)指出,機制是引起、制約事物運動、轉(zhuǎn)化、發(fā)展的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和作用方式。[4]而籌資機制則是將機制的概念引入籌資領(lǐng)域,探尋籌資過程中不同籌資渠道、方式的配合,探尋籌資過程中不同主體行為的激勵約束效應(yīng),探尋不同籌資方式所引起的籌資行為、籌資效率的差異等。因此,一個產(chǎn)業(yè)完整的籌資機制應(yīng)該包括籌資主客體、籌資方式、籌資模式和籌資配套政策等。
(一)籌資主客體
1.籌資主體。在杭州老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)籌資活動中,老齡服務(wù)機構(gòu)(或行業(yè)組織)以及相關(guān)個人起著主導(dǎo)作用,是籌資工作的主要承擔(dān)者。
2.籌資客體?;I資客體是老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)籌資活動所指向的對象,也就是籌資渠道?;I資渠道是老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)資金來源的途徑或通道。按照約翰斯通的成本分擔(dān)理論,老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)籌資渠道按投資的市場主體可大致分為政府、企業(yè)、個人以及老齡服務(wù)機構(gòu)自身四個大類。[5]再作細(xì)分,又可分為政府資金、老年人支付的服務(wù)費用、銀行信貸資金、其他企業(yè)資金、社會居民資金以及老齡服務(wù)機構(gòu)資產(chǎn)經(jīng)營收入等六個子渠道。在這六種籌資渠道中,老年人支付的服務(wù)費用和老齡服務(wù)機構(gòu)資產(chǎn)經(jīng)營收入屬于老齡服務(wù)企業(yè)的自有資金。根據(jù)筆者對杭州地區(qū)隨機抽取21家老齡服務(wù)企業(yè)作的調(diào)查顯示:目前,政府資金、自有資金是杭州市老齡服務(wù)企業(yè)的主要籌資渠道。調(diào)查樣本中有6家國有老齡服務(wù)企業(yè),政府提供資金達(dá)到100%;15家私營和聯(lián)營的老齡服務(wù)企業(yè),其各類資金的占比如表1所示,自有資金和政府資金之和占83.53%,其他籌資渠道取得的資金僅占16.47%。從杭州市民政局取得的調(diào)查資料也顯示,在整個杭州地區(qū)的老齡服務(wù)機構(gòu)(這里主要指養(yǎng)老機構(gòu))中,政府資金約占整個產(chǎn)業(yè)資金的74.84%。
表1 杭州私營和聯(lián)營老齡服務(wù)企業(yè)各項資金占比
(二)籌資方式
目前,杭州老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)的籌資方式主要有吸收直接投資、利用留存收益、向銀行借款、利用商業(yè)信用、募捐和典當(dāng)融資(小型老齡服務(wù)機構(gòu)應(yīng)急時采用)等。在這些籌資方式中,杭州老齡服務(wù)企業(yè)目前主要采用利用留存收益、利用商業(yè)信用與吸收直接投資等方式,其他籌資方式發(fā)揮的作用十分有限。
(三)項目籌資運營模式
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,在2010年杭州全市老齡服務(wù)業(yè)的投資總額中,政府投入等政策性資金占比為74.84%,其他籌資渠道資金僅占25.16%。①老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)項目的籌資運營模式,除籌集自有資金和投資者投入的資金之外,主要依靠籌集國家和各級專項財政資金,有些項目還籌集部分借貸資金。然而,在產(chǎn)業(yè)實際運營過程中,由于銀行貸款的門檻較高,民間借貸的籌資成本過高,借貸資金的利用十分有限。因此,杭州老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)項目籌資除自有資金外,主要依靠國家和各級專項資金支持,市場化籌資嚴(yán)重不足,籌資運營模式傳統(tǒng)單一。
(四)配套政策
為促進(jìn)老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在浙江省政府制定相關(guān)政策②的基礎(chǔ)上,杭州市還制定了《杭州市人民政府關(guān)于推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)工作的若干意見》(杭政函〔2008〕239號)、《市委辦公廳、市政府辦公廳關(guān)于加快推進(jìn)養(yǎng)老機構(gòu)建設(shè)的意見》(市委辦〔2009〕33號)和《關(guān)于加快推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)發(fā)展的意見》(市委〔2010〕24號)等文件。此外,杭州市還制定了《杭州市“十二五”老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》(杭州發(fā)改規(guī)劃〔2011〕396號)和《杭州市養(yǎng)老設(shè)施布點規(guī)劃(2010—2020)》。這些意見和規(guī)劃在發(fā)展目標(biāo)、規(guī)劃布局、供地方式、民辦公助和體制機制等方面,提出了多項促進(jìn)老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施。
上述各種因素形成了杭州市老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)籌資機制的結(jié)構(gòu)?;I資機制結(jié)構(gòu)的合理與否將影響和制約這一產(chǎn)業(yè)籌資功能的發(fā)揮,也決定著籌資結(jié)果的質(zhì)和量。
從以上對籌資機制各因素的分析中不難看出,杭州老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)行的籌資機制存在一些缺陷,影響了產(chǎn)業(yè)籌資功能的發(fā)揮,制約了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其具體表現(xiàn)在以下三個方面。
(一)籌資主體薄弱
作為新興產(chǎn)業(yè),老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)籌資主體薄弱,主要表現(xiàn)在兩個方面。
1.單個機構(gòu)基礎(chǔ)薄弱。作為新興產(chǎn)業(yè),首先,老齡服務(wù)機構(gòu)的經(jīng)營時間還比較短,盈利情況不穩(wěn)定。其次,單個老齡服務(wù)機構(gòu)規(guī)模較小,經(jīng)營信息不透明,信息披露難度較大。再次,由于發(fā)展時間較短,機構(gòu)還未建立信用意識,信用價值低下。
2.產(chǎn)業(yè)籌資力量還未培育成熟。目前,這一產(chǎn)業(yè)在籌資時,還是以單個的個體行為為主,產(chǎn)業(yè)籌資力量還未形成。然而,這點對于新興產(chǎn)業(yè)來說恰恰非常重要。因為,單個機構(gòu)的小額資金需求會產(chǎn)生籌資過程中的規(guī)模不經(jīng)濟問題,導(dǎo)致籌資交易成本升高和銀行的管理成本升高,而且整個產(chǎn)業(yè)比單個機構(gòu)更能克服信用缺失、擔(dān)保缺乏等缺陷。
(二)籌資體系單薄、項目籌資運營模式單一
相比其他產(chǎn)業(yè)的籌資體系,杭州老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)目前的籌資體系比較單?。ㄒ妶D2)。政策性籌資體系中只有國家和各級專項資金籌資。吸收直接投資、銀行貸款、民間借貸和典當(dāng)融資構(gòu)成了市場化籌資體系的主體,但是由于典當(dāng)融資只是部分小型老齡服務(wù)機構(gòu)的應(yīng)急之舉,加之銀行貸款的高要求、民間借貸的高成本,造成目前杭州老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)的市場化籌資體系中只有吸收直接投資這一方式發(fā)揮主要作用。在如此單薄的籌資體系下,杭州老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)項目在籌資時,除自有資金外,主要依靠國家和各級專項資金支持,籌資運營模式傳統(tǒng)單一。
圖2 杭州老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)籌資體系圖
(三)市場化籌資配套政策尚未形成
如前所述,現(xiàn)行政策在發(fā)展目標(biāo)、規(guī)劃布局、供地方式、民辦公助和體制機制等方面提出了很多創(chuàng)新內(nèi)容。但在這些政策中,大多以促進(jìn)老齡事業(yè)而不是老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為目標(biāo);對老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)的資金支持也主要以政府補助為主,并沒有提出促進(jìn)老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)籌措市場化資金的相關(guān)政策?,F(xiàn)行政策一方面會給政府財政帶來較大壓力;另一方面,發(fā)展資金以政策性資金投入為主,市場化籌資不足,會使公辦老齡服務(wù)機構(gòu)與民辦老齡服務(wù)機構(gòu)的共生協(xié)同發(fā)展受到影響,將不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和發(fā)展效益的提升。
要彌補缺陷、創(chuàng)新杭州老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)的籌資機制,首先要明確區(qū)分“事業(yè)”與“產(chǎn)業(yè)”。筆者認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品應(yīng)是“準(zhǔn)公共品”和“私人品”。因此,發(fā)展老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵在于鼓勵市場提供更多的老年“準(zhǔn)公共品”和“私人品”。按照公共物品理論,私人品的投資主體應(yīng)是社會資本;準(zhǔn)公共品的投資主體政府也應(yīng)適當(dāng)補貼,同時吸納各方資本。鑒于投資主體的特點,在現(xiàn)階段的關(guān)鍵任務(wù)就是創(chuàng)新籌資體系和籌資模式,制定配套政策,進(jìn)而拓寬籌資渠道,建立健全內(nèi)外協(xié)同的市場化籌資機制。
(一)創(chuàng)新籌資體系
參考國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗,對老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的籌資體系進(jìn)行創(chuàng)新(見圖3)。與現(xiàn)有的籌資體系相比,在政策性籌資體系中,增加政策性銀行籌資和各種籌資擔(dān)保平臺。政策性銀行籌資能根據(jù)國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,對老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)籌資給予適當(dāng)傾斜,這樣一方面可解決老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金匱乏的問題,另一方面能減輕國家財政負(fù)擔(dān)。各種籌資擔(dān)保平臺發(fā)揮作用,能增強老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)的籌資實力,促使銀行等金融機構(gòu)、其他企業(yè)和個人向老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)投入發(fā)展資金,拓寬產(chǎn)業(yè)籌資渠道。在市場化籌資體系中,由于老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)還屬于新興產(chǎn)業(yè),采取發(fā)行有價證券的方式籌資并不具備可行性。在股權(quán)籌資中仍只能依靠吸收直接投資方式取得資金,但由于各種籌資擔(dān)保平臺的作用,可向非銀行的金融機構(gòu)嘗試籌資。在債權(quán)籌資中也可以采用銀行貸款、非銀行金融機構(gòu)借款、民間借貸和融資租賃等方式。
圖3 創(chuàng)新老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)的籌資體系
(二)創(chuàng)新市場化籌資運營模式
在創(chuàng)新后的籌資體系的作用下,考慮老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)營利性和福利性的雙重特征,根據(jù)產(chǎn)業(yè)項目投資與經(jīng)營的特點,借鑒西方先進(jìn)經(jīng)驗,可考慮采取BOT、ABS、TOT等項目籌資模式及聯(lián)貸聯(lián)保貸款等債權(quán)籌資模式。[6]在我國,類似BOT、ABS、TOT等項目籌資模式實際上已被運用到基礎(chǔ)設(shè)施項目中?;A(chǔ)設(shè)施項目與老齡服務(wù)項目相似,也有營利性和福利性的雙重特征,參考基礎(chǔ)設(shè)施項目的運營經(jīng)驗,把大量的市場化資金引入老齡服務(wù)領(lǐng)域,如民辦(或合辦)老齡服務(wù)項目(包括養(yǎng)老機構(gòu)、老年教育機構(gòu)和老年醫(yī)療機構(gòu)等),都將是較好的嘗試。同時,聯(lián)貸聯(lián)保貸款模式也是基礎(chǔ)薄弱的新興產(chǎn)業(yè)貸款的首選模式。
(三)創(chuàng)新籌資配套政策
創(chuàng)新籌資配套政策的關(guān)鍵是應(yīng)制定切實有效的關(guān)于促進(jìn)老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)籌措市場化資金的相關(guān)政策。市場化資金的主體主要是金融機構(gòu)、企業(yè)和個人,他們進(jìn)行資金投資的主要目的就是保證資金的收益性和安全性,因此,政府的政策可從以下三個方面著手。
1.制定對產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供金融援助的相關(guān)政策。一般來說,政府給予某一產(chǎn)業(yè)金融援助,主要有直接提供優(yōu)惠貸款、貸款貼息和貸款擔(dān)保三種方式。優(yōu)惠貸款是指政府向老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)項目提供比正常市場利息略低(一般低2—3個百分點)的貸款。貼息貸款是指政府對企業(yè)貸款的利息進(jìn)行補貼,與優(yōu)惠貸款相比,這種方式能以較少的財政資金吸引較多的社會資金參與對老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)項目的援助。貸款擔(dān)保是指政府設(shè)立專門的貸款擔(dān)保機構(gòu)對項目貸款進(jìn)行擔(dān)保,以減少老齡服務(wù)企業(yè)到期不能還款的風(fēng)險,改善其貸款環(huán)境。一些效益較好的老齡服務(wù)企業(yè)可以通過貸款擔(dān)保等方式取得金融援助,而對于剛起步、經(jīng)營不確定性相對大一些的老齡服務(wù)項目則可通過貸款貼息、優(yōu)惠貸款等方式取得金融援助。
2.建立健全多層次的籌資擔(dān)保體系。為了促進(jìn)銀行等金融機構(gòu)對老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)提供信貸支持,杭州市政府和相關(guān)部門可通過體制創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,在整合現(xiàn)有資源的基礎(chǔ)上再進(jìn)行相應(yīng)的補充,為老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)組建適合其發(fā)展的政策和商業(yè)相配合的多層次擔(dān)保體系。借鑒其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗,信用擔(dān)保、企業(yè)互助擔(dān)保、民間商業(yè)擔(dān)保以及老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展融資擔(dān)?;鸬恼咝該?dān)保,可成為杭州老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)籌資擔(dān)保嘗試的四大基本模式。
3.為老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)提供土地、稅收、水電經(jīng)營費等優(yōu)惠政策。杭州市政府在現(xiàn)有的支持政策上還可予以完善,可為老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)制定土地、稅收、水電經(jīng)營費等優(yōu)惠政策,降低老齡服務(wù)企業(yè)的營業(yè)成本,提高企業(yè)的收益水平,增強老齡服務(wù)企業(yè)的籌資基礎(chǔ),促進(jìn)金融機構(gòu)、企業(yè)、個人等市場化資金主體為老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)提供資金。
注釋:
①資料來源:杭州市民政局。
②主要包括:《浙江省人民政府關(guān)于建立健全覆蓋城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老保障制度的意見》《中共浙江省委關(guān)于全面改善民生促進(jìn)社會和諧的決定》和《浙江省人民政府關(guān)于加快推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的意見》。
[1]劉焜.杭州人均GDP接近富裕國家水平[N].錢江晚報,2012-01-30(A5).
[2]萬俊海.我國老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究[D].哈爾濱工程大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[3]林文彬.發(fā)展老齡產(chǎn)業(yè)的幾點思考[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2008(5):204-205.
[4]竇爾翔,李颯.教育籌資機制:結(jié)構(gòu)、效應(yīng)與趨勢[J].改革與戰(zhàn)略,2009(9):78.
[5]D.B.約翰斯通.高等教育財政:問題與出路[M].北京:人民教育出版社,2004.
[6]吳嬋君.浙江老齡服務(wù)產(chǎn)業(yè)市場化融資模式創(chuàng)新研究[J].浙江學(xué)刊,2011(4):184-188.