馬兆娟 綜述,李惠萍 審校
(同濟大學附屬肺科醫(yī)院呼吸科,上海 200433)
特發(fā)性間質(zhì)性肺炎(idiopathic interstitial pneumonia,IIP)是間質(zhì)性肺疾病中原因不明的一組疾病的總稱,其包含了7種獨立的疾病實體。特發(fā)性肺纖維化(idiopathic pulmonary fibrosis,IPF)是 IIPs中最常見的一種類型[1]。AE-IPF病情兇險,進展迅速,病死率高,預后極差,且臨床并非少見,已逐漸引起國內(nèi)外臨床醫(yī)師及研究者的關注[2-4],本研究將近年研究的進展作一綜述。
關于AE-IPF這一現(xiàn)象的描述首先出現(xiàn)在日本醫(yī)學文獻中,文中提到IPF患者若出現(xiàn)原因不明的急性呼吸衰竭則預后極差,3個月內(nèi)的病死率可高達90%以上,且其中大部分都經(jīng)過大劑量糖皮質(zhì)激素治療[5]。Kondon 等[6]報道了3例病情突然惡化的IPF患者,起初表現(xiàn)為咳嗽、發(fā)熱等流感樣癥狀,外周血白細胞增高,隨后出現(xiàn)進行性低氧血癥;胸片示肺部在原有纖維化性病變基礎上出現(xiàn)新的浸潤灶,而又缺乏感染證據(jù);病理表現(xiàn)為普通型間質(zhì)性肺炎(usual interstitial pneumonia,UIP)合并急性肺損傷機化期的改變,他們將這種無明確誘因下發(fā)生的病情急劇惡化命名為AE-IPF。其后陸續(xù)有文獻報道類似病例,亦有部分學者將其稱為IPF的加速型(accelerated formed of IPF)[7]。Collard 等[2]在總結(jié)前期研究的基礎上,將AE-IPF定義為IPF患者出現(xiàn)的急劇的、原因不明的臨床明顯惡化。此概念目前已被部分國內(nèi)外學者接受,但對于其中所強調(diào)的“原因不明”一說有不同的看法,例如有研究認為感染可能是引起AE-IPF的原因之一[8-10]。
目前,AE-IPF在IPF人群中的發(fā)生率及死亡率尚缺乏準確的流行病學資料。由于多種原因(AEIPF定義、診斷標準未統(tǒng)一;大多為回顧性分析;病例數(shù)少,及隨診、失訪、認識等問題),故據(jù)現(xiàn)有報道AE-IPF的發(fā)病率差別較大。Kim等[4]采用Kondoh診斷標準[7],顯示IPF第1年和第2年AE的發(fā)生率分別為8.5%、9.6%,3 個月病死率為 81.8%;而采用Akira診斷標準[11],第1年和第2年AE的發(fā)生率則分別為15.4%和18.0%。目前,估計 AEIPF 1年發(fā)生率在4.8%~19.0%,而病死率高達70% 以上[2,12-14]。根據(jù)以往的回顧性研究[4,11]和近年來陸續(xù)開展的大范圍、多中心臨床研究[2,4,12-14]可以肯定的是AE-IPF并不少見,且發(fā)病率日益增多,但準確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)尚有待于大規(guī)模、前瞻性的隊列研究來確定。
有研究者[15]首先報道AE-IPF的病理改變?yōu)樵赨IP基礎上重疊有間質(zhì)水腫、Ⅱ型肺泡細胞增生、肺泡機化和透明膜形成等彌漫性肺損傷(diffuse alveolar damage,DAD)病理表現(xiàn)[3-4,16]。Churg 等[3]報道,AE-IPF的急性肺損傷在顯微鏡下表現(xiàn)為三種類型:DAD、機化性肺炎(organizing pneumonia,OP)、纖維化背景下大量的成纖維細胞灶,且病理類型表現(xiàn)為后兩者的AE-IPF患者的預后要優(yōu)于前者。
AE-IPF的病因與機制尚不清楚,目前推測可能與以下原因有關。
AE-IPF可發(fā)生在IPF病程中的任何時期,部分AE-IPF在病情相對穩(wěn)定期,甚至治療過程中突然發(fā)生[17-18]。而且,AE的發(fā)生與患者的年齡、性別、吸煙史、IPF病情(呼吸困難評分,肺功能狀態(tài),paO2值等)、支氣管肺泡灌洗液(bronchoalceolar lavage fluid,BALF)檢查結(jié)果以及治療方法(激素加/不加細胞毒藥物)均無明顯相關[2,4,16]。Collard 等[2]認為,急性加重可能是IPF原疾病過程中獨特的病理生理學表現(xiàn),即特發(fā)性肺損傷。因局部區(qū)域反復發(fā)作的肺泡損傷導致IPF逐漸進展,在某些患者,當反復發(fā)作的肺泡損傷累及范圍大、程度重時,則發(fā)生急性加重。
雖然IPF的病因尚未闡明,但其發(fā)生發(fā)展可能與許多病原體感染有關。病毒、細菌、真菌、支原體、衣原體等感染,尤其是病毒感染(包括流感病毒、副流感病毒、巨細胞病毒、EB病毒、麻疹病毒、皰疹病毒等[9]),可能在IPF急性加重中起到一定作用。雖然現(xiàn)有文獻報道的主流觀點均強調(diào)AE-IPF是排除了已知感染造成的病情急性加重,但目前臨床上采用的常規(guī)培養(yǎng)和血清學檢查等方法,尚難以排除所有的感染,尤其是潛在病毒感染(如皰疹病毒再激活)引起的急性加重[10]。Collard 等[2]將排除感染的標準規(guī)定為經(jīng)氣管內(nèi)吸取物或BALF培養(yǎng)陰性,仍不能排除病毒和非典型病原體(支原體、衣原體等)感染的可能。IPF患者感染后可能誘發(fā)肺內(nèi)炎癥瀑布反應,導致在原有間質(zhì)性肺病基礎上出現(xiàn)急性加重[8]。Song等[19]對461例IPF患者的研究分析顯示感染引起的AE-IPF是IPF患者病情惡化需入院治療的最常見原因。Tang等[10]的研究顯示33例IPF患者纖維化肺組織中有32例檢出1~4種皰疹病毒DNA,檢出率為97%,而25例健康對照組患者肺組織中只有9例檢出病毒,檢出率為36%,結(jié)果提示皰疹病毒感染可能是IPF發(fā)生發(fā)展過程中重要的觸發(fā)因子。亦有學者在鼠纖維化實驗模型中,用γ皰疹病毒68誘發(fā)出類似人IPF的急性加重[20]。近來,有研究通過基因組學方法檢測 AEIPF、穩(wěn)定IPF及急性肺損傷患者BALF及血清中的病毒基因,結(jié)果顯示43例AE-IPF中有4例檢至少1種呼吸道病毒陽性,而穩(wěn)定IPF患者BALF中無病毒檢出,此研究提示病毒感染不是導致AE-IPF的主要原因,但部分AE-IPF的發(fā)生可能由潛在呼吸道病毒感染引起[21]。
如外科肺活檢、肺葉切除、纖維支氣管鏡或支氣管肺泡灌洗,以及胃食管反流等,也可能為IPF急性加重的誘因[2-4,7]。有報道[4]稱11例AE-IPF患者中有2例是在外科肺活檢術(shù)后,1例是在支氣管肺泡灌洗(BAL)后隨即發(fā)生。近來,有研究[22]顯示因原發(fā)性肺癌行外科肺葉切除術(shù)的IPF患者術(shù)后發(fā)生急性加重的死亡率為33.3%~100%。據(jù)統(tǒng)計,IPF患者的胃食管反流發(fā)生率為87%,胃內(nèi)容物的誤吸可能導致肺泡損傷,且IPF患者使用激素治療也可能加重胃食管反流,故胃食管反流可能與IPF的慢性進展和急性加重相關[23]。開胸肺活檢術(shù)可能導致IPF患者病情加重,或使AE-IPF患者的病情進一步惡化。因此,部分學者不推薦對AE-IPF的患者行開胸肺活檢術(shù)[4]。
目前 AE-IPF 的發(fā)病機制尚不清楚[2,4,7]。據(jù)有關文獻報道,推測可能與肺泡上皮細胞完整性缺失及損傷;成纖維細胞募集與功能異常;凝血及纖維蛋白溶解系統(tǒng)失常;炎癥因子、細胞因子分泌異常;細胞間質(zhì)金屬蛋白酶MMPs和轉(zhuǎn)化生長因子β活性增強以及基因突變等[2,4,7,24-26]機制有關,但具體機制的闡明有待進一步深入研究。
AE-IPF幾乎所有的患者均可表現(xiàn)為急性、亞急性發(fā)作的呼吸困難,或慢性呼吸困難急性惡化,此為AE-IPF患者最突出的臨床癥狀。另外,多伴有發(fā)熱、咳嗽等流感樣癥狀[4,6,8,27]。部分IPF患者以急性加重為首發(fā)癥狀而就診[17-18],因其臨床表現(xiàn)與急性間質(zhì)性肺炎(acute interstitial pneumonitis,AIP)及急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)相似,故臨床醫(yī)生需仔細詢問病史,必要時病情穩(wěn)定后通過活檢病理組織學鑒別。
多數(shù)IPF患者在急性加重時可出現(xiàn)白細胞計數(shù)、C 反應蛋白、血乳酸脫氫酶升高[4,6]。有文獻[28]認為血清的中性白細胞彈性蛋白酶、KL-6、乳酸脫氫酶可作為IPF急性加重的血清標記物,KL-6還可作為AE-IPF療效和預后的觀察指標。有報道稱,AE-IPF患者BALF中可見中性粒細胞明顯增高,白蛋白水平增加[3]。由于 AE-IPF癥狀嚴重,許多患者無法完成肺功能檢查,已進行肺功能檢查的患者常顯示肺總量、肺活量和肺彌散功能降低,動脈血氣分析表現(xiàn)為嚴重的低氧血癥,paO2/FiO2(動脈血氧分壓/吸入氧濃度)降低,PaCO2正?;蛏撸?-4,6]。
胸部CT,特別是HRCT在IPF及AE-IPF的診斷和預后判斷中具有重要作用。AE-IPF表現(xiàn)為在原有UIP病變(兩下肺分布的網(wǎng)狀影、蜂窩影、牽拉性支氣管擴張等)的基礎上,新近出現(xiàn)的兩側(cè)肺實質(zhì)彌漫性浸潤影,呈磨玻璃樣伴/或不伴實變影,部分患者可有少量胸腔積液[4,7]。Akira 等[11]將 AEIPF患者的HRCT表現(xiàn)分為三種類型:周圍型、多灶型及彌漫型。
截至目前,AE-IPF尚無統(tǒng)一的診斷標準。最初的診斷標準由Kondoh等[6]提出:在近1個月內(nèi)出現(xiàn)氣促加重;低氧血癥 paO2/FiO2<225 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);胸片出現(xiàn)新的肺部浸潤病灶;無明顯的感染或心臟疾病。隨著對AE-IPF認識的不斷深入,隨后 Akira[11]、日本厚生?。?8]、Kim[29]以及Collard[2]分別提出了AE-IPF的診斷標準。不同的診斷標準各有特點。如,Kondoh標準嚴格限制了低氧血癥水平,但由于AE-IPF患者基礎病情不同,低氧血癥程度不一定達到上述標準;Akira標準以paO2值較基礎值降低>10 mmHg作為診斷標準,更加適用于臨床診斷;Kim標準綜合了Kondoh及Akira標準,并強調(diào)排除感染的標準;Collard診斷標準將排除感染的標準規(guī)定為經(jīng)氣管內(nèi)吸取物或BALF培養(yǎng)陰性,但多數(shù)AE-IPF患者難以耐受氣管鏡、支氣管肺泡灌洗、肺活檢等檢查,故臨床上難以實現(xiàn)。2011年最新IPF診治指南[30]提出AE-IPF的診斷標準:1個月內(nèi)發(fā)生無法解釋的呼吸困難加重;低氧血癥加重或氣體交換功能嚴重受損;新出現(xiàn)的肺泡浸潤影;無法用感染、肺栓塞、氣胸或心臟衰竭解釋。AE-IPF的診斷標準雖不斷更改、完善,但至今仍未達成國際共識。
AE-IPF治療困難,預后差,目前尚無明確有效的治療措施,糖皮質(zhì)激素仍是治療的首選藥物。
因為幾乎所有IPF患者的急性加重期均有低氧血癥,因此AE-IPF的對癥支持治療中氧療是必要的,可根據(jù)患者低氧的程度采取不同的通氣方式(鼻導管吸氧、面罩吸氧、無創(chuàng)或有創(chuàng)機械通氣)。有學者推薦采用保護性機械通氣策略,盡量使氣道峰壓<30 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa)[16]。但大多數(shù)患者治療效果不佳,住院期間的病死率高達 86%[17-18]。
目前多采用大劑量糖皮質(zhì)激素沖擊療法,即甲基潑尼松龍500~1 000 mg,1次/d沖擊治療,療程3 d,以后逐漸減量[4]。有學者建議甲基潑尼松龍劑量2 mg/kg,14 d后,再逐漸減量,以減少激素肌病等不良反應的發(fā)生[13]。激素對周邊分布的病灶治療效果好,而對多灶或彌漫分布的病灶治療效果差[11,31]。眾多的臨床研究顯示大部分患者對糖皮質(zhì)激素治療反應不佳[2-5,7,31]。
有文獻報道[31]糖皮質(zhì)激素聯(lián)合免疫抑制劑環(huán)磷酰胺(每 3周500 mg)或環(huán)孢素 A[(1.0~2.0)mg/(kg·d)]治療 AE-IPF可能具有一定療效。環(huán)孢素A作為免疫抑制劑,其阻斷信號通路的途徑(主要抑制神經(jīng)鈣蛋白)與糖皮質(zhì)激素的作用途徑(活化T細胞核因子轉(zhuǎn)錄因子)不同,因此理論上可以用于對糖皮質(zhì)激素耐藥的病例[32]。近來,有研究表明免疫抑制藥他克莫司(Tacrolimus)聯(lián)合甲基潑尼松龍沖擊治療AE-IPF可緩解其癥狀,防止急性加重的再次發(fā)生,并對改善預后起到一定作用[33]。但亦有文獻報道激素沖擊聯(lián)合環(huán)磷酰胺或環(huán)孢素A治療無明確的治療效果[32,34]。根據(jù)以往研究顯示,環(huán)孢素A治療雖然沒有降低AE-IPF的病死率,但平均存活時間較未用環(huán)孢素A治療者有所延長[31,33],其具體療效有待于進一步研究證實。
2011最新IPF指南[31]強烈不推薦使用糖皮質(zhì)激素、秋水仙堿、環(huán)孢素A、糖皮質(zhì)激素+免疫抑制劑治療特發(fā)性肺纖維化,但對于大數(shù)急多性加重的IPF患者,除少數(shù)患者不適用外,建議給予皮質(zhì)激素治療。
感染因素可能在某些IPF患者的發(fā)生和惡化中起著重要作用,因此,對于AE-IPF患者有必要考慮予以適當?shù)目股刂委煛?/p>
Azuma 等[13]報道,應用隨機、雙盲、安慰劑對照研究觀察了吡非尼酮(200~600 mg,3次/d)對IPF的治療效果。該研究將IPF的急性加重作為一項療效指標,在9個月的試驗過程中,安慰劑組35例患者中有5例(14%)出現(xiàn)急性加重,而吡非尼酮組73例患者無一例出現(xiàn)AE,兩組差異有顯著性(P=0.003 1),認為吡非尼酮能夠在一定程度上減少IPF患者的急性加重次數(shù)。但吡非尼酮是否具有預防或治療IPF的急性加重,是否能夠提高AE-IPF患者生存率,仍需進一步研究。
IPF的肺泡上皮損傷可能為氧自由基所介導,因此抗氧化治療對IPF可能有效。Demedts等[35]研究顯示N-乙酰半胱氨酸(1.8 g/d)可以明顯減慢IPF患者用力肺活量和一氧化碳彌散量的下降速度,但兩組病死率未見明顯統(tǒng)計學差異,且該研究沒有把IPF的AE作為療效的觀察指標,故抗氧化治療對AE-IPF的作用仍不確定。
Kubo等[24]的研究發(fā)現(xiàn)AE-IPF患者體內(nèi)存在凝血和纖溶代謝紊亂,且隨機對照的臨床研究結(jié)果顯示抗凝治療結(jié)合糖皮質(zhì)激素治療AE-IPF患者的死亡率(18%)明顯低于單用糖皮質(zhì)激素治療的死亡率(71%)。日本研究者[36]回顧性分析20例間質(zhì)性肺病急性加重患者的治療方案,發(fā)現(xiàn)抗凝治療組的生存率明顯高于未使用抗凝治療組(P=0.039 8),結(jié)果提示抗凝治療有可能改善間質(zhì)性肺炎急性加重(包括AE-IPF)患者的生存率。
Raghu等[23]報道了4例合并存在胃食管反流病的IPF患者,接受質(zhì)子泵抑制劑治療2~6年,該4名患者的肺功能可長期保持穩(wěn)定甚至得以改善,并且未無急性加重事件的發(fā)生。亦有研究者提出,IPF的治療策略需要重新思考,應當采取更積極的態(tài)度,如及早肺移植[12]。
[1] 蔡后榮,李惠萍.實用間質(zhì)性肺疾?。跰].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010.
[2] Collard HR,Moore BB,F(xiàn)laherty KR,et al.Acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis[J].Am J Respir Crit Care Med,2007,176(7):636-643.
[3] Churg A,Muller NL,Silva CI,et a1.Acute exacerbation(acute lung iniury of unknown cause)in UIP and other forms of fibrotic interstitial pneumonias[J].Am J Surg Pathol,2007,31(2):277-284.
[4] Kim DS,Park JH,Park BK,et al.Acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis:frequency and clinical features[J].Eur Respir J,2006,27(1):143-150.
[5] Yoshimura K,Nakatani T,Nakamori Y,et a1.Acute exacerbation in idiopathic interstitial pneumonia[J].Nihon Kyobu Shikkan Gakkai Zasshi,1984,22(11):1012-1020.
[6] Kondoh Y,Taniguchi H,Kawabata Y,et al.Acute exacerbation in idiopathic pulmonary fibrosis:analysis of clinical and pathologic findings in three cases[J].Chest,1993,103(6):1808-1812.
[7] Noth I,Martinez FJ.Recent advances in idiopathic pulmonary fibrosis[J].Chest,2007,132(2):637-650.
[8] Agarwal R,JindalSK.Acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis:A systematic review[J].Eur J Intern Med,2008,19(4):227-235.
[9] Marzouk K,Corate L,Saleh S,et al.Epstein-Barrvirus-induced interstitial lung disease[J].Curr Opin Pulm Med,2005,11(5):456-460.
[10] Tang YW,Johns on JE,Br owning PJ,et al.Herpesvirus DNA is consistently detected in lungs of patients with idiopathic pulmonary fibrosis[J].J Clin Microbiol,2003,41(6):2633-2640.
[11] Akira M,Hamada H,Sakatani M,et al.CT findings during phase of accelerated deterioration in patients with idiopathic pulmonary fibrosis[J].Am J Roentgenol,1997,168(1):79-83.
[12] Martinez FJ,Safrin S,Weycker D,et al.The clinical course of patients with idiopathic pulmonary fibrosis[J].Ann Intern Med,2005,142(12 Pt 1):963-967.
[13] Azuma A,Nuki wa T,Tsuboi E,et al.Placebocontrolled trial of pirfenidone in patients with idiopathic pulmonary fibrosis[J].Am J Respir Crit Care Med,2005,171(9):1040-1047.
[14] FrankelSK,Schwarz MI.Update in idiopathic pulmonary fibrosis[J].Curr Opin Pulm Med,2009,15(5):463-469.
[15] Kitaichi M.Pathologic features and classification of interstitial pnueumonia of unknown etiology[J].Bull Chest Dis Res Inst Kyoto Univ,1990,23(1-2):1-18.
[16] Hyzy R,Huang S,Myers J,et al.Acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis[J].Chest,2007,132(5):1652-1658.
[17] ParambilJG,Myers JL,Ryu JH.Histopathologic features and outcome of patients with acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis undergoing surgical lung biopsy[J].Chest,2005,128(5):3310-3315.
[18] Sakamoto K,Taniguchi TT,Kondoh Y,et a1.Acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis as the initial presentation of the disease[J].Eur Respir Rev,2009,18(112):129-132.
[19] Song JW,Hong SB,Lim CM,et a1.Acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis:incidence,risk factors and outcome[J].Eur Respir J,2011,37(2):356-363.
[20] McMillan R,Moore BB,Weinberg JB,et al.Exacerbation of established pulmonary fibrosis in a murine model by gammaherpesvirus[J].Am J Respir Crit Care Med,2008,177(7):771-780.
[21] Sharon CW,Dong SK,Yasuhiro K,et al.Viral infection in acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis[J].Am J Respir Crit Care Med,2011,183(12):1698-1702.
[22] Watanabe A,Kawaharada N,Higami T.Postoperative acute exacerbation of IPF after lung resection for primary lung cancer[J].Pulm Med,2011,2011:960316.
[23] Raghu G,Yang ST,Spada C,et aI.Sole treatment of acid gastroesophageal reflux in idiopathic pulmonary fibrosis:a case series[J].Chest,2006,129(3):794-800.
[24] Kubo H,Nakayama K,Yanai M,et al.Anticoagulant therapy for idiopathic pulmonary fibrosis[J].Chest,2005,128(3):1475-1482.
[25] Selman M,Thannickal VJ,Pardo A,et al.Idiopathic pulmonary fibrosis:pathogenesis and therapeutic approaches[J].Drugs,2004,64(4):405-430.
[26] MehradB,Burdick MD,Zisman DA,et al.Circulating peripheral blood fibrocytes in human fibrotic interstitial lung disease[J].Biochem Biophys Res Commun,2007,353(1):104-108.
[27] Yuksel M,Ozyurtkan MO,Bostanci K,et al.Acute exacerbation of interstitial fibrosis after pulmonary resection[J].Ann Thorac Surg,2006,82(1):336-338.
[28] 谷口博之.特發(fā)性肺纖維癥の急性增惡[J].日胸疾會志,2005,64:1076-1083.
[29] Kim DS,Collard HR,King TE Jr.Classification and natural history of the idiopathic interstitial pneumonias[J].Proc Am Thorac Soc,2006,3(4):285-292.
[30] Ganesh R,Harold RC,Jim JE,et al.An ofcial ATS/ERS/JRS/ALAT statement:idiopathic pulmonary fibrosis:evidence-based guide lines for diagnosis and management[J].Am J Respir Crit Care Med,2011,183(6):788-824.
[31] Inase N,Sawada M,Ohtam Y,et a1.Cyclosporin A followed by the treatment of acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis with corticosteroid[J].Intern Med,2003,42(7):565-570.
[32] HommaS,Sakamoto S,Kawabata M,et al.Cyclosporin treatment insteroid-resistant and acutely exacerbated interstitial pneumonia[J].Intern Med,2005,44(11):1144-1150.
[33] Nobuyuki H,MakikoA.Tacrolimus and steroid treatment for acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis[J].Intern Med,2011,50(3):189-195.
[34] Okamoto T,Ichiyasu H,lchikado K.et a1.Clinical analysis of the acute exacerbation in patients with idiopathic pulmonary fibrosis[J].Nihon Kokyuki Gakkai Zasshi,2006,44(5):359-367.
[35] Demedts M,Behr J,Buhl R,et a1.High-dose acetylcysteine in idiopathic pulmonary fibrosis[J].N Engl J Med,2005,353(21):2229-2242.
[36] Watanabe K,Tajima S.Effects of anticoagulant therapy for rapidly progressive interstitial pneumonias[J].Nihon Kokyuki Gakkai Zasshi,2011,49(6):407-412.