林強(qiáng)袁百成張亮

（1.海軍大連艦艇學(xué)院政治系圖書(shū)館，遼寧 大連 116001；2.遼寧師范大學(xué)圖書(shū)館，遼寧 大連 116029）

林 強(qiáng) 男，1973年生。碩士，副研究館員。研究方向：數(shù)字圖書(shū)館。

袁百成 男，1983年生。本科學(xué)歷，助理館員。

《清朝國(guó)號(hào)考》由日本學(xué)者市村瓚次郎于1909年發(fā)表[1]，近得讀于式玉女士翻譯的《清朝國(guó)號(hào)考》稿本一冊(cè)，通過(guò)整理研究，現(xiàn)就其中的金及愛(ài)新覺(jué)羅由來(lái)做典籍考證，以為清朝國(guó)號(hào)的考定做理論鋪墊。

1 《清朝國(guó)號(hào)考》概述及譯者生平

是譯稿本《清朝國(guó)號(hào)考》為市村瓚次郎著，于式玉女士譯，稿本，以草紙鋼筆書(shū)寫(xiě)，共38紙，具體年份不詳，據(jù)紙張等因素考證應(yīng)為20世紀(jì)30年代在燕大圖書(shū)館日文部擔(dān)任編目時(shí)翻譯的，首頁(yè)署名于式玉譯，文中隨處可見(jiàn)反復(fù)修稿之痕跡，確認(rèn)為于式玉稿本無(wú)疑。

于式玉（1904～1969.8.6）是于明信先生的長(zhǎng)女。1924年隨父赴日，先在早稻田東洋音樂(lè)學(xué)校學(xué)音樂(lè)，1926年又入奈良女子高等師范攻讀文史。1930年于女士回國(guó)，在北京燕京大學(xué)教日本史并在燕大圖書(shū)館日文部擔(dān)任編目一職。與李安宅結(jié)婚，介紹人即是長(zhǎng)兄于道泉。因李安宅于1926年參加北平共產(chǎn)黨組織，與道泉志同道合，乃由戰(zhàn)友結(jié)為姻親。李安宅教授，著名社會(huì)學(xué)、人類學(xué)家。1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，夫妻離開(kāi)北平同往甘肅藏區(qū)，在拉卜愣寺從事邊疆教育工作。同時(shí)學(xué)習(xí)藏語(yǔ)文，研究藏族宗教，調(diào)查研究民俗，興辦藏民小學(xué)，招收藏、順少數(shù)民族兒童少年入學(xué)。1942年與丈夫先后赴成都。李安宅應(yīng)聘在華西大學(xué)任社會(huì)系主任，式玉任華西大學(xué)邊疆研究所教授。1946年赴美國(guó)哈佛大學(xué)圖書(shū)館編寫(xiě)日文目錄。李安宅也于1947年應(yīng)聘赴美，在耶魯大學(xué)研究院任客座教授。二人1948年轉(zhuǎn)赴英國(guó)。1949年2月自英返國(guó)，同年12月，應(yīng)賀龍之邀，參加第二野戰(zhàn)軍第十八軍政策研究室的組建，隨軍進(jìn)藏，籌辦了昌都小學(xué)、拉薩小學(xué)。1956年調(diào)回內(nèi)地轉(zhuǎn)入西南民族學(xué)院工作，1959年調(diào)入四川師范學(xué)院任教授，1969年8月6日病故于成都，享年65歲[2]。

2 金及愛(ài)新覺(jué)羅由來(lái)典籍考

愛(ài)新覺(jué)羅朝稱清以前，曾有過(guò)金的稱法，那么，金是從何而來(lái)呢？它又與“愛(ài)新覺(jué)羅”有什么關(guān)系呢？筆者通過(guò)《清朝國(guó)號(hào)考》中提及的大量典籍資料，考證出金及愛(ài)新覺(jué)羅的由來(lái)。

2.1 金的由來(lái)

我們所熟知的金國(guó)為女真族所建，女真族出現(xiàn)于五代以后，滅了契丹，破了宋寶，占有中國(guó)歷史上所稱的滿洲及長(zhǎng)城以北蒙古南部一帶，建立了一個(gè)廣大邦國(guó)，就是金國(guó)。女真族稱金與清朝的族號(hào)、國(guó)號(hào)為金其實(shí)都有著密不可分的聯(lián)系，故我們應(yīng)對(duì)所以稱金的理由進(jìn)行探究。關(guān)于這一點(diǎn)，歷史上主要有兩種說(shuō)法：一是根據(jù)按出虎的水名而稱金，而另一個(gè)說(shuō)法是取金屬“金”的意義。

2.1.1 根據(jù)按出虎的水名而稱金

關(guān)于第一個(gè)說(shuō)法的材料，《金史》卷廿四《地理志》上有：“上京路即海古之地，金之奮土也。國(guó)言‘金’曰‘按出虎’，以按出虎水源于此，故曰金源。建國(guó)之號(hào)，蓋取諸于此?！盵3]在《三朝北盟會(huì)編》卷三中關(guān)于“國(guó)號(hào)大金”之句有注云：“以本土名阿祿阻為國(guó)號(hào)?！⒌撟琛嬲Z(yǔ)金也。以其水產(chǎn)金，而名之曰大金，猶遼人以遼水名國(guó)也?！盵4]在這里，“阿祿阻”與“按出虎”是一句話，《金史》所說(shuō)大概取意于此。此外，又有《金史》卷一謂：“獻(xiàn)祖乃徒居海古水，耕墾鋤藝，始筑寶有棟宇之制。土人呼其地為納葛里?！{葛里’者，漢語(yǔ)居寶也。自此遂定居于按出虎水之側(cè)矣?！贝恕鞍闯龌⑺?，散見(jiàn)于《金史》各處——卷四的“按出滸河”，卷二十四的“阿出滸水”，都指此水，即金完顏晏寶碑文“其先有倉(cāng)驁者，居阿注滸水之源，為完顏部人”的“阿注滸”，也就是這個(gè)按出虎。因此可知，金的祖先與按出虎水有關(guān)系，乃為明確事實(shí)。然而“按出虎”這個(gè)名詞，是否具有“金”的意義，乃是另一個(gè)問(wèn)題，需要更進(jìn)一步的研究。

《吉林外記》卷九注中有：“考國(guó)語(yǔ)‘金’曰‘愛(ài)新’?！督鹗贰放f解以‘金’為‘按春’，國(guó)語(yǔ)‘耳墜’也，因誤為‘金’，并‘按出虎’亦誤為‘金’。”[5]此處不以“按出虎”為“金”，且金代的按出虎河即現(xiàn)今的阿勒楚喀河，好像與金的意思全然沒(méi)有關(guān)系?！都滞庥洝肪矶校骸鞍⒗粘σ运妹?，《宋史》‘女真國(guó)居按出虎之上’，《通志》‘金始祖居布爾噶之涯，至獻(xiàn)祖定居于阿勒楚喀水之側(cè)’，舊作按出虎，此為女真舊地?zé)o疑。按清字音，‘按’與‘阿’似近，‘出’與‘楚’字同，‘虎’字首與‘喀’字首同；本處習(xí)于《國(guó)語(yǔ)》，轉(zhuǎn)音之訛也。俗稱‘阿什河’，亦‘按出虎’之訛音也。”《吉林外記》卷九注亦有：“吉林境內(nèi)無(wú)愛(ài)新水，亦無(wú)按春水，考之當(dāng)為阿勒楚喀河。據(jù)《松渶紀(jì)聞》，《北盟會(huì)編》，及《大金國(guó)志》諸書(shū)，金上京行程過(guò)拉林河一程即至上京驲。東至阿勒楚喀，不過(guò)百余里。阿勒楚喀河在吉林城北，拉林河源在吉林城東北，而金上京宮闕去混同江二百六十里，去拉林河一百七十五里，核之即阿勒楚喀之明證也?！?/p>

根據(jù)這些證明，按出虎當(dāng)然就是現(xiàn)今的阿勒楚喀河，沒(méi)有疑問(wèn)了。不過(guò)，即使沒(méi)有疑問(wèn)，“阿勒楚喀”也很明顯沒(méi)有“金”的意義，所以金的國(guó)號(hào)不能根據(jù)以上說(shuō)法，認(rèn)為是由于按出虎的水名。

2.1.2 取金屬“金”的意義

若按這種說(shuō)法，以為金的國(guó)號(hào)是取金屬的意義，則在《遼史拾遺》卷十一所引《金太祖實(shí)錄》有：“太祖先為完顏部人，以遼天慶五年建國(guó)。曰：‘遼以鑌鐵為國(guó)號(hào)；鑌鐵雖堅(jiān)，終有銷壞；唯金一色最為珍寶，自金本國(guó)可號(hào)大金’?！盵6]據(jù)《金史》皇統(tǒng)八年有宗弼修進(jìn)《實(shí)錄》，那么《遼史拾遺》所引是否出于該書(shū)，雖不甚詳，但金的國(guó)號(hào)取金屬之說(shuō)，則知由來(lái)頗遠(yuǎn)。按契丹國(guó)號(hào)之所以稱遼，雖因“遼”與“鐐”音同，或有鑌鐵的意義，但既建立于遼河上流，不如按《三朝北盟會(huì)編》所說(shuō)，因遼水為名為穩(wěn)當(dāng)。至如金的國(guó)號(hào)是否根據(jù)按出虎河，已如上述，不如采取最貴金屬為名之說(shuō)為可信。因?yàn)榕嬖援a(chǎn)金著名。據(jù)《契丹國(guó)志》卷十：“女真以北珠、人參、生金、松實(shí)、白附子、蜜蠟、麻布之類為市?！盵7]《大金國(guó)志》卷一中阿骨打遣使于遼的記事中有：“齎國(guó)書(shū)并北珠、生金、貂革、人參、松子、為贄。”[8]《三朝北盟會(huì)編》卷三有：“土產(chǎn)名馬，生金，大珠，人參……”這不但證明當(dāng)時(shí)女真國(guó)內(nèi)產(chǎn)金，即據(jù)《滿洲地志》[9]，現(xiàn)在松花江上游、牡丹江支流、琿春河、綏芬河等流域，沙金場(chǎng)也非常之多，是以證明金代女真族不但產(chǎn)金，而且重金，因此命為國(guó)號(hào)。這亦不是偶然事件，《契丹國(guó)志》卷十也有“以其國(guó)產(chǎn)金，號(hào)大金”，都足以證明這項(xiàng)事實(shí)，所以金的國(guó)號(hào)應(yīng)采取金屬的意義。

2.2 愛(ài)新覺(jué)羅的由來(lái)

清朝稱愛(ài)新覺(jué)羅，又稱金國(guó)，淵源于宋代金的國(guó)號(hào)，以為與金同一種族。按女真族語(yǔ)的愛(ài)新覺(jué)羅，有漢語(yǔ)的金族的意義。明代編纂的《華夷譯語(yǔ)》[10]在女真部?jī)?nèi)稱金曰“安春溫”，據(jù)《金史語(yǔ)解》[11]也是以金為“按春”又“愛(ài)新”，可知在女真語(yǔ)中稱金為aiuchin或aizhin。不但在女真族中，就是在蒙古種族內(nèi)也是共通語(yǔ)?！段鋫渲尽穂12]222卷《北虜考》中稱金為“俺炭”，又引同書(shū)《薊門考》，稱金為“阿嗽探”，看看這些例子可以明白，“覺(jué)羅”是用作宗族的意思，故女真語(yǔ)“愛(ài)新覺(jué)羅”不外漢語(yǔ)“金族”之意。據(jù)乾隆四十二年八月十九日勅諭有：“我朝得姓曰愛(ài)新覺(jué)羅氏，《國(guó)語(yǔ)》[13]謂‘金’曰‘愛(ài)新’，可為金源同派之證。”這是乾隆帝自己認(rèn)他的祖先與金為同族，愛(ài)新覺(jué)羅意之所在。

2.3 愛(ài)新覺(jué)羅與金的關(guān)系

愛(ài)新這句話，不但止于族稱，用作國(guó)號(hào)，金國(guó)的稱號(hào)也是出于此。然清朝編纂的《清實(shí)錄》[14]、《清圣訓(xùn)》[15]等書(shū)中，說(shuō)稱清以前，曾稱過(guò)滿洲，一點(diǎn)也沒(méi)提到曾稱過(guò)金，有如避諱一樣。但是就現(xiàn)在的許多記錄中加以徵察，則在稱清之前，對(duì)于稱金的事實(shí)，決不能一筆抹殺。從各方面事實(shí)證明如下。

2.3.1 從明去證明

在明朝的記錄中，關(guān)于清朝建國(guó)之事很多，但是關(guān)于清曾稱國(guó)號(hào)曰金的事實(shí)，記錄很少，只有在數(shù)種書(shū)內(nèi)載有?！渡褡趯?shí)錄》萬(wàn)歷四十八年六月戊申條內(nèi)有：“時(shí)奴賊擅發(fā)榜文，誘招遠(yuǎn)人，內(nèi)偽稱名曰朕，僣國(guó)號(hào)曰金。且以宋靖康事，悖逆肆語(yǔ)，經(jīng)按以聞。”[16]又同月丁巳條中有：“勅諭朝鮮，勉圖剿賊，初揚(yáng)鎬奏報(bào)，奴賊通和高麗。本王李暉聞報(bào)上疏陳白曰：云云。伊以后金為號(hào)而邊臣書(shū)中，卻為建州云者，本其受命于天朝之部名也；伊以汗自稱而邊臣書(shū)中卻為馬法云者，待之以蕃頭也。”然《皇明從信錄》[17]卷四十及《皇明實(shí)紀(jì)》[18]卷二十二萬(wàn)歷四十七年五月條中有：“朝鮮方咨報(bào)，奴酉移書(shū)聲赫僣號(hào)后金國(guó)汗，建元天命，指中國(guó)為南朝，黃衣稱朕，意甚恣。”王在晉之《三朝遼事實(shí)錄》卷一同年同月條中有：“朝鮮咨報(bào)，奴酋僣號(hào)后金國(guó)汗，建元天命，指中國(guó)為南朝，黃衣稱朕，詞甚侮慢。”[19]

記錄僅有此數(shù)條。據(jù)此明朝知他國(guó)號(hào)稱金是根據(jù)朝鮮報(bào)告，又顧炎武的《圣安皇帝本紀(jì)》卷一中引大學(xué)士高弘圖等上奏有：“或稱可汗，或稱金王主。”[20]計(jì)六奇《明季北略》卷一有：“萬(wàn)歷四十四年丙辰，大清建元天命，指中國(guó)為南朝，黃衣稱朕，是為太祖。然是時(shí)猶稱后金，后改大清。”[21]

顧炎武、計(jì)六奇的書(shū)雖是在清朝寫(xiě)的，但他們都是明之遺民，直言不諱的地方很多，因此這兩種書(shū)在乾隆時(shí)代都是禁書(shū)。這樣據(jù)明人及明之遺民的記錄，清朝之初稱金或后金的事實(shí)是彰然難蔽的。

2.3.2 朝鮮方面的證明

朝鮮的記錄中，記載清曾稱國(guó)號(hào)曰金的事實(shí)不少?！度嫁际矣浭觥肪矶酥幸冻坝浡劇份d有朝鮮與金國(guó)的誓詞有：“金國(guó)誓文曰：‘朝鮮國(guó)王與大金國(guó)二王子立誓，我兩國(guó)已講和，今后同心合意，朝鮮若與金國(guó)計(jì)仇整兵馬，新建城堡，存心不善，皇天降禍……’我國(guó)誓文曰：‘朝鮮國(guó)以今丁卯年甲辰，月庚申日，與金國(guó)立誓，我兩國(guó)已講定和好，今后兩國(guó)各遵約誓，各全封疆，若我國(guó)與金國(guó)計(jì)仇，違背和好，興兵侵伐，則皇天降禍，若金國(guó)因起不良之心，違背和好，興兵侵伐，則亦皇天降禍，兩國(guó)君各守善心，共享太平。’”[22]又同書(shū)二十九中引《日月錄》有：“夏四月金汗弘他時(shí)僣稱寬溫仁圣皇帝，改元崇德。”凡如是類者頗多，不能一一枚舉。清光緒三十一年八月在朝鮮來(lái)書(shū)簿內(nèi)特別稱呼金這個(gè)國(guó)號(hào)的文字甚多。多半是稱清太宗為金國(guó)汗，稱清人為金人。據(jù)明崇禎元年八月二十七日接到的朝鮮國(guó)書(shū)內(nèi)有：“貴國(guó)之號(hào)金國(guó)，猶我國(guó)之稱朝鮮，文書(shū)言語(yǔ)，各舉國(guó)名，獨(dú)無(wú)知下賤，狃習(xí)見(jiàn)聞，或稱舊號(hào)者有之，此誠(chéng)可惡，然久當(dāng)自變也。”至明崇禎九年國(guó)號(hào)改清為止，朝鮮的來(lái)書(shū)中必寫(xiě)“朝鮮國(guó)王奉書(shū)金國(guó)汗”、“朝鮮國(guó)王答書(shū)金國(guó)汗”。明崇禎二年六月十九日的來(lái)書(shū)中有：“即見(jiàn)北邊守臣馳報(bào)，有金人十余名來(lái)到豆?jié)M江一帶地方。”

由這些地方看來(lái)，當(dāng)時(shí)向清人稱金人的事實(shí)很明顯。從朝鮮方面足以證明清朝之初稱金的事實(shí)。

2.3.3 清朝方面的證明

在清朝的歷史記錄內(nèi)，公行于世的不必說(shuō)，有金這個(gè)國(guó)號(hào)的事實(shí)很少。雖然很少，清光緒三十一年八月在朝鮮來(lái)書(shū)簿內(nèi)有記載自明崇禎元年九月至明崇禎四年的事實(shí)，在這些記錄中，金這個(gè)國(guó)號(hào)用的非常多。在給朝鮮的十幾封信內(nèi)都是用“金國(guó)汗致書(shū)朝鮮王”這句話，與皮島之毛文龍以下諸將的信內(nèi)也稱“金國(guó)汗致書(shū)毛大將軍”、“金國(guó)汗勅諭島官”、“金國(guó)汗致書(shū)劉府列位”。

由這里看來(lái)不但知道太宗不稱滿洲國(guó)皇帝而稱為金國(guó)汗，而且可以知道“金漢”與后來(lái)的“滿漢”一語(yǔ)是同樣有使用的。

2.3.4 附證

明崇禎元年三月十八日給朝鮮的國(guó)書(shū)內(nèi)有：“正月十一日曉有騎白馬，不辨金漢二十余人?！痹圃?，當(dāng)時(shí)就是在朝鮮也用金漢這句話。

遼陽(yáng)南門外《喇嘛法師寶塔》碑文亦可證明。碑文寬3尺高不足5尺，右邊是漢文，左邊是滿文，碑額為勅建二字，碑文漢文之初有“大金喇嘛法師寶塔碑”幾字，末后有“大金天聰四年歲次庚午，孟夏吉旦”等字，滿文之當(dāng)于大金的地方仿佛是“aishin guiin”一句。aishin就是金，guiin就是國(guó)的意思。這不單能證明清朝之初稱金國(guó)，也可證明愛(ài)新這句話不僅是族稱而且也是用來(lái)作為國(guó)號(hào)的。要之在女真語(yǔ)稱為愛(ài)新，在漢語(yǔ)中就稱為金。這種稱呼無(wú)疑是由他們以與宋代的金為同族的思想而來(lái)的。

[1]薛紅，劉厚生.《舊滿洲檔》所記大清建號(hào)前的國(guó)號(hào).社會(huì)科學(xué)輯刊，1990（2）：83-90.

[2]http：//baike.baidu.com/view/57012.htm.

[3]（元）脫脫等.金史.北京：中華書(shū)局，1975.

[4]（宋）徐夢(mèng)莘.三朝北盟會(huì)編.上海：上海古籍出版社，2008.

[5]（清）薩英額.吉林外記.清光緒二十一年刊本.

[6]（清）厲鶚.遼史拾遺.臺(tái)灣：商務(wù)印書(shū)館，1986.

[7]（宋）葉隆禮.契丹國(guó)志.上海：上海古籍出版社，1985.

[8]（宋）宇文懋昭.大金國(guó)志.臺(tái)灣：廣文書(shū)局，1968.

[9]日本參謀本部.滿洲地志.上海：商務(wù)印書(shū)館，清光緒三十年（1905）.

[10]（明）火原潔.華夷譯語(yǔ).明刻本.

[11]佚名.金史語(yǔ)解.清光緒四年江蘇書(shū)局刻本.

[12]（明）茅元儀.武備志.北京：北京出版社，2009.

[13]左丘明.國(guó)語(yǔ).明萬(wàn)歷十八年朱朝聘刻本.

[14]清史官.清實(shí)錄.北京：中華書(shū)局，1985.

[15]遼寧省檔案館.清圣訓(xùn).北京：中國(guó)檔案出版社，2011.

[16]明史官.神宗實(shí)錄.上海：上海書(shū)店出版社，1990.

[17]（明）陳建.皇明從信錄.北京：北京出版社，2009.

[18]（明）陳健，陳龍可.皇明實(shí)紀(jì).北京：北京出版社，1998.

[19]（明）王在晉.三朝遼事實(shí)錄.上海：上海古籍出版社，2005.

[20]（清）顧炎武.圣安皇帝本紀(jì).清刻本.

[21]（清）計(jì)六奇.明季北略.北京：商務(wù)印書(shū)館，1958.

[22]（朝鮮）李肯翊.燃藜室記述.清朝鮮刻本.