| 文 · 崔人元
凡事物一旦和“科學(xué)”相聯(lián)結(jié),在當(dāng)代中國似乎就具有天然的合理性、先進(jìn)性、正確性和真理性。而一旦被稱為“偽科學(xué)”,則自然就成了非理性、愚昧、落后和謬誤。判斷“科學(xué)”與“偽科學(xué)”的標(biāo)準(zhǔn)很多,核心無非是看它是“唯物”還是“唯心”——因?yàn)?“科學(xué)”通常的含義是關(guān)于客觀物質(zhì)世界規(guī)律的學(xué)問,“偽科學(xué)”則是唯心的。
愛因斯坦是大科學(xué)家吧?可中國大陸曾經(jīng)說這老先生是一個(gè)“徹頭徹尾的唯心主義者”——事實(shí)俱在嘛,愛因斯坦那個(gè)相對論是心里想出來的,不是他通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)搞出來的。牛頓是大科學(xué)家吧?可是后來卻越搞科研越一頭鉆進(jìn)了宗教里,他那萬有引力還是唯物的,據(jù)說是因?yàn)闃渖系粝碌奶O果砸在頭上而發(fā)現(xiàn)的。
說到蘋果,吃過蘋果的人,即使不是“愛瘋”、“愛派”(iPhone & iPad)一族,也得承認(rèn)喬布斯是科技方面很牛很厲害的人。注意,“科學(xué)”的概念在這里偷換成了“科技”。有什么區(qū)別嗎?簡單地說,其實(shí)常說的“科技”更多的是說“技術(shù)”,因?yàn)榭茖W(xué)告訴你是什么,并不能產(chǎn)業(yè)化(給你賺錢),而技術(shù)是利用科學(xué)認(rèn)識(shí)到的是什么來發(fā)明新東西或解決實(shí)際問題,可以產(chǎn)業(yè)化??茖W(xué)無所謂高不高(認(rèn)識(shí)細(xì)菌導(dǎo)致腹瀉與認(rèn)識(shí)月亮上沒有嫦娥誰更高明?原來都擺在那里的),而技術(shù)則有高不高之分(造計(jì)算機(jī)與造算盤的技術(shù)顯然不是一樣的水平)。
還是回到喬布斯吧,因?yàn)樗羌呖萍己彤a(chǎn)業(yè)化于一體的大牛人,有多少人想向他學(xué)習(xí)成功之道?。】捎卸嗌偃擞指杏X到喬布斯無從學(xué)起。喬布斯自己、喬布斯的傳記、熟悉喬布斯的人,都把喬布斯成功的核心原因歸結(jié)為“唯心”的東西,中國媒體上甚至取名為“蘋果禪”。禪是什么?是佛教的一種修行方法或佛教中的一個(gè)宗派。高科技的蘋果與宗教聯(lián)結(jié)在一起,有意思么?
你可以說這是喬布斯個(gè)人的信仰和工作的事情,并不矛盾。上世紀(jì)八十年代有個(gè)影響很大的“走向未來叢書”,其中一本美國學(xué)者卡普拉寫的《現(xiàn)代物理學(xué)與東方神秘主義》,說是現(xiàn)代物理學(xué)的很多發(fā)現(xiàn),原來在東方神秘主義(主要是佛教和印度教)中早就提出來了;現(xiàn)代物理學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在技術(shù)的前面,物理學(xué)之道可說是通向精神知識(shí)與自我實(shí)現(xiàn)的道路。中國科技大學(xué)前校長朱清時(shí)院士有個(gè)演講《物理學(xué)步入禪境》,說現(xiàn)代物理學(xué)的發(fā)現(xiàn),特別是弦論,越來越向佛教禪宗所說的情況接近了。你說這吊詭么?有了卡普拉和朱清時(shí)的高見,信仰佛教的人忙用來證明佛教的科學(xué)性,國粹派們忙用來證明中國傳統(tǒng)文化的優(yōu)越性,一些對科學(xué)有興趣者也忙著對“玄學(xué)”有了興趣。
禪是傳播至今天的佛教中非常重要的部分。中國高僧慧能是佛教禪宗發(fā)展中的關(guān)鍵性人物,他傳的禪宗后來發(fā)展成為五小支,其中九世紀(jì)時(shí)成立的曹洞宗還在十三世紀(jì)時(shí)傳到了日本。喬布斯年輕時(shí)就參禪,后來禮曹洞宗的日本禪僧為師,并終生堅(jiān)持坐禪,“成為了虔誠的佛教徒”。如此看來,喬布斯信佛參禪與他從事的高科技產(chǎn)業(yè)一樣,是科學(xué)啊。
不說佛教修行境界和成就本身,即使與佛教經(jīng)典描述的富貴境界相比,喬布斯建立的世俗事功也算不上什么。但我們都是凡夫俗子,想知道佛、菩薩是像中國許多人燒香磕頭所求的那樣保佑喬布斯了嗎?喬布斯說:“我的秘訣很簡單——聚焦和簡化。簡單比復(fù)雜更難,但是這一切到最后都是值得的,因?yàn)橐坏┠阕龅搅耍惚銊?chuàng)造了奇跡?!卑_克森認(rèn)為是“禪修磨煉了他對直覺的欣賞能力,教他如何過濾掉任何分散精力或不必要的事情,在他身上培養(yǎng)出了一種基于至簡主義的審美觀”。
據(jù)說喬布斯多是憑直覺做出重大決策,這與禪宗“直指人心”的宗風(fēng)接近;他每天清晨醒來時(shí),總是會(huì)問自己:“如果今天是我的最后一天,我應(yīng)該做什么?”這近乎禪宗當(dāng)頭棒喝的效果;他強(qiáng)調(diào):“最重要的是,勇敢地去追隨自己的心靈和直覺,只有心靈和直覺才知道你自己的真實(shí)想法?!边@與禪宗強(qiáng)調(diào)的“明心見性”相通…… 佛教是實(shí)踐性極強(qiáng)的宗教(愛因期坦曾因此稱贊過佛教),不能否認(rèn)喬布斯對禪是認(rèn)真和勤奮的,但沒有證據(jù)表明他達(dá)到了禪宗的開悟。而了解一下喬布斯的生平和禪宗,我們可以確定的是,修禪讓喬布斯在浮躁喧囂的世界里,能夠保持內(nèi)心的堅(jiān)忍、專注、寧靜、平衡、和諧與超越,即有一種良好的、健康的、積極的心態(tài)。
這么說來,喬布斯的禪豈不與心理勵(lì)志與成功學(xué)之類是一路的了?唯唯否否。心理勵(lì)志與成功學(xué)更追求個(gè)人的名聞利養(yǎng),仍然停留在唯求物質(zhì)(也是一種“唯物”)的層次,心中掛礙重重、執(zhí)著多多,并不思考人生的真實(shí)意義和能夠放下。喬布斯信奉的禪宗,是有終極關(guān)懷的、能給人超越的力量,他能有“活著就是為了改變世界”(實(shí)際意思是“人活著的意義是讓世界變得更美好”)的宏大愿望,并對這個(gè)初衷不忘,對成敗、生死已能夠放下,無掛礙,無恐懼;退而言之,喬布斯至少將人生上升到了一種哲學(xué)與美學(xué)的意義。
可以像喬布斯一樣修禪啊,禪看來是更好更強(qiáng)大的心理勵(lì)志與成功學(xué)?唯唯否否。佛教的一個(gè)基本原理是“諸法緣起”,即一切事物和現(xiàn)象,都是諸種因緣合和而生,是從多因素和條件集合而成,缺少一個(gè)都不成。如果喬布斯生活于中國,他就是直接到曹山和洞山去修曹洞宗的禪法,也成不了蘋果的喬布斯。而按佛教的說法,成就喬布斯這樣的牛人的因緣也是其多少多少時(shí)間前的世播下了種子才成;并不是你這一世聰明努力就一定能發(fā)財(cái)升官出名成功的。大名鼎鼎的科學(xué)家霍金也認(rèn)為宇宙萬有是無中生有,而且不只一個(gè)宇宙。澳大利亞的科學(xué)家約翰·韋伯2011年發(fā)表論文稱,物理學(xué)中的常數(shù)α在宇宙中不同的空間里是不同的,即它是變化的。物理學(xué)家理查德·費(fèi)曼曾說,α值是“最深刻也是最優(yōu)美的問題”;馬克斯·玻恩曾說:“α只能是現(xiàn)在這個(gè)值,這就是自然的法則。對它的解釋也必定是自然哲學(xué)的中心問題。”可是現(xiàn)在α在宇宙中是變化的!于是我們對“人存原理”可以有新的解釋:你只是出現(xiàn)在宇宙中適合你出現(xiàn)的時(shí)間和空間而已?!@好像更證明了“諸法緣起,自性本空(本體是無)”和多個(gè)世界之說。
繞來繞去說了這么多,你問我到底想說什么?要說的太多而字?jǐn)?shù)有限,沒法展開,索性簡而言之,如此而已。
我沒有說“佛教是科學(xué)”。其實(shí),從字面意思看,科學(xué)即分門別類的學(xué)問、專門的學(xué)問?;氐皆x,則無所謂“科學(xué)”還是“偽科學(xué)”之分(佛家已經(jīng)說了不要起“分別心”);在宗教面前和在“科學(xué)”面前一樣,我們已知的其實(shí)遠(yuǎn)不如未知的多,我們對于未知要有起碼的敬畏。
沒有我們經(jīng)常所說的科學(xué)技術(shù),則不會(huì)有很多滿足我們?nèi)馍淼臇|西(例如沒有iPhone & iPad)。沒有宗教,則心靈難以安頓;而且,一些人可能會(huì)對另一些人無所不用其極,人間就成叢林了?;艚鸬睦碚撟C明上帝不存在(至少在創(chuàng)造宇宙時(shí)是沒有起什么作用),但(“唯心主義”)哲學(xué)家和天文學(xué)家康德卻早已指出,假如沒有上帝,人們也需要?jiǎng)?chuàng)造出一個(gè)上帝來,否則,人們就沒有底線了。“人之異于禽獸也幾?!?,不做形而上的追求,就不能脫離動(dòng)物界的生存狀態(tài)。
從實(shí)用理性來說,“科學(xué)”的科學(xué)也罷,“偽科學(xué)”的宗教也罷,都是人類和人生所需要的。對于二者,無過無不及,勿偏勿倚,不著兩邊,莫走極端,莫執(zhí)著一是,以佛教所說的“中道”對之可也。
沒有我們經(jīng)常所說的科學(xué)技術(shù),則不會(huì)有很多滿足我們?nèi)馍淼臇|西(例如沒有iPhone &iPad)。沒有宗教,則心靈難以安頓;而且,一些人可能會(huì)對另一些人無所不用其極,人間就成叢林了