張 猛, 張秋生, 林恒州, 紀(jì) 濤, 梁世杰, 李維平△
(1廣州醫(yī)學(xué)院研究生學(xué)院,廣東廣州510182;2深圳市第二人民醫(yī)院神經(jīng)外科,廣東深圳518035)
垂體瘤是常見的顱內(nèi)腫瘤之一,其發(fā)生率中僅次于腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤和腦膜瘤,約占顱內(nèi)腫瘤的10%~15%。但尸體解剖中垂體瘤發(fā)現(xiàn)率可達(dá)10%~30%。由于腫瘤的局部壓迫、垂體激素分泌紊亂而表現(xiàn)出一系列的臨床癥狀和體征,嚴(yán)重影響人類的健康,同時也是不孕的重要原因之一。垂體患者的生活質(zhì)量明顯降低。垂體瘤目前具體發(fā)病機制尚未明了。動物模型是研究腫瘤發(fā)病機制及治療作用的重要工具。雌激素誘發(fā)大鼠垂體瘤模型普遍為泌乳素腺瘤,在免疫組化和內(nèi)分泌上與人垂體泌乳素瘤相似,外周血催乳素(prolactin,PRL)均顯著升高,且有成模快、確切等優(yōu)點,常被用于垂體瘤發(fā)病機制及藥物療效等研究。本項研究擬于Wistar-Furth大鼠腹腔內(nèi)注射溶于滅菌花生油(arachis oil,AO)的己烯雌酚(diethylstilbestrol,DES)誘導(dǎo)垂體瘤發(fā)生,并設(shè)立滅菌花生油注射及假注射組作為對照,觀察注射后不同時間內(nèi)Wistar-Furth大鼠行為學(xué)、垂體形態(tài)學(xué)及組織學(xué)變化,免疫組化法對成瘤細(xì)胞分型,并對比各組不同時點組織中CD31的表達(dá),構(gòu)建合格的垂體瘤動物模型,為后繼研究提供基礎(chǔ)。
Wistar-Furth大鼠(購自中山大學(xué)動物實驗中心)60只,體重60~80 g,雌雄不拘。所有動物于常溫、恒濕(55% ± 5%)、明暗交替光照環(huán)境(12/12)飼養(yǎng),投清潔級標(biāo)準(zhǔn)顆粒飼料,自由飲用純凈水。本實驗所涉及動物的處理均經(jīng)過深圳市第二人民醫(yī)院(深圳大學(xué)附屬第一醫(yī)院)倫理委員會批準(zhǔn)。
二乙基己烯雌酚(Sigma),抗PRL多克隆抗體(Abcam),抗生長激素(growth hormone,GH)多克隆抗體(Abcam),抗促腎上腺皮質(zhì)激素(adrenocorticotropic hormone,ACTH)多克隆抗體(Abcam),抗CD31抗體(Abcam),3,3'-二氨基聯(lián)苯胺四鹽酸鹽(3,3'-diaminobenzidine tetrahydrochloride,DAB)顯色試劑盒(北京中杉金橋,ZLI-9048),10%水合氯醛(深圳市兒童醫(yī)院試劑室),滅菌花生油(山東魯花;由深圳市第二人民醫(yī)院供應(yīng)室以環(huán)氧乙烷法滅菌)。
3.1 動物分組及處理 隨機分3組:DES組、AO組及對照組(control)。注射前分別稱重。DES組腹腔內(nèi)注射5 mg/kg DES溶液,AO組注射等量花生油,對照組僅穿刺不注射,3組均為2次/周。處理后按設(shè)計條件飼養(yǎng),分別于4周、8周及12周隨機處死,見表1。
表1 實驗動物分組情況Table 1 .Group assignment of experimental animals
3.2 行為學(xué)觀察 動物每2 d于Moris水迷宮中進(jìn)行行為學(xué)觀察20 min,同時觀察體毛變化、體重和進(jìn)食情況。
3.3 標(biāo)本留取與保存 按照設(shè)定時點分別對實驗大鼠腹腔注射水合氯醛麻醉(300 mg/kg),心臟穿刺取血約2 mL備用。等速灌注4%多聚甲醛PBS液后,緊貼枕骨大孔處離斷大鼠頭顱,用血管鉗自枕骨大孔逐塊咬除枕骨、頂骨和額骨,剪斷顱底血管、神經(jīng),將鼠腦翻向腹側(cè),手術(shù)顯微鏡下觀察垂體組織與周圍結(jié)構(gòu)的關(guān)系,觀察垂體有無卒中。垂體稱重后于4%多聚甲醛PBS內(nèi)固定。
3.4 血清PRL濃度測定 鼠血經(jīng)3 000 r/min離心15 min分離血清,按放免測定試劑盒提供的標(biāo)準(zhǔn)程序測定血清PRL濃度。
3.5 病理與免疫組織化學(xué)檢查 常規(guī)石蠟包埋組織,切片(厚4~5 μm),HE染色后高倍鏡下觀察腺垂體組織的形態(tài)學(xué)改變情況,以確定垂體瘤發(fā)生與否。垂體瘤誘發(fā)率=(誘發(fā)數(shù)/實驗數(shù))×100%。
切片常規(guī)脫水后行免疫組化檢測。采用免疫組化染色步驟二步法:備用切片,用0.01 mol/L PBS水化3 min。3%甲醇-雙氧水室溫孵育10 min,消除內(nèi)源性過氧化物酶的活性。0.01 mol/L PBS緩沖液洗5 min×3次。0.1 mol/L枸櫞酸緩沖液高壓鍋加熱到126~130℃,抗原修復(fù)4 min,自然冷卻至室溫。0.01 mol/L PBS緩沖液洗5 min×3次。滴加Ⅰ抗(抗PRL、抗ACTH、抗GH及抗CD31抗體),0.01 mol/L PBS緩沖液作為稀釋液4℃冰箱過夜。0.01 mol/L PBS緩沖液洗5 min×3次。滴加辣根過氧化物酶標(biāo)記的Ⅱ抗IgG(PV-6000)工作液,37℃水浴鍋內(nèi)孵育30 min。0.01 mol/L PBS緩沖液洗2 min×3次。DAB顯色劑顯色5 min,自來水終止顯色。常規(guī)梯度乙醇脫水,二甲苯透明,中性樹膠封片。以PBS代替Ⅰ抗進(jìn)行上述染色作為空白對照。
隨機5個高倍鏡下觀察DAB陽性細(xì)胞比例并求均值,按照陽性細(xì)胞比例進(jìn)行分級:<25%為I級,25%~50%為II級,50%~75%為III級,>75%為IV級。
處理后10 d左右,DES組部分大鼠出現(xiàn)行走緩慢,食欲不振,但未見出現(xiàn)明顯神經(jīng)系統(tǒng)功能缺失表現(xiàn)。Moris水迷宮觀察3組大鼠之間無明顯差異。約第3周開始,DES組大鼠毛發(fā)光澤較其余2組變暗,并逐漸出現(xiàn)脫毛,以軀干最為明顯。DES組在11周死亡2只,其余均大鼠存活至相應(yīng)處死時點。
在實驗進(jìn)行過程中,3組大鼠體重均有不同程度的增長,但DES組大鼠體重增長速度在第2周后較其余2組明顯減慢(P<0.01),AO組及對照組體重增長速度無明顯差異,見圖1。
Figure 1.Body weight changes in rats of each group.±s.n= 10.DES:diethylstilbestrol;AO:arachis oil.圖1 不同時點3組大鼠體重變化情況
第4周DES組垂體平均重量較AO組及對照組略高,第8周及第12周DES組垂體平均重量較AO組及對照組明顯升高。血清PRL平均值在第4周后DES組較AO組及對照組均明顯升高。平均垂體重量及血清PRL在AO組及對照組間無明顯差異,見表2。
表2 不同處死時間點各組大鼠垂體重量及血清泌乳素水平Table 2 .The weight(mg)of rat pituitary gland and the serum prolactin level(μg/L)in each group at different time points(±s.n =15)
表2 不同處死時間點各組大鼠垂體重量及血清泌乳素水平Table 2 .The weight(mg)of rat pituitary gland and the serum prolactin level(μg/L)in each group at different time points(±s.n =15)
**P<0.01 vs AO or control.
?
第4周DES組有30%(3/10)大鼠垂體組織出現(xiàn)了瘤樣改變。大體表現(xiàn)為垂體體積較AO組及對照組增大,但表面色澤無明顯變化。光鏡HE染色表現(xiàn)為腺垂體側(cè)翼靠近其邊緣的部分瘤樣細(xì)胞的形成和原有的腺管樣結(jié)構(gòu)消失,未見出血或淋巴細(xì)胞浸潤。第8周DES組有90%(9/10)出現(xiàn)瘤樣改變。大體表現(xiàn)為垂體體積較AO組及對照組顯著增大,顏色較AO組及對照組深,呈暗紅色,部分腫瘤包膜下有血。光鏡下HE染色見細(xì)胞數(shù)目增多明顯,細(xì)胞呈圓形或多角形,胞漿帶增寬,核大小不一,深染,有核異型性,腫瘤充血并可見新生血管,腺管樣結(jié)構(gòu)呈總體消失狀態(tài)。第12周DES組100%(8/8)出現(xiàn)瘤樣改變,垂體大小較AO組及對照組顯著增大,并見瘤內(nèi)出血表現(xiàn)。另外,第11周DES組意外死亡2只大鼠(均為雌性),大體及光鏡下表現(xiàn)同第12周處死的大鼠。未形成腫瘤的DES組大鼠垂體切片可見有少量的新生血管,但未見明顯瘤樣細(xì)胞及核異形。
DES組第4周處死的大鼠中,成瘤鼠3只均為雌性,第8周處死的大鼠中,成瘤鼠有5只為雌性,第12周處死的大鼠中,成瘤鼠有3只為雌性,但第11周意外死亡的2只均成瘤,且為雌性。Fisher確切概率檢驗結(jié)果顯示,P>0.05,提示雌雄之間總體成瘤情況無明顯差異,見表3。
在第4周、第8周及第12周處死的AO組及對照組大鼠垂體未見相應(yīng)改變。垂體色澤均呈灰白色,光鏡下HE染色見細(xì)胞呈均勻圓形,未見異常形態(tài)細(xì)胞、核異形及新生血管。
表3 DES組雌雄大鼠成瘤情況對比Table 3 .Pituitary tumor incidence of male and female rats in DES group
分別使用3種抗垂體激素抗體通過免疫組織化學(xué)法對腫瘤細(xì)胞類型進(jìn)行了鑒定。與AO組及對照組相比,DES組垂體瘤樣變化部位細(xì)胞表現(xiàn)為PRL陽性,部分可見散在的ACTH陽性細(xì)胞分布,見圖2;而GH無明顯表達(dá)。第4周及第8周DES組未形成腫瘤的垂體組織部分細(xì)胞仍可見較高PRL表達(dá),見圖3。
Figure 2.Rat pituitary tissue in DES group(immunohistochemical staining,×400).Red arrows show a small amount of anti-ACTH positive cells.圖2 DES組大鼠垂體的抗ACTH免疫組化染色
Figure 3.Pituitary tissues of rats sacrificed at 12 weeks in AO group and rats sacrificed at 4 weeks,8 weeks,and 12 weeks in DES group(immunohistochemistry with anti-PRL,×400).A:AO Group at 12 weeks;B:DES group at 4 weeks;C:DES group at 8 weeks;D:DES group at 12 weeks.圖3 于12周處死的AO組大鼠及4周、8周和12周處死的DES組大鼠垂體組織抗PRL免疫組化染色
高倍鏡下,AO組及對照組大鼠垂體組織僅胞漿中有少量CD31表達(dá),而在有瘤樣改變的垂體組織中,CD31陽性表達(dá)見于增生的血管內(nèi)皮細(xì)胞、血管壁及瘤樣改變的細(xì)胞中,實體區(qū)內(nèi)皮細(xì)胞則未見有CD31陽性表達(dá)。DES組大鼠未成瘤垂體在增生的血管內(nèi)皮細(xì)胞、血管壁中可見有CD31陽性較高表達(dá),見圖4。
Figure 4.The expression of CD31 in rat pituitary tissues from different groups.The proportion of DAB-positive cells less than 25% is grade I,25%~50%is grade II,50%~75%is grade III,and large than 75%is grade IV.圖4 各時段不同組別大鼠垂體組織中CD31的表達(dá)情況
泌乳素腺瘤是發(fā)生于垂體前葉泌乳素上皮細(xì)胞的腫瘤,在各種垂體瘤中,泌乳素腺瘤發(fā)生率高達(dá)60%。盡管采用藥物、放射治療和外科治療干預(yù),其復(fù)發(fā)率仍較高[1]。由于垂體的特殊性,正常垂體難以獲得,所以人們建立了多種垂體瘤動物模型,以研究垂體瘤的病理發(fā)生和藥物作用機制。這些模型包括以下4種(1)動物自發(fā)性垂體瘤模型:與動物的種系、性別和年齡有關(guān)。其優(yōu)點是腫瘤的生物學(xué)特性與人類垂體瘤的生物學(xué)特性很相像,但存在的缺點也很明顯,包括獲得成模時間長,效果不確切;腫瘤體積普遍較小,位置深在,不便于觀察,荷瘤動物容易死亡等。(2)雌激素誘導(dǎo)動物垂體瘤模型:其具體機制未完全明了,但文獻(xiàn)報道與種屬有關(guān),如Fischer344大鼠接受長期雌激素,幾周后其腺體異常增長成瘤,質(zhì)量達(dá)到正常垂體質(zhì)量10~20倍。其它敏感的大鼠品系還有AxC-Irish(ACI)、Wistar-Furth大鼠和Copenhagen (COP)品系。相反,Holtzman、Sprague-Dawley和 Brown-Norway大鼠長期給予雌激素后,其垂體質(zhì)量仍維持正常。雌激素誘發(fā)大鼠垂體瘤模型普遍為PRL腺瘤,且在免疫組化和內(nèi)分泌上與人垂體泌乳素瘤相似,外周血PRL均顯著升高。且有成???、確切等優(yōu)點。但其缺點包括部分表現(xiàn)出對雌激素依賴,成瘤種類單一,絕大多數(shù)為泌乳素瘤,僅少部分為混合型腺瘤。(3)移植性垂體瘤模型:按被移植瘤的來源可分為3種:自發(fā)性可移植性垂體瘤動物模型、誘發(fā)性可移植性垂體瘤動物模型和人類可移植性垂體瘤動物模型。按移植部位分為皮下移植、腎囊內(nèi)移植和顱內(nèi)移植。但這種模型和人類PRL瘤有些區(qū)別:生長過快、分泌多種激素和惡性特征等缺點。(4)轉(zhuǎn)基因垂體瘤動物模型:這種模型可以通過對特定靶基因編譯,可以誘發(fā)相應(yīng)類型的垂體腺瘤,但技術(shù)要求高,成本高,不利于廣泛開展[2-8]。
雌激素誘導(dǎo)動物垂體瘤模型,其機制可能與雌激素/ERα受體調(diào)節(jié)基因有關(guān)。另外,有報道認(rèn)為雌激素通過調(diào)節(jié)垂體泌乳素細(xì)胞中多巴胺激活的GIRK通道,從而達(dá)到調(diào)節(jié)泌乳素釋放的機制[9-10]。本實驗系采用腹腔注射雌激素的方法誘導(dǎo)大鼠垂體腺瘤形成,較既往報道的皮下埋置雌激素緩釋膠管方法簡單,沒有皮下切口及異物,成瘤率穩(wěn)定,在模型形成過程中,血清泌乳素及部分生化指標(biāo)能出現(xiàn)動態(tài)的變化,很好地模擬了人體垂體瘤形成的過程,能為垂體瘤發(fā)病機制的研究及后繼的治療研究提供一個穩(wěn)定的動物模型。但仍是局限于泌乳素腺瘤,部分ACTH陽性表達(dá),可能與內(nèi)環(huán)境的改變有關(guān)。如何建立不同激素表達(dá)類型的垂體瘤動物模型,仍有待更進(jìn)一步的深入研究。
體重增長減慢是己烯雌酚誘導(dǎo)大鼠泌乳素腺瘤形成過程中的表觀參數(shù)之一,本研究中,DES組體重增長速度較AO及對照組明顯下降。有報道在高表達(dá)DES-acyl ghrelin的轉(zhuǎn)基因小鼠中,ghrelin的正常表達(dá)受阻,不能有效刺激GH細(xì)胞,從而導(dǎo)致生長素分泌減少,血清中IGF-1明顯下降,同時體重減輕,體長明顯下降[11],因此DES誘導(dǎo)垂體瘤大鼠體重增長緩慢可能與泌乳素腺瘤細(xì)胞生長過程中生長素細(xì)胞數(shù)量下降,生長素分泌不足有關(guān)。但DES組體重增長減慢的幅度較大多數(shù)文獻(xiàn)報道的要低,可能與分次腹腔內(nèi)注射己烯雌酚,血藥濃度未能像皮下埋置緩釋膠管那樣形成穩(wěn)態(tài)高濃度的刺激。但臨床上垂體泌乳素瘤發(fā)生亦是在較高水平雌激素作用下長期緩慢演進(jìn)的過程,因此本實驗所用方法可能更符合這種實際情況。
本組實驗設(shè)計時性別采用隨機方法,但DES組中無論雌性還是雄性大鼠,在處理4周后,無論是否形成瘤樣組織,垂體組織均可見新生血管,CD31表達(dá)陽性率亦較AO及對照組高。最終形成瘤樣組織大鼠在性別上并無明顯差異。但雄性大鼠形成瘤樣組織較雌性時間長,且DES組中雌性大鼠相同時點PRL較雄性大鼠高,可能與雌性大鼠PRL儲備較高,在實驗過程中大量釋放有關(guān)[12]。
CD31是免疫球蛋白超家族中的細(xì)胞黏附分子,為130 kD的跨膜糖蛋白,主要分布在血管細(xì)胞上。報道證實培養(yǎng)的血管內(nèi)皮細(xì)胞的連接處CD31有高水平表達(dá)[13]??笴D31抗體能夠阻斷正常內(nèi)皮細(xì)胞間連接并影響細(xì)胞遷移,從而導(dǎo)致新生血管生成減少,表明他們在血管增生和損傷修復(fù)中發(fā)揮作用,并可作為內(nèi)皮細(xì)胞特異的標(biāo)記物,對腫瘤的微血管進(jìn)行計數(shù)。有文獻(xiàn)報道在正常垂體組織中,CD31表達(dá)顯著低于手術(shù)取得的垂體瘤組織[14]。另有研究對照復(fù)發(fā)垂體瘤患者組織及未復(fù)發(fā)患者組織發(fā)現(xiàn),所有垂體瘤組織中均有CD31表達(dá),但復(fù)發(fā)組陽性血管數(shù)明顯高于未復(fù)發(fā)組,且復(fù)發(fā)組的CD31染色強度明顯高于未復(fù)發(fā)組。本研究中檢測到DES組垂體組織中(成瘤或未成瘤),CD31在新生血管內(nèi)皮細(xì)胞、血管壁以及血管周邊瘤樣細(xì)胞中表達(dá),說明CD31在血管內(nèi)皮增生以及瘤細(xì)胞增殖過程中均有可能發(fā)揮作用。
本實驗可以證實,腹腔內(nèi)分次注射己烯雌酚在12周左右,可以明確誘導(dǎo)Wistar-Furth大鼠形成垂體瘤,成瘤率可達(dá)100%,且腫瘤形成穩(wěn)定,方法簡便。另外,在成瘤過程中,部分指標(biāo)如PRL、CD31等均表現(xiàn)出動態(tài)變化,可在垂體瘤病因、發(fā)病機制、臨床治療、藥物開發(fā)與研制中發(fā)揮重要作用。
[1] Palaoglu S,Sungur A,Cila A,et al.Diethylstilbestrolinduced prolactinoma:dose-related tumor growth and effect of catecholaminergic cells on prolactin tumor cells[J].Surg Neurol,2005,64(Suppl 2):S42-S47.
[2] Pandey J,Bannout A,Wendell DL,et al.The Edpm5 locus prevents the‘a(chǎn)ngiogenic switch’in anestrogen-induced rat pituitary tumor[J].Carcinogenesis,2004,25 (10):1829-1838.
[3] Daniel L,Trouillas J,Renaud W,et al.Polysialylatedneural cell adhesion molecule expression in rat pituitary transplantable tumors(spontaneous mammotropic transplantable tumor in Wistar-Furth rats is related to growth rate and malignancy[J].Cancer Res,2000,60(1):80-85.
[4] Heaney AP,F(xiàn)emando M,Melmed S.PPAR-γ receptor ligands:novel therapy for pituitary adenomas[J].Clin Invest,2003,111(9):1381-1388.
[5] Paez-Pereda M,Kovalovsky D,Hopfner U,et al.Retinoic acid prevents experimental Cushing syndrome[J].Clin Invest,2001,108(8):1123-1131.
[6] Fedele M,Battista S,Kenyon L,et al.Overexpression of the HMGA2 gene in transgenic mice leads to the onset of pituitary adenomas[J].Oncogene,2002,21(20):3190-3198.
[7] Pernasetti F,Spady TJ,Hall SB,et al.Pituitary tumorigenesis targeted by the ovine follicle-stimulating hormone beta-subunit gene regulatory region in transgenic mice[J].Mol Cell Endocrinol,2003,203(1-2):169-183.
[8] Tascou S,Trappe R,Nayernia K,et al.TSPY-LTA transgenic mice develop endocrine tumors of the pituitary and adrenal gland[J].Mol Cell Endocrinol,2003,200 (1-2):9-18.
[9] Kim HJ,Gieske MC,Trudgen KL,et al.Identification of estradiol/ERα-regulated genes in the mouse pituitary[J].J Endocrinol,2011,210(3):309-321.
[10] Christensen HR,Zeng Q,Murawsky MK,et al.Estrogen regulation of the dopamine-activated GIRK channel in pituitary lactotrophs:implications for regulation of prolactin release during the estrous cycle[J].Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol,2011,301(3):R746-R756.
[11] Ariyasu H,Takaya K,Iwakura H,et al.Transgenic mice overexpressing des-acyl ghrelin show small henotype[J].Endocrinology,2005,146(1):355-364.
[12] Cruz-Soto ME,Scheiber MD,Gregerson KA,et al.Pituitary tumorigenesis in prolactin gene-disrupted mice[J].Endocrinology,2002,143(11):4429-4436.
[13] DeLisser KH,Christofidou-Solomidou M,Strierter RM,et al.Involvement of endothelial PECAM/CD31 in angiogenesis[J].Am J Pathol,1997,151(3):671-674.
[14] Helen ET,Zsusha N,Kevin CG,et al.Angiogenesis in pituitary adenomas and the normal pituitary gland[J].Clin Endocrinol Metab,2000,85(3):1159-1162.