尹世杰
李達(dá)是中國(guó)共產(chǎn)黨的主要?jiǎng)?chuàng)始人之一,傳播馬克思主義的先驅(qū)者,我國(guó)哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的先導(dǎo)和著名學(xué)者。早在1918年,他在日本留學(xué)時(shí),就開(kāi)始翻譯了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,如1919年翻譯了《馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)》(1921年在中國(guó)出版)。1920年回國(guó)后,又繼續(xù)編寫(xiě)經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,如1929年1月出版《中國(guó)產(chǎn)業(yè)革命概觀》,論述中國(guó)產(chǎn)業(yè)革命理論;1935年出版《經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》,1949年7月出版《貨幣學(xué)概論》。在其他一些專(zhuān)著中,如1937年5月出版的《社會(huì)學(xué)大綱》中,也論述了不少的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。全國(guó)解放后,他出版的《實(shí)踐論解說(shuō)》、《矛盾論解說(shuō)》等著作,也談到不少的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。他是最早用馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的著名學(xué)者。研究他的經(jīng)濟(jì)思想,具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。李達(dá)的經(jīng)濟(jì)思想非常豐富,本文只就其主要內(nèi)容,作簡(jiǎn)略地說(shuō)明。
他提出要研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理、基本內(nèi)容,打好理論基礎(chǔ),包括再生產(chǎn)過(guò)程、生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、消費(fèi)關(guān)系等。
早在1937年出版的《社會(huì)學(xué)大綱》中,他就指出:“再生產(chǎn)過(guò)程,是技術(shù)的過(guò)程,同時(shí)又是社會(huì)的關(guān)系……再生產(chǎn)是技術(shù)的方面與社會(huì)方面之統(tǒng)一,所以它是社會(huì)生產(chǎn)的決定的動(dòng)因”。“……一定的再生產(chǎn),是人類(lèi)與生產(chǎn)手段的一定技術(shù)關(guān)系的再生產(chǎn),同時(shí)又是人類(lèi)相互間的一定社會(huì)關(guān)系的再生產(chǎn);即是一定的生產(chǎn)力的再生產(chǎn),同時(shí)是一定的生產(chǎn)關(guān)系的再生產(chǎn)。一定的再生產(chǎn),當(dāng)作生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一顯現(xiàn)出來(lái),所以生產(chǎn)力決不能離開(kāi)生產(chǎn)關(guān)系去考察”①《李達(dá)文集》第2卷,人民出版社1981年,第359、360頁(yè)。。這就把再生產(chǎn)過(guò)程的基本原理明確地提出來(lái)了,把經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要的理論基礎(chǔ)揭示出來(lái)了,把經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)緊密聯(lián)系起來(lái)了。
在《社會(huì)學(xué)大綱》中他還提出了什么是“消費(fèi)關(guān)系”的問(wèn)題:“消費(fèi)關(guān)系是社會(huì)人員在消費(fèi)過(guò)程中結(jié)成的相互關(guān)系。消費(fèi)過(guò)程也可以分三個(gè)方面去考察。第一是生產(chǎn)手段的消費(fèi)過(guò)程……第二是勞動(dòng)力的消費(fèi)過(guò)程……第三是生產(chǎn)物的消費(fèi)……適應(yīng)于上述的消費(fèi)過(guò)程而結(jié)成的人們相互的社會(huì)關(guān)系,叫做消費(fèi)關(guān)系。”①《李達(dá)文集》第2卷,第376~377頁(yè)。他后來(lái)對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)的關(guān)系還作了精辟的論述:“生產(chǎn)和消費(fèi)相互作用,但消費(fèi)以生產(chǎn)為前提。沒(méi)有生產(chǎn),就沒(méi)有消費(fèi);生產(chǎn)必須繼續(xù)擴(kuò)大,人們的消費(fèi)才能隨著擴(kuò)大……消費(fèi)本身是生產(chǎn)活動(dòng)的內(nèi)在要素?!雹凇独钸_(dá)選集》第4卷,人民出版社1988年,第598、599頁(yè)。
為什么要研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題?他提出:“我們不是為了研究經(jīng)濟(jì)學(xué)才研究經(jīng)濟(jì)學(xué),而是為了要促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才研究經(jīng)濟(jì)學(xué)”③《李達(dá)文集》第3卷,人民出版社1984年,第22頁(yè)。。他一貫強(qiáng)調(diào)理論要緊密結(jié)合實(shí)際,在《經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》的“緒論”中就提出:“我們不是為理論而理論,為科學(xué)而科學(xué),而是為了經(jīng)濟(jì)上的實(shí)踐才研究經(jīng)濟(jì)學(xué)。”“我主張廣義經(jīng)濟(jì)學(xué),除了研究歷史上各種順序發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形態(tài)以外,還必須研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)。只有這樣的研究,才能理解經(jīng)濟(jì)進(jìn)化的一般原理在具體的中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況中所顯現(xiàn)的特殊的姿態(tài),特殊的特征,才能得到具體的經(jīng)濟(jì)理論,才能知道中國(guó)經(jīng)濟(jì)的來(lái)龍和去脈”,“并闡明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特殊性?!雹堋独钸_(dá)文集》第3卷,第24~25頁(yè)。
他談到“社會(huì)構(gòu)成之基礎(chǔ)”時(shí),強(qiáng)調(diào):“人類(lèi)一旦發(fā)明新勞動(dòng)手段,即能獲得新生產(chǎn)力,一旦獲得新生產(chǎn)力,則必須改造生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系改造,即社會(huì)基礎(chǔ)之改造,則社會(huì)之全部建筑隨之而根本改造”⑤《李達(dá)文集》第1卷,人民出版社1980年,第246頁(yè)。。這就說(shuō)明:生產(chǎn)力作用很大,不僅決定生產(chǎn)關(guān)系,而且整個(gè)社會(huì)基礎(chǔ)也是由生產(chǎn)力決定的。
生產(chǎn)力雖然作用很大,但離不開(kāi)生產(chǎn)關(guān)系,總是在一定的生產(chǎn)關(guān)系中運(yùn)行的。他談到生產(chǎn)力同生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一時(shí),指出:“生產(chǎn)關(guān)系是生產(chǎn)力發(fā)展的形式,生產(chǎn)力構(gòu)成生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一,形成社會(huì)的生產(chǎn)過(guò)程,形成社會(huì)的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造即經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”?!吧a(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)于生產(chǎn)力的性質(zhì)和發(fā)展水平而變革和發(fā)展,這是一個(gè)歷史的必然?!雹蕖独钸_(dá)文集》第4卷,第605頁(yè)、606頁(yè)。
上面這些都說(shuō)明:生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾,是社會(huì)發(fā)展的原動(dòng)力。但在不同的社會(huì)形態(tài)中,情況是完全不同的。他明確提出:“生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的最一般法則,是社會(huì)的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造變革的一般法則。不過(guò)這一般的法則,在各個(gè)具體的歷史階段上的社會(huì)中顯現(xiàn)出來(lái),就帶有各階段上的固有的特殊性”。他還提出:“資本主義的生產(chǎn)方法包含著社會(huì)的生產(chǎn)與個(gè)人的占有之本質(zhì)的矛盾。社會(huì)的生產(chǎn),顯現(xiàn)出資本主義的生產(chǎn)力;個(gè)人的占有,顯現(xiàn)出資本主義的生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾,即是社會(huì)的生產(chǎn)與個(gè)人的占有之矛盾。這種矛盾發(fā)展起來(lái)又變?yōu)闆_突”⑦《李達(dá)文集》第2卷,人民出版社1981年,第397頁(yè)、第398~399頁(yè)。。
他在《矛盾論解說(shuō)》中談到生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾時(shí),明確提出在資本主義社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)的情況是根本不同的:“在資本主義社會(huì)中,生產(chǎn)資料歸資產(chǎn)階級(jí)所獨(dú)占,無(wú)產(chǎn)階級(jí)則除勞動(dòng)力以外,一無(wú)所有?!Y本主義社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系障礙生產(chǎn)力發(fā)展。……這種障礙生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)例,便是資本主義國(guó)家所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?!瓰橐股a(chǎn)力得以順利發(fā)展,就必須打破資本主義的生產(chǎn)關(guān)系,建立……適合于生產(chǎn)力的性質(zhì)的新生產(chǎn)關(guān)系——社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系?!陨a(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力的矛盾,是非對(duì)抗性的矛盾,人們一旦發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系不適合于生產(chǎn)力的發(fā)展時(shí),隨時(shí)可以改變那種生產(chǎn)關(guān)系使適合于生產(chǎn)力的性質(zhì),促進(jìn)生產(chǎn)力的向前發(fā)展”⑧《李達(dá)文集》第4卷,第304頁(yè)。。
他還提出,“在資本主義社會(huì)中,這個(gè)規(guī)律所起的作用,使生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的矛盾變成對(duì)抗性的矛盾……但在社會(huì)主義社會(huì)中,這個(gè)規(guī)律所起的作用卻不同……人們不斷地克服矛盾而使生產(chǎn)力能夠順利地發(fā)展,不會(huì)使矛盾達(dá)到?jīng)_突的地步。”⑨《李達(dá)文集》第4卷,第544頁(yè)。
這就明確地說(shuō)明了社會(huì)主義社會(huì)和資本主義中生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系矛盾的性質(zhì)和后果完全不同,說(shuō)明了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性和資本主義制度滅亡的必然性。
李達(dá)在他早年的著作,特別是《經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》中,系統(tǒng)分析了資本主義經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾和資本主義社會(huì)剝削的實(shí)質(zhì)。
1920年他在《勞動(dòng)者與社會(huì)主義》一文中就提出:“勞動(dòng)者自早到晚,千辛萬(wàn)苦,才能得到那些少的工資……勞動(dòng)者做工得工錢(qián)的境遇,真是殘酷悲慘致極了”?!皠趧?dòng)者要怎樣才能不餓死不凍死呢?要怎樣才能夠不受資本家的壓迫呢?……這里有一個(gè)最大的根本解決方法,就是社會(huì)主義。社會(huì)主義主張推翻資本主義,廢止財(cái)產(chǎn)私有”①《李達(dá)文集》第1卷,第40~41頁(yè)。。文章揭示了資本主義社會(huì)勞資關(guān)系的性質(zhì)和徹底解決勞資關(guān)系的途徑——推翻資本主義制度。
1929年,他在談到資本主義社會(huì)時(shí)還指出:社會(huì)問(wèn)題不僅是“勞動(dòng)條件的苛酷”,“地位的降低”,而且是“生活的惡劣”?!皠趧?dòng)者不僅感受物質(zhì)上的痛苦,而且還不免于精神上的墮落。……他們勞動(dòng)所得的收入,不能維持動(dòng)物的生活。他們的勞動(dòng)力橫受剝削,毫無(wú)限制……散失了生存的保障”。“……社會(huì)問(wèn)題,是現(xiàn)代市民社會(huì)組織內(nèi)部的矛盾所釀成的大多數(shù)人民的生活問(wèn)題,這種問(wèn)題若不從速解決,社會(huì)不但不能進(jìn)化,且將陷入土崩瓦解的境地”②《李達(dá)文集》第1卷,第544~545頁(yè)、第548頁(yè)。。這就深刻揭示了資本主義社會(huì)的主要問(wèn)題,是“勞動(dòng)力橫受剝削”,使“大多數(shù)人的生活”極端“惡劣”,揭示了資本主義矛盾的根源。
分析資本主義社會(huì)的內(nèi)在矛盾,還必須揭示矛盾的根源。李達(dá)對(duì)這些問(wèn)題也有不少精辟的論述。例如:在《經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》中,分析資本主義的經(jīng)濟(jì)形態(tài)時(shí),著重分析了商品的二重性(使用價(jià)值與交換價(jià)值)與勞動(dòng)的二重性(具體勞動(dòng)、抽象勞動(dòng))的內(nèi)在矛盾與相互之間的矛盾:“……商品的二重性→勞動(dòng)的二重性→社會(huì)生產(chǎn)與個(gè)人的占有間的矛盾。從這個(gè)順序的另一方面看來(lái),是交換價(jià)值——價(jià)值——抽象的勞動(dòng)。在這個(gè)對(duì)立的契機(jī)之中,決定的契機(jī),是社會(huì)的矛盾,商品經(jīng)濟(jì)所固有的社會(huì)生產(chǎn)與個(gè)人占有間的矛盾。這個(gè)根本矛盾的發(fā)展,必然出現(xiàn)為勞動(dòng)的二重性。而勞動(dòng)的二重性又表現(xiàn)于商品的二重性之中”③《李達(dá)文集》第3卷,第165~166頁(yè)。。這就具體地揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾的根源,揭示資本商品經(jīng)濟(jì)的剝削實(shí)質(zhì)和勞動(dòng)者飽受痛苦的根源。這些論述,深刻論述了馬克思主義關(guān)于資本主義社會(huì)的勞動(dòng)價(jià)值理論,是很有理論意義和實(shí)踐意義的。
他談到資本主義再生產(chǎn)時(shí),強(qiáng)調(diào)“資本主義再生產(chǎn)的特征”:“在資本主義的生產(chǎn)方法之下,(1)生產(chǎn)手段是資本家的私有財(cái)產(chǎn);(2)勞動(dòng)者……他沒(méi)有生產(chǎn)手段,因此他不能不把自己的勞動(dòng)力賣(mài)給資本家;(3)資本家對(duì)于勞動(dòng)者的榨取,采取剩余價(jià)值的榨取的形式,這剩余價(jià)值成為資本家的生產(chǎn)方法和目的?!粩嗟闹匦鲁蔀樯a(chǎn)手段的占有者,以后再繼續(xù)收買(mǎi)勞動(dòng)力這種商品,由這種商品再得到榨取剩余價(jià)值的可能性”?!八裕Y本主義的生產(chǎn)過(guò)程,不僅生產(chǎn)商品和剩余價(jià)值,而且生產(chǎn)和再生產(chǎn)資本關(guān)系本身,生產(chǎn)和再生產(chǎn)一方的資本家和他方的勞動(dòng)者?!雹堋独钸_(dá)文集》第3卷,第278~279、第280頁(yè)。這就深刻揭示了資本主義再生產(chǎn)過(guò)程,必然出現(xiàn)階級(jí)對(duì)立,使資本主義社會(huì)階級(jí)矛盾深化。
他談到資本主義社會(huì)的商品經(jīng)濟(jì)時(shí),還提出“商品拜物教”、“貨幣拜物教”的問(wèn)題:“在商品生產(chǎn)之下,因?yàn)槿说年P(guān)系采取物的關(guān)系的形式,物的關(guān)系表現(xiàn)人的關(guān)系并支配人們,所以,人們……把自己手造的物(商品),當(dāng)作偶像來(lái)崇拜。”“人們把自己手造的東西(商品),使它神格化,就叫作商品拜物教”⑤《李達(dá)文集》第3卷,第179~180頁(yè)。?!啊泿虐菸锝?,也和商品拜物教一樣,同是客觀實(shí)在。我們的任務(wù),在于從貨幣拜物教這種假象之中,去暴露它的本質(zhì),暴露商品社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系”⑥《李達(dá)文集》第3卷,第191頁(yè)。。這就進(jìn)一步揭示了資本主義生產(chǎn)方式矛盾的根源。
他還深入揭示了“資本主義時(shí)代的特征”:“勞動(dòng)力對(duì)于勞動(dòng)者自身,采取屬于他所有的商品的形態(tài)……只有在資本主義社會(huì)之中,才出現(xiàn)了從所未見(jiàn)的勞動(dòng)力這種商品”?!皠趧?dòng)力也和其他一切商品一樣,是有價(jià)值的,而這個(gè)價(jià)值,是按照勞動(dòng)力的再生產(chǎn)、修業(yè)、普通家族的撫養(yǎng)、某種文化程度的保持等所需要的生活資料的價(jià)值來(lái)決定的”①《李達(dá)文集》第3卷,第229、232頁(yè)。。
他在分析資本主義社會(huì)勞動(dòng)力商品化的基礎(chǔ)上,還提出資本主義生產(chǎn)方式的特征:“資本主義生產(chǎn)方式,同其他生產(chǎn)方式比較起來(lái),有兩個(gè)顯著的特點(diǎn)。第一,在這種社會(huì)中,一切生產(chǎn)物都化成了商品。首先,勞動(dòng)力出現(xiàn)為商品,勞動(dòng)力所有者,出現(xiàn)為勞動(dòng)力的販賣(mài)者……第二,資本主義生產(chǎn)方式的特征就是:剩余價(jià)值的生產(chǎn)成為生產(chǎn)的直接目的和決定因素……基于這種生產(chǎn)方式結(jié)成的資本家同勞動(dòng)者的關(guān)系,是基本的資本主義生產(chǎn)關(guān)系。資本主義生產(chǎn)方式是歷史上最后的對(duì)抗的生產(chǎn)方式,……無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的目的,是在于推翻一切對(duì)抗性的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系。”②《李達(dá)文集》第4卷,第603頁(yè)。上面這些都說(shuō)明:他深刻揭示了資本主義社會(huì)的勞資關(guān)系,宣傳馬克思的勞動(dòng)異化理論、人的異化理論,揭示社會(huì)主義革命的必然性。他還進(jìn)一步揭示社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)越性:“社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系,是不受剝削的勞動(dòng)者們之間的同志式的互助合作關(guān)系。正因?yàn)橛羞@樣的生產(chǎn)關(guān)系,所以人人都發(fā)揮勞動(dòng)的積極性,努力發(fā)展生產(chǎn),增加國(guó)家財(cái)富,并提高自己的物質(zhì)生活和文化生活的水平”③《李達(dá)文集》第4卷,第604頁(yè)。。社會(huì)主義制度優(yōu)越性,正說(shuō)明其代替資本主義制度的必然性。
他談到資本主義社會(huì),必然出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)恐慌時(shí)指出:“這種恐慌,劇烈的震動(dòng)資本主義經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),明顯而集中的表現(xiàn)出資本主義的一切矛盾?!@種恐慌,除了資本主義經(jīng)濟(jì)以外,在任何其他經(jīng)濟(jì)形態(tài)中,是絕不會(huì)發(fā)生的。這一點(diǎn)就是資本主義經(jīng)濟(jì)恐慌的根本特征?!薄翱只诺母驹?,是生產(chǎn)的社會(huì)性與占有的私人形式之間的矛盾。……資本主義經(jīng)濟(jì)的根本矛盾,就潛伏在這種生產(chǎn)的社會(huì)性與占有的私人形式的矛盾之中”④《李達(dá)文集》第3卷,第406頁(yè)、第411~412頁(yè)。。他還提出:“資本主義生產(chǎn)的發(fā)展,必然引起其根本矛盾……的成長(zhǎng)與深化……這時(shí),資本主義走到了它發(fā)展的最高的最后的階段”⑤《李達(dá)文集》第3卷,第450頁(yè)。。這些都揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)必然引起根本矛盾的“深化”,必然出現(xiàn)“恐慌”,必然引起社會(huì)主義革命,使資本主義走到“最后的階段”。
他對(duì)帝國(guó)主義作了深刻的分析:提出資本主義矛盾的“極度尖銳化”,必然釀發(fā)社會(huì)主義革命,促使資本主義滅亡:“帝國(guó)主義時(shí)代,資本主義已經(jīng)變成了‘人類(lèi)發(fā)展的最反動(dòng)的障礙了’……暴露了它的腐化性和寄生性”?!霸诘蹏?guó)主義時(shí)代,資本主義的一切基本矛盾,都達(dá)到了最高限度,都極端尖銳化”?!百Y本主義一切矛盾的極度尖銳化,必然使帝國(guó)主義成為社會(huì)主義革命的前夜。”⑥《李達(dá)文集》第3卷,第478~480頁(yè)。他還提出了“中國(guó)的出路”:“……為求中國(guó)的生存而實(shí)行的革命,一面要打倒帝國(guó)主義,一面要鏟除封建遺物,前者是民族革命的性質(zhì),后者是民主革命的性質(zhì),其必然的歸趨,必然達(dá)于社會(huì)革命,而與世界社會(huì)進(jìn)化的潮流相匯合”?!啊袊?guó)革命的問(wèn)題,只能根據(jù)社會(huì)進(jìn)化的原理和解剖現(xiàn)代社會(huì)的結(jié)果,考察目前中國(guó)的出路,只有民眾起來(lái)打倒帝國(guó)主義,鏟除封建遺物,樹(shù)立民眾政權(quán),建設(shè)國(guó)家資本,解決土地問(wèn)題,以求實(shí)現(xiàn)真正自由平等的新社會(huì)”⑦《李達(dá)文集》第1卷,第558~559頁(yè)。。
李達(dá)在研究中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)過(guò)程中,對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)革命也很重視,認(rèn)為要進(jìn)行中國(guó)革命,必須進(jìn)行“產(chǎn)業(yè)革命”,發(fā)展中國(guó)產(chǎn)業(yè),以利于解決人民群眾的生活問(wèn)題,從而說(shuō)明了中國(guó)革命和建設(shè)的目的,說(shuō)明了產(chǎn)業(yè)革命的極端重要性。
1929年1月,他出版了《中國(guó)產(chǎn)業(yè)革命概觀》一書(shū),一開(kāi)頭在“編輯例言”中就指出:“要曉得現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)究竟是怎樣的社會(huì),只有從經(jīng)濟(jì)理論里去探求?,F(xiàn)代中國(guó)的社會(huì),已經(jīng)踏入了產(chǎn)業(yè)革命的過(guò)程。”接著在第一章緒論中又明確提出:“我們可以說(shuō)中國(guó)革命的過(guò)程和產(chǎn)業(yè)革命的過(guò)程,確有因果的關(guān)聯(lián)。我們要獲得中國(guó)社會(huì)改造的理論,惟有在中國(guó)產(chǎn)業(yè)革命中去探求”。說(shuō)明了產(chǎn)業(yè)革命的極端重要性。
他在《中國(guó)產(chǎn)業(yè)革命概觀》一書(shū)中,還專(zhuān)列一節(jié):“考慮中國(guó)社會(huì)問(wèn)題的特殊性”,一開(kāi)頭就提出:“我們可以說(shuō),中國(guó)革命的目的是在于解決大多數(shù)人民的生活問(wèn)題,而解決大多數(shù)人民的生活問(wèn)題的方法,就在于發(fā)展產(chǎn)業(yè)?!苯又€提出:“采用什么主義發(fā)展中國(guó)產(chǎn)業(yè),這是半殖民地的中國(guó)革命的特殊性所命定的,也是半殖民地的中國(guó)社會(huì)問(wèn)題的特殊性所命定的……即如國(guó)民黨的領(lǐng)袖孫中山先生也早就把非資本主義的民生主義指示出來(lái)了”①《李達(dá)文集》第1卷,第488、489頁(yè)。。他還提出:“……怎樣發(fā)展中國(guó)產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題,實(shí)是中國(guó)革命的根本問(wèn)題。簡(jiǎn)單的結(jié)論是:要發(fā)展中國(guó)產(chǎn)業(yè),必須打倒帝國(guó)主義的侵略,廓清封建勢(shì)力和封建制度,樹(shù)立民眾的政權(quán),發(fā)展國(guó)家資本,解決土地問(wèn)題”②《李達(dá)文集》第1卷,第495頁(yè)。。這就明確提出中國(guó)產(chǎn)業(yè)革命的目的、作用和途徑,必須反帝、反封建,建立有中國(guó)特色的解決民生問(wèn)題的產(chǎn)業(yè)體系。
他早就提出:社會(huì)環(huán)境和自然環(huán)境(生態(tài)環(huán)境)對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,具有重要的作用,強(qiáng)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要從社會(huì)關(guān)系、人與大自然的關(guān)系中去探求。這在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,提出一些重要論述,是很可取的。例如:他談到生產(chǎn)力時(shí),就指出:“……社會(huì)的生產(chǎn)力是生產(chǎn)過(guò)程中人的要素和物的要素的統(tǒng)一,即是勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料的統(tǒng)一。這個(gè)統(tǒng)一,就它的內(nèi)容說(shuō),是技術(shù)過(guò)程,就它的形式來(lái)說(shuō),是社會(huì)過(guò)程?!覀儽仨毎焉鐣?huì)生產(chǎn)力的技術(shù)方面和社會(huì)方面統(tǒng)一起來(lái),才是現(xiàn)實(shí)的?!雹邸独钸_(dá)文集》第4卷,第577頁(yè)、第578~579頁(yè)。
他談到社會(huì)發(fā)展時(shí),還強(qiáng)調(diào)自然環(huán)境(生態(tài)環(huán)境)的作用:“社會(huì)發(fā)展的終極原因,必須在社會(huì)關(guān)系之中去探求,在社會(huì)發(fā)展規(guī)律之中去探求……但是我們絕不能說(shuō),自然環(huán)境的外部條件對(duì)于社會(huì)的發(fā)展絕無(wú)作用。無(wú)論何時(shí),我們決不能忽視:人類(lèi)社會(huì),在其歷史的發(fā)展過(guò)程中,是從自然的內(nèi)容分化出來(lái)的;人類(lèi)的社會(huì)生活以及成為它的基礎(chǔ)的勞動(dòng)過(guò)程,就是人類(lèi)與自然間的‘物質(zhì)交換’,這種物質(zhì)交換過(guò)程……都是人類(lèi)所變?cè)焖玫淖匀晃镔|(zhì)和能力。在這個(gè)意義上說(shuō)來(lái),社會(huì)的生產(chǎn)過(guò)程中所顯現(xiàn)的自然環(huán)境的作用是很大的?!雹堋独钸_(dá)文集》第4卷,第572頁(yè)。
強(qiáng)調(diào)社會(huì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,是完全必要的,是很正確的。
他一直認(rèn)為,研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)理論的最終目的,除了有利于解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題外,還要培養(yǎng)人才,培養(yǎng)高素質(zhì)的知識(shí)分子。例如,他談到社會(huì)主義建設(shè)的規(guī)律時(shí)就指出:“為了建成社會(huì)主義和共產(chǎn)主義,必須按照社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律、有計(jì)劃按比例地發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì),提高勞動(dòng)人民的物質(zhì)生活和文化水平,這不論在什么樣的國(guó)家都必須遵守的共同規(guī)律?!瓰橐ǔ缮鐣?huì)主義和共產(chǎn)主義,必須有高度的科學(xué)文化,這就涉及到知識(shí)分子問(wèn)題”⑤《李達(dá)文集》第4卷,第562頁(yè)。。他談到生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系時(shí),還提出:“我們黨和人民政府,為了實(shí)現(xiàn)腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的結(jié)合、科學(xué)和生產(chǎn)的結(jié)合,提出了勤儉生產(chǎn)、勤儉辦學(xué)、勤工儉學(xué)的方針……”,使教師和學(xué)生“把自己鍛煉成為有社會(huì)主義覺(jué)悟、有文化知識(shí)的勞動(dòng)者”⑥《李達(dá)文集》第4卷,第582頁(yè)。。因此,他一直強(qiáng)調(diào)要發(fā)展文化教育,培養(yǎng)高素質(zhì)的人才。他自己就是這樣身體力行的,為國(guó)家培養(yǎng)了大量的高素質(zhì)的人才。
學(xué)習(xí)和研究李達(dá)經(jīng)濟(jì)思想給我們幾點(diǎn)體會(huì):第一,研究經(jīng)濟(jì)科學(xué),自始至終必須堅(jiān)持馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法;第二,要以馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法為指導(dǎo),積極和善于學(xué)習(xí);第三,堅(jiān)持馬克思主義理論,必須以實(shí)踐為基礎(chǔ);第四,要堅(jiān)持基本理論研究,做一個(gè)真正的理論工作者。