張 靜

現在通行的成語詞典收有一條成語“始作俑者”。這條成語始見于《孟子·梁惠王上》：“仲尼曰：‘始作俑者，其無后乎！’”（仲尼即孔子，他的這句話通常理解為“最早用木俑、陶俑等為死者殉葬的人，不該斷子絕孫嗎！”），指指牽頭做某種壞事或出某種壞主意的人。

孔子為什么怒斥始作俑者？有人說，孔子認為“秦穆公時以三良殉葬，本由有作俑者也?！保ń寡睹献诱x》引趙歧注）意思是始作俑者用偶人殉葬導致了后來用活人殉葬。

是先有偶人殉葬，還是先有活人殉葬？史實證明，早在原始社會就有用活人為死者殉葬的，到了奴隸社會用活人殉葬幾乎成了制度，成了一種“禮”，直到奴隸社會的后期才發(fā)現有用陶俑殉葬的。（參見張傳璽主編《中國古代史》和朱紹侯主編《中國古代史》）在奴隸社會后期，奴隸主貴族與奴隸、平民的斗爭是非常激烈的，反對用奴隸為奴隸主殉葬的斗爭也很激烈。在這種潮流中提出用木俑、陶俑代替活人為死者殉葬的人是順應潮流的人道主義者，是勇敢的改革者，代表了社會的進步。不管我們是用現代的觀點還是用歷史的觀點看問題，也不管是在什么環(huán)境下，始作俑者用木俑、陶俑等代替活人給奴隸主貴族殉葬是無罪的，其做法無可指責。孔子是后世公認的圣人，但當時他是站在奴隸主貴族的立場，為維護奴隸主貴族的利益，為“復”西周奴隸社會之“禮”，才怒斥始作俑者。

我們建議，應該給始作俑者其人平反，也應該給“始作俑者”這個成語平反。

（河南省教育廳）