甘艷，胡元潮，阮江軍，杜志葉，劉超，杜衛(wèi)

(1.華中電網(wǎng)有限公司，武漢市，430077;2.武漢大學(xué)電氣工程學(xué)院，武漢市，430072)

0 引言

隨著電力系統(tǒng)復(fù)雜性的增加、極端自然災(zāi)害的頻發(fā)及社會(huì)對(duì)電能依賴程度的增長，電網(wǎng)被群發(fā)的相繼故障解列為多個(gè)孤島的風(fēng)險(xiǎn)越來越大［1］。輸電線路是電網(wǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，預(yù)防與減少輸電線路停運(yùn)事故是實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)安全可靠運(yùn)行的保證。實(shí)際運(yùn)行情況表明，自然災(zāi)害是輸電線路事故的主要原因，近幾年各種自然災(zāi)害頻發(fā)，對(duì)輸電線路造成的破壞性影響愈發(fā)嚴(yán)重［2-4］。2008年1—2月期間，我國南方出現(xiàn)了罕見的雨雪冰凍天氣，輸電線路覆冰嚴(yán)重，出現(xiàn)了斷線、倒塔、倒桿等嚴(yán)重事故，眾多骨干輸電線路停運(yùn)，嚴(yán)重影響電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行和電力可靠供應(yīng)［5］。自然災(zāi)害對(duì)輸電線路的破壞性影響已經(jīng)成為危及安全、穩(wěn)定輸電的首要因素。

華中電網(wǎng)境內(nèi)的高壓、超高壓、特高壓以及直流輸電線路眾多，高壓交流線路電壓等級(jí)包括1 000、500、220、110 kV，直流輸電線路的電壓等級(jí)包括±800、±500 kV。交直流電壓等級(jí)多樣、電力線路繁多、地理環(huán)境呈多樣性、氣象環(huán)境多變、自然災(zāi)害多發(fā)，這些不利因素影響了華中電網(wǎng)的安全運(yùn)行，因跳閘、斷線、倒塔和其他短路停電事故造成的損失嚴(yán)重。

本文主要針對(duì)華中電網(wǎng)直屬的500 kV輸電線路進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，對(duì)歷年自然災(zāi)害造成的一般及以上事故案例進(jìn)行整理;考慮數(shù)據(jù)完整性和準(zhǔn)確性，對(duì)一般性的線路跳閘事故統(tǒng)計(jì)案例較少。針對(duì)華中電網(wǎng)500 kV輸電線路自然災(zāi)害事故按時(shí)間、季節(jié)、地域等因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)每種災(zāi)害案例進(jìn)行分析，并介紹相應(yīng)的災(zāi)害預(yù)防與應(yīng)對(duì)策略，為預(yù)防輸電線路自然災(zāi)害提供參考依據(jù)。

1 輸電線路主要自然災(zāi)害事故統(tǒng)計(jì)分析

華中電網(wǎng)覆蓋河南、湖北、湖南、江西、四川、重慶五省一市多個(gè)地區(qū)、多個(gè)電壓等級(jí)的電力線路，涵蓋多條省際聯(lián)絡(luò)線路，在全網(wǎng)中占有十分重要的地位。

1.1 輸電線路故障分類

華中電網(wǎng)500 kV線路分布面積廣，沿線地理環(huán)境多高山、丘陵、江河等復(fù)雜地形，氣象條件惡劣，這些不利環(huán)境因素使華中電網(wǎng)部分輸電線路常年受到自然災(zāi)害影響，跳閘、斷線、倒塔等事故頻發(fā)。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)和調(diào)查，自1995年至2011年12月，華中電網(wǎng)1 kV及以上輸電線路故障共計(jì)6 826次，其中220 kV輸電設(shè)備故障非人為的自然災(zāi)害故障3 668次，500 kV輸電線路非人為的自然災(zāi)害故障共計(jì)726次。

1995年至今，華中電網(wǎng)公司直接管轄的500 kV輸電線路無論從數(shù)量上，還是從線路長度上都有了大幅的增加。此次統(tǒng)計(jì)在調(diào)研華中電網(wǎng)公司歷年災(zāi)害報(bào)表的基礎(chǔ)上進(jìn)行整理，由于500 kV輸電線路的擴(kuò)建、繼電保護(hù)設(shè)備的升級(jí)以及在線監(jiān)測系統(tǒng)的運(yùn)行，2003年之后的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從完整性和準(zhǔn)確性上較之以前有較大改善。在統(tǒng)計(jì)故障報(bào)表上，主要選取了自然災(zāi)害對(duì)500 kV線路造成的一般及以上事故案例作統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)于普通的線路故障，由于報(bào)表數(shù)據(jù)較少，本文在統(tǒng)計(jì)時(shí)選取的普通線路故障案例較少。

500 kV輸電線路包含網(wǎng)際、省際電網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線，其故障波及范圍廣、影響較大，對(duì)這些故障的統(tǒng)計(jì)分析對(duì)減少事故發(fā)生，維護(hù)電網(wǎng)安全可靠運(yùn)行有重要意義。1995年至2011年12月的華中電網(wǎng)500 kV輸電線路故障統(tǒng)計(jì)情況如表1所示。

表1 華中電網(wǎng)500 kV輸電線路故障分類統(tǒng)計(jì)Tab.1 Fault classification statistics of 500 kV power transmission lines in the central China power grid

由表1可以看出，自然災(zāi)害是華中電網(wǎng)500 kV輸電線路事故的主要原因。由于地理環(huán)境因素的影響，雷害、冰害、風(fēng)偏、霧閃、山火、鳥害、泥石流、地震等自然災(zāi)害對(duì)500 kV輸電線路造成不同程度的損害，這些自然災(zāi)害占總災(zāi)害數(shù)量的83.88%。其中，雷害占主要自然災(zāi)害數(shù)量的53.72%，對(duì)輸電線路破壞嚴(yán)重。

近些年，華中電網(wǎng)針對(duì)自然災(zāi)害頻發(fā)地區(qū)和線路實(shí)施了相應(yīng)的預(yù)防和應(yīng)對(duì)措施，一定程度上減輕了自然災(zāi)害對(duì)輸電線路的破壞性影響。歷年來線路事故的原因、受自然災(zāi)害損害程度及搶建后留有隱患的線路在不利氣象條件下能否安全運(yùn)行，針對(duì)自然災(zāi)害頻發(fā)線路如何進(jìn)行改造，需要進(jìn)行研究。

1.2 輸電線路事故統(tǒng)計(jì)分析

華中電網(wǎng)輸電線路沿線地理環(huán)境復(fù)雜、氣象條件多變，并且近幾年全球氣候惡劣、災(zāi)害頻發(fā)，對(duì)輸電線路造成損害的自然災(zāi)害種類上呈多樣化趨向，數(shù)量上呈上升趨勢(shì)。1995年至2011年12月的華中電網(wǎng)500 kV輸電線路的自然災(zāi)害故障數(shù)量變化情況如圖1所示。

圖1 華中電網(wǎng)500 kV輸電線路自然災(zāi)害數(shù)量變化趨勢(shì)Fig.1 Natural disasters change trend of 500 kV power transmission lines in the central China power grid

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，500 kV輸電線路近年來自然災(zāi)害數(shù)量呈上升趨勢(shì)的原因主要有以下幾個(gè)方面:

(1)線路數(shù)量增加。隨著供電需求的增加，500 kV線路擴(kuò)容速度也在加快，統(tǒng)計(jì)災(zāi)害數(shù)量整體有上升趨勢(shì)。

(2)線路保護(hù)的完善。隨著行波保護(hù)、縱差保護(hù)、光纖保護(hù)以及重合閘等輸電線路繼電保護(hù)措施的應(yīng)用和保護(hù)水平的提高，跳閘次數(shù)整體有上升趨勢(shì)。

(3)線路在線監(jiān)測的應(yīng)用。華中電網(wǎng)在部分500 kV線路裝設(shè)在線監(jiān)測系統(tǒng)以及雷電監(jiān)測系統(tǒng)，配合線路保護(hù)裝置，使輸電線路的預(yù)防及保護(hù)水平有很大提高，運(yùn)行跳閘次數(shù)有上升趨勢(shì)。

(4)氣候條件惡化，災(zāi)害頻發(fā)。最近幾年全球性自然災(zāi)害時(shí)有發(fā)生，華中地區(qū)氣候較之以前有明顯惡化趨勢(shì)。

(5)部分線路經(jīng)歷多次災(zāi)害，設(shè)備老化。線路搶修后留有隱患的在惡劣氣象條件下一定程度上加大受災(zāi)概率。

自然災(zāi)害事故導(dǎo)致跳閘次數(shù)有增加的趨勢(shì)，一方面說明了輸電線路自然災(zāi)害的影響加大，另一方面，隨著華中電網(wǎng)監(jiān)測系統(tǒng)、重合閘保護(hù)水平的提高，在極端氣候條件下自然災(zāi)害跳閘率的提高，也說明了華中電網(wǎng)防御自然災(zāi)害水平的提高。

1.3 自然災(zāi)害事故季節(jié)性統(tǒng)計(jì)規(guī)律

經(jīng)過對(duì)華中電網(wǎng)500 kV輸電線路歷年自然災(zāi)害事故統(tǒng)計(jì)，自然災(zāi)害的季節(jié)性規(guī)律明顯。1995年至2011年12月的華中電網(wǎng)500 kV輸電線路自然災(zāi)害季節(jié)性規(guī)律特點(diǎn)如圖2所示。

圖2 華中電網(wǎng)500 kV輸電線路自然災(zāi)害季節(jié)性變化規(guī)律Fig.2 Natural disasters seasonal change rule of 500 kV power transmission lines in the central China power grid

由圖2可以看出，500 kV線路自然災(zāi)害在6、7、8月相對(duì)集中，主要原因是由于華中地區(qū)夏季自然災(zāi)害變化較大，多雷雨、大風(fēng)惡劣天氣。在惡劣天氣影響下，雷電災(zāi)害造成多起雷擊跳閘事故，對(duì)線路運(yùn)行造成一定影響。雷電災(zāi)害是輸電線路主要自然災(zāi)害，因此一定程度上造成了夏季故障次數(shù)高于其他季節(jié)。通過統(tǒng)計(jì)，500 kV輸電線路在6、7、8月雷電跳閘次數(shù)多達(dá)262次，占總次數(shù)的62.18%。雨季是雷擊跳閘多發(fā)時(shí)期，應(yīng)該采取多項(xiàng)預(yù)防措施，通過雷電定位、雷電在線監(jiān)測系統(tǒng)提前預(yù)防，減少停運(yùn)損失。

1.4 自然災(zāi)害事故地域性統(tǒng)計(jì)規(guī)律

對(duì)華中電網(wǎng)500 kV輸電線路各地區(qū)自然災(zāi)害次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到自然災(zāi)害地域性分布如表2所示。

表2 華中電網(wǎng)500 kV輸電線路自然災(zāi)害地域性統(tǒng)計(jì)特征Tab.2 Natural disasters regional statistical characteristics of 500 kV power transmission lines in the central China power grid

根據(jù)表2可以看出，近幾年內(nèi)，華中地區(qū)5個(gè)省份500 kV線路自然災(zāi)害事故差異較大，其中以四川段最高。主要原因是四川區(qū)域內(nèi)輸電線路沿線地域環(huán)境復(fù)雜，多山、多斜坡的地域特征使該區(qū)域自然災(zāi)害較為嚴(yán)重，雷雨、大風(fēng)、冰凍等惡劣天氣較為頻繁，發(fā)生線路故障或者跳閘事故的可能性較大。對(duì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)域的輸電線路進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測，是降低災(zāi)害損失的有效途徑。

2 災(zāi)害成災(zāi)機(jī)理及預(yù)防策略

通過對(duì)歷年自然災(zāi)害事故案例分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)華中電網(wǎng)500 kV輸電線路造成損害的災(zāi)害種類主要包括以下幾種類型。

2.1 線路雷電災(zāi)害

雷電災(zāi)害是十大自然災(zāi)害之一，嚴(yán)重地威脅電力系統(tǒng)的安全［6］。近年來高壓架空輸電線路由雷擊引起的跳閘占線路總跳閘的40%～70%。運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明，國家電網(wǎng)公司220 kV及以上輸電線路2005—2008年平均雷擊跳閘占線路總跳閘的36.2%。對(duì)于華中電網(wǎng)，雷擊跳閘已成為線路跳閘的最主要原因。近年來華中電網(wǎng)輸電線路雷擊跳閘率總體呈上升趨勢(shì)，高于國家電網(wǎng)公司平均水平。雷電定位系統(tǒng)對(duì)華中電網(wǎng)鄂西地區(qū)地面落雷次數(shù)和地閃密度頻率統(tǒng)計(jì)如圖3和4所示。

華中電網(wǎng)12條聯(lián)絡(luò)線均為跨省線路，線路走廊長且途徑山脈起伏、地形復(fù)雜、雷電流活動(dòng)頻繁和山區(qū)土壤電阻率高的地區(qū)，該12條聯(lián)絡(luò)線面臨著嚴(yán)峻的防雷考驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，華中電網(wǎng)500 kV輸電線路歷年災(zāi)害中53.72%為雷電災(zāi)害，落雷范圍廣，隨機(jī)性大，破壞性強(qiáng)，對(duì)輸電線路破壞嚴(yán)重。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析，76.32%的雷電災(zāi)害集中在6—10月份，湖南、四川、湖北等多山地地區(qū)雷電災(zāi)害頻發(fā)。華中電網(wǎng)在這些線路裝設(shè)線路避雷器、避雷線測針和塔頭可控針等，配合雷電監(jiān)測系統(tǒng)的應(yīng)用，有效地降低了雷擊跳閘概率。

2.2 線路覆冰災(zāi)害

覆冰災(zāi)害對(duì)輸電線路破壞性影響巨大，危害主要體現(xiàn)在以下方面:

(1)覆冰厚度超過線路設(shè)計(jì)最大負(fù)荷，導(dǎo)致塔線機(jī)械和電氣方面的事故;

(2)線路不均勻覆冰或不同期脫冰引起的塔線受力不均，破壞塔線結(jié)構(gòu)的機(jī)械連接;

(3)絕緣子串覆冰過多或被冰凌橋接，冰閃事故降低絕緣子串絕緣性能;

(4)線路的不均勻覆冰使導(dǎo)線斷面呈不對(duì)稱形狀，風(fēng)吹導(dǎo)線產(chǎn)生空氣動(dòng)力學(xué)上的不穩(wěn)定，引起線路頻率在0.1～5 Hz、振幅在1～15 m的線路舞動(dòng)。

覆冰災(zāi)害對(duì)華中電網(wǎng)輸電線路破壞嚴(yán)重:2005年2月，華中地區(qū)的湖南電網(wǎng)遭受了歷史上罕見的覆冰災(zāi)害。數(shù)千公里的輸電線路出現(xiàn)覆冰現(xiàn)象，局部地區(qū)線路的覆冰厚度達(dá)到80 mm以上。嚴(yán)重覆冰導(dǎo)致輸電線路出現(xiàn)跳閘、斷線、倒塔等事故。此次覆冰事故對(duì)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)造成嚴(yán)重破壞，基中500 kV線路倒塔24基，220 kV線路倒塔18基。2008年1月中旬，持續(xù)低溫、雨雪冰凍天氣襲擊我國華中、華東和南方地區(qū)。華中電網(wǎng)輸電線路在這次冰災(zāi)中遭到嚴(yán)重?fù)p壞，轄區(qū)內(nèi)五省一市的電網(wǎng)均出現(xiàn)不同程度的倒塔、變形、斷線等電力設(shè)備的損壞。華中電網(wǎng)的110～500 kV線路相繼發(fā)生了冰閃、斷線、倒塔等事故，對(duì)全網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行造成了嚴(yán)重危險(xiǎn)［7］。湖南、江西、湖北等地區(qū)的電網(wǎng)受損尤為嚴(yán)重，出現(xiàn)了大范圍的冰閃跳閘和斷線倒塔，導(dǎo)致大面積停電和部分電網(wǎng)解列。

覆冰自然災(zāi)害雖然發(fā)生概率小，但極端氣候條件下覆冰災(zāi)害一旦發(fā)生，對(duì)線路造成損害極大。2011年12月10日，四川西昌出現(xiàn)的惡劣低溫冰凍天氣引發(fā)500 kV月普一二線(同塔雙回)輸電線路65號(hào)耐張塔倒塔，如圖5所示，造成西昌部分用戶停電。

覆冰自然災(zāi)害成因復(fù)雜，從根本上預(yù)防覆冰災(zāi)害難度較大，國內(nèi)外針對(duì)線路覆冰災(zāi)害多采取“積極預(yù)防，及時(shí)除冰”的策略［8］，并開發(fā)多種防覆冰和除冰方案:縮短耐張段長度;采用耐磨型線夾;加固桿塔橫擔(dān)等薄弱環(huán)節(jié);采用防覆冰Z型導(dǎo)線;在導(dǎo)地線或絕緣子上涂刷防覆冰材料;線路覆冰超過一定厚度后，及時(shí)采取電流融冰、機(jī)械除冰等。華中電網(wǎng)在重冰區(qū)線路裝設(shè)線路覆冰在線監(jiān)測裝置，及時(shí)預(yù)防覆冰災(zāi)害對(duì)輸電線路造成破壞性影響。

圖5 2011年500 kV月普線倒塔事故Fig.5 Tower collapse accident in 500 kV Yuepu line in 2011

2.3 線路風(fēng)害

輸電線路在大風(fēng)氣候條件下容易發(fā)生線路舞動(dòng)和風(fēng)偏閃絡(luò)事故［10］。華中電網(wǎng)500 kV輸電線路受風(fēng)力影響出現(xiàn)的跳閘事故較多:自有故障記錄以來，因強(qiáng)風(fēng)導(dǎo)致的線路跳閘次數(shù)達(dá)64次，多集中在5—8月和11—1月2個(gè)時(shí)間段，其中風(fēng)偏閃絡(luò)事故占其中的40%左右。現(xiàn)場運(yùn)行表明，絕大多數(shù)風(fēng)偏閃絡(luò)是在工作電壓下發(fā)生，與雷擊閃絡(luò)和操作沖擊閃絡(luò)不同，重合閘一般不能成功，繼而導(dǎo)致線路故障。輸電線路舞動(dòng)具有發(fā)生機(jī)理復(fù)雜、防治難度大和破壞力強(qiáng)的特點(diǎn)［11］。通過華中電網(wǎng)500 V輸電線路故障統(tǒng)計(jì)分析表明，線路舞動(dòng)在覆冰條件下發(fā)生閃絡(luò)跳閘的概率更高。華中電網(wǎng)針對(duì)舞動(dòng)和風(fēng)閃與高校、科研單位開展了輸電線路舞動(dòng)相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)問題研究。

2.4 線路霧閃災(zāi)害

線路在大霧條件下極易發(fā)生霧閃、濕閃現(xiàn)象［12］。華中電網(wǎng)500 V線路沿線多江河、濕地，潮濕氣候是線路多霧閃跳閘事故的成因之一。有故障記錄以來，大霧天氣造成的跳閘事故有29次，事故多集中在秋冬季節(jié)，其中相當(dāng)一部分重合閘不成功，造成線路停運(yùn)事故。不利的氣象條件、外絕緣水平(爬電比距)調(diào)整未到位、絕緣子選型及多串絕緣子結(jié)構(gòu)的影響等是事故發(fā)生的促成因素。華中電網(wǎng)對(duì)發(fā)生過霧閃事故的線路進(jìn)行線路、絕緣子的定期清掃，但是實(shí)際效果不理想，按照污區(qū)分布圖設(shè)定絕緣子串的爬電比距才能保證線路運(yùn)行安全。

2.5 山火災(zāi)害

通過對(duì)故障記錄的整理和分析，華中電網(wǎng)500 kV輸電線路因山火故障的跳閘次數(shù)有46次，其主要是線路附近居民燒荒、祭祖焚燒祭品所致。輸電線路因山火出現(xiàn)跳閘事故通常是導(dǎo)線對(duì)地空氣間隙被擊穿，造成導(dǎo)線對(duì)地面物體放電，或是導(dǎo)線對(duì)桿塔突出的塔材、腳釘?shù)确烹?，其中絕大部分擊穿為導(dǎo)線對(duì)地放電［13-14］。輸電線路山火造成的擊穿和對(duì)地放電如圖6所示。

山火災(zāi)害人為因素較大，加強(qiáng)山火危險(xiǎn)點(diǎn)控制和增強(qiáng)運(yùn)行維護(hù)管理工作是減少這一類型災(zāi)害有效措施。

圖6 500 kV輸電線路山火造成的擊穿和對(duì)地放電Fig.6 Electrical breakdown and ground discharge due to the fire disaster in mountains of 500 kV transmission lines

2.6 鳥類災(zāi)害

由于鳥類在輸電線路桿塔活動(dòng)頻繁，對(duì)線路安全運(yùn)行造成隱患［15］。華中電網(wǎng)500 kV輸電線路因鳥類引起的故障跳閘次數(shù)有21次。鳥類碰撞架空輸電線路，排泄物污染絕緣子和構(gòu)筑鳥巢都會(huì)造成輸電線路短路故障。華中電網(wǎng)輸電線路沿線多河流、水田、魚池、樹林、濕地等地帶，鳥類活動(dòng)頻繁。歷年統(tǒng)計(jì)表明，500 kV和220 kV輸電線路受鳥害發(fā)生的事故較多，一般采取定期巡檢、定期清除等方式［16］，盡量減少此類線路事故的發(fā)生。

2.7 洪水、泥石流災(zāi)害

華中地區(qū)多條輸電線路地處洪水、泥石流等嚴(yán)重自然災(zāi)害頻發(fā)地區(qū)，500 kV輸電線路曾數(shù)次受到洪水、泥石流等自然災(zāi)害的破壞。2000年7月，四川省500 kV二普三線205號(hào)塔因洪水造成倒塔事故; 2009年8月5日，四川超高壓運(yùn)檢公司500 kV南譚一線129號(hào)塔所在處山體滑坡，鐵塔受損變形;2009年10月12日，四川超高壓運(yùn)檢公司500 kV九石一線37號(hào)鐵塔因山石打擊遭到嚴(yán)重?fù)p壞。

在架設(shè)線路時(shí)，應(yīng)盡量避開山洪、泥石流多發(fā)地帶，以免對(duì)電網(wǎng)造成嚴(yán)重?fù)p害。

2.8 地震及其他災(zāi)害

地震災(zāi)害是威脅輸電線路安全可靠運(yùn)行的自然災(zāi)害之一［17］。2008年5月12日，四川汶川發(fā)生里氏8.0級(jí)地震，四川電網(wǎng)在此次地震中遭受了極大程度的破壞，包括成都、阿壩、德陽、綿陽、廣元、雅安6市(州)、21縣等地電網(wǎng)均受到不同程度的損壞，造成電網(wǎng)供電負(fù)荷、供電電量及設(shè)備損失［18］。

500 kV輸電線路在這次地震災(zāi)害事故中受損的主要是塔基部分，其中2處桿塔出現(xiàn)倒塔事故，220 kV及以下等級(jí)的輸電線路受損情況比500 kV線路嚴(yán)重。由于線路桿塔高聳結(jié)構(gòu)的特殊性，抗震能力較低，倒塔多集中在鐵塔中部折斷和底部支座處的倒塌，倒塔引起輸電線拽斷并且由于導(dǎo)線張力過大引起倒塔的連鎖反應(yīng)。另外，地震引起的山體滑坡、泥石流等災(zāi)害對(duì)桿塔造成了嚴(yán)重的塔體傾斜和構(gòu)件損壞。

由于地震災(zāi)害的突發(fā)性及不可抗拒的巨大破壞力，給電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來隱患，華中電網(wǎng)在災(zāi)后重建過程中，除了對(duì)桿塔塔基和塔體采取錨固措施之外，新建桿塔和線路盡量避開泥石流多發(fā)地帶，一定程度上降低了地震對(duì)線路的破壞性影響。

3 結(jié)語

華中電網(wǎng)由于地理位置和氣象環(huán)境等原因，500 kV輸電線路歷年均受到自然災(zāi)害的影響?，F(xiàn)階段無法從根本上預(yù)防和杜絕自然災(zāi)害的發(fā)生，因此，針對(duì)華中電網(wǎng)各地區(qū)的線路進(jìn)行自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，對(duì)頻災(zāi)路段的線路加強(qiáng)預(yù)防措施，減少停電事故損失，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

華中地區(qū)500 kV輸電線路沿線地理環(huán)境復(fù)雜、氣候條件多變，歷年自然災(zāi)害造成的線路事故頻發(fā)。本文在整理和統(tǒng)計(jì)華中電網(wǎng)直屬的500 kV輸電線路歷年自然災(zāi)害造成的一般及以上害事故案例基礎(chǔ)上，對(duì)事故案例按時(shí)間、季節(jié)、地域等因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)每種災(zāi)害案例進(jìn)行分析，并介紹了相應(yīng)的災(zāi)害預(yù)防與應(yīng)對(duì)策略，為電網(wǎng)輸電線路防災(zāi)減災(zāi)、確保輸電線路安全、穩(wěn)定運(yùn)行提供參考依據(jù)。

［1］國家電網(wǎng)公司智能電網(wǎng)部.高壓開關(guān)設(shè)備/GIS設(shè)備智能化技術(shù)條件(試行)［R］.北京:國家電網(wǎng)公司智能電網(wǎng)部，2009.

［2］薛禹勝，費(fèi)圣英，卜凡強(qiáng).極端外部災(zāi)害中的停電防御系統(tǒng)構(gòu)思: (一)新的挑戰(zhàn)與反思［J］.電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2008，32(9):1-6.

［3］薛禹勝，費(fèi)圣英，卜凡強(qiáng).極端外部災(zāi)害中的停電防御系統(tǒng)構(gòu)思: (二)任務(wù)與展望［J］.電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2008，32(10):1-5.

［4］劉有飛，蔡斌，吳素農(nóng).電網(wǎng)冰災(zāi)事故應(yīng)急處理及反思［J］.電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2008，32(8):10－13.

［5］黃強(qiáng)，王家紅，宿志一，等.湖南電網(wǎng)2008年冰雪災(zāi)害調(diào)研分析［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2005，32(24):16-19.

［6］夏清，徐國新，康重慶，等.抗災(zāi)型電力系統(tǒng)的規(guī)劃［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2009，33(3):1-5.

［7］張文亮，于永清，宿志一，等.湖南電網(wǎng)2008年冰雪災(zāi)害調(diào)研分析［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2008，32(8):1-5.

［8］徐國新，夏清，康重慶.抗災(zāi)型電網(wǎng)規(guī)劃模式與模型［J］.電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2010，34(8):17-21.

［9］王昊昊，羅建裕，徐泰山，等.中國電網(wǎng)自然災(zāi)害防御技術(shù)現(xiàn)狀調(diào)查與分析［J］.電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2010，34(23):5-10.

［10］張禹芳.我國500 kV輸電線路風(fēng)偏閃絡(luò)分析［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2005，29(7):65-67(73).

［11］肖東坡.500 kV輸電線路風(fēng)偏故障分析及對(duì)策［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2009，33(5):99-102.

［12］陳國義.關(guān)于霧閃和濕閃的原因分析［J］.華中電力，2002，15 (2):21-24.

［13］黃樂，舒雙焰.南方電網(wǎng)2010年第一季度線路山火跳閘情況分析［J］.廣東電網(wǎng)，2011，24(3):95-97.

［14］張萌，李煉.輸電線路山火跳閘原因分析及對(duì)策［J］.湖北電力，2010，34(5):53-54.

［15］朱昌成，汪濤.輸電線路鳥害故障原因分析與防范［J］.華中電力，2009，22(4):46-49.

［16］王峰，黃福勇.湖南省輸電線路鳥害障礙分析及防治［J］.高壓電器，2011，47(10):97-105.

［17］張軍，齊立忠，李科文，等.電瓷型高壓電氣設(shè)備的抗震試驗(yàn)及有限元分析［J］.電力建設(shè)，2011，32(7):6-10.

［18］曹枚根，朱全軍，默增祿，等.高壓輸電線路防震減災(zāi)研究現(xiàn)狀及震害防御對(duì)策［J］.電力建設(shè)，2007，28(5):23-27.