王成雙 ,鄭文斐 綜述,佐滿珍 審校
(三峽大學(xué)人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,湖北宜昌 443000)
剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠(caesarean scar pregnancy,CSP)是指妊娠囊或胚囊著床于既往剖宮產(chǎn)子宮切口瘢痕處,是異位妊娠的一種罕見形式。隨著剖宮產(chǎn)率的不斷上升,越來越多的病例被診斷和報(bào)道,經(jīng)陰道彩色多普勒超聲和磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)的應(yīng)用,更是大大提高了其診斷率。目前CSP尚無統(tǒng)一規(guī)范的診療標(biāo)準(zhǔn),延誤診療會(huì)導(dǎo)致大出血、子宮破裂等嚴(yán)重并發(fā)癥而危及生命。本文主要結(jié)合文獻(xiàn)就CSP的流行病學(xué)、發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)、診斷、鑒別診斷、治療等進(jìn)行綜述。
目前國內(nèi)外尚無關(guān)于CSP系統(tǒng)的流行病學(xué)調(diào)查資料,英格蘭醫(yī)學(xué)雜志報(bào)道了首例CSP胎盤植入患者[1]。近些年各國出現(xiàn)了許多關(guān)于CSP的報(bào)道,其數(shù)量呈百倍遞增趨勢(shì),有文獻(xiàn)報(bào)道,其發(fā)病率已經(jīng)超過了宮頸妊娠的發(fā)病率[2]。Rotas等[3]報(bào)道CSP的發(fā)生率為1∶1 800~1∶2 216,任彤等[4]報(bào)道CSP的發(fā)生率約為1∶1 368。諸多研究證實(shí)CSP的發(fā)生與剖宮產(chǎn)有關(guān)[5-6],盡管如此,當(dāng)前國內(nèi)大部分城市醫(yī)院的剖宮產(chǎn)率仍維持在40%~60%,個(gè)別醫(yī)院甚至已超過80%[7]。此外,作者認(rèn)為CSP發(fā)病率的上升還可能與產(chǎn)科、影像科醫(yī)生對(duì)此疾病認(rèn)識(shí)的不斷加強(qiáng)、診斷水平的不斷上升有一定關(guān)聯(lián)。
引起瘢痕處妊娠的確切原因及機(jī)制并不完全清楚。剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠與一般的胎盤植入不同。侵入性胎盤的特征是妊娠囊完全位于宮腔內(nèi),胎盤底蛻膜缺如,滋養(yǎng)層細(xì)胞(組織)不同程度的向子宮肌層侵入,而CSP的妊娠囊完全被瘢痕的肌纖維組織包饒,與子宮內(nèi)膜隔離。其可能的發(fā)病機(jī)制是,創(chuàng)傷使子宮肌層的連續(xù)性中斷,在子宮肌層與子宮內(nèi)膜之間形成竇道,在妊娠時(shí),孕卵種植于竇道中,形成瘢痕妊娠。剖宮產(chǎn)術(shù)、刮宮術(shù)、子宮肌瘤剔除術(shù)、子宮成形術(shù)、宮腔鏡手術(shù)(檢查)、人工胎盤摘除術(shù)等均可導(dǎo)致此竇道的形成。
有文獻(xiàn)報(bào)道,患者平均發(fā)病年齡為(33.4±5.7)歲,平均孕齡為(7.5±2.5)周;39%的患者以輕度無痛性陰道出血為首發(fā)癥狀,16%的患者主述為輕至中度腹痛,9%的患者主訴僅僅是腹痛而無陰道流血,37%的患者可無任何癥狀,僅在產(chǎn)檢時(shí)偶爾被發(fā)現(xiàn)[3]。在國內(nèi),因妊娠婦女剖宮產(chǎn)率居高不下,妊娠早期絨毛植入的可能明顯增高。意外懷孕時(shí),門診人工流產(chǎn)中突發(fā)難以控制的大出血,可為CSP常見的臨床表現(xiàn);還有部分患者在孕早期可無癥狀,多在終止妊娠前發(fā)現(xiàn)。
4.1超聲診斷 超聲診斷具有無創(chuàng)、經(jīng)濟(jì)、可重復(fù)等優(yōu)點(diǎn),是CSP診斷的一線診斷方法。文獻(xiàn)報(bào)道,經(jīng)陰道超聲檢查其診斷準(zhǔn)確率達(dá)84.6%[3]。Godin等[8]首先描述了CSP時(shí)陰道超聲檢查的影像學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)子宮內(nèi)無妊娠囊;(2)子宮頸管內(nèi)見妊娠囊;(3)妊娠囊生長在子宮峽部前壁;(4)膀胱和妊娠囊之間肌層菲薄或有缺損。Sugawara等[9]建議超聲診斷CSP的標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)孕囊必須位于膀胱和子宮下段前壁之間;(2)在宮腔和頸管內(nèi)未發(fā)現(xiàn)妊娠產(chǎn)物;(3)在孕囊周圍可見清晰的環(huán)狀血流。Vial等[10]強(qiáng)調(diào)在矢狀切面上子宮壁需跨過羊膜囊,即子宮前壁是不連續(xù)的。為了提高診斷的準(zhǔn)確率,Maymon等[11]推薦采用陰道超聲聯(lián)合腹部B超同時(shí)進(jìn)行診斷,陰道超聲在探及妊娠囊和子宮瘢痕的關(guān)系以后,再輔以全腹B超掃描,后者可提供膀胱曲面斷層圖像,精確測(cè)量膀胱與子宮間之間的距離。近年來彩色或能量多普勒三維成像技術(shù)被用于診斷CSP,有報(bào)道,利用彩色或能量多普勒三維成像技術(shù),對(duì)CSP瘢痕處胎盤植入的局部血流信號(hào)進(jìn)行三維成像,可以觀察到局部血管的分布特征,位于妊娠囊和膀胱壁之間菲薄的子宮肌層也可以被清晰的辨別[12],提高了診斷的準(zhǔn)確率。
4.2MRI MRI具有軟組織分辨率高、多方位和多層面成像的特點(diǎn),克服了超聲有時(shí)對(duì)妊娠物滯留與局部種植鑒別困難的缺點(diǎn),成為診斷CSP的金標(biāo)準(zhǔn)[13]。MRI能清晰的分辨子宮壁各層組織,在診斷過程中不受胎兒遮擋的影響,并且可以測(cè)量瘢痕內(nèi)體積容量,為局部應(yīng)用化學(xué)藥物[如甲氨蝶呤(MTX)]治療提供評(píng)估,還可以幫助手術(shù)醫(yī)師進(jìn)行手術(shù)定位。但是,MRI檢查費(fèi)用較高,多數(shù)學(xué)者建議MRI不作為常規(guī)檢查用于CSP,僅用于高度懷疑CSP經(jīng)陰道彩色多普勒超聲不能確診時(shí)。
4.3宮腹腔鏡檢查 宮腔鏡檢查使宮頸和子宮腔擴(kuò)張,可以了解胚胎著床位置,明確診斷,但有發(fā)生大出血的危險(xiǎn),應(yīng)在具備急救措施的情況下方可考慮應(yīng)用。腹腔鏡檢查可看到子宮增大與停經(jīng)時(shí)間相符或小于停經(jīng)天數(shù),在子宮表面可因瘢痕處妊娠而形成丘狀物,子宮漿膜呈淤血狀紫藍(lán)色外觀,輸卵管及卵巢正常。
4.4其他檢查 (1)數(shù)字減影血管造影技術(shù)(DSA),其特點(diǎn)是圖像清晰,分辨率高,可觀察血管病變,為介入治療提供真實(shí)的立體圖像,并可根據(jù)圖像顯示的血管分布、粗細(xì)等信息選擇進(jìn)行子宮動(dòng)脈化療藥物注射或子宮動(dòng)脈栓塞,可用于急性大出血的病例。(2)絨毛膜促性腺激素(HCG)由胎盤的滋養(yǎng)層細(xì)胞分泌,宮內(nèi)妊娠時(shí)48 h血清β-HCG滴度上升超過60%,CSP時(shí)由于瘢痕局部血運(yùn)較差,其48 h的血清β-HCG滴度上升低于50%,這一特征可用于CSP的早期診斷[3]。
CSP主要應(yīng)與子宮峽部妊娠、宮頸妊娠、進(jìn)行性自然流產(chǎn)等鑒別。(1)子宮峽部妊娠:泛指所有孕卵著床于子宮峽部,包括側(cè)壁或后壁的妊娠,因此可無剖宮產(chǎn)史;孕囊向?qū)m腔生長,峽部肌層連續(xù),多無中斷,子宮形態(tài)正常;孕早期處理容易,妊娠一旦繼續(xù)下去則發(fā)展為前置胎盤,可導(dǎo)致一系列與之相關(guān)的孕期和分娩期并發(fā)癥。少數(shù) CSP患者孕囊向?qū)m腔生長,也可歸入峽部妊娠,但大多數(shù)繼續(xù)妊娠的并發(fā)癥較一般峽部妊娠更嚴(yán)重,需特殊對(duì)待[14]。(2)宮頸妊娠:婦檢可發(fā)現(xiàn)膨大的宮頸上方為正常大小的子宮,妊娠產(chǎn)物完全位于宮頸管內(nèi),分段刮宮時(shí)宮腔內(nèi)未發(fā)現(xiàn)任何妊娠物;B超顯示宮腔空虛,彩色多普勒超聲可以明確胎盤種植的范圍,子宮肌層完好無中斷。(3)進(jìn)行性自然流產(chǎn):經(jīng)陰道彩超可以看到宮頸管中的胚囊,胚囊無血管,提示胚囊與植入部位分離,而CSP多血流豐富,有一完好的植入位置。
國內(nèi)外關(guān)于CSP的研究資料比較多,但大多數(shù)都是病例報(bào)道和小樣本的回顧分析,目前還未形成統(tǒng)一規(guī)范的治療標(biāo)準(zhǔn)[15]。曾采用期待治療,實(shí)踐證明即使在妊娠早期,期待治療也可導(dǎo)致子宮破裂與大出血,其發(fā)生率在50%以上,所以強(qiáng)烈建議在妊娠早期及時(shí)終止妊娠,以避免可能發(fā)生的大出血、子宮破裂及危及生命的并發(fā)癥。
6.1化學(xué)藥物治療 國外文獻(xiàn)報(bào)道,全身應(yīng)用MTX治療CSP未發(fā)現(xiàn)任何不良反應(yīng),尤其適用于CSP<8周、胚胎與膀胱壁的子宮肌層厚度小于2 mm,疼痛緩解,血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的患者[16]。但國內(nèi)有文獻(xiàn)報(bào)道,MTX用于CSP的不良反應(yīng)發(fā)生率為41.7%,單純化療適合于血清β-HCG小于2 000 mIU/mL,且B超顯示CSP局部均未見異常血流的患者[17]。通常MTX可單劑(50 mg/m2)或多劑序貫肌內(nèi)注射。多劑序貫療法的方案為第1、3、5、7天各予MTX 1 mg/kg肌內(nèi)注射,第 2、4、6、8天各予四氫葉酸0.1 mg/kg肌內(nèi)注射,8 d為1個(gè)療程。由于MTX的半衰期較短,需多次重復(fù)用藥才能達(dá)到有效血藥濃度,可在超聲引導(dǎo)下直接胎囊內(nèi)局部注射MTX終止妊娠,通常局部注射MTX 50~60 mg,3 d后可重復(fù)給藥。為避免大劑量MTX局部注射引起妊娠囊破裂而導(dǎo)致大出血,Jiang等[18]使用MTX 20 mg局部注射,30 mg肌內(nèi)注射,共治療了8例患者,結(jié)果在治療的第4天所有患者胎心管搏動(dòng)均消失,表明MTX可局部聯(lián)合全身同時(shí)用藥治療CSP。
6.2手術(shù)治療
6.2.1胚囊抽吸術(shù) 全身或者局部應(yīng)用MTX、氯化鉀等殺死胚胎,在超聲或者宮腹腔鏡指引下行胚囊吸引術(shù)。單獨(dú)的內(nèi)科治療聯(lián)合胚囊吸引術(shù)可以避免不必要的開腹手術(shù),保留婦女的生育能力,國內(nèi)學(xué)者研究報(bào)道,在使用MTX治療后的第8天即行胚囊抽吸術(shù),無需等到血β-HCG減至50 U/L以下[18],血β-HCG的高低與術(shù)中出血量無關(guān),基于此治療可以縮短患者住院的時(shí)間。
6.2.2刮宮術(shù) CSP的孕囊并非完全的位于宮腔內(nèi),其絨毛膜絨毛種植于瘢痕深處,所以刮匙難以觸及,盲目刮宮可引起子宮破裂及難以控制的大出血,目前已列為治療禁忌。
6.2.3子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)(UAE) UAE具有微創(chuàng)、安全、治療成功率高、可保留子宮等優(yōu)點(diǎn),是目前首選的行之有效的治療方法。通常選擇明膠海綿顆粒作為栓塞劑,因明膠海綿顆粒只栓塞至末梢動(dòng)脈,不栓塞毛細(xì)血管前動(dòng)脈及毛細(xì)血管床,保證了毛細(xì)血管小動(dòng)脈平面?zhèn)戎аh(huán)的通暢,使子宮、直腸、膀胱等盆腔器官可獲得少量血供,不致出現(xiàn)盆腔器官壞死。佐滿珍等[19]采用UAE,輔助MTX或隨后行吸宮術(shù)成功治療多例患者,認(rèn)為這是一種安全有效的治療方法。但是,Zhuang等[20]研究證實(shí)單獨(dú)UAE術(shù)后行抽吸刮宮術(shù),較全身應(yīng)用MTX效果更好。
6.2.4宮腹腔鏡手術(shù) 當(dāng)妊娠囊突向?qū)m腔生長時(shí),可選擇宮腔鏡治療,宮腔鏡可以識(shí)別胎囊及其種植部位周圍血管的分布,將妊娠物與子宮壁分離,通過電凝創(chuàng)面達(dá)到止血目的。微創(chuàng)宮腔鏡下將胎囊自子宮壁分離,可以防止危重并發(fā)癥的發(fā)生,從而減少孕婦的病死率,且可以保留患者的生育能力[21]。腹腔鏡適合于瘢痕處妊娠物的深部種植,尤其是妊娠病灶向腹腔或膀胱方向生長延伸時(shí)[22]。Wang等[23]用腹腔鏡治療8例確診為CSP的患者,手術(shù)時(shí)間為75~120 min,術(shù)中出血量50~200 mL,所有患者能很好地耐受手術(shù),且無并發(fā)癥發(fā)生,術(shù)后恢復(fù)好。
6.2.5經(jīng)陰道子宮瘢痕妊娠物切除聯(lián)合子宮修補(bǔ)術(shù) 謝洪哲等[24]經(jīng)陰道行子宮瘢痕妊娠物切除,取得了較好的效果。此手術(shù)適用于血β-HCG水平高、絨毛活性強(qiáng)、妊娠時(shí)間小于3個(gè)月、妊娠包塊小于或等于6 cm,特別是有生育要求的患者。具有止血效果好、療效準(zhǔn)確,同時(shí)達(dá)到修補(bǔ)子宮的目的,且微創(chuàng)、術(shù)后恢復(fù)快、費(fèi)用低廉及術(shù)前不用殺胚胎治療等優(yōu)點(diǎn)。
6.2.6子宮切除術(shù) 子宮切除術(shù)適用于胎盤植入面積大、子宮壁薄、子宮收縮差、短時(shí)間內(nèi)出血量多的情況。當(dāng)瘢痕子宮胎盤植入在原切口部、數(shù)分鐘內(nèi)出血大于2 000 mL者,應(yīng)果斷地行子宮切除術(shù)。對(duì)于保守治療失敗者,也應(yīng)及時(shí)行子宮切除術(shù)[25]。
6.3中西醫(yī)結(jié)合治療 祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為,GSP系沖任失調(diào)、胎孕異位、氣血運(yùn)行受阻致氣滯血淤,淤積不化而形成包塊,屬氣滯血淤的實(shí)證。基于以上中醫(yī)八綱辨證理論,王紅麗等[26]采用中藥聯(lián)合MTX局部注射治療CSP,結(jié)果HCG下降快,住院時(shí)間短,不良反應(yīng)發(fā)生少,療效顯著,成功率高,認(rèn)為是保留生育能力的一種理想的非手術(shù)治療方法。
在20世紀(jì)50~70年代,我國剖宮產(chǎn)率僅為5%左右,2008年上升至40.5%,與此同時(shí)CSP被頻頻報(bào)道,嚴(yán)格控制剖宮產(chǎn)率,成為各級(jí)醫(yī)院尤其是高級(jí)別綜合醫(yī)院應(yīng)該努力的方向。隨著生命科學(xué)的不斷發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,要求人工輔助生殖的不孕患者亦越來越多,體外受精-胚胎移植(IVF-ET)技術(shù)的開展在一定程度上促進(jìn)了CSP的發(fā)生,各生殖中心的醫(yī)生亦需重視CSP,切勿因認(rèn)識(shí)不足將其歸入峽部妊娠或?qū)m頸妊娠。
MRI為診斷CSP的金標(biāo)準(zhǔn),但因費(fèi)用較高,一時(shí)難以普及。超聲科醫(yī)生應(yīng)加強(qiáng)對(duì)CSP 的認(rèn)識(shí),做出診斷并不困難,通過盆腔B超初篩及陰道彩超復(fù)查能達(dá)到早期診斷的目的。
CSP的近期并發(fā)癥是子宮破裂、大出血,遠(yuǎn)期并發(fā)癥為生育問題以及復(fù)發(fā),其治療目標(biāo)是在發(fā)生并發(fā)癥之前殺死胚胎,清除孕囊,并保留患者的生育功能。在無禁忌證的情況下,CSP的治療可首選UAE。切忌盲目刮宮,以防造成難以控制的大出血被迫行子宮全切術(shù)。作者認(rèn)為: UAE聯(lián)合藥物或聯(lián)合宮腔鏡下吸宮及病灶切除術(shù)是比較安全有效的辦法。現(xiàn)今經(jīng)陰道子宮瘢痕妊娠物切除聯(lián)合子宮修補(bǔ)術(shù)因其微創(chuàng)、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)成為目前國內(nèi)專家學(xué)者較為推崇的術(shù)式,雖對(duì)醫(yī)院設(shè)備要求不高,但需要有熟練進(jìn)行陰式手術(shù)的醫(yī)師才能進(jìn)行操作,尚需一段時(shí)間培訓(xùn)過程才能在基層醫(yī)院推廣。單純藥物治療,因其治療周期長且療效不穩(wěn)定,有突發(fā)大出血的危險(xiǎn),所以不予推崇。且聯(lián)合治療較單一的治療方法效果更為確切,危險(xiǎn)性更小。
總之,在臨床工作中,產(chǎn)科醫(yī)師應(yīng)嚴(yán)格掌握剖宮產(chǎn)指征,降低剖宮產(chǎn)率,提高切口縫合技術(shù)。門診應(yīng)減少流產(chǎn)手術(shù),并對(duì)符合流產(chǎn)條件的患者認(rèn)真排查是否有CSP。對(duì)于CSP的患者應(yīng)據(jù)患者孕周、血β-HCG水平、超聲以及MRI檢查結(jié)果實(shí)施個(gè)體化治療。相信隨著醫(yī)療界對(duì)CSP全面認(rèn)識(shí)的不斷加強(qiáng),必將進(jìn)一步推進(jìn)統(tǒng)一規(guī)范的診斷及治療標(biāo)準(zhǔn)的建立。
[1]Larsen JV,Solomon MH.Pregnancy in a uterine scar sacculus:an unusual cause of postabortal haemorrhage.A case report[J].S Afr Med J,1978,53(4):142-143.
[2]Moschos E,Sreenarasimhaiah S,Twickler DM.First-trimester diagnosis of cesarean scar ectopic pregnancy[J].J Clin Ultrasound,2008,36(8):504-511.
[3]Rotas MA,Haberman S,Levgur M.Cesarean scar ectopic pregnancies etiology diagnosis and management[J].Obstet Gynecol,2006,107(6):1373-1381.
[4]任彤,趙俊,萬希潤,等.剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的診斷及處理[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2007,16(6):433-436.
[5]沈宗姬.非常見異位妊娠的特點(diǎn)與處理[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2008,17(6):413-416.
[6]Tulpin L,Morel O,Malartic C,et al.Conservative management of a cesarean scar ectopic pregnancy:a case report[J].Cases J,2009(2):7794.
[7]Zhang W.Abuse of cesarean section[J].Chin Econ Wkly,2010,18(548):11-15.
[8]Godin PA,Bassil S,Donnez J.An ectopic pregnancy developing in a previous cesarean scar[J].Fertil Steril,1997,67(2):398-400.
[9]Sugawara J,Senoo M,Chisaka H,et al.Successuful conservative treatment of a cesarean scar pregnancy with uterine artery embolization[J].Tohoku J Exp Med,2005,206(3):261-265.
[10]Vial Y,Petignant P,Hohlfeld P.Pregnancy in a cesarean scar[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2000,16(6):592-593.
[11]Maymon R,Halperin R,Mendlovic S,et al.Ectopic pregnancies in Caesarean scars:the 8 year experience of one medical centre[J].Hum Reprod,2004,19(2):278-284.
[12]Pascual MA,Hereter L,G raupera B,et al.Three-dimensional power Doppler ultrasound diagnosis and conservative treatment of ectopic pregnancy in a cesarean section scar[J].Fertil Steril,2007,88(3):706.e5-7.
[13]Einenkel J,Stumpp P,Kosling S,et al.A misdiagnosed case of caesarean scar pregnancy[J].Arch Gynecol Obstet,2005,271(2):178-181.
[14]左文莉.子宮剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2009,17(7):443-445.
[15]Ash A,Smith A,Maxwell D.Caesarean scar pregnancy[J].Br J Obstet Gynaecol,2007,114(3):253-263.
[16]Maymon R,Halperin R,Mendlovic S,et al.Ectopic pregnancies in a caesarean scar:review of the medical approach to an iatrogenic complication[J].Hum Reprod Update,2004,10(6):515-523.
[17]陳玉清,常亞杰,馮麗萍.子宮切口瘢痕妊娠治療策略分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(18):3383-3385.
[18]Jiang T,Liu G,Huang L,et al.Methotrexate therapy followed by suction curettage followed by Foley tamponade for caesarean scar pregnancy[J].Eur J Obstet Gynecol Biol,2011,156(2):209-211.
[19]佐滿珍,李海榮.子宮瘢痕妊娠11例報(bào)道[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2008,1(147):46-48.
[20]Zhuang Y,Huang L.Uterine artery embolization compared with methotrexate for the management of pregnancy implanted within a cesarean scar[J].Am J Obstet Gynecol,2009,201(2):152.e1-3.
[21]Ozkan S,Caliskan E,Ozeren S,et al.Three-dimensional ultrasonographic diagnosis and hysteroscopic management of aviable cesarean scar ectopic pregnancy[J].J Obstet Gynecol Res,2007,33(6):873-877.
[22]Wang CJ,Chao AS,Yuen LT,et al.Endoscopic management of cesarean scar pregnancy[J].Fertil Steril,2006,85(2):494.e1-4.
[23]Wang YL,Su TH,Chen HS.Operative Laparoscopy for unruptured ectopic pregnancy in a ceasarean scar[J].BJOG,2006,113(9):1035-1038.
[24]謝洪哲,詹雁峰,姚書忠.經(jīng)陰道子宮瘢痕妊娠物切除1例報(bào)道及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2010,45(8):618-619.
[25]張雪梅,漆洪波.瘢痕子宮妊娠胎盤植入臨床診斷與處理措施[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2010,26(8):589-591.
[26]王紅麗,蔣年志.中西醫(yī)結(jié)合治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠的觀察及護(hù)理[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2011,18(1):100-101.