曹華斌,涂 靈
(江西省婦幼保健院生殖健康科,江西南昌330006)
子宮內(nèi)膜息肉性狀與不孕癥關(guān)系的研究
曹華斌,涂 靈
(江西省婦幼保健院生殖健康科,江西南昌330006)
目的探討子宮內(nèi)膜息肉的不同部位、大小及數(shù)目與不孕癥之間的關(guān)系。方法 回顧性分析2008年6月至2010年6月在因不孕癥行宮腔鏡檢查的患者共116例,在靜脈麻醉后行宮腔鏡檢查,再經(jīng)Versapoint雙極系統(tǒng)切割息肉及息肉旁淺內(nèi)膜獲取組織標本后分別送病理檢查證實診斷。結(jié)果子宮內(nèi)膜息肉發(fā)病情況:單發(fā)性息肉74例(63.79%),多發(fā)性內(nèi)膜息肉42例(36.21%)。所有單發(fā)性息肉患者中位于輸卵管開口周圍11例(9.48%),子宮前壁21例(18.10%),子宮后壁29例(25.00%),子宮側(cè)壁13例(11.21%)。在切除輸卵管開口周圍息肉及多發(fā)性息肉后妊娠率分別為63.64%、59.52%,明顯高于其他類型的息肉。單發(fā)性息肉中直徑小于1cm息肉31例(41.89%),1~2cm息肉32例(43.24%),≥2cm息肉11例(14.86%)。息肉直徑小于1cm和1~2cm的兩組患者,切除后妊娠率差異無統(tǒng)計學意義,但當息肉直徑大于或等于2cm時,切除后其妊娠率明顯高于其他兩組患者。結(jié)論在評價不孕癥的病因時,當息肉直徑大于或等于2cm時患者生育能力下降,在宮腔鏡下行息肉切除術(shù);當息肉位于輸卵管開口周圍或多發(fā)性時可能導(dǎo)致患者生育能力下降,無論大小應(yīng)及時行宮腔鏡下息肉切除術(shù),可以有效得到提高生育能力。
宮腔鏡;不育,女(雌)性;息肉;子宮內(nèi)膜腫瘤
子宮內(nèi)膜息肉是子宮內(nèi)膜的基底層局限性增生,有蒂突向?qū)m腔,由內(nèi)膜腺體和間質(zhì)組成,主要是引起異常子宮出血和不育的常見原因,甚至小的息肉可以無癥狀而僅在B超檢查或不孕癥患者行宮腔鏡檢查時被意外發(fā)現(xiàn)。據(jù)研究報道,在不孕癥患者中子宮內(nèi)膜息肉的發(fā)病率高達15%~24%[1],并且隨年齡增長發(fā)病率有升高的趨勢,在行息肉切除術(shù)后患者的妊娠孕率可以提高到23%~65%[2]。隨著宮腔鏡技術(shù)的發(fā)展,子宮內(nèi)膜息肉的診斷及治療水平得到很大的提高,目前已作為評估不孕癥的一個重要手段,得到了廣大婦產(chǎn)科學者的公認。為探討不同部位、大小及不同數(shù)目的子宮內(nèi)膜息肉與不孕癥之間的關(guān)系,本文回顧性研究了116例不孕癥患者子宮內(nèi)膜息肉性狀及行息肉切除術(shù)后妊娠率的變化,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 2008年6月至2010年6月在本院宮腔鏡門診因不孕癥行宮腔鏡檢查加息肉切除的患者共116例,年齡22~36歲,術(shù)后患者的隨訪時間為6~12月。所有不孕癥患者都符合不孕癥的診斷標準。男性均行精液常規(guī)檢查3次,按世界衛(wèi)生組織的診斷標準排除男性不育。所有患者經(jīng)基礎(chǔ)體溫測定、B超、性激素測定、子宮輸卵管碘油造影、診斷性刮宮、抗精子抗體測定等檢查未能明確不孕原因。患者術(shù)前常規(guī)行婦科檢查、白帶常規(guī)檢查、血常規(guī)檢查,肝、腎功能,感染性疾病及心電圖檢查,結(jié)果均正常,無手術(shù)禁忌證。子宮內(nèi)膜息肉的診斷標準:宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉的診斷標準參照《婦科內(nèi)鏡學》[3]。病理學診斷標準參照《婦產(chǎn)科病理學》[4]。
1.2 手術(shù)方法 所有患者接受靜脈麻醉,先經(jīng)宮腔鏡檢查,確認宮腔內(nèi)有子宮內(nèi)膜息肉后再經(jīng)宮腔鏡下切割息肉及息肉旁淺內(nèi)膜獲取組織標本后分別送病理檢查證實診斷,再經(jīng)Versapoint雙極系統(tǒng),采用國產(chǎn)沈大公司生產(chǎn)的一體宮腔鏡及膨?qū)m設(shè)備,膨?qū)m液為生理鹽水,膨?qū)m液流速100~120mL/min,切割電流功率180w,電凝功率80w,先切割子宮內(nèi)膜息肉,再用高頻電流汽化息肉蒂周圍的子宮內(nèi)膜。術(shù)后第2個月開始針對不孕癥進行治療包括促排卵、宮腔內(nèi)人工授精和黃體支持等,隨訪時間6~12月。
1.3 觀察指標 于黃體中期用化學發(fā)光法測量黃體酮的濃度,于月經(jīng)干凈2~3d內(nèi)經(jīng)陰式B超測量內(nèi)膜厚度,宮腔鏡下觀察息肉個數(shù),息肉的位置,息肉在切除后測量大小。根據(jù)位于宮腔內(nèi)的位置分為:輸卵管開口,子宮前壁,子宮后壁,子宮側(cè)壁。術(shù)后妊娠以絨毛膜促性腺激素(β-HCG)水平升高,B超有宮內(nèi)孕囊存在則證實妊娠。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件用χ2檢驗和Student t檢驗進行統(tǒng)計學分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般結(jié)果 患者的年齡為(27.0±2.9)歲,不孕的年限為(2.1±3.1)年,體質(zhì)量指數(shù)為(20.4±4.5)kg/m2,繼發(fā)不孕癥患者為61例,原發(fā)不孕癥患者為55例,黃體中期黃體酮濃度為(12±7.5)ng/mL,子宮內(nèi)膜厚度為(10.1±2.3)mm,超聲下息肉大小為(17.4±5.5)mm。在宮腔鏡下行息肉切除后有49例患者成功妊娠,妊娠率為38.79%(45/116),從手術(shù)后至妊娠的時間平均(2.8±4.5)月。其息肉旁淺內(nèi)膜病理報告為子宮內(nèi)膜過度增生有12例患者,占10.34%,無一例成功妊娠,未發(fā)現(xiàn)子宮內(nèi)膜癌患者。
2.2 息肉的數(shù)目及位置與妊娠成功率 根據(jù)息肉的多少及位置,單發(fā)性息肉的患者為74例,占63.79%(74/116),多發(fā)性子宮內(nèi)膜息肉有42例,占36.21%(42/116)。所有患者中輸卵管開口周圍有11例,占9.48%;子宮前壁有21例,占18.10%;子宮后壁有29例,占25.00%;子宮側(cè)壁有13例,占11.21%;在多發(fā)性息肉病例中有22例患者有息肉位于輸卵管開口周圍,占52.38%。以上5種類型的子宮內(nèi)膜息肉中,息肉的大小比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。在切除輸卵管開口周圍息肉后妊娠率為63.64%(7/11),切除子宮前壁息肉后妊娠率為23.81%(5/21),切除子宮后壁息肉后妊娠率為20.69%(6/29),切除子宮側(cè)壁息肉后妊娠率為15.38%(2/13),對多發(fā)性息肉切除后妊娠率為59.52%(25/42)。經(jīng)統(tǒng)計學分析后發(fā)現(xiàn)切除多發(fā)性息肉后妊娠成功率明顯高于單發(fā)息肉;在單發(fā)性息肉患者中,切除輸卵管開口周圍的息肉后妊娠成功率顯著高于其他位置的息肉,其他3類位置息肉在切除后妊娠率差異無統(tǒng)計學意義。
2.3 息肉的直徑與妊娠成功率 在74例單發(fā)性息肉中,直徑小于1cm息肉31例,占41.89%,切除后有6例妊娠,妊娠率為19.35%;直徑為1~2cm息肉32例,占43.24%,切除后有8例妊娠,妊娠率為25.00%;直徑大于或等于2cm息肉11例,占14.86%,切除后有6例妊娠,妊娠率為54.55%。經(jīng)統(tǒng)計學分析后發(fā)現(xiàn),息肉直徑小于1cm和1~2cm的兩組患者,切除后妊娠率差異無統(tǒng)計學意義,但當息肉直徑大于或等于2 cm時,切除后其妊娠率明顯高于其他兩組患者。
子宮內(nèi)膜息肉是子宮內(nèi)膜受雌激素持續(xù)作用發(fā)生局灶性增生的良性病變。多數(shù)學者認為,息肉來自未成熟的子宮內(nèi)膜,尤其是基底部內(nèi)膜,是子宮內(nèi)膜局部雌激素受體持續(xù)作用和孕激素受體的減少或消失,導(dǎo)致雌孕激素受體比例失調(diào)后致局部內(nèi)膜呈現(xiàn)過度增生而形成息肉,其周圍內(nèi)膜往往表現(xiàn)為息肉樣增生[5]。多見于育齡期女性,不孕癥患者多伴有內(nèi)分泌紊亂如稀發(fā)排卵或不排卵,黃體功能不全或子宮內(nèi)膜異位癥,而此類患者內(nèi)膜息肉的發(fā)生率明顯增高,子宮內(nèi)膜息肉存在可能是導(dǎo)致不育癥的重要原因之一[1]。目前一般經(jīng)陰道超聲檢查子宮內(nèi)膜息肉的檢出率較高,已被用作初步診斷的篩查工具,隨著三維超聲及宮腔鏡技術(shù)用于臨床,大大提高子宮內(nèi)膜息肉的檢出率[6]。
有研究發(fā)現(xiàn)在子宮內(nèi)膜息肉患者中,其息肉旁淺內(nèi)膜過度增生占11.9%[7],也有研究發(fā)現(xiàn)有在圍絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜息肉女性中有3.9%的患者合并有子宮內(nèi)膜癌[8]。可能是息肉腺體和基底內(nèi)膜一樣是未成熟上皮,對孕激素不起反應(yīng),僅呈增殖結(jié)構(gòu),無分泌現(xiàn)象,腺體呈增生過長或囊狀擴張。子宮內(nèi)膜的間質(zhì)和腺體內(nèi)缺乏黃體酮受體而僅有雌激素受體,孕激素不能通過與其受體結(jié)合而發(fā)揮作用,子宮內(nèi)膜息肉因此喪失對孕激素的反應(yīng),息肉部位的增生期子宮內(nèi)膜不能轉(zhuǎn)化為分泌期內(nèi)膜,從而影響受精卵著床導(dǎo)致不孕。本研究中息肉旁淺內(nèi)膜子宮內(nèi)膜過度增生占10.34%,且大部分是多發(fā)性息肉患者(8例),沒有發(fā)現(xiàn)一例子宮內(nèi)膜癌及內(nèi)膜不典型增生,可能是本研究組均為不孕癥患者,年齡均較小,子宮內(nèi)膜受雌激素持續(xù)作用時間短。當懷疑有子宮內(nèi)膜息肉時,應(yīng)及時行宮腔鏡檢查及治療,有部分患者存在局部內(nèi)膜過度增生及子宮內(nèi)膜癌可能,且在發(fā)現(xiàn)有多個內(nèi)膜息肉時應(yīng)進行多點內(nèi)膜活檢。
在本研究中,不孕癥患者中最常見的是多發(fā)性息肉(36.21%),切除后妊娠率為59.52%;單發(fā)息肉中輸卵管開口周圍的息肉只占9.48%,但切除輸卵管開口周圍的息肉后患者妊娠率高達63.64%。經(jīng)統(tǒng)計學分析后發(fā)現(xiàn)切除多發(fā)性息肉后妊娠成功率明顯高于單發(fā)息肉;在單發(fā)性息肉患者中,切除輸卵管開口周圍的息肉后妊娠成功率顯著高于其他位置的息肉;其他3類位置息肉在切除后妊娠率差異無統(tǒng)計學意義。究其原因可能是在單發(fā)性息肉中,輸卵管開口周圍的息肉鄰近輸卵管開口,導(dǎo)致輸卵管功能的下降,阻止精子及受精卵的運行,精卵結(jié)合而影響妊娠。多發(fā)性息肉影響生殖則可能是息肉引起宮腔形態(tài)改變和(或)縮小宮腔容積,并且在宮腔內(nèi)形成占位,阻止精子運輸及胚胎著床而阻礙妊娠?;蚴窍⑷庾鳛椤爱愇铩庇绊懽訉m收縮,由于蒂部較狹窄,易致息肉本身血循環(huán)不足而引起變性、壞死、出血,使息肉表面脆弱的子宮內(nèi)膜發(fā)生潰瘍或炎性病變,引起子宮內(nèi)膜容受性的改變,影響受精卵著床從而導(dǎo)致不孕,息肉去除后,宮腔形態(tài)及容積恢復(fù)正常,內(nèi)膜層得到修復(fù),使受精卵易于著床,提高妊娠率。
本研究中患者子宮息肉直徑小于2cm時,對妊娠率無明顯影響,與Lass等[9]在IVF-ET治療過程中的研究結(jié)果相一致,息肉直徑小于2cm時,患者的妊娠率為22.4%,與總體妊娠成功率23.4%相當,但患者的自發(fā)性流產(chǎn)率明顯提高,高達27.3%。Isikoglu等[10]研究認為直徑小于1.5cm內(nèi)膜息肉,并不影響胞漿內(nèi)單精子注射后胚胎的種植率。也有學者認為內(nèi)膜息肉持久存在,即使很小,很可能會損害生育能力,在病灶去除后可以明顯提高生育能力。本研究中息肉直徑大于或等于2cm時,患者的妊娠率明顯下降,由于目前國內(nèi)外對此類數(shù)據(jù)較少,目前對于多大的息肉影響患者的妊娠成功率,要行宮腔鏡檢查及治療,須加大樣本量進一步研究。對于不孕癥患者,子宮內(nèi)膜息肉是惟一已知的病變時,不論大小或息肉的數(shù)量,建議及時行切除,可以明顯提高患者的生育能力。
總之,宮腔鏡技術(shù)可以作為評價及治療不孕癥病因的常規(guī)手段,息肉位于輸卵管開口周圍或多發(fā)性時可能導(dǎo)致患者生育能力下降,無論大小應(yīng)及時行宮腔鏡下息肉切除術(shù),可以有效得到提高生育能力,增加妊娠率。
[1]Yanaihara A,Yorimitsu T,Motoyama H,et al.Location of endometrial polyp and pregnancy rate in infertility patients[J].Fertil Steril,2008,90(1):180-182.
[2]Shokeir TA,Shalan HM,El-Shafei MM.Significance of endometrial polyps detected hysteroscopically in eumenorrheic infertile women[J].J Obstet Gynaecol Res,2004,30(2):84-89.
[3]夏恩蘭.婦科內(nèi)鏡學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:71.
[4]陳忠平,杜心谷,劉伯寧.婦產(chǎn)科病理學[M].上海:上海醫(yī)科大學出版社,1996:105.
[5]Taylor LJ,Jackson TL,Reid JG,et al.The differential expression of oestrogen receptors,progesterone receptors,Bcl-2and Ki-67in endometrial polyps[J].BJOG,2003,110(9):794-798.
[6]La Torre R,De Felice C,De Angelis C,et al.Transvaginal sonographic evaluation of endometrial polyps:a comparison with two dimensional and three dimensional contrast sonography[J].Clin Exp Obstet Gynecol,1999,26(3/4):171.
[7]Garuti G,Cellani F,Garzia D,et al.Accuracy of hysteroscopic diagnosis of endometrial hyperplasia:a retrospective study of 323patients[J].J Minim Inasive Gynecol,2005,12(3):247-253.
[8]Fernandez-Parra J,Rodriguez Oliver A,Lopez Criado S,et al.Hysteroscopic evaluation of endometrial polyps[J].Int J Gynaecol Obstet,2006,95(2):144-148.
[9]Lass A,Williams G,Abusheikha N,et al.The effect of endometrial polyps on outcomes of in vitro fertilization(IVF)cycles[J].J Assist Reprod Genet,1999,16(8):410-415.
[10]Isikoglu M,Berkkanoglu M,Senturk Z,et al.Endometrial polyps smaller than 1.5cm do not affect ICSI outcome[J].Reprod Biomed Online,2006,12(2):199-204.
10.3969/j.issn.1671-8348.2012.32.027
B
1671-8348(2012)32-3422-02
2012-05-12
2012-07-22)
·經(jīng)驗交流·