□姚 倩

1 現(xiàn)有法律環(huán)境對(duì)“數(shù)字圖書館”服務(wù)形態(tài)的制約

“數(shù)字圖書館”從出現(xiàn)開始就受到社會(huì)廣泛關(guān)注，隨著數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，“數(shù)字圖書館”逐漸演變成為互聯(lián)網(wǎng)上不同地理位置的多媒體資源存貯、查詢、讀取的分布式、可擴(kuò)展、超大規(guī)模、可智能檢索的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的同義詞，被信息產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營、數(shù)字出版等領(lǐng)域廣泛采用。對(duì)于圖書館界而言，“數(shù)字圖書館”的概念，無論是“傳統(tǒng)圖書館在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的延伸與發(fā)展”［1］的狹義理解，還是“分布式、超大規(guī)模、可互操作的異構(gòu)多媒體資源庫群，向公眾提供全方位的知識(shí)信息服務(wù)”［2］的廣義理解，只要涉及到圖書館館藏文獻(xiàn)資源的數(shù)字化，突破館舍局限提供網(wǎng)上服務(wù)，都遇到了2001年《著作權(quán)法》增加的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”對(duì)圖書館“合理使用”范圍的限制?！皵?shù)字圖書館”術(shù)語從出現(xiàn)始，版權(quán)問題一直困擾著圖書館界數(shù)字資源共建共享的理念與行動(dòng)。2005年7月，中國圖書館學(xué)會(huì)在桂林召開第七屆理事會(huì)討論，后經(jīng)通訊表決通過的《中國圖書館學(xué)會(huì)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)問題的聲明》提出：“數(shù)字作品與傳統(tǒng)作品沒有本質(zhì)的不同，著作權(quán)立法應(yīng)實(shí)現(xiàn)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)與限制的平衡?！保?］

2006年我國著作權(quán)法對(duì)“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”進(jìn)行了修訂，盡管圖書館數(shù)字資源服務(wù)所獲得的侵權(quán)豁免仍然局限于“本館館舍內(nèi)”。但也增加了一定的技術(shù)考察合理范圍，譬如增加了“為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，通過信息網(wǎng)絡(luò)向少數(shù)教學(xué)、科研人員提供已經(jīng)發(fā)表的作品、表演、錄音錄像制品，而該作品、表演、錄音錄像制品只能通過信息網(wǎng)絡(luò)獲取”的技術(shù)規(guī)避許可、“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者根據(jù)服務(wù)對(duì)象的指令提供網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)接入服務(wù)，或者對(duì)服務(wù)對(duì)象提供的作品、表演、錄音錄像制品提供自動(dòng)傳輸服務(wù)”不承擔(dān)賠償責(zé)任許可。從上述條款中可以解讀到一定程度上兼顧了社會(huì)資源公共存取的公平性原則，以及圖書館合理性使用許可的法律精神，圖書館只要是“為了學(xué)校的課堂教學(xué)或者科學(xué)研究”，通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)館藏資源的充分揭示，或者以行業(yè)內(nèi)部的合作行為開展有限量的館際互借，或者以網(wǎng)絡(luò)的形式提供只能來源于網(wǎng)絡(luò)的資源服務(wù)，應(yīng)屬于著作權(quán)法的合理使用或法定許可范圍。

因此，當(dāng)“數(shù)字圖書館”概念已經(jīng)受到其他領(lǐng)域的廣泛侵蝕，并受到版權(quán)法律約束時(shí)，“數(shù)字圖書館”建設(shè)的目標(biāo)與內(nèi)涵相應(yīng)調(diào)整，特別是宏觀數(shù)字圖書館建設(shè)中，強(qiáng)調(diào)“圖書館資源共享”的核心內(nèi)涵，打造圖書館界資源共享服務(wù)平臺(tái)，已經(jīng)成為圖書館行業(yè)面對(duì)現(xiàn)有法律與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境唯一現(xiàn)實(shí)的選擇。筆者認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)以文獻(xiàn)共享為核心的數(shù)字圖書館建設(shè)，不僅僅是理念的轉(zhuǎn)變，更重要的是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下資源組織與服務(wù)形態(tài)的轉(zhuǎn)變，即在網(wǎng)絡(luò)空間中強(qiáng)調(diào)各圖書館的獨(dú)立管理意識(shí)，強(qiáng)調(diào)不同館藏的權(quán)限管理，在保證海量文獻(xiàn)目錄資源瀏覽前提下，通過讀者的身份認(rèn)證與網(wǎng)上館際互借，實(shí)現(xiàn)對(duì)原文資源的有限讀取，體現(xiàn)出圖書館對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知與自律精神。

2 “谷歌”、“讀秀”、“E讀網(wǎng)”對(duì)數(shù)字圖書館建設(shè)的啟示

2004年始，美國“谷歌”聯(lián)手多所重要高校圖書館，幾年之間掃描近千萬冊書籍，供讀者網(wǎng)上搜索并可以讀取摘要和部分全文、了解館藏信息與發(fā)行信息，“從圖書館之間資源共享的角度來講，谷歌的運(yùn)作傳送模式比館際互借更經(jīng)濟(jì)有效，因?yàn)楣雀枘Ｊ焦?jié)省了郵政投遞的時(shí)間和費(fèi)用，付款后即可閱讀下載，還可以免除續(xù)借、逾期罰款、還書、重新上架等管理程序?！保?］盡管谷歌模式遭到了作者與出版商的強(qiáng)烈反對(duì)，引起了不斷的版權(quán)訴訟，但是給廣大讀者帶來的文獻(xiàn)檢索與讀取便利是顯而易見的。目前，谷歌提出了一系列庭外和解協(xié)議，例如將以63%的盈利付給版權(quán)所有者，由專門設(shè)立的版權(quán)注冊認(rèn)領(lǐng)機(jī)構(gòu)來管理的方案［5］。因此，谷歌一旦解決了版權(quán)方面的障礙，作為一種商業(yè)化的文獻(xiàn)服務(wù)平臺(tái)，將帶給圖書館極大的挑戰(zhàn)。

2008年國內(nèi)超星公司推出的“讀秀網(wǎng)”，作為全文數(shù)據(jù)及元數(shù)據(jù)組成的超大型數(shù)據(jù)庫，具有如下特點(diǎn)：一是達(dá)到315萬種圖書、10億頁全文資料的海量儲(chǔ)備［6］；二是搜索引擎既可以進(jìn)行文獻(xiàn)題名、作者檢索，還可以進(jìn)行文內(nèi)任意知識(shí)點(diǎn)或關(guān)鍵詞檢索；三是讀者在大容量的目錄資源檢索后，可進(jìn)一步讀取書名頁、版權(quán)頁、前言、目次及部分正文原文、館藏信息與發(fā)行信息；四是“讀秀網(wǎng)”采取圖書館付費(fèi)包庫服務(wù)模式，為購置館實(shí)施了館內(nèi)不同媒體資源目錄配置鏈接，保證讀者通過“一站式”檢索，快速瀏覽讀秀網(wǎng)提供的文獻(xiàn)書目信息并迅速了解本館館藏信息，包括本館館藏紙本地點(diǎn)、索書號(hào)、以及館藏電子書、館藏視頻、館藏電子文獻(xiàn)等其他多媒體文獻(xiàn)資源，并直接瀏覽或下載、打印等；五是通過與多家圖書館的聯(lián)合與協(xié)議，搭建起了地區(qū)性的文獻(xiàn)資源共享與服務(wù)平臺(tái)，當(dāng)讀者在本館資源有限時(shí)，通過請(qǐng)求平臺(tái)傳遞、按需印刷、讀者互助方式獲取其他館藏資源。該網(wǎng)絡(luò)目前在國內(nèi)許多圖書館內(nèi)使用，極大地方便了讀者，受到讀者好評(píng)，但作為商業(yè)營利性的文獻(xiàn)服務(wù)平臺(tái)也遭遇了版權(quán)糾紛。

中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)（CALIS）最新推出的中國教育數(shù)字圖書館“E讀網(wǎng)”，采用了文獻(xiàn)共享服務(wù)平臺(tái)模式，最大的特點(diǎn)就是在聯(lián)機(jī)合作編目、館際互借與文獻(xiàn)傳遞體系、數(shù)字圖書館綜合服務(wù)平臺(tái)建設(shè)等項(xiàng)目研究實(shí)施取得顯著進(jìn)展基礎(chǔ)上，形成了融合眾多館藏、可開展多層次、多類型、多服務(wù)方式的學(xué)術(shù)資源保障性的新型數(shù)字圖書館服務(wù)平臺(tái)。該平臺(tái)擁有“谷歌”、“讀秀”式的大容量的書目資源存儲(chǔ)、“一站式”檢索、以及章節(jié)試讀、館藏信息獲取等功能，當(dāng)讀者需要進(jìn)一步獲取章節(jié)試讀或提出文獻(xiàn)傳遞、館際互借需求時(shí)，必須通過各圖書館的門戶網(wǎng)站進(jìn)行讀者認(rèn)證，同時(shí)，還可依此進(jìn)一步開展聯(lián)合參考咨詢服務(wù)、紙本書的館際互借等服務(wù)項(xiàng)目［7］。該網(wǎng)目前仍然在建設(shè)中，但對(duì)于圖書館行業(yè)自上而下開展跨館藏的數(shù)字圖書館體系建設(shè)，對(duì)地區(qū)性甚至全國性的宏觀圖書館資源建設(shè)協(xié)調(diào)與布署，或者自下而上按地域、學(xué)科組建圖書館資源共享公共服務(wù)體系，提供了良好的示范和相應(yīng)的平臺(tái)服務(wù)技術(shù)。

3 以文獻(xiàn)共享為核心的數(shù)字圖書館服務(wù)功能

以文獻(xiàn)共享為核心的數(shù)字圖書館，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)“集成了多種服務(wù)、多種資源、多種系統(tǒng)并具有統(tǒng)一認(rèn)證、跨庫檢索和個(gè)性化服務(wù)等功能的綜合服務(wù)平臺(tái)”［8］。首先，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)具有眾多圖書館海量文獻(xiàn)資源檢索功能的獨(dú)立服務(wù)的中心門戶網(wǎng)站，能夠滿足廣大讀者的一般性目錄檢索服務(wù)要求；其次，中心網(wǎng)站除在公網(wǎng)上提供超地域、超館藏范圍的文獻(xiàn)目錄信息“一站式”檢索外，更重要的是嵌入到成員館的服務(wù)網(wǎng)站上，成為成員館文獻(xiàn)共享服務(wù)的實(shí)質(zhì)上的資源儲(chǔ)備與技術(shù)后盾。由此，獨(dú)立的中心門戶網(wǎng)站背后，實(shí)際上有一個(gè)強(qiáng)大的管理機(jī)構(gòu)，達(dá)成了自上而下的共識(shí)，形成了有效的管理機(jī)制，擁有強(qiáng)大的硬軟件配置以及海量的文獻(xiàn)資源儲(chǔ)備，形成了開發(fā)、維護(hù)、服務(wù)一體的強(qiáng)大的技術(shù)團(tuán)隊(duì)。中心網(wǎng)站與成員館之間，成員館與成員館之間是相互有機(jī)整合，具有良好擴(kuò)展性、靈活性的相互依托的合作伙伴。中心網(wǎng)站作為自上而下的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者、管理者，負(fù)責(zé)資源的建設(shè)、儲(chǔ)備、技術(shù)服務(wù)，特別是版權(quán)失效類、珍稀版本類文獻(xiàn)的數(shù)字化建設(shè)規(guī)劃，成員館依據(jù)規(guī)劃，加強(qiáng)本館館藏建設(shè)及版權(quán)失效類、珍稀版本類文獻(xiàn)資源的數(shù)字化制作，以此進(jìn)一步充實(shí)中心網(wǎng)站的資源儲(chǔ)備。中心網(wǎng)站通過“云平臺(tái)”技術(shù)開發(fā)與服務(wù)，實(shí)現(xiàn)中心網(wǎng)站與成員館之間資源、服務(wù)的無縫連接，從而滿足成員館讀者如下方面的需求：

3.1 海量館藏目錄資源的“一站式”檢索

作為圖書館文獻(xiàn)共享服務(wù)平臺(tái)，首要目標(biāo)是保證進(jìn)入圖書館的讀者，能迅速實(shí)現(xiàn)眾多館藏文獻(xiàn)目錄信息的“一站式”檢索，包括對(duì)文獻(xiàn)封面、書名頁、版權(quán)頁、摘要、前言、序跋、后記、目次、甚至部分章節(jié)以及該書館藏信息、發(fā)行信息的讀取和了解。

3.2 本地館藏揭示與讀取、借閱引導(dǎo)

海量目錄信息查詢基礎(chǔ)上，讀者最終的愿望是直接讀取文獻(xiàn)或借閱原書。因此，作為直接面向讀者的圖書館資源共享獨(dú)立門戶網(wǎng)站，最終的服務(wù)應(yīng)該與成員館的館藏資源揭示結(jié)合，保證讀者進(jìn)入該網(wǎng)，首先獲得的是本地館藏信息。作為本地館藏資源的揭示，首先應(yīng)當(dāng)滿足本館館藏不同類型、不同載體、不同語種文獻(xiàn)資源以及各種異構(gòu)資源庫的“一站式”檢索；其次應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)館內(nèi)電子書、全文數(shù)據(jù)庫、視頻資源、自建數(shù)據(jù)庫、隨書光盤等多媒體資源的重新整合；三是實(shí)現(xiàn)本地館藏資源的直接示址與引導(dǎo)，凡數(shù)字化電子資源直接引入讀取頁面，保證讀者對(duì)本地館藏多媒體資源的迅速讀??；無電子資源的，直接引導(dǎo)到紙本書的館藏地點(diǎn)、索書號(hào)、借閱信息頁面，滿足讀者迅速借閱需求，避免反復(fù)查詢帶來的時(shí)間浪費(fèi)。

3.3 異地館藏揭示與請(qǐng)求互借或傳遞服務(wù)引導(dǎo)

當(dāng)本地館藏資源有限時(shí)，直接引導(dǎo)讀者對(duì)異地館藏資源的了解，并引導(dǎo)讀者根據(jù)就近原則、方便獲取原則，向異地館提交互借申請(qǐng)或電子文獻(xiàn)網(wǎng)上傳遞申請(qǐng)。圖書館資源共享網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)價(jià)值的最大化實(shí)現(xiàn)，就是在眾多館藏信息揭示的基礎(chǔ)上，幫助讀者實(shí)現(xiàn)資源共享。因此，高品質(zhì)的圖書館資源共享網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，特別是嵌入到成員館服務(wù)網(wǎng)站上的服務(wù)平臺(tái)，必須有對(duì)其他館館藏信息的詳盡揭示，還有相關(guān)文獻(xiàn)的互借或傳遞請(qǐng)求鏈接，從而保證讀者在本地館藏資源沒有卻急需該文獻(xiàn)時(shí)，可以通過電子文獻(xiàn)傳遞或者館際互借方式獲取文獻(xiàn)。

3.4 版權(quán)失效文獻(xiàn)及公共信息的整合服務(wù)

通過文獻(xiàn)共享平臺(tái)，直接幫助讀者獲取版權(quán)失效文獻(xiàn)及各種公共信息。通常，圖書館館藏中版權(quán)已經(jīng)失效文獻(xiàn)如地方特色文獻(xiàn)、史籍、舊志、古籍、民國出版物等，往往又是學(xué)術(shù)研究中極其珍貴的不可再生性文獻(xiàn)，該類文獻(xiàn)如能在成員館之間達(dá)成共建共享協(xié)議，通過集中式或者分布式建設(shè)與存儲(chǔ)，作為宏觀數(shù)字圖書館的主體資源，必然大大提升圖書館文獻(xiàn)資源共享平臺(tái)的服務(wù)效應(yīng)，對(duì)方便讀者利用，繁榮學(xué)術(shù)發(fā)展具有很大作用。同時(shí)也有利于該類文獻(xiàn)的保護(hù)，避免頻繁翻閱帶來的紙張損害。

3.5 聯(lián)合參考咨詢服務(wù)

依托文獻(xiàn)共享平臺(tái)的專業(yè)參考咨詢力量，實(shí)現(xiàn)多館共同開展的聯(lián)合參考咨詢服務(wù)。即通過在線咨詢、同步瀏覽、白板交互、應(yīng)用程序桌面共享、網(wǎng)頁推送、問題轉(zhuǎn)發(fā)、讀者轉(zhuǎn)移、知識(shí)庫共享（FAQ）、電子郵件或表單服務(wù)、E－learning平臺(tái)服務(wù)等方式，保證不受時(shí)間和地點(diǎn)限制，盡可能全面滿足讀者疑問的解答。4 以文獻(xiàn)共享為核心的數(shù)字圖書館構(gòu)建策略

以文獻(xiàn)共享為核心的數(shù)字圖書館服務(wù)平臺(tái)，與現(xiàn)有的商業(yè)化數(shù)字圖書館或文獻(xiàn)服務(wù)平臺(tái)相比，在資源構(gòu)成、經(jīng)營性質(zhì)、管理機(jī)制、服務(wù)模式、技術(shù)手段等方面有著本質(zhì)上的區(qū)別，屬于圖書館行業(yè)內(nèi)部傳統(tǒng)的資源共享與業(yè)務(wù)合作范圍，其目的在于保證科學(xué)教育文化領(lǐng)域的社會(huì)公共利益，強(qiáng)調(diào)免費(fèi)服務(wù)，強(qiáng)調(diào)讀者身份的認(rèn)證。同時(shí)，在平臺(tái)構(gòu)建形式與技術(shù)上，通過網(wǎng)絡(luò)空間中不同圖書館的門戶管理、讀者認(rèn)證，資源配置、館藏權(quán)限、藏書分級(jí)管理，以及強(qiáng)大的后臺(tái)管理機(jī)制與館際合作協(xié)議，體現(xiàn)館藏文獻(xiàn)的版權(quán)保護(hù)意識(shí)及有限使用原則?？梢哉f，目前超星公司的“讀秀網(wǎng)”正是瞄準(zhǔn)了圖書館的上述“軟肋”，開發(fā)出上述技術(shù)與服務(wù)。如果圖書館行業(yè)始終不能形成自己的文獻(xiàn)共享服務(wù)平臺(tái)，那么，大量的圖書館年年都將為購買超星公司“讀秀網(wǎng)”類的嵌入技術(shù)與服務(wù)付出高額的資金。

為此，無論從中國國情需要出發(fā)，或是從圖書館行業(yè)內(nèi)部資金的宏觀有效運(yùn)作出發(fā)，或是根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中合理使用與法定許可原則，加快以文獻(xiàn)共享為核心的數(shù)字圖書館建設(shè)已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。筆者認(rèn)為，目前教育部CALIS開發(fā)的“E讀網(wǎng)”，以北京大學(xué)等重點(diǎn)高校圖書館館藏資源為主，容納了較多成員館的館藏資源，既有獨(dú)立的中心門戶網(wǎng)站，又形成了中心網(wǎng)站與成員館之間的良好整合關(guān)系，因而該圖書館資源共享服務(wù)平臺(tái)具有較大的應(yīng)用前景。盡管“E讀網(wǎng)”現(xiàn)有的館藏資源覆蓋面仍然有限，特別是公網(wǎng)上出現(xiàn)的“E讀網(wǎng)”目錄資源信息詳細(xì)度不足，作為平臺(tái)強(qiáng)大支柱的原文資源庫建設(shè)亟待完善，但是，隨著CALIS提出的數(shù)字圖書館三期建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，相信“E讀網(wǎng)”的建設(shè)與服務(wù)模式將會(huì)成為中國圖書館界內(nèi)部合作與聯(lián)合建設(shè)數(shù)字圖書館的方向。

目前，“E讀網(wǎng)”的發(fā)展走向與CALIS提出的數(shù)字圖書館構(gòu)建思路，是通過“云服務(wù)平臺(tái)”模式構(gòu)建分布式的圖書館資源共享網(wǎng)絡(luò)，“將分布在互聯(lián)網(wǎng)中各個(gè)圖書館的資源和服務(wù)整合為一個(gè)整體，形成一個(gè)可控的自適應(yīng)的新型服務(wù)體系，通過對(duì)各種服務(wù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理和分配，滿足不同層次和規(guī)模的數(shù)字圖書館需求，支持館際透明的協(xié)作和服務(wù)獲取，支持多館資源的共建和共享”［9］。這種建設(shè)模式對(duì)于大量文獻(xiàn)資源儲(chǔ)備不足、經(jīng)濟(jì)條件有限、技術(shù)力量薄弱的基層圖書館而言，具有可行性和可操作性。這種建設(shè)模式的優(yōu)點(diǎn)在于，一是可以直接為成員館提供硬件或基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，即通過“虛擬技術(shù)構(gòu)建的虛擬化數(shù)據(jù)中心，將分布在大量的計(jì)算機(jī)和存儲(chǔ)設(shè)備（包括本地或遠(yuǎn)程設(shè)備）上的計(jì)算和存儲(chǔ)資源（包括內(nèi)存、I/O設(shè)備、存儲(chǔ)、帶寬、計(jì)算能力等）集中起來成為一個(gè)虛擬的資源池，以服務(wù)方式按需（免費(fèi)或租用）提供給網(wǎng)絡(luò)用戶”［10］，即“將計(jì)算和存取集中于網(wǎng)絡(luò)中的集群服務(wù)器中，用戶只需要通過客戶端的瀏覽器軟件實(shí)現(xiàn)應(yīng)用需求”［11］；二是可為成員館直接提供軟件服務(wù)，或稱平臺(tái)服務(wù)，即“通過瀏覽器把程序以服務(wù)方式交付給用戶，向用戶收取服務(wù)費(fèi)。用戶通過互聯(lián)網(wǎng)使用程序，降低在服務(wù)器和軟件授權(quán)的購買和系統(tǒng)運(yùn)維上的成本，供應(yīng)商只需統(tǒng)一安裝和維護(hù)一套軟硬件系統(tǒng)”［12］；三是解決了廣大用戶維護(hù)硬件軟件方面的技術(shù)力量不足的難題。這種構(gòu)建模式對(duì)于推動(dòng)區(qū)域性資源共享子網(wǎng)建設(shè)、推動(dòng)不同層次的服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，特別是為資源儲(chǔ)備不足、設(shè)施條件差、技術(shù)力量薄弱的圖書館減輕資金壓力，提高服務(wù)水平，提供了強(qiáng)大的技術(shù)保障與服務(wù)后盾。筆者相信，只要圖書館行業(yè)內(nèi)部達(dá)成共識(shí)，形成合作，在政府強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)財(cái)力的支持下，通過強(qiáng)大的技術(shù)開發(fā)團(tuán)隊(duì)，擬定成熟的技術(shù)方案，依托國內(nèi)藏書資源最豐富的國家圖書館、省級(jí)圖書館、北京大學(xué)圖書館及著名高校圖書館開展大規(guī)模的集中式“元數(shù)據(jù)庫”及分布式“原文影像資源庫”建設(shè)，特別是對(duì)原有標(biāo)準(zhǔn)化編目系統(tǒng)數(shù)據(jù)改造，進(jìn)一步充實(shí)書影信息、館藏信息，通過“云平臺(tái)”技術(shù)與服務(wù)，不斷將各地圖書館連接起來，全國性的跨系統(tǒng)、跨行業(yè)、跨地域的大型分布式文獻(xiàn)共享服務(wù)平臺(tái)在不久的將來定會(huì)實(shí)現(xiàn)。

參考資料

1 王軍著.數(shù)字圖書館的知識(shí)組織系統(tǒng)——從理論到實(shí)踐.北京：北京大學(xué)出版社，2009：4

2 富平著.從傳統(tǒng)圖書館到數(shù)字圖書館.北京：北京圖書館出版社，2007：4

3 陳傳夫，周淑云.維系網(wǎng)絡(luò)傳播與公共利益的協(xié)調(diào).圖書情報(bào)知識(shí)，2006（3）：7

4 鄒際平，董小芬.谷歌圖書館，還是圖書館的谷歌化——美國圖書館資源共享回顧和前瞻.圖書與情報(bào)，2010（5）：68

5 同4

6 常見問題解答——讀秀是什么.［2011－6－2］.http：//www.duxiu.com/faq/faq.html

7 e讀網(wǎng).［2011－6－5］.http：//www.calis.edu.cn/；［2011－6－5］.http：//www.yidu.edu.cn/

8 周春霞，劉姝.數(shù)字圖書館門戶研究.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2007（1）：33

9 王文清，陳凌.CALIS數(shù)字圖書館云服務(wù)平臺(tái)模型.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2009（4）：13

10 同9

11 錢文靜，鄧仲華.云計(jì)算與信息資源共享管理.圖書與情報(bào)，2009（4）：47－48

12 同9