周曉薇1 鄒 賀

（1.陜西師范大學 歷史文化學院，陜西 西安710062；2.西安電子科技大學 人文學院社會科學系，陜西 西安 710071）

明代桂陽賢達范永鑾仕宦述略

周曉薇1 鄒 賀2

（1.陜西師范大學 歷史文化學院，陜西 西安710062；2.西安電子科技大學 人文學院社會科學系，陜西 西安 710071）

范永鑾，明代郴州桂陽（今湖南省山城縣）人。明孝宗弘治十七年（1504）中舉，明武宗正德九年（1514）中進士。其仕宦生涯一直在地方，歷任知縣、監(jiān)察御史、按察副使、兵備副使、左參政、按察使、右布政使等職。著有《燕射古禮全書》、《明儒警語》、《律例解》等書?？疾旆队黎幓聨t言行，突出表現(xiàn)在積極進取，努力操辦實事，敢于上書直言等一系列活動中，可稱之為有干才的循吏。其又精通儒學古禮，擅長詩文寫作，善于在施政中推行典守守教，因被鄉(xiāng)人譽為賢達。

范永鑾；仕宦；桂陽文政坊范氏

范永鑾，字汝和，號蘇山，明代湖廣布政司郴州直隸州桂陽縣（今湖南省汝城縣）人。先是于明孝宗弘治十七年（1504）甲子科中舉①乾隆二十年凌魚纂修《桂陽縣志》卷9《選舉?舉人》，收入《故宮珍本叢刊?湖南府州縣志》第5冊，海南出版社2001年版，第385頁。，逾十年，又中明武宗正德九年（1514）甲戌科第三甲賜同進士出身。②乾隆二十年《桂陽縣志》卷9《選舉?進士》，第383頁。由江西撫州貴溪知縣起步，之后歷任監(jiān)察御史（期間包括巡按浙江、巡按直隸、長蘆巡鹽、甘肅勞軍、巡按四川）、福建按察副使（期間巡視海道、奉敕提督福建學政）、陜西兵備副使、浙江按察副使、江西左參政、河南按察使、四川右布政使等職，其間也有去官返鄉(xiāng)的經(jīng)歷。作為地方官員，他涉足過行政、監(jiān)察、司法、軍事、教育、鹽務等領(lǐng)域，特別是在四川、江西兩處都立有平亂軍功，殊為難得。又多有創(chuàng)作，著有《燕射古禮全書》、《明儒警語》、《律例解》等書。③案[明]黃則稷撰《千頃堂書目》共收錄范永鑾著書三種，分別見于卷10《政刑類》：“范永鑾：《大明律例》三十卷”；卷11《儒家類》：“范永鑾：《明儒警語》一卷”；卷15《類書類》：“《燕射古禮全書》，范永鑾”。上海古籍出版社影印，1990年版，第262、302、404頁。又案乾隆二十年《桂陽縣志》卷10《人物?賢達》，載范永鑾著作有“著有《燕射古禮全書》、《天心仁愛錄》、《名儒警語》、《大學衍義》、《律例解》、《孟浩然集何燕泉注》、《鼓靖節(jié)集》、《楊石齋抒懷守歌》等書?！钡?06頁。兩相比較，《燕射古禮全書》一書，記載全同；《明儒警語》一書，在乾隆二十年《桂陽縣志》中記為《名儒警語》，推測此書僅有一卷，從篇幅看“明儒”更有可能；《律例解》一書，在《千頃堂書目》中記為《大明律例》，推測應當是黃則稷之誤。又《孟浩然集何燕泉注》、《鼓靖節(jié)集》、《楊石齋抒懷守歌》三書，應該是編輯性質(zhì)，并非范永鑾原著。縱觀范永鑾言行，敢言事、具干才、能屬文、有政聲，雖非完璧無瑕，大約也可以稱為循吏。

一 桂陽文政坊范氏家族脈系

范永鑾系出桂陽文政坊范氏一族④據(jù)民國《山城縣志》載，文政坊范氏之先祖為唐朝武后垂拱年間（686—688）宰相范履冰（《舊唐書》卷190、《新唐書》卷210有傳）。其稱，范履冰之孫范平遷居江西豐城縣槎村，到北宋仁宗慶歷年間，范氏后裔又遷往桂陽縣文政坊三拱門定居。桂陽這一支的始祖名念一郎，傳四世至范堯咨，范堯咨生四子范逵、范適、范遵、范邁。則明代桂陽范氏皆為此門之后。[民國]陳必聞修、范大溎等纂《山城縣志》卷28 《氏族志 ?文政坊范氏》，收入《中國方志叢書·華中地方》第312號，影印民國二十一年刊本，第1771頁。又范永鑾或者以宋代范仲淹后人自居，見于邊貢撰《與范蘇山四首》：“廊廟江湖身世，后先憂樂心守。本是仲淹孫子，往來中外知名。”乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?詩?六言絕》，第565頁。以上說法皆無傳世資料互證，似有依托名望之嫌，姑存其說。，生卒年均不可考，其號“蘇山”，應該典出桂陽縣東的名勝蘇仙山。范永鑾之父范正通、祖父范應廣，二人均未取得功名，后因范永鑾而獲贈監(jiān)察御史、中奉大夫。⑤乾隆二十年《桂陽縣志》卷9《選舉?贈》，第398頁。范永鑾有子名范時會，“字鳳鳴”⑥乾隆二十年《桂陽縣志》卷9《選舉?貢選》，第389頁。，以貢舉出任廣西新業(yè)縣教諭。⑦民國《山城縣志》卷28《氏族志?文政坊范氏》，第1771頁。此外，范永鑾還有一弟，名范永錫，于嘉靖四年（1525）乙酉科考中舉人。⑧乾隆二十年《桂陽縣志》卷9《選舉?舉人》，“永鑾弟”，第385頁。他的家族還有兩位很有影響的人物，對范永鑾求學受教，以及振興桂陽文政坊范氏起到了關(guān)鍵作用，這就是范永鑾的從祖父范淵及其叔父范輅。

范淵字靜之，號君山，“自幼敏聰善書，及長游邑庠，篤志好學，長于吟詠……弘治戊申，提學副使沈鐘試諸生，拔淵第一，有‘騏驥難淹櫪下’之評語”。①乾隆二十年《桂陽縣志》卷10《人物?賢達》，第405頁。明孝宗弘治二年（1489）己酉中舉、弘治九年（1496）丙辰考中進士。②乾隆二十年《桂陽縣志》卷9《選舉?舉人》，第385頁；《選舉?進士》，第383頁。范淵性格耿介，行事秉正，正德九年（1514）③案邊貢作有《再哭范君山》，詩云：“五年奔走別朝班，涕淚嘗因舊侶潸?！笔杖肭《辍豆痍柨h志》卷12 《藝文下 ?詩》，第552頁。又案范淵因忤逆劉瑾被貶出朝，“正德四年，逆瑾擅權(quán)，惡淵不附己。兩被系逮，左遷威州”。見萬歷《郴州志》卷16《 人物 ?范淵》，收入《天一閣藏明代方志選刊》，上海古籍書店，1981年，第718頁。則邊貢《再哭范君山》詩到記當為正德九年。又王守仁有小文《跋范君山憲副絕筆詩后》，其中有語作：“君山之歿，予方以謫宦奔走，不及一哭吊……正德乙亥冬，君猶子侍御史以載持以見示”，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下·雜體》，第530頁。此處“正德乙亥冬”為正德十年（1515）。故范淵去世之年斷在正德九年（1514），正與邊貢、王守仁二人到述相合。，卒于云南按察副使任上，壽年五十八④[明]范淵撰《絕筆詩》，詩曰：“五十八年事則休，白云一笑過滄州?！笔杖肭《辍豆痍柨h志》卷12《藝文下?詩》，第552頁。。范淵一生頗享嘉譽，人稱其“為人光明平易，立朝中鯁，居官仁恕，寮寀皆敬服之”⑤乾隆二十年《桂陽縣志》卷10《人物?賢達》，第405頁。。著有《君山詩稿》，生前與王守仁、徐禎卿、李夢陽、何景明等學士詩人交游，多有詩文唱和。

范淵實為桂陽文政坊范氏崛起的關(guān)鍵，是最先一個通過科舉考中進士而入朝仕官者。他曾經(jīng)在桂陽縣舊市街橋邊立過一座新牌坊，名之曰光裕⑥乾隆二十年《桂陽縣志》卷3《建制?坊表》，第324頁。，似以此名表達他對于桂陽文政坊范氏的作用。其威望、學識對桂陽文政坊范氏、乃至桂陽縣的影響，可以推想而知。有如范輅、范永鑾、鄉(xiāng)邑鄧文璧、何鎬等賢達之士都曾從其學。⑦乾隆二十年《桂陽縣志》卷10《人物?賢達》，載：“邑人鄧文璧、鄧皋、何鎬、從子輅、從孫永鑾皆受業(yè)焉。”第405頁。

范輅字以載，號三峰?！睹魇贰酚袀?。明孝宗弘治十一年（1498）戊午科中舉，后中明武宗正德六年（1511）辛未科進士。⑧乾隆二十年《桂陽縣志》卷9《選舉?舉人》，第385頁；《選舉?進士》，第383頁。從血緣角度論之，范輅則是范永鑾的叔父；從學緣角度論之，范輅則與范永鑾是同學關(guān)系。二人都先后同時受教于范淵、鄧文璧⑨乾隆二十年《桂陽縣志》卷10《人物?賢達》，弘治乙丑科進士，“邑人范輅、范永鑾暨從侄皋俱受業(yè)門下”。第405頁。、李文利⑩[明]范永鑾撰《進大樂律呂元聲書》，收入[明]黃訓編纂《名臣經(jīng)濟錄》卷25《禮部?儀制上》，載“臣叔江西按察司副使范輅，亦嘗同臣師事文利”。上海古籍出版社1987年影印《四庫全書》本，第443冊第487頁。又李文利其人“修學行，造士循循。去之日，守生不忍言別，守泣下者”。萬歷《郴州志》卷25《循良傳》，第670頁。等人。范輅為人言語切直，敢于觸犯權(quán)貴、宦官，終因開罪中官而下詔獄，幸賴朝中正直之士襄助，在明世宗即位后得以起復，最后卒于福建右布政使任上。11[清]張廷段等撰《明史》卷188《范輅傳》，中華書局校點本1974年版，第4997、4998頁。著有詩文集《三峰二京集》、《宦游集》等。12[清]羅山懷編纂《湖南文徵》卷2《姓氏傳?范輅》，岳麓書社2008年版，第30頁。

范輅的子嗣，見于記載者凡四：永寰、永官、永寀、永宇。目前可知，范永寰是長子13乾隆二十年《桂陽縣志》卷9《選舉?貢選》，“輅長子”，第389頁。、范永寀是四子14乾隆二十年《桂陽縣志》卷9《選舉?薦辟》，“輅四子，吉府典膳”，第387頁。，還有幼子范永宇，“字伯寧，號斗山。輅少子……有廉仁稱”15乾隆二十年《桂陽縣志》卷9《選舉?舉人》，“輅子，臺州九江府推官”，第385頁；卷10《人物?賢達》，第407頁。，中嘉靖元年壬午科舉人。問題在于范永官的排行，范永官“字叔修，號思齋。輅季子……清廉孤介”16分別見于乾隆二十年《桂陽縣志》卷10《人物?賢達》，第407頁；卷9《選舉?舉人》，第386頁。又萬歷《郴州志》記范永官“柳叔思”，[萬歷《郴州志》卷16《人物?范永官》，第724頁。）從柳義分析，“叔修”當是，故此處不采萬歷《郴州志》之說。，嘉靖七年（1528）戊子考中舉人，之后任廣州知州，卒于官。這里的“季子”可以指四子，也可以指少子，但不論是四子、少子，又分別與范永寀和范永宇的排行矛盾。而范永宇字伯寧，照理長子才用伯字，則范永宇取字或許采用了伯仲叔季循環(huán)的方法？若如此，范永宇就應該是第五子。以此類推，范永官字叔修，可能就是排行第三的意思。則范輅當有五子。

又范永宇有子名為范時敷，“字石汀。永宇子。浙江商安縣教諭?！?7乾隆二十年《桂陽縣志》卷9《選舉?貢選》，第389頁。另外，范輅還有玄孫名范良鎬，“字涇陽。輅玄孫。辟比雍學生，因亂隱避不仕，壽八十?！?8乾隆二十年《桂陽縣志》卷9《選舉?貢選》，第390頁。然不知其是范輅五子中何者之后。

至此，大致排列出桂陽文政坊范氏族字排行為：志、應、正、永、時、？、良。在范永鑾的親族關(guān)系中，尚有三點疑問：

第一，范淵子嗣不可考，其父名叫范志宣。19乾隆二十年《桂陽縣志》卷9《選舉?贈》，“以子淵貴，贈承德郎、刑部主事”，第398頁。而范輅之祖父為范志惠20乾隆二十年《桂陽縣志》卷9《選舉?贈》，“以孫輅貴，贈通則大夫”，第398頁。、父親為范應義。21乾隆二十年《桂陽縣志》卷9《選舉?贈》，“以子輅貴，贈通則大夫”，第398頁。范輅作有《寄題君山仲父威州生祠》詩22[明]范輅撰《寄題君山仲父威州生祠》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?詩》，第551頁。，稱呼范淵為仲父，但范淵并不是范應義的親弟。

第二，范永鑾的祖父為范應廣，那么范輅的祖父范志惠是否就是范應廣之父？又范永鑾之父名范正通，則可以據(jù)此推論，范輅應該是正字輩，但是范永鑾也曾寫道：“吾三峰叔甫輅”23[明]范永鑾撰《隆興橋記》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文中?記》，第489頁。，似乎范輅又有名為甫輅。以上均不知何解。

第三，查《汝城縣志》等方志，又有“范永 ”、“范永 ”、“范時合”、“范良推”等人，從族字推測，皆應為范氏這一系成員。尤其是范時合，他由貢舉出身，任廣東安居縣教諭。24《山城縣志》卷28《氏族志?文政坊范氏》，第1771頁。特別之處在于，他的名字與范永鑾之子范時會聯(lián)人字，不知道是出于巧合，還是他就是范永鑾之子？

二 范永鑾仕宦紀年考釋

范永鑾于明孝宗弘治十七年（1504）考中舉人、明武宗正德九年（1514）考中進士。按照明朝進士觀政制度，第三甲進士觀政少則半年、多則三年，故范永鑾不可能在正德九年三月十五日殿試放榜后立刻授官。范永鑾回憶他在貴溪辦社倉賑民一事時提到：“予嘗承乏貴溪，曾舉晦翁社倉之法行之，三年之內(nèi)，民不告饑。至予將代而始得一發(fā)，又束于當?shù)?，不得盡如予心，今尚有遺憾焉?！雹賉明]翁繼榮撰《賑饑說》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?說》，第523頁。案這里的“三年之內(nèi)”正好是縣令的三年一任，也就是他一任貴溪知縣的年數(shù)，而范永鑾是在正德十四年升任御史，所以可以推知，他是在正德十一年（1516）外放貴溪知縣。②案何孟春撰有《送范進士知貴溪序》，收入《何文簡公集》卷11中，這篇序有可能直接提供范永鑾去貴溪的時間，可惜全文未見。

范永鑾從正德十一年授任貴溪知縣，三年期滿后，于正德十四年（1519）十一月，“癸丑，授知縣范永鑾……俱試監(jiān)察御史。永鑾浙江道”③《明武宗毅皇帝實錄》卷180“正德十四年十一月”，臺灣中央研究院歷史語言研究到影印國立北平圖書館紅格鈔本，民國五十一年五月版，第37冊第3502頁。，做了浙江道監(jiān)察御史。之后的宦跡，乾隆《桂陽縣志·范永鑾傳》僅略記為：“立朝持風裁，三奉敕長蘆巡鹽、甘肅勞軍、四川巡按，有激揚之風，開瞿門路以便行者。遷福建按察司副使，巡視海道。復奉敕提督福建學政，又改陜西兵備副使?！雹芮《辍豆痍柨h志》卷10《人物?賢達》，第406頁。其中間有遺漏。

案明代監(jiān)察御史一年一調(diào)換，所以，范永鑾應該是在正德十五年（1520）八月以前改為巡按直隸。⑤《明武宗毅皇帝實錄》卷190“正德十五年閏八月”，“巡按直隸監(jiān)察御史范永鑾言”，第37冊第3598頁。下一年，轉(zhuǎn)任長蘆巡鹽監(jiān)察御史。⑥[清]岳濬等監(jiān)修、杜昭等編撰《山守通志》卷25之1 《職官志 ?巡鹽監(jiān)察御史》，上海古籍出版社1987年影印《四庫全書》本，第540冊第525頁。奉敕甘肅勞軍，當在嘉靖元年（1522）左右。嘉靖二年（1523），改巡按四川?！凹尉腹镂矗団呤ヌ熳用鼇硌彩裢痢！雹遊明]范永鑾撰《祭君山從祖文》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?祭文》，第525頁。直到嘉靖四年（1525）都在此任上。嘉靖六年（1527）十月壬戌，范永鑾在福建按察副使提督福建學政任上時，為禮部尚書桂萼所彈劾。其云：“天下提學官多不得人，無以風勵人才，請加考覈。上從之?！＝ǜ笔狗队黎?、湖廣副使郭持平、廣東副使祝品、貴州僉事劉彭年宜改別用?！雹唷洞竺魇雷诿C皇帝實錄》卷81“嘉靖六年十月”，臺灣中央研究院歷史語言研究到影印國立北平圖書館紅格鈔本，民國五十一年五月版，第40冊第1808頁。案在范永鑾以監(jiān)察御史巡按四川遷福建按察副使后，“又改陜西兵備副使。忌者中之，家居數(shù)載?！雹崆《辍豆痍柨h志》卷10《人物?賢達》，第406頁。雖然“實錄”中未載范永鑾“宜改別用”的具體去向，但可以推斷，他是在轉(zhuǎn)任了陜西兵備副使之后又被罷黜歸家。

范永鑾罷官居家起止時間尚不能確定，大約在嘉靖六年至嘉靖十一年間。據(jù)記載范永鑾在嘉靖年間出任過浙江按察司副使⑩[清]嵇曾筠等監(jiān)修、沈翼機等編纂《浙江通志》卷118《職官八?明二?提刑按察司副使》，上海古籍出版社1987年影印《四庫全書》本，第522冊第182頁。，那么在嘉靖六年后、嘉靖十一年前，他的仕宦就有二種可能：第一，他從福建按察副使調(diào)為浙江按察副使，再改陜西兵備副使，罷官，起為江西左參政；第二，他從福建按察副使改陜西兵備副使，罷官，起為浙江按察副使，升江西左參政。

嘉靖十一年（1532）前，范永鑾已經(jīng)出任江西左參政。再往后，嘉靖十二年六月（1533），“升江西左參政范永鑾為河南按察使”11《大明世宗肅皇帝實錄》卷152“嘉靖十二年七月”，第42冊第3456頁。。嘉靖十三年閏二月（1534），“升河南按察使范永鑾為四川布政使”12《大明世宗肅皇帝實錄》卷160“嘉靖十三年閏二月”，第42冊第3573頁。。案范淵、范輅和范永鑾三人俱入桂陽縣鄉(xiāng)賢祠，范永鑾牌位題作“明四川右布政使范永鑾”13乾隆二十年《桂陽縣志》卷6《學校?殿廡?鄉(xiāng)賢祠》，第352頁。，可知其最后官職即為四川右布政使。只是其致仕歸鄉(xiāng)的時間，暫且存疑。

三 范永鑾仕宦事略

范永鑾的仕宦經(jīng)歷主要集中在明武宗、世宗時期，其政務活動體現(xiàn)在兩方面：一是對地方所實施的文教風化及其農(nóng)田水利治理等諸多事務；二是較頻繁的對朝廷上呈奏議。對地方的治理充分體現(xiàn)出范永鑾的施政原則、方案及行政能力；而對中央朝廷的奏折則表現(xiàn)出范永鑾關(guān)注國計民生大事，洞察力敏銳，有積極參政務政的意識。這些建議在武宗朝大多數(shù)未能上達均未被采納，而在世宗朝則大多有了皇帝的采納和回應。

（一）范永鑾在明武宗朝的主要施政活動

1．任貴溪知縣。范永鑾在貴溪職任上的作為，主要包括尊崇儒教、禁毀淫祠、設置義倉、興修水利、清查土地等。具體施措有表彰、提倡當?shù)氐湫停纭罢麻g，知縣范永鑾建仕優(yōu)亭于儀門左，以祠名宦?！?4[清]謝旻等監(jiān)修《江西通志》卷20《公署?廣信府》，上海古籍出版社1987年影印《四庫全書》本，第513冊第658頁。還有為貴溪當?shù)亓遗畯埵鲜论E題詩：“正氣歌殘思惘然，將軍頭斷幾千年。西風灑盡英雄淚，秉筆何人續(xù)史編?！?5[清]謝旻等監(jiān)修《江西通志》卷100《列女?撫州府》，載：“李貫五妻張氏，守鄉(xiāng)人。李家甚貧，張悉賣奩妝以養(yǎng)舅姑。正德間，盜起。夫婦被執(zhí)。張紿賊令放夫還，備金來贖。賊信之。度夫去遠，遂大罵，被殺。貴溪樊應魁傳其事。邑令范永鑾題其首曰……”詩題為筆者到加。第516冊第320頁。水利建設方面，如“正德十五年，知縣范永鑾濬北鄉(xiāng)湮河，修筑陂渠?！雹賉清]謝旻等監(jiān)修《江西通志》卷15《 水利二 ?廣信府》。第513冊第515頁。案《明武宗毅皇帝實錄》卷180正德十四年十一月辛卯朔“癸丑，授知縣范永鑾……俱試監(jiān)察御史。永鑾浙江道”，可知《江西通志》此處記載有誤?；蛘吡硪环N可能是，真如夏言到描述，北鄉(xiāng)河工程浩大，一直持續(xù)到了范永鑾離任后，在正德十五年才完成。夏言為之專門寫有三首絕句，其一云：“決河千夫立兩涯，橫江巨石一時開。只消此事可千載，誰為蘇山作記來？”②[明]夏言撰《贈蘇山范明府開河三首》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?詩》，第565頁?？鋸埧偸请y免，然說明此舉的確為當?shù)剞r(nóng)業(yè)水利建設辦了實事。費宏對范永鑾在貴溪的政績頗有一番總結(jié)性描述：“汝和之治，主于愛民，而能以勤慎持之?！雹踇明]到宏撰《贈貴溪令范山和序略》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷11《藝文上?序》，第474頁。可謂知言。另據(jù)記載，范永鑾曾經(jīng)“清出官民糧一千四百石。僧舍與文廟鄰，永鑾毀之，建尊經(jīng)閣。又筑城垣，拆毀淫祠，禁止師誣邪術(shù)……”，這些提倡儒教、禁毀巫邪，為民著想的措施，得到了其上司、時任江西“巡撫都御史孫公燧”的“深器重之”④以上到到見于乾隆二十年《桂陽縣志》卷10《人物?賢達》，第406頁。，對他的成績做了肯定并提拔他。

當然，孫燧器重范永鑾，還因為范永鑾能夠積極參與孫燧曾經(jīng)計劃的清查土地方案。在《上江西孫巡撫書》中，范永鑾分析當時江西各地存在十種“詭寄田糧”現(xiàn)象，并建議依照洪武魚鱗圖為準，進行清查。這既反映了他對百姓民生的關(guān)心，又顯示了他勇于任事、思慮周詳?shù)膬?yōu)長：

近蒙明文，仰各府州縣清查詭寄田到……以曾具請臺下，委官以理之矣。然于愚衷尤有到未盡者，蓋以稅可稽之舊籍，而田則無到考，故有沙崩田陷者；有池筑地辟者；有灑□升合、瑣碎難明者；有有總無散者；有以上為中者；有以田為地者；有增加減稅而出賣者；有一戶而花為四五戶者；有一名而詭為四五名者；有以官為民、以民為官者。

千端萬緒，豈一人心力到能周？豈旬日之功到可舉哉？為今之計，必通行各分守道，各選委廉能知府一員以總理之，廉能知縣佐貳二員以分理之。取洪武中魚鱗圖籍為之準，而民役之善方田并善算法者，親謁都鄙即寺觀以為舍，到糇到以相隨，履畝而丈量。沙崩水陷者減之，池筑地辟者增之。量之既周，仍畫為魚鱗圖，定為流水冊。冊以記其租稅，圖以記其號叚。猶恐其未公也，更易其人覆核之。聽其民之再訴，以悉其守。夫如是，則積習之弊豈不盡革于今日，而萬民之福其有既乎？其書算、工食、紙筆之貲，則于逋租匿役者量處以給之。⑤[明]范永鑾撰《上江西孫巡撫書》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?說》，第522、523頁。

然而此事并未如愿充分展開，原因是其時正值明武宗在位末年，朝中有宦官弄權(quán)，地方有藩王反叛，并非政治形勢順遂之時。根據(jù)《江西通志》記載：“任貴溪縣時劉瑾用事，歲派雜征，宸濠暴橫，歲取茶牙，民苦之。永鑾裁抑，不畏強御?！雹轠清]謝旻等監(jiān)修《江西通志》卷63《名宦七》，第515冊第203頁。案：其云“劉瑾用事”則訛，劉瑾在正德五年八月已經(jīng)被凌遲處死，此時安能“用事”？范永鑾任貴溪知縣時，朱宸濠侵擾地方則有可能，孫燧在正德十四年朱宸濠之亂中遇害可證。范永鑾所實行的賑濟百姓的社倉之制，也受到干擾，“至予將代，而始得一發(fā)，又束于當?shù)?，不得盡如予心，今尚有遺憾焉。”⑦[明]翁繼榮撰《賑饑說》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?說》，第524頁。即便如此，更見范永鑾的實際能力。正所謂：“蓋汝和所已行者多宜民，而其所欲行者，又念念在民。民德之，其士論亦浩然歸重云?！雹郲明]到宏撰《贈貴溪令范山和序略》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷11《藝文上?序》，第474頁?？傊?，正由于范永鑾在貴溪的優(yōu)異表現(xiàn)，正德十四年十一月被提拔為浙江道監(jiān)察御史。

2．任監(jiān)察御史。在明代官職序列中，監(jiān)察御史品級不高，但權(quán)責尤重。范永鑾雖是地方巡按監(jiān)察御史，其關(guān)注焦點卻集中在從正德十二年開始就離京在外，南北巡游無度的明武宗身上。正德十五年（1520）六月甲申，“監(jiān)察御史范永鑾、朱裳、李潤各疏請班師。皆不報?！雹帷睹魑渥谝慊实蹖嶄洝肪?87“正德十五年六月”，第37冊第3570頁。同年閏八月庚戌，“巡按直隸監(jiān)察御史范永鑾言：‘天下之患，莫大于上下之情不通。近年以來，廷臣或請罷游幸，或請建儲君，或請親君子遠小人，惟冀圣心感悟，悔往圖新，奈何日月之光愈遠、綸綍之音不聞。諸臣論列得入御覽與否，不可得而知也。間有批答，多假乎左右，而內(nèi)閣之臣無與。臣恐一日禍作，陛下置天下于何所邪？’不報?！雹狻睹魑渥谝慊实蹖嶄洝肪?90“正德十五年閏八月”，第37冊第3598頁。而范永鑾兩次勸諫明武宗勤政、請罷游幸的一番話，亦并未傳達到皇帝那里，因此也不可能被皇帝所采納。

無論古今，初任言官者，一般總要對朝政議論一番，其言論大多務虛。范永鑾真正參與明代時事，可以從正德十六年（1521）春正月丁丑的上書算起，在這份奏章中，他舉薦了徐文溥等三人，彈劾了王憲等五人?！氨O(jiān)察御史范永鑾言：‘養(yǎng)病給事中徐文溥、為民御史徐文、革御史謫驛丞周廣，皆能秉正嫉邪，先事察機?；驓v數(shù)宸濠之惡，而度其必至于叛亡；或直指錢寧之奸，而知其必至于誤國。顧言不見用，反以得罪。新升兵部尚書王憲、工部尚書叢蘭、右都御史蕭翀、巡撫副都御史劉達、僉都御史寧杲，累經(jīng)論劾，言愈切、位愈顯。乞敕吏部罷黜翀等以杜奔競之風、擢用文溥等以作敢言之氣。’不報?！?1《明武宗毅皇帝實錄》卷195“正德十六年春正月”，第37冊第3652頁。案此事內(nèi)中可能頗有曲折，因為在歷史上，王憲、叢蘭二人風評頗佳，可以進入循吏行列。細究范永鑾這次彈劾的二個理由：一是“累經(jīng)論劾”、二是“奔競”。以叢蘭為例，之前的確因為忤逆劉瑾受過彈劾，再后來“世宗即位，御史陳克宅劾蘭附江彬。帝以蘭素清謹，釋勿問。”12《明史》卷185《叢蘭傳》，中華書局校點本，1974年版，第4910頁。這反而都證實叢蘭乃一直臣。又“奔競”之說更不實際，模糊難定。因此懷疑范永鑾這次上書，可能背后有黨爭等因素作祟，這大概是范永鑾宦跡中被隱藏的污點，也未可知。

總之，范永鑾在明武宗在位時期的主要政績，集中在貴溪知縣任內(nèi)。在升任監(jiān)察御史后，目前已知的，他關(guān)于朝政的三次上書，都沒有被采納——當然，這也有明武宗個人問題——而且，范永鑾在此時的上書，可能還存在別有用心等問題。換言之，范永鑾對中央朝廷時政的參與，并不成功。然他能夠積極的參政議政，前兩次奏折又大膽請求皇帝罷游務政，也算得上頗有膽識氣量。

（二）范永鑾在明世宗朝的主要政務活動

1．參奏的關(guān)注點。正德十六年四月，明世宗繼位，朝廷風氣一新。范永鑾在世宗嘉靖年間的奏章，主要集中于為同僚辯冤、保舉人才、清查強占土地、檢舉奸佞違法等四個方面。比如同年六月，正在巡按直隸的范永鑾先后兩次上書，一是建議清查直隸地區(qū)非法侵占軍民屯種土地；二是請求重審陸完、王瓊案，均見載于《明世宗肅皇帝實錄》：

（乙未）御史范永鑾言：“往者劉瑾、錢寧、江彬相繼擅權(quán)，奸民乘隙守將軍民屯種地土，誣荒閑及官田名色投獻，立為皇莊，因而蠶食侵占靡有界限。舊租正額外守方掊克，苛暴萬狀。畿內(nèi)八郡咸被其害，請敕戶部差官一切體勘，系民者歸民、系官者歸官。應輸租課，有司代收交納。事竣仍繪圖造冊，繳部備照，永杜后奸。”詔到司知之……①《明世宗肅皇帝實錄》卷3“正德十六年六月”，第38冊第0137頁。（甲辰）御史范永鑾奏：“鼓完、王瓊之獄事涉曖昧，請敕法司會廷臣辯明功罪，以公天討?！鄙夏肆钊ㄋ?、錦衣衛(wèi)再審鞫之。②《明世宗肅皇帝實錄》卷3“正德十六年六月”，第38冊第0147頁。

這兩次上疏，皆言出有據(jù)。范永鑾身為巡按直隸監(jiān)察御史，直隸地區(qū)搶占土地現(xiàn)象，他自然親眼得見。而王瓊一案，“初言官劾瓊結(jié)納錢寧、張銳、江彬，納賄擅權(quán)、排陷善類……上命群臣雜議，當瓊交結(jié)近侍、（寧）杲故殺，皆論死……已得旨，如擬矣。而瓊復訴辯。言官史道、范永鑾亦請宥之，以全大體。”③《明世宗肅皇帝實錄》卷8“正德十六年十一月”，第38冊第0299頁。所以，這二篇奏章均被明世宗采納，分別令有司核查。

首先，正德十六年七月，戶部正面回應了范永鑾的第一篇，關(guān)于清查直隸非法占地的奏章?！埃何矗舨扛惭舶从贩队黎幾嘌裕骸o?？h瀕海地多，閑曠小民自行墾闢，辦納賦稅已百有余年。近皇親沈傳、吳讓受奸民投獻，冒請奪之。因而蠶食侵占延袤百里，履畝而稅。貧氓采捕魚蛤者，皆令輸租，不堪其擾。又天津諸衛(wèi)，逆瑾受獻為莊田者，不下千頃。幸瑾敗，入之官而諸內(nèi)臣又一切傳奉，號為皇莊，雖屢奉明詔查覈，而不令主者得還，故產(chǎn)日以流移。宜令撫按官查勘二皇親家田，系冒占者，即以予民。諸凡勛戚功臣莊田，皆宜如有司例禁勿多取。遇災則蠲之，有不奉詔者，罪如律?！显豢??！雹堋睹魇雷诿C皇帝實錄》卷4“正德十六年七月”，第38冊第0174頁。王瓊一案因為需要三法司、錦衣衛(wèi)以及廷臣合議，所以到了十一月，“己巳，原任兵部尚書王瓊免死戍邊……乃特宥瓊死，發(fā)陜西莊浪衛(wèi)充軍?！雹荨睹魇雷诿C皇帝實錄》卷8“正德十六年十一月”，第38冊第0299頁。后來又改為發(fā)配綏德，“世宗入繼，言官交勘瓊系都察院獄，瓊上書力訐楊廷和，疏辨交結(jié)。言官史道、范永鑾等請寬之，戍莊浪，改綏德?！雹轠清]覺羅石麟等監(jiān)修、儲大文等編纂《山西通志》卷107《人物七?太原府?明》，第545冊第163頁。

或許是受當時清算明武宗舊政的政治風氣影響，范永鑾在正德十六年七月還有兩次懲惡揚善的相關(guān)行動。他與邢寰一起上言，為王儼、范鏞、胡節(jié)、張璞、張經(jīng)、王相、宿進、宋璉、成文、楊瑋、戴書、邢昭等十二人鳴冤。“先是，給事中邢寰、御史范永鑾言：‘王儼等并以忠直忤逆瑾，或竄或死，禠職者未復、含冤者未伸，宜加恩恤以風勵天下。’吏部覆奏，故有是命?！雹摺睹魇雷诿C皇帝實錄》卷4“正德十六年七月”，第38冊第0162頁。明世宗予以采納，以上人等或復官、或追贈，并有恩賞。之后，他又協(xié)助舉報張陽等偽造明武宗詔令，販賣皇鹽。這件事發(fā)生在七月辛酉，巡撫山東都御史王珝彈劾張陽、魏璽黨附江彬，矯稱奉明武宗之命，挾皇鹽買賣于荊襄之地，“璽獨為邏者所獲，諸奸利事皆有驗，宜按問。巡按御史范永鑾亦以為言。事下戶部，言：‘陽所貿(mào)物皆前輸之官，奉旨處分矣。而璽等所犯在有司，宜詔撫按官驗問如律?！夏嗣绛t下吏，捕未獲者并鞫之。詰責陽，令自以狀對?！雹唷睹魇雷诿C皇帝實錄》卷4“正德十六年七月”，第38冊第0178頁。

這以后，范永鑾的奏疏主要在于獎掖、保薦人才方面。比如在嘉靖元年（1522）向朝廷保薦了邊將魯經(jīng)生。“嘉靖元年以來，節(jié)該欽差戶科給事中孟奇、御史范永鑾、巡按御史劉翀交章奏保。近又該欽差提督軍務太監(jiān)張忠薦稱：‘魯經(jīng)生長邊方，老成持重，熟閑韜略，累立戰(zhàn)功，堪任主將?！雹醄明]楊一清編纂《關(guān)中奏議》卷16《提督類?一為患病將官懇乞休致事》，上海古籍出版社1987年影印《四庫全書》本，第428冊第481頁。奏書呈上，然未知下文。又在嘉靖三年（1524）五月，為已故江西按察副使劉菃陳情?！凹尉赋酰▌⑶啠┢鹬L沙，遷江西副使，卒。御史范永奎（當作鑾）訟于朝，特予祭葬?！雹鈁清]張廷段等撰《明史》卷188《劉菃傳》，中華書局校點本1974年版，第4973頁。朝廷的具體優(yōu)撫措施包括：“辛未，賜故江西按察司副使劉菃祭一壇，仍令有司量為營葬優(yōu)恤其家?！?1《大明世宗肅皇帝實錄》卷39“嘉靖三年五月”，第39冊第0988-0989頁。相比較而言，范永鑾在正德末年初任監(jiān)察御史時，敢于上疏諫言皇帝勤政，或者彈劾朝中尚書等大員，參奏的問題鋒芒畢露，直接指向皇帝和中央要員。而到了嘉靖時期，或者是因為長期滯留地方，或者是因為老于世故，他的上疏，雖然涉及皇親，但已遠離對皇帝重臣敏感問題的議論，對中央朝廷政治焦點問題的涉及更是距離殊遠。

2．任職四川、江西的風教與軍功。畢竟范永鑾長期在地方任職，他關(guān)注的重心始終是地方實情，他在地方的政績，主要涉及經(jīng)濟、交通、治安、教育、鄉(xiāng)風等方面。巡按四川時，他組織在瞿門處開鑿道路，以便避開滟滪堆險要，工程規(guī)模蕩大，動員民夫上萬，成績斐然。他寫有《巡撫四川瞿門開路歌》，其曰：“萬夫開鑿有今日，造化工欠參人為。坐看行旅相接踵，長驅(qū)不妨猶任重。荊南劍北皆坦途，此功擬與金牛共。層峰古樹高千尋，炎天晴日常陰陰。喜從平地穩(wěn)著腳，無復舟航更若心。須臾楚蜀歡聲滿，百里衢通能致遠。更看溪壑豺虎清，止息況有貽安館。殷勤寄語全蜀人，三峽從今謝絕險?！雹偾《辍豆痍柨h志》卷12《藝文下?詩》，第567、568頁。

表彰先進，樹立鄉(xiāng)風是范永鑾在貴溪時就重視的地方建設內(nèi)容，此時更加提倡。比如在嘉靖三年，為四川名士林俊立石紀功?！肮挚。w蜀，人號哭追送，未幾，而兩川之冦復熾矣。范御史永鑾為立石紀功?！雹赱明]鄭岳撰《山齋文集》卷14《行狀?故榮祿大夫太子太保刑部尚書見素林公行狀》，上海古籍出版社1987年影印《四庫全書》本，第1263冊第87頁。案林俊之事巘發(fā)生在正德六、七年間，其時范永鑾還未出仕。到以，推測此處到記立石紀功事，乃范永鑾巡按四川時到為。又，林俊《明史》卷194有傳，中華書局校點本，1974年版，第5136-5140頁。還有在嘉靖十年、十一年間，為江西烈女孫氏立傳?！靶l(wèi)廷珪妻孫氏，蘇州吳縣人。隨夫商寓潯陽小江口，逆濠兵至，母女赴河死。孫年三十有五，長女金蓮年十四，次女玉蓮年十一。參政范永鑾為之立傳?！雹踇清]謝旻等監(jiān)修《江西通志》卷102《列女六?九江府》，第516冊第385頁。

范永鑾可能是通過奉敕甘肅勞軍的經(jīng)歷，積累了一定的軍事經(jīng)驗，還在四川、江西立有兩處軍功。一是在巡按四川時，參與了平滅四川當?shù)赝临\隴政的軍事行動。此役更是獲得朝廷嘉獎，在嘉靖四年（1525）七月“（丁卯）賞四川鎮(zhèn)守太監(jiān)楊應、巡撫都御史楊一渶、總兵官?；?、前巡撫四川都御史楊沐、巡按御史范永鑾白金、文綺有差，仍歲加通廣祿米十二石升。軏一渶俸一級，以剿平土賊隴政等功也?！雹堋洞竺魇雷诿C皇帝實錄》卷53“嘉靖四年七月”，第39冊第1317頁。二是在江西左參政任上，嘉靖十一年（1532），親自統(tǒng)兵戡亂，剿滅了江西安福縣土賊彭正?！埃尉福┦荒辏ㄈ沙剑┌哺Ｍ翆t彭正猖獗，據(jù)洋澤道士嶺、石巢銅、坑茶坪、雞子寨等處。參政范永鑾督兵討平之”。⑤[清]謝旻等監(jiān)修《江西通志》卷32《武事四?明》，第514冊第136頁。案討平四川隴政一役乃是大陣仗，史載：“嘉靖初，芒部土舍隴政、土婦支祿等叛。（何）卿討之，斬首二百余級，降其眾數(shù)百人。政奔烏撒，卿檄土官安寧擒以獻。寧佯諾，而匿政不出。巡撫湯沐言狀，帝奪卿冠帶。川、貴兵合討，賊始滅，還冠帶如初?！雹蕖睹魇贰肪?11《何卿傳》，中華書局校點本，1974年版，第5589頁。而剿滅江西彭正一役則不見于《明史》，想必規(guī)模不大。

四 范文鑾的文章與教化

范永鑾頗具實干之才，以前述其宦跡已經(jīng)了然。而其熟稔經(jīng)世之學，能夠編纂《律例解》則是他熟悉法律條文的體現(xiàn)。然范永鑾似乎更在意筆墨文章，正德十四年（1519）四月，范永鑾在北京與著名詩人何景明相見，何景明作詩記其事曰：“君為進士宰江縣，頗厭簿書耽筆硯……君山十年不相見，見君如見君山面。燕京四月花滿甸，邂逅不得同游宴?！雹遊明]何景明撰《贈范君山從孫永鑾》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?詩》，第543頁。此詩透漏出一些信息：一是范淵（君山）正德四年后貶官離京，而正德十四年四月正好做為一個時間標尺，表明此時為他離京十年左右；二是“君為進士宰江縣，頗厭簿書耽筆硯”一句，從側(cè)面反映了范永鑾雅好文翰的志趣。

以下采錄其詩作三首，以證其擅長寫詩作文：

《味清亭為何價清賦》：“釣臺旁筑味清亭，一曲春流足賞心。千古高情誰領(lǐng)略？濯纓時共坐清陰?！雹嗲《辍豆痍柨h志》卷12《藝文下?詩》，第565頁。

《題朱氏醒溪亭》：“峭峽回青嶂，虛亭俯碧流。林花連綺席，鷗鳥下春洲。鑿水浮杯入，開軒縱鶴游。主人醒道眼，常嘯坐消憂?！雹醄清]鄧顯鶴編纂《沅湘耆舊集》卷15《范布政永鑾（小柳注：一首）》，則陽楠點校，岳麓書社200年版，第282、283頁。又乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?詩》，收錄此詩名為《題朱瑞醒溪亭》：“……鑿水浮杯入，閑朝縱鶴游。主人醒道眼，長嘯坐消憂?！钡?45頁。

《挽刺史曹桂山歌》：“官山北下云峰起，翠壁層巒肅容與。壽江耒水來新津，龜鶴金牛俯沙渚。東盤龍虎耀晨光，西迤山亭送夕陽。崚嶒古塔瞰城廓，倒垂閣影橫三皇。神凝氣結(jié)鐘靈物，廬陽自古多朱紱。桂山毓秀實豪英，正氣剛風羨孤仡。少年文學足三冬，天香笑折稱人龍。長安一日花滿叢，官拜司空受上封。功成兩郡多欹蹶，百折剛腸豈終屈。門墻桃李被春風，德器熏陶總超越。平生慷慨若不羈，安能郁郁負幽期。桑榆回首日瀟灑，鳳毛喜見青云姿。吁嗟桂山真丈夫，裕后光先見亦孤。仙槎不向人間往，掀髯一笑歸云途。吁嗟桂山有余榮，歛襟易簀猶完名。霜毫親握題銘旌，不因生死移衷情。我歌桂山傷且痛，桂山在望人如夢。歌闌攬轡將北行，明時為惜朝陽鳳。”⑩乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?詩》，第568頁。

范永鑾在明代可謂頗負詩文盛名，其與“前七子”何景明、邊貢有詩文唱和自不待言。名士何孟春在范永鑾中進士前就已經(jīng)知曉其才，他曾在范永鑾和鄧皋赴試時就預言：“范、鄧二子荊山玉也。行矣，吾卜子之薦于人也。”11[明]何孟春撰《和段說（小柳注：贈范永鑾、鄧皋二子赴試）》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?書》，第523頁。還有一例：“今歲春三月，劉侯經(jīng)以名進士試政，五月余刑簡化洽，有和平之漸。蘇山子乃與一時賢雋，沽酒烹蔌，邀侯出游是巖……越三日，具其事謁蘇山子于鳳崗別舍，索文買石刻之，遂序其事以為記?！?2[明]范永鑾撰《連珠巖記》，收入羅山懷主編《湖南文徵》卷20《記四（小柳注：明）》，岳麓書社，2008年版，第505頁。這是講范永鑾與劉經(jīng)以及桂陽縣教諭吳洲等一同游覽桂陽名勝連珠巖，事后，劉經(jīng)專門拜訪范永鑾，向他索文記游，表明劉經(jīng)對范永鑾文章的仰慕與欣賞。

或許正是文人天性，所以縱觀范永鑾思想、行事，大力提倡文教正是他非常在意的一個重點。比如在嘉靖三年“七月，御史范永鑾進思南府教授李文利所著樂書”①[清]嵇璜、曹仁虎等則敕撰《欽定續(xù)文獻通考》卷105《樂考?歷代樂制?世宗?嘉靖三年》，王云五主編《萬有文庫》第2集影印本，中華民國二十五年版，第1冊第3725頁。，李文利的樂書名為《律呂元聲》，又名《大樂律呂元聲》，該書“畫圖立説，凡六卷。楊月湖廉稱其天授，獨見門人范輅為序，而刻傳之?！雹赱清]李清馥撰《閩中理學淵源考》卷49《教授李乾遂先生文利》，上海古籍出版社1987年影印《四庫全書》本，第460冊第532頁。又“編未成而卒，其兄前廬江知縣李元校補之”。實為李文利、李元二人合著，范輅作序，再由范輅傳于范永鑾。然而此書呈上，“王廷相、韓邦奇皆精心樂律，不以其說為然”。③[清]嵇璜、曹仁虎等則敕撰《欽定續(xù)文獻通考》卷158《經(jīng)籍考·經(jīng)樂·李文利大樂律呂元聲六卷附律呂考注四卷》，第2冊第4132頁。由此可知，李文利之書雖略有創(chuàng)見，卻未被當時人普遍接受，主要嫌其“獨宗《呂覽》黃鐘三寸九分之說”，認為“其說與古背，不可用?！雹堋睹魇贰肪?1《樂志一》，中華書局校點本1974年版，1516頁。對此，范永鑾所持態(tài)度已在《進＜大樂律呂元聲〉書》中有所表示：“臣竊念本以膚淺于此理，茫然莫測其微奧。今得是帙而觀之，恍若有得?；蛘叽髽方K不能晦，故劉恕、無忌、呂氏存其度于煨燼之余。而臣師李文利并其兄李元、臣叔范輅又拳拳互相發(fā)明于大壞之后歟。臣思不為之表白焉，則文利之志終不能伸，而音樂之正否、治道之污隆，終無以考驗矣。乃謄寫上獻，如蒙乞敕廷臣再加詳議，如文利之所著，果有禆于大樂，下之所司，試而行之，誠千萬世之大幸，而文利平生辛勤考究之功，亦得以少見于天地間矣。”⑤[明]黃訓編纂《名臣經(jīng)濟錄》卷25《禮部?儀制上》，第443冊第487頁。揣測其用意，首先是為業(yè)師“平生辛勤考究之功”的樂書能夠得到朝廷的起用而作宣傳，而由于自身終究對大樂律“茫然莫測其微奧”，讀此書之后方才“恍若有得”，自覺“有裨于大樂”，因此還希望朝廷命有識之士加以詳議，再確定李文利之說是否可行。這其實反映了范永鑾尊重事實的嚴謹態(tài)度，并非盲目崇信老師一家之言。

范永鑾關(guān)心文教事業(yè)的實例還有很多，比如嘉靖三年為四川大益書院購置學田。“實嘉靖之甲申歲也。巡按御史范公永鑾、劉公黻相繼買田于雙流以六百金，歲入以四百六十有余石，于是書院之居養(yǎng)裕矣。”⑥[明]鼓深撰《儼山集》卷52《大益書院記》，上海古籍出版社1987年影印《四庫全書》本，第1268冊第325頁。再比如嘉靖九年（1530）他在罷官鄉(xiāng)居期間，為桂陽縣學捐書⑦關(guān)于范永鑾捐書時的身份，史籍有兩種說法：一是以福建按察副使提督學政時（分別見于康熙《郴州總志》卷9《人物?桂陽先賢傳》，第157頁；乾隆二十年《桂陽縣志》卷10《人物?賢達》，第406頁；二是致仕后。（見于《欽定大清一統(tǒng)志》卷288《郴州》）。案這兩種說法可能都有誤，正確的事實應該是，嘉靖九年，范永鑾正罷官居家。有兩證，第一，嘉靖九年桂陽縣隆興橋工程竣工，“落成之日，隆以姻舊，拉陳生志淳來索予記鍥石?！保ㄇ《辍豆痍柨h志》卷12《藝文中?記》，第489頁。）既然桂陽士紳能夠守門求文，范永鑾自然是身在桂陽。第二，桂陽縣教諭翁繼榮，從嘉靖七年起就任桂陽教諭，“方伯范永鑾極重之。歷五載，升宜賓知縣?！保ǚ謩e見于乾隆二十年《桂陽縣志》卷8《職官?宦巘》，第380頁；卷8《職官?教諭》，第373頁。）也即是他在嘉靖七年到嘉靖十二年間在桂陽。根據(jù)翁繼榮的記述，“龍山子修志將竟，適蘇山范子來，以志請質(zhì)。”（明翁繼榮撰《賑饑說》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?說》，第523頁。）而嘉靖六年前、嘉靖十一年后，范永鑾肯定不在桂陽。兩相參證，正合前說。。根據(jù)范永鑾在《與教諭翁繼榮書》自述，“邑僻書籍寡至，永鑾歷官一十六年，所得片紙只字不敢自私?！雹郲明]范永鑾撰《與教諭翁繼榮書》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?書》，第523頁。說明范永鑾在其前十六年仕宦生涯中的為政措施，大多與文風雅教相關(guān)。

結(jié) 語

范永鑾的仕官生涯從江西貴溪知縣開始，最后以四川右布政使致仕結(jié)束，主要政績在治理地方。作為八股應試出身的文人，范永鑾著有《大學衍義》等儒學專著，又能夠作詩屬文，同時還熟悉律例，可稱有學識、文才兼?zhèn)?。觀其宦跡行事，立朝基本能夠做到直言，勇于任事。治理地方有實績，能夠組織起大型工程，重視文教，特別是還能夠以文人身份參與軍事活動，并取得勝利，更是非同一般?？疾炱湫愿瘛⑺枷?，重視家族、感念師長，在其詩文、交游言談中，屢提及其從祖范淵、叔范輅。所撰《祭君山從祖文》有云：“概如此不肖，自髫年從游太學，每懷教育之恩，圖報無由……西望祠堂，神采宛然在目，惟愧不能親致一奠，抱泣天涯，曷其有極。謹述吾祖平生履歷，并不肖感慕之私，遣成都縣儒學教諭王緯代為致奠，如不祭之罪，尚復何逃？靈其鑒之享之。嗚呼！幼叔夭亡，孤孫在抱，所系匪輕，冥冥之中，尚其護持?！雹醄明]范永鑾撰《祭君山從祖文》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?祭文》，第525、526頁。真情流露。又將其老師遺作進獻朝廷，都是他顧念舊情的體現(xiàn)。居家時，又能安享山水之樂，多以道家出世情懷入詩。

不過，就其風骨而論，范永鑾與其從祖范淵相比，要稍落下風。在他身上存在避事少言等傾向，這些負面因素表現(xiàn)在三個方面：第一，身為監(jiān)察御史，他對朝中焦點，如明武宗荒游怠政、明世宗“大禮儀”之爭等，參與度并不高；第二，范永鑾的彈劾、諫諍奏疏，多是與同僚一道言事，少有獨立擔當者；第三，最值得注意的是，他有過攻訐朝中忠良、干才的不光彩記錄，不論其動機是出于黨爭、還是出于個人恩怨，皆非善意善舉。當然，考量歷史人物，還要顧及社會歷史背景，范永鑾入仕在明武宗末年，之后明世宗以地方藩王入繼大統(tǒng)，均非正常政治狀態(tài)。而范永鑾本人長期任職在地方，又以副職為主，經(jīng)驗閱歷自有局限。加之他個人可能也存在健康、年齡等問題。在嘉靖二年至四年巡按四川期間，便已經(jīng)是“又值百病交作，具情求歸，日切一日?！雹鈁明]范永鑾撰《祭君山從祖文》，收入乾隆二十年《桂陽縣志》卷12《藝文下?祭文》，第526頁。所以，也有可能是他主動選擇了疏離朝政漩渦，專心地方實政的為官之道。

K825

A

1673-2219（2012）10-0038-07

2012－09－07

周曉薇（1957－），女，陜西西安人，陜西師范大學歷史文化學院教授、文博系主任。鄒賀（1981－），男，山東黃縣人，西安電子科技大學人文學院社會科學系講師，西北大學歷史學博士后。

（責任編校：張京華）