趙繼梅， 孫 建

（1．安徽國際商務(wù)職業(yè)學(xué)院國際貿(mào)易系，安徽合肥 231131；2．上海外國語大學(xué)國際金融貿(mào)易學(xué)院，上海 200080）

中外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較研究

趙繼梅1， 孫 建2

（1．安徽國際商務(wù)職業(yè)學(xué)院國際貿(mào)易系，安徽合肥 231131；2．上海外國語大學(xué)國際金融貿(mào)易學(xué)院，上海 200080）

近些年，我國文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，國際影響力不斷提高，但與世界文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家相比，我國文化產(chǎn)業(yè)仍處于弱勢地位，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處在起步階段，創(chuàng)新能力不足，整體實力和國際競爭力不強。文章通過與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家的比較研究，對我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，借鑒發(fā)達國家文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗，提出推進我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路。

文化產(chǎn)業(yè)；比較；研究

我國加入WTO之后，文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)增加值由1996年的211．84億元增加至2009年的1037．70億元，增長了近4倍，年均增長速度為15．75%，高于同時期GDP的平均增長速度。但是，從文化產(chǎn)業(yè)占一國GDP比重來看，這一數(shù)值在我國約為2．5%，相較之文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家超過20%的比重，我國文化產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模仍然較小，對國民經(jīng)濟的拉動作用有限。本文通過與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家的比較研究，對我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，借鑒發(fā)達國家文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗，提出推進我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路。

一、國外文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

一些發(fā)達國家經(jīng)過多年探索，形成了一套成熟的文化產(chǎn)業(yè)的運作模式。與此同時，一些新興國家的文化產(chǎn)業(yè)也開始參與國際競爭，提高國際影響力。以下是美國、日本、韓國三國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況。

1．美國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

美國的文化產(chǎn)業(yè)是發(fā)展最早也是全球化程度最高的文化產(chǎn)業(yè)之一，它依靠美國強大的政治經(jīng)濟及科技實力對外輸出美國文化，文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。

1993年，美國哈佛學(xué)者塞繆爾·亨廷頓提出的“文明沖突論”在理論上為美國遏制與其文化不同國家的發(fā)展提供了依據(jù)。另一名哈佛學(xué)者約瑟夫·奈提出了“軟實力”的觀點，為美國利用自身軟實力資源進行文化擴張?zhí)岢隽嗣鞔_的策略［1］。基于這樣的理論背景，美國在向其他國家輸出文化產(chǎn)品、賺取高額利潤的同時，也輸出了美國的政治和文化觀念，對人們的生活方式和價值觀念產(chǎn)生了重大的影響。美國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點主要有以下四個方面：

一是投資主體多元化。美國政府通過鼓勵多元投資、多種經(jīng)營等方式，將其他行業(yè)和境外資金引入文化產(chǎn)業(yè)。在非營利性的文化藝術(shù)領(lǐng)域，主要由美國政府和社會資金對其支持，而在營利性的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，則采用金融制度的創(chuàng)新、利用國際直接投資等方式進行融資。

二是完善法律法規(guī)體系。以知識產(chǎn)權(quán)保護為例，1970年美國制定了第一部版權(quán)法，此后，又陸續(xù)出臺了1976年的版權(quán)法、1998年的版權(quán)期限延長法案、2005年的家庭娛樂版權(quán)法等法律法規(guī)。嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護對規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)市場秩序、維護合法權(quán)益、促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了重要作用。

三是持續(xù)領(lǐng)先文化科技創(chuàng)新。美國的文化產(chǎn)業(yè)在吸收其他國際先進文化的同時進行積極的文化技術(shù)創(chuàng)新，例如運用先進的高科技成果的好萊塢大片給觀眾帶來了強烈的視覺、聽覺感受，借助衛(wèi)星轉(zhuǎn)播和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的強大科技優(yōu)勢，形成了一個相互交織的傳播網(wǎng)絡(luò)，將文化產(chǎn)品迅速傳輸，創(chuàng)造出一種全球同步的大眾文化。這些文化創(chuàng)新技術(shù)大大提升了美國文化產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。

四是具有一批實力雄厚的文化產(chǎn)業(yè)集團公司和跨國公司。在美國的文化產(chǎn)業(yè)中存在著數(shù)量眾多的實力雄厚的文化企業(yè)，他們通過成熟的市場運作模式，在全球范圍內(nèi)建立了穩(wěn)定而龐大的銷售網(wǎng)絡(luò)，控制著許多國家的商業(yè)文化領(lǐng)域，推動著美國文化產(chǎn)業(yè)多元跨國經(jīng)營，通過全球范圍內(nèi)的資源配置，降低了產(chǎn)品的生產(chǎn)制作成本，提升了產(chǎn)業(yè)競爭力。

2．日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

早在二十世紀七八十年代，日本的國家發(fā)展戰(zhàn)略開始逐步轉(zhuǎn)向“文化立國”方向，此后的歷屆政府都將發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)作為一項重要任務(wù)，推動了文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。2005年，日本的文化產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模就已達到12兆8 243億日元，形成以動漫、電子游戲、流行音樂為主體的文化產(chǎn)品大量向海外出口。日本文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗主要有：

一是政府對文化產(chǎn)業(yè)的大力投入。1968年日本在文化局和遺產(chǎn)保護委員會基礎(chǔ)上成立了新的文化廳，每年的財政預(yù)算都有大幅增長。日本政府還出資創(chuàng)設(shè)“振興文化藝術(shù)基金”和“文化藝術(shù)創(chuàng)作計劃”，用于支持各種文化藝術(shù)活動等。二是健全了文化產(chǎn)業(yè)的法律、法規(guī)體系。具有代表性的有2001年更名的《著作權(quán)管理法》，該法的實施有效地維護了作者的權(quán)利。1996年制定了《振興文化藝術(shù)基本法》，該法規(guī)定了振興文化藝術(shù)的基本政策和方法，并明確了政府的責(zé)任。2005年制定的《文化產(chǎn)業(yè)促進法》促進了日本文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。三是構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)的國際化發(fā)展平臺。在政府的大力推動下，日本在海外設(shè)立了大量日本文化交流和推廣機構(gòu)，如招收公費外國留學(xué)生制度，設(shè)立“國際交流基金會”等。通過派遣教員、邀請學(xué)者訪問和接受留學(xué)生等方式促進日本文化的傳播和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。四是成立大型文化產(chǎn)業(yè)集團，增強國際競爭力。日本在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，建立了一些如索尼公司、日本廣播公司等大型文化產(chǎn)業(yè)集團，通過購并等方式，使得日本文化產(chǎn)業(yè)走出國門，增強自身的國際競爭力。五是保持文化產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場的競爭性。2005年，日本的游戲軟件業(yè)有146家，其中45%資產(chǎn)不到1 000萬日元。這些中小企業(yè)大多位于文化產(chǎn)業(yè)鏈的前端，為日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入源源不斷的生機和活力。

3．韓國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

二十世紀八十年代韓國初步完成工業(yè)化目標(biāo)之后，提出了“文化發(fā)展與國家發(fā)展同步化”的戰(zhàn)略目標(biāo)，為韓國的文化立國戰(zhàn)略奠定了基礎(chǔ)。近些年來，韓國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，所創(chuàng)造的經(jīng)濟效益和社會效益十分可觀，使得韓國文化在亞洲乃至世界的地位越來越重要。韓國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗主要有：

一是政府的大力扶持。1994年，設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)政策局，主管文化產(chǎn)業(yè)。1999年由文化觀光部、產(chǎn)業(yè)資源部等共同建立的“游戲綜合支援中心”和“游戲技術(shù)開發(fā)中心”，重點扶持游戲產(chǎn)業(yè)。2000年，“韓國文化產(chǎn)業(yè)振興委員會成立”，負責(zé)制定國際文化產(chǎn)業(yè)政策方向、發(fā)展規(guī)則等。韓國政府還特別成立了“文化產(chǎn)業(yè)振興院”，以落實各項政策措施［2］。二是加強立法工作?！段幕a(chǎn)業(yè)振興基本法》是韓國首次制定的文化產(chǎn)業(yè)的綜合性法規(guī)，為了適應(yīng)現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展的需要，近兩年又陸續(xù)對《著作權(quán)法》、《影像振興基本法》、《電影振興法》、《演出法》等法律作了修訂，給韓國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了較好的法律法規(guī)保障。三是強化高層次人才的培養(yǎng)。2000年至2005年，韓國政府共投入2 000多億韓元，著重在電影、游戲、廣播影像等行業(yè)的高層次人才培養(yǎng)。同時，還成立了文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院，推動文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，進行文化產(chǎn)業(yè)專門人才的培養(yǎng)。四是推進文化產(chǎn)品出口。2001年，分別在中國和日本設(shè)立了辦事處，利用構(gòu)筑的海外營銷網(wǎng)絡(luò)，將韓國的文化產(chǎn)品推向世界。2004年，韓國對中國、日本、泰國、中國香港和臺灣地區(qū)的文化產(chǎn)品出口總額達9．18億美元，顯示出了韓國文化產(chǎn)業(yè)強勁的國際競爭力。

二、我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

自二十世紀八十年代以來，我國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷經(jīng)了三十余年。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與我國改革開放、經(jīng)濟體制改革同步，經(jīng)歷了從計劃經(jīng)濟逐步過渡到市場經(jīng)濟的歷程。

1．中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略

在改革開放初期，我國的文化機構(gòu)屬于國家投資的事業(yè)單位，由政府部門掌握。1988年，政府下發(fā)的《關(guān)于加強文化市場管理工作的通知》中第一次正式提出“文化市場”的概念。1992年，《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決定》一文中將文化事業(yè)列入第三產(chǎn)業(yè)重點發(fā)展內(nèi)容。2000年，在我國第十個五年計劃中，“文化產(chǎn)業(yè)”的概念被首次提出。2001年，隨著中國正式加入世界貿(mào)易組織，文化產(chǎn)業(yè)的國際市場競爭愈加激烈。此后幾年中，政府多次下發(fā)關(guān)于深化文化產(chǎn)業(yè)體制改革的相關(guān)文件和政策，并將公共文化事業(yè)發(fā)展寫入《國家“十一五”時期文化發(fā)展綱要》。2009年7月，國務(wù)院出臺了第一個文化產(chǎn)業(yè)的綱領(lǐng)性文件——《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，這個文件的出臺標(biāo)志著文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已上升至我國的國家戰(zhàn)略層面。2011年黨的十六屆七中全會正式確立推動文化產(chǎn)業(yè)成為我國國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。

2．中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（1）居民文化消費需求持續(xù)升溫 2009年，我國人均GDP已達到5 000美元，這表明我國整體的消費結(jié)構(gòu)將由傳統(tǒng)的滿足型的物質(zhì)消費轉(zhuǎn)向享受型的精神消費。城鎮(zhèn)居民家庭在教育文化娛樂服務(wù)方面的人均消費支出不斷增長，2009年達1 472．76元，占總支出的12%。在新媒體應(yīng)用方面，根據(jù)《第25次中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計報告》統(tǒng)計，截至2009年12月，我國的手機網(wǎng)民規(guī)模已達2．33億人，占全部網(wǎng)民的60．8%。

（2）文化產(chǎn)業(yè)增長勢頭強勁 根據(jù)統(tǒng)計，自2004年我國文化產(chǎn)業(yè)年均增長速度在15%以上，較同期國內(nèi)生產(chǎn)總值增速高6個百分點。2008年，全國文化部門藝術(shù)表演團體總收入80．3億元，比2007年增長16%，廣播影視創(chuàng)收收入1 350．6億元，比2007年增長18%。2009年，全國動畫片創(chuàng)作生產(chǎn)數(shù)量322部17萬分鐘，網(wǎng)絡(luò)游戲市場規(guī)模258億元，數(shù)字出版總產(chǎn)值750億元，新聞出版業(yè)總產(chǎn)值突破1萬億元，分別比2008年同比增長31%、39．5%和50%、20%。網(wǎng)絡(luò)視頻市場規(guī)模5．83億元，用戶近2．4億戶。

（3）文化產(chǎn)業(yè)國際影響力不斷提升 根據(jù)國家商務(wù)部發(fā)布的《文化產(chǎn)品及服務(wù)進出口狀況年度報告》，2008年，我國核心文化產(chǎn)品進出口總額達158．4億美元，比上年同期增長22．6%，其中，美國為我國第一大核心文化產(chǎn)品進出口來源地。2008年我國跨境文化服務(wù)進出口額達48．16億美元，同比增長29．5%。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議（UNCTAD）發(fā)布的《2010創(chuàng)意經(jīng)濟報告》，2003年到2008年，中國創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)出口額由385．68億美元增至848．07億美元，進口額由33．39億美元增至60．78億美元，增長幅度分別為16．92%和13．54%，是全球創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)的最大出口國。

（4）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變 自2009年以來，我國的宏觀經(jīng)濟運行開始從“保增長”向“調(diào)結(jié)構(gòu)”始轉(zhuǎn)變。在宏觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景下，凸顯了以文化產(chǎn)業(yè)為代表的新興服務(wù)業(yè)的重要性。這對我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說既是機遇也是挑戰(zhàn)。文化產(chǎn)業(yè)承擔(dān)著參加宏觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的責(zé)任，同時自身也是一個轉(zhuǎn)型中的產(chǎn)業(yè)，面臨著重大的結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)。在今后一個時期，文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整也必將關(guān)系到我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平和方向。

三、中外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對比及借鑒

通過與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的對比，將有助于我們看清我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差距，為促進我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供思路。

1．產(chǎn)業(yè)資金投入比較

文化產(chǎn)業(yè)是一個資金和技術(shù)均密集型的產(chǎn)業(yè)，一國文化產(chǎn)業(yè)的資金實力在相當(dāng)程度上可以反映該國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的高低。1997年，美國在藝術(shù)上投入經(jīng)費就達175．83億美元。韓國文化產(chǎn)業(yè)部發(fā)布2011年全年度財政預(yù)算達187．97億元，比2010全年度預(yù)算高出6．2%，創(chuàng)韓國政府財政預(yù)算投入文化產(chǎn)業(yè)資金比例新高。2011年前10個月，我國財政文化投入達到1 207億元，同比增長27．5%，是近年來增幅最大的。政府的財政支持是文化產(chǎn)業(yè)改革和振興的主要推動力。

雄厚的資金實力也給這些文化大國帶來了強大的獲利能力。2002年美國網(wǎng)上交易額占全球交易總額的64%，游戲出產(chǎn)量占全球的40%。2003年，在影音制品方面，美國占全球音樂市場份額的1／3，海外年銷售額達到600億美元。2003年，韓國在電視劇、漫畫、音樂、游戲等10個領(lǐng)域的市場銷售額達到370億美元，占當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值的6%。2008年我國文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占同期國內(nèi)生產(chǎn)總值的2．43%。從文化產(chǎn)業(yè)的海外收益看，以韓國為例，1980年到1986年之間，韓國文化產(chǎn)業(yè)的海外收益幾乎為零，2000年以后，隨著韓國政府大量資金的投入文化產(chǎn)業(yè)，2007年海外收益為40億美元，2010年增加到60億美元，到了2011年，海外收益已接近80億美元［4］。通過以上數(shù)據(jù)的比較，我們看到我國的文化產(chǎn)業(yè)的實力離那些文化大國還有著較大的差距。

2．產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率比較

以韓國為例，2006年韓國的文化產(chǎn)業(yè)值達到600多億美元，文化從業(yè)人數(shù)為44萬人，文化產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)值約為1．5萬美元，我國2006年文化產(chǎn)業(yè)總值為650多億美元，文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)達1100萬人，文化產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值只有2000多美元，只相當(dāng)于韓國的六分之一左右，而當(dāng)年我國的人均國民生產(chǎn)總值只相當(dāng)于韓國的二十分之一。從這組數(shù)據(jù)對比可說明，與文化大國相比較，我國文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率明顯呈現(xiàn)劣勢。

3．產(chǎn)業(yè)規(guī)模比較

2006年，我國文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量是韓國的25倍多，雖然單個企業(yè)的員工數(shù)量較多，但是由于我國文化企業(yè)的生產(chǎn)效率較低，導(dǎo)致我國數(shù)量眾多的文化企業(yè)機構(gòu)的規(guī)模遠小于其他文化發(fā)達國家。再以美國為例，在90年代初期世界所生產(chǎn)的4 000部故事片中，好萊塢影片只占其中數(shù)量的不足1／10，但是卻占到全球票房的70%。20世紀末，美國絕大多數(shù)傳播媒介都已走向集約化。如美國在線－時代華納公司，2002年銷售額達382億美元，并擁有一系列極具價值的品牌，包括CNN、Netscape、HBO、時代華納電纜公司和華納兄弟電影制作公司、華納音樂等。從文化產(chǎn)品出口規(guī)模來看，2011年我國文化產(chǎn)品出口額187億美元，比上年增長22．2%，但與發(fā)達國家比較仍存在較大差距，在目前世界文化市場上，美國文化輸出占43%，歐盟占34%，日本約占10%，韓國占5%，中國僅占不到4%，這與我國作為世界第二大經(jīng)濟體的經(jīng)濟規(guī)模是不相稱的。

4．產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策比較

美國文化產(chǎn)業(yè)政策基本特點就是對內(nèi)放松管制，對外進行擴張。美國通過立法措施規(guī)范和促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如《1790年版權(quán)法》、《1980年計算機軟件保護法》、《1988年伯爾尼公約實施法》、《1997年反電子盜版法》等。美國的文化產(chǎn)業(yè)政策促進了本國文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

韓國政府于1999年首次制定了有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的綜合性法規(guī)《文化產(chǎn)業(yè)振興基本法》，明確了文化產(chǎn)業(yè)的定義，提出振興文化產(chǎn)業(yè)的基本方針政策。近兩年，對《影像振興基本法》、《著作權(quán)法》、《電影振興法》、《演出法》等法律法規(guī)的修訂，適應(yīng)了數(shù)字化信息時代的需要，促進本國文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

近些年，雖然我國出臺了一系列鼓勵和扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和措施，但是總體上看，我國文化產(chǎn)業(yè)政策體系不夠完善，針對性和可操作性不強。文化產(chǎn)業(yè)的管制制度仍存在體制性障礙，知識產(chǎn)權(quán)保護仍有待增強，同時文化產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)和激勵機制也有待加強。

5．產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力比較

文化大國非常注重加大對科技的投入和應(yīng)用。以美國為例，運用高科技制作的好萊塢大片和美輪美奐的百老匯音樂劇，大大增強了藝術(shù)感染力，吸引著世界各國人們；而相比較之下，近年來，隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，新媒體等新興的高科技含量的文化產(chǎn)業(yè)在我國雖得到快速發(fā)展，但是我國的文化產(chǎn)品總體來看，產(chǎn)品粗糙，科技含量水平低，尤其是傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)利用新技術(shù)的動力不強、活動不足。

四、結(jié) 論

通過上述我國與其他文化大國之間的對比研究，我們看到了本國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不足，同時也應(yīng)借鑒這些文化大國的發(fā)展經(jīng)驗。這些經(jīng)驗主要包括：

一是重視文化產(chǎn)業(yè)的重要戰(zhàn)略地位。無論是美國的文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略還是日本、韓國的“文化立國”戰(zhàn)略，無一例外的都將文化產(chǎn)業(yè)確立為本國的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)加以扶持。與此同時，他們都制定了本國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，提出了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略任務(wù)和目標(biāo)，使得本國的文化產(chǎn)業(yè)在國際競爭中處于有利地位。

二是政府政策的大力推動和支持。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是起步階段的發(fā)展，政府的大力推動和支持將起到關(guān)鍵性的作用。政府通過制定一系列切實可行的產(chǎn)業(yè)政策，如產(chǎn)業(yè)布局、資金支持、人才培養(yǎng)等方面的政策，將會對本國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大起到重要作用。

三是建立了完善的法律法規(guī)體系。文化產(chǎn)業(yè)的快速有序發(fā)展，還得益于這些國家制定了比較完善的文化法律和法規(guī)，從而規(guī)范了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的秩序，促進了文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大和質(zhì)量的提高。

四是推動文化產(chǎn)品輸出。大力開拓國際市場，是提升本國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的重要手段。從美國的好萊塢大片到日本的動漫產(chǎn)業(yè)再到韓國的影視劇產(chǎn)業(yè)，我們都可以看到積極實施文化產(chǎn)業(yè)輸出，擴大對外文化貿(mào)易所帶來的顯著效應(yīng)。

［1］鄧顯超．中國文化發(fā)展戰(zhàn)略研究［M］．江西：江西人民出版社，2009：42－43．

［2］永 春．韓國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略和措施［N］．中國文化報，2003－8－15（4）．

［3］中國文化產(chǎn)業(yè)年鑒（2010）［M］．北京：中國經(jīng)濟出版社，2010．

［4］Kim Yeon－ji．Korea＇s Culture Industry Rakes In800Mil．in 2011［N／OL］．Arirang News．（2012－02－06）http：／／www．a(chǎn)rirang．co．kr／News／News＿View．a(chǎn)sp？nseq＝1256488code＝Be2category＝2．

A Comparative Study of the Development of Cultural Industry in China and Foreign Countries

ZHAO Ji－mei1， SUN Jian2
（1．Department of International Trade，Anhui Institute of International Business，Hefei 231131，China；2．College of International Finance and Commerce，Shanghai International Studies University，Shanghai 230080，China）

In recent years，the cultural industry in China has developed rapidly and its international influence has kept increasing．However，compared with the highly developed cultural industry in foreign countries，China＇s cultural industry is still at a disadvantage．The cultural industry in China is in its initial stage，of which the innovation ability is insufficient and the overall strength and international competitiveness are not strong enough．Through the companion with foreign countries possessing highly developed cultural industry，this paper analyzes the present development situation of Chinese cultural industry，and puts forward the ways to upgrade Chinese cultural industry based on the experience of the development of cultural industry in developed countries．

cultural industry；comparison；study

G114

A

1008－3634（2012）03－0096－05

2012－01－10

趙繼梅（1979－），女，安徽懷遠人，講師。

（責(zé)任編輯 劉 翠）